Quantcast
Channel: 慕盛学的博客
Viewing all 433 articles
Browse latest View live

自然界需要存在各种各样的病毒

$
0
0

从人类发现病毒那天开始,人们就一直痛恨病毒,特别是从1997年香港出现禽流感开始到现在全世界已经出现600多例禽流感患者,死亡了近400例。全世界各国人民都对禽流感的杀伤力表现了恐惧,对病毒恨之入骨。

2003年中国出现了SARS病毒感染事件,人们加深了对病毒的仇恨。2009年出现了甲型H1N1病毒流行事件,2014年西非出现埃博拉病毒流行事件,2012年开始的中东MERS病毒流行事件等等,让全世界人民对病毒恨之入骨,企图找到办法把所有病毒全部杀光,人类就可以安全存在了。其实这种想法是不现实的,也是不可能的,如果病毒没了,人类也就灭亡了。

一、病毒存在的客观性

自人类1898年首次发现病毒以来,已发现病毒的种类高达到4000多种,尤其是近年来不断发现新的病毒,更是层出不穷。因此世界上病毒的种类是不计其数的,数量更是无法统计的。这点是全世界公认的,客观存在的,没有异议的。

二、病毒存在的必要性

我不信上帝,但生物的起源在没搞清之前,用上帝代替也未尝不可。

1、天、地、人三者不可分

中医是宏观医学,中医认为“天人合一”,世界生物千万种,基本平衡是事实。人不是孤立的人,与天与地密切相关,人的一切事件,都受天地制约。离开了天和地去谈人感染流感事件,就是永远解不开的谜。

人患病,不但与自己的体质有关,而且与天气、地气有关。大范围的流行病出现,有时还与天体运行有关。

2、上帝创造了世界,也必须创造细菌和病毒

人人皆知任何国家为了国家的安全,为了人民的正常生活、工作,必须有“公检法”,“公检法”的任务就是惩治那些违法宪法的坏分子,严重的甚至给予枪毙。。目的是维护社会的和谐和平衡发展。

上帝创造了世界万物,万物既要发展,也要限制。发展是都给你阳光、空气、土地、食物,让世界万物健康生长、繁衍;限制就是用各种方法(包括细菌病毒)细菌和病毒的任务就是淘汰弱者,开放变异,禁止变种。这就是自然法则,它无声无息、无时无刻地管理、统治、控制整个世界,使其世上万物平衡发展,健康推进。

只发展不限制,这个世界会失去平衡,一些生物会无限制生长,一些生物会迅速消亡,世界出现不平衡,最终一切生物都会消亡。只限制不发展,当然最后也是消亡。

3、天生我毒必有用,世界平衡创奇功

有人说上帝是仁慈的,不杀生。这是错觉。上帝给予生物发展的条件是都给你阳光、空气、土地、食物.这些恩惠是公开的,是明了的,是永远的,是常在的,是人人可见的。而限制和惩罚则是隐蔽的,不经常的,只有在显微镜下才能看见它们的面目和行踪。其中细菌和病毒就承担一部分限制和惩罚的任务。

上帝为了保证整个世界的万物正常发展,变异,繁荣,就必须定时淘汰那些老、弱、病、残,和超过范围的变异个体。完成这项任务的主要就是细菌和病毒。

为了维护整个世界的安全,对于那些严重变异,甚至变种的个体必须及时限制和清除,否则这个世界就会乱套。

例如对驴和马的非法同居产生的后代骡子,上帝发出严重警告,“到此为止,下不为例”,剥夺骡子了生育的权利。对人感染H5N1禽流感事件,属于越级事件,必须死亡(真正感染H5N1的患者,必须死亡。那些没死的,都不是真正的禽流感患者,具体事实和证据后面有文章专门论述)

病毒的种类千千万万,本文只谈流感病毒,而且只谈常见恒温动物的流感病毒。常见恒温动物分为三大类,人类、猪类、禽类。相应的也都配备了人流感病毒、猪流感病毒、禽流感病毒。这是必须的,自然法则规定的,不可抗拒的。理解的要执行,不理解的也要执行。

有科学家说人流感病毒都是其他动物传给人类的,这种说法是明显不正确的。只要有人类存在,就必须有保护人类正常发展的措施。这种措施除了公开的阳光、水粉、食物之外,还有就是细菌和病毒。而且这种细菌和病毒是伴随人类的始终。

还有科学家说病毒是“万恶之源”,其实恰恰是由于这些病毒的存在,整个世界才能平衡发展亿万年。

一个没有“公检法”的国家肯定会灭亡,一个没有细菌病毒的生物世界,也会灭亡。

因此正是“天生我毒必有用,世界平衡创奇功,世界必须有病毒”

三、病毒存在的合法性

如果你承认病毒存在的客观性,又承认病毒存在的必要性,那么就必然会承认病毒存在的合法性。病毒是为了整个世界的和谐、健康发展而必须的,那么病毒的存在就是合法的,就不应该被任意屠杀。

四、流感病毒限制和惩罚的规律

病毒的出现和流行是有时间,有条件的,这里只谈恒温动物的流感病毒对恒温动物的限制和惩罚的规律。

1、病毒温度特性专有制

是指任何流感病毒都有自己专有的一系列温度特性。如动物体内临界死亡温度,生物体内最佳复制温度等。

2、病毒和受体的专利制

病毒和受体是一一对应的,准确的对应是基因,粗略的对应是体温和体液。人流感病毒只在人类中可以流行,禽流感病毒只在禽类中流行,千万年来一直如此,互不干扰。当然也存在极个别的偶然现象,例如人感染了禽流感病毒,但禽流感病毒永远不可能在人类中大流行。

3、同温传播规律

病毒的扩散和传播严格遵守同温传播原理,同温传播原理就是指病毒传播和扩散必须在病毒的最佳复制温度和受体体温相似的情况下才能获得最大传播和扩散效率。温差越小,传播和扩散的效率越高。

4、严格的等级制

所谓严格的等级制是指下级病毒不能感染上级受体,上级病毒可以感染下级极个别受体,但没有传播扩散能力。

5、定期巡防制

各种病毒不是持续巡防,限制、惩罚都是定期巡防制,定时定期出现在不同地点。

五、人类应该怎样对待各种病毒?

1、承认病毒存在的必要性和合法性

对病毒要有正确的认识,病毒的存在是必然的、正常的,也是必要的。

2、不要企图杀灭病毒,更不要大量广泛杀灭病毒

有些地区为了预防某种病毒流行,大量广泛喷洒各种消毒剂,局部地区短时间是可以的,但不应该过分大量长期消毒,否则由于消毒剂的滥用将会加速病毒的变异而出现耐药性病毒。

3、对病毒性疾病的患者采用支持疗法

绝大多数病毒性疾病人体都有办法抵制,所谓治疗就是满足人体对机体的各种生理需要,帮助人体增进抵抗疾病的能力。最终战胜疾病,不是依靠特效药物,而是人体自身形成的特异免疫力。

4、研究人与病毒共存的办法

自然界中的病毒是永远不可能被杀灭的,人类必须研究怎样与病毒共同存在于同一个地球上,这才是维持世界和谐发展的唯一途径。


 青春就应该这样绽放  游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!!  你不得不信的星座秘密

世界上的病毒是不会自动灭亡的

$
0
0

病毒的种类是繁多的,数量更是无法统计的。所有病毒都是不会自动灭亡的。这是必然的。但是遗憾的是,全世界医学最高的美国,联合国、英国等科学家却屡屡犯这方面的错误。

一、美国说“非典病毒在自然界已被彻底消灭”

1、美国科学家称非典病毒在自然界已被彻底消灭

20050222  北京青年报登载了一篇题为《美国科学家称非典病毒在自然界已被彻底消灭》的文章,文章说美国科学家221日在美国科学促进会年会上指出,由于非典型性肺炎病毒已经得到了有效控制,因此可以认为,除了在实验室存在以外,非典病毒在自然界已被彻底消灭。

从事冠状病毒(非典病毒也是冠状病毒)研究28年的“美国微生物研究协会”前主席凯斯林-霍尔姆斯教授说:“20036月之后科学家们再也没有在自然界发现这种传染性病毒。就人们目前所知,这种传染性病毒并没有潜伏在动物体内。最近从喜马拉雅狸猫身上提取出的病毒并不是引发非典疫情的病毒。”科学家们相信,自然界中非典病毒已经不存在了,而其他的动物冠状病毒只有在经历了最初非典病毒的变异之后才可能在人类之间相互传播,对人类构成威胁。

 钟南山针对美国的说法发表谈话说“如果单凭从有限的几头果子狸身上没有发现非典冠状病毒,就得出‘非典病毒已从自然界灭绝’的结论,不仅太武断,而且很容易给人们带来误导,以为可以对非典高枕无忧了,这是非常危险的一种错误认识!”

证据图片:


    2、国内有专家也认为非典病毒已灭绝

国内军事科学医学院放射研究所专门进行非典病毒研究的从玉文副研究员,对于美国科罗拉多大学凯瑟琳.霍姆斯不久前提出的“非典病毒已在自然界灭绝”的说法给予了基本肯定。

3、钟南山:“非典病毒灭绝说”太武断

【论文题目】钟南山:“非典病毒灭绝说”太武断

【作者】刘云涛

【文献来源】中国医药报/2005/02/26/

本报综合报道据新华社不久前报道,美国科学家在美国科学促进会年会上指出,非典病毒在自然界已彻底灭绝,不再在人类和动物之间传播。对此观点,中国工程院院士、广州医学院附属第一医院呼吸疾病研究所所长钟南山提出质疑:美国科学家的观点只是病毒学研究的结果,缺乏流行病学的依据。而且大量研究表明,果子狸所携带的冠状病毒与广东非典患者携带病毒的基因测序高度同源。因此现在谈“灭绝”还太过武断,也容易产生误导。

证据图片:

 

4SARS病毒不会自动灭亡

本人认为美国的结论肯定是错的,原因如下:

1)任何病毒都不会无缘无故灭亡

SARS病毒从2003年出现到现在,并没有有效的疫苗和特效药,在没有巨大的刺激和环境的变化,任何病毒是不可能自动灭亡的。说SARS病毒自动消亡了是不符合生物进化规律的。

2)世界存在寒热温凉,就必然有寒热温凉的病毒。

据莫斯科病毒研究学院副主任德亚宾博士称,根据俄罗斯的病毒分类,SARS病毒同爱滋病病毒、肝炎病毒和脑炎病毒一样,都属于四大类病毒中的第二类。作为一个类型的病毒,是不可能随便就消亡的。

3)有限的样本不能代表全部

美国的科学家只能在有限的样本,有限的范围,有限的时间内,局部的、微观的、战术的找不到SARS病毒,就断然宣布SARS病毒自然消亡了,明显是不现实的、不全面的、不正确的、不负责的。实际是SARS病毒是遍及世界各地的,受感染的不但有人还有多种动物。

4SARS病毒的出现和流行是需要条件的

如果外界条件不具备,SARS病毒就不会出现和不能流行,但一旦条件成熟,仍然会出现,仍然会流行。不能说因条件不具备而不出现,就说它灭亡了,永远不会出现了。

5)历史的经验告诉我们,任何瘟疫的流行,都是有时限的

在世界瘟疫史中,烈性传染病如出现后几年内不出现,等它再次来临时,对人类的攻击会更凶猛。例如,公元555年出现在欧洲地中海东部地区的瘟疫;1347年肆虐整个欧洲的鼠疫;17世纪中叶在欧洲持续多时之后悄然消失、可到了1894年再次出现的黑死病……都是这种规律。

6)新加坡科学家意外地发现SARS病毒相对稳定

英国医学杂志《柳叶刀》的网站59日发表一份研究报告称,新加坡科学家意外地发现SARS病毒相对稳定,没有重大变异,这也意味着这一病毒在人体存在的历史可能比人们估计地要早

因此美国科学家研究发现SARS现在已经不再在人类或动物间传播,不必担心非典疫情会再次通过自然界的宿主暴发。如果非典再次蔓延,只有3种可能:重新进化产生一种新的类似病毒,实验室病毒样本意外泄漏,或者发生生物恐怖袭击的理论,是不符合实际的错误理论。

二、禽流感病毒是不可能被消灭的

中国禽流感和流感大流行应对网201351日发表转载文章《联合国报告称根除禽流感病毒至少需10年时间》,文章说:‘环球网记者李宗泽报道 据法新社421日消息,联合国粮食及农业组织(Food and Agriculture Organisation)发布的报告显示,要想完全消灭H5N1禽流感病毒至少需要10年的时间。

报告显示,在2006年禽流感爆发高峰期,有60个国家报告发现了这种病毒,大部分国家都想方设法消灭了这种病毒。但受到生产和市场供应链属性的影响,这种病毒仍“根植于”孟加拉、埃及、印度、印度尼西亚和越南等国家。

报告指出,在上述国家彻底消除这种高致病性H5N1流感病毒,仍需要10年或者更久的时间。据称,自2003年以来,H5N1已经令全球约320人致命。”

证据图片:

 

本人认为联合国的这个报告是完全错误的,理由如下:

1、有禽类就必须有禽流感病毒

1)禽流感病毒的存在是禽类正常发展的必须

全世界所有生物平衡发展数万年,就是既要有发展,有繁衍,也必须有抑制,有惩罚。有盾必有矛,有生必有死。这就是自然法则,永不消失的自然法则。

上帝创造了五彩缤纷的禽类,给它们食物让它们生存,给它们翅膀让它们飞翔。但为了禽类的长期健康发展,就必须有保证禽类不变种的前提下健康发展,适当淘汰老弱病残,承担这项任务的主要干将就是细菌和病毒。通过细菌和禽流感病毒,让那些不利于禽类发展的个体感染细菌或病毒后发病死亡。因此从维持地球上的一切生物平衡的角度考虑,禽流感病毒的存在是禽类正常发展的必须。

2)相生相克是宇宙的普遍规律,

世界上的一切生物,都既有相生关系,也有相克关系。病毒的存在就是限制、惩罚与之对应的生物。禽流感病毒就是承担让禽类万年造成发展的任务,而必须存在的微生物。

(3)有禽类就必须有禽流感病毒

只要世界上有禽类,就必须有禽流感病毒,这就是自然法则,既要所有生物有相生

2、禽流感病毒是永远不可能被“完全消灭”的

1)在天地面前,人类永远是软弱的

在地震面前,人类服了,“地球抖一抖”,死神大开口。

在海啸面前,人类服了,大海“笑一笑”,人类喂海豹。

在病毒面前,虽然人类已经危在旦夕,但仍不服,扬言要“根除禽流感病毒至少需10年时间”。

人们都说“无知才无畏”,但要根除禽流感病毒的恰恰是全世界的顶级科学家。

2)禽流感病毒是永远不可能被“完全消灭”的

全世界病毒种类万万千千,病毒数量千千万万,人类是永远不可能消灭禽流感病毒的。

3)企图用药物根除禽流感病毒的方法是永远不可能的,结果肯定是搬起石头砸自己的脚。

三、埃博拉病毒是永远不会被根除的

1、埃博拉病毒年末会在西非根除吗?

中新网15日电 英国《金融时报》5日发表文章,对2015年全球经济、社会、科技等领域的大趋势做出了预测。文章认为,“2015年,美国不会向伊拉克和叙利亚派遣作战部队向“伊斯兰国”进行地面打击;英国在下次大选后很有可能会建立一个国民政府;而对于肆虐西非的埃博拉问题,预测指出,虽然2015年还会遭遇挫折和疫情爆发,但埃博拉从2016年开始会被根除。

病毒学家表示,埃博拉病毒的性质(这种病毒对感染者来说往往是致命的,但其传染性并不是很强)决定了这种病毒是有可能被根除的,只要其他人避免与患者有直接身体接触。西非当地的卫生工作者在经历了一段痛苦的学习过程后,现在正以更加安全和高效方式抗击埃博拉,而且来自世界卫生组织、无国界医生组织和其他许多机构的外部援助仍在涌入西非。2015年我们会遭遇挫折和疫情爆发,但西非可以期待一个没有埃博拉的2016年。”

证据图片:

 

 2、埃博拉病毒不可能会在西非根除

  到现在为止并没有查清埃博拉病毒的最终来源,也没查清埃博拉病毒传播的路径,在这种情况下就说埃博拉病毒可以根除,是明显缺乏根据的。

美国、联合国、英国等科学家再三强调某种病毒会“完全灭绝”、会“完全消灭”、会“被根除”等等预言都是不科学的,不可信的,都是对病毒学说的不了解,是误导,是完全错误的。

世界上存在各种病毒是非常必要的,是维护地球上生态基本平衡而必须的。因此想完全消灭某种病毒的想法和做法都是无知的,都是错误的。由此可见,西医对病毒的认识和研究中,还存在很多误区,如果继续坚持错误,还会犯更大的错误。

 


 青春就应该这样绽放  游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!!  你不得不信的星座秘密

[转载]食盐加碘酸钾涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”21条证据

$
0
0

    行政决定将全国食盐加碘化钾改为碘酸钾构成中华民族历史上最大规模“投放毒性物质”的21条证据,涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”,必须立即禁绝并且追究涉案官员与学者职务犯罪责任!在揭露这个问题上,慕盛学医生将作为捍卫中华民族持续安全、健康、生存与繁衍的民族英雄载入史册,获得全体中华民族与子孙后代的尊重!慕盛学医生揭露了两方面的问题,而不是一方面问题:1)将食盐加碘化钾改为碘酸钾造成的全民毒性危害;2)强制过量补碘致生殖毒性,对孕妇、胎儿、后代与损害男性生育能力的伤害

 


行政决定将全国食盐加碘化钾改为碘酸钾构成中华民族历史上最大规模“投放毒性物质”的21条证据,涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”,必须立即禁绝并且追究涉案官员与学者职务犯罪责任!

 

感谢慕盛学医生在博客上发布关于碘盐问题的330多篇文章,挺身而出公开举报碘盐加碘化钾改为“投放毒性物质”碘酸钾涉嫌“投放毒性物质危害公共安全罪”残害全体国民的罪行。   

 

慕盛学医生是民族英雄!

    在揭露这个问题上,慕盛学医生将作为捍卫中华民族持续安全、健康、生存与繁衍的民族英雄载入史册,获得全体中华民族与子孙后代的尊重!

    慕盛学医生揭露的卫生事业领域问题,除碘盐问题,还有许多,特此大力推荐《慕盛学的博客》:http://blog.sina.com.cn/musengxue

    慕盛学医生对于碘盐加碘化钾改为碘酸钾案件的揭露,某些“专业人士”竭力污蔑,但提不出任何有力的证据否定慕盛学医生的揭露。

 

投放毒性物质"以危险方法危害公共安全罪”法律条款

中华人民共和国刑法(2015修正)

第二章 危害公共安全罪

第一百一十四条 【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五条 【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

 

将食盐加碘化钾改为碘酸钾是“投放毒性物质”涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”的21条证据

    在学习慕盛学医生揭露文章的基础上,对国内外有关研究进行了查证,后边列出将食盐加碘化钾改为碘酸钾涉嫌“投放毒性物质危害公共安全罪”的21条证据及其依据。

 

慕盛学医生揭露了两方面的问题,而不是一方面问题:

    1)将食盐加碘化钾改为碘酸钾造成的全民毒性危害;

    2)强制过量补碘致生殖毒性,对孕妇、胎儿、后代与损害男性生育能力的伤害,详见慕盛学医生三篇博文:

    碘酸钾强制过量补碘对男性生育能力的伤害(2013-10-24

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_544838700102erqj.html

    碘酸钾强制过量补碘对孕妇和胎儿的伤害(2013-10-26

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_544838700102erse.html

    碘酸钾强制过量补碘对后代的伤害(2013-10-28 

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_544838700102erwt.html

     由于没有查到明确使用碘酸钾造成上述毒性危害的研究,故21条证据中没有包括碘酸钾造成这种毒性危害的研究。但是,没有使用碘酸钾做致生殖毒性动物试验,不能认为碘酸钾不造成生殖毒性。与此相反,由于碘酸钾的急性毒性为碘化钾的十倍以上,因此,在使用碘酸钾做致生殖毒性动物试验前,应当认为碘酸钾造成的生殖毒性远超过碘化钾,而不是轻于碘化钾。

 

结论:

    11989年卫生部、国家医药管理局等政府部门联合发布《关于碘酸钾代替碘化钾加工碘盐的联合通知》实施政府行政手段“决定从一九八九年开始,在全国逐步改用碘酸钾加工碘盐”,造成中华民族5000年历史上对中华民族全民族最广泛、最严重、持续时期最长的“投毒”案,必须果断立即纠正!

    21989年卫生部、国家医药管理局等政府部门联合发布上述行政决定前,向他们推荐这样做的学者,对添加碘酸钾食盐没有组织过中国独立自主长期喂养、致癌性、致畸性毒理学动物试验,更没有组织过多代致生殖毒性试验与致内分泌干扰毒理学动物试验!

    3采用政府行政决定在全国范围内强制性将食盐加碘化钾改为碘酸钾是“投放毒性物质”,涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”,必须立即禁绝追究涉案官员与学者职务犯罪责任!

    4所有公民、全体党员必须“努力营造...人人维护食品安全”

    习近平强调:“要广泛普及食品与健康相关知识,推动全社会更加关注食品安全,坚决遏制食品安全违法犯罪 ... 对食品安全问题,要在加强监管、严厉打击的同时,动员全社会广泛参与,努力营造人人关心食品安全,人人维护食品安全的良好社会氛围,不断增强公众对食品安全的信心。”

    习近平还尖锐指出:“我们党在中国执政,要是连个食品安全都做不好,还长期做不好的话,有人就会提出够不够格的问题”!

    习近平强调要“努力营造...人人维护食品安全”,就是号召所有公民、全体党员将 “维护食品安全”作为关爱中华民族健康的优先大事,不得阳奉阴违!

 

证据11989年之前中国"一直使用碘化钾加工碘盐,为防治碘缺乏病做了大量工作";1989年卫生部、国家医药管理局等政府部门联合发布《关于碘酸钾代替碘化钾加工碘盐的联合通知》实施政府行政手段“决定从一九八九年开始,在全国逐步改用碘酸钾加工碘盐”。

 

依据:1989年卫生部、轻工部、国家医药管理局、商业部、铁道部、交通部、国家工商局《关于碘酸钾代替碘化钾加工碘盐的联合通知》(1989年2月1日 卫地字〔89〕第2号)确认:“多年来,我国一直使用碘化钾加工碘盐,为防治碘缺乏病做了大量工作。... 决定从一九八九年开始,在全国逐步改用碘酸钾加工碘盐”。

      http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=50186

 

证据2:碘酸钾是列入政府《危险化学品名录》的“危险化学品”,碘化钾不在此《危险化学品名录》内。

 

依据:【政府《危险化学品名录》(2012版)第51517号为碘酸钾

       http://www.cshtz.gov.cn/art/2012/9/5/art_966_21965.html

 

       【顺便指出,“化学浸出”油溶剂“正己烷/己烷”也列入政府《危险化学品名录》,为其中第31005号!】

 

证据3:中国《毒理学》杂志2005年发表华中科技大学同济医学院公共卫生学院营养与食品卫生学系郭怀兰等人团队研究《碘酸钾的亚慢性毒性研究》,确认“碘酸钾的亚慢性毒性试验引起大鼠血清甲状腺激素水平下降、脂质代谢紊乱和视网膜功能性改变。

 

依据:郭怀兰at el.,碘酸钾的亚慢性毒性研究,毒理学杂志,2005(4)

     http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-WSDL200504004.htm

     全文:http://www.docin.com/p-957423565.html

“结果:血清TT4TT3rT3随(碘酸钾)染毒剂量的增加而升高,而血清总胆固醇(TC和甘油三脂(TG水平从6 000μg/L剂量组即开始显著升高,血白细胞计数显著高于对照组(P0.05);最高剂量组ERG ab波振显著低于对照组(P<0.05)。结论:碘酸钾的亚慢性毒性试验引起大鼠血清甲状腺激素水平下降、脂质代谢紊乱和视网膜功能性改变。

 

证据4:云南省地方病防治所杨桂荣、黄宁波2005年在《地方病通报》发表《碘酸钾和碘化钾对动物机体影响的研究进展》揭示:    目前,欧美等发达国家仍继续应用碘化钾作为碘盐添加剂。

 

依据:杨桂荣、黄宁波,碘酸钾和碘化钾对动物机体影响的研究进展,地方病通报,2005年底20卷第2

全文:http://www.doc88.com/p-0502612629220.html

    我国自1970年普遍推行碘化钾加碘盐,1995年开始采用稳定性较好的碘酸钾代替碘化钾进行全民食盐加碘,随着食盐加碘的普及,碘缺乏并发病率显著降低,全国实现了基本消除碘缺乏病的标准。

    然而在工作中发现甲肿率下降不理想,甚至出现反弹。自身免疫性甲状腺疾病患病率增加等现象。

碘酸钾和碘化钾的比较研究

    Steward等证实给小鼠静脉注射碘酸钾的LD50108+/-4mg/kg,碘化钾的LD501500mg/kg以上,碘酸钾的毒性作用是碘化钾的10倍以上。口服、腹腔或静脉注射大剂量碘酸钾,引起小鼠胃黏膜出血,肾小管广泛坏死,血红蛋白尿,肝脏脂肪变灯,而碘化钾的症状和体征出现较晚且未发现血红蛋白尿[21]

    给碘缺乏大鼠补充生理剂量或大剂量碘酸钾后,脑组织抗氧化能力显著降低,难以抵抗自由基损伤,而不畅相同剂量碘化钾后大鼠脑组织抗氧化能力并无明显改变[22]

    碘酸钾使大鼠甲状腺即脑组织GSH-PxSOD等活性受损伤。无论是生理剂量还是大剂量的碘酸钾对大鼠机体的伤害都较碘化钾严重[23]

    对缺碘大鼠,无论补充胜利剂量还是大剂量碘剂,与碘化钾相比,补充碘酸钾后甲状腺抗氧化酶都持续降低,其安全性低于碘化钾[24]

    叶振坤,罗玉玉等的实验结果是:长期给予适当剂量的碘酸钾,对回复缺碘大鼠甲状腺抗氧化能力与碘化钾无差别,长期给予大剂量的碘酸钾不利于甲状腺抗氧化能力的回复,但长期给予大剂量的碘化钾未发现对甲状腺的不利影响,说明在适量的补碘水平上,碘酸钾和碘化钾治疗甲肿效果是一致的,但碘剂在较高水平上,碘化钾比碘酸钾更安全[25]

    近年来国内外对碘酸钾碘盐的安全性提出新的质疑。尽管瑞典科学家Burgi等重申了碘酸钾的安全性[26],但未见碘酸钾盐对机体抗氧化能力影响的报道。

    李丽娟和赵文德等强调碘酸钾作为强氧化剂对机体抗氧化能力及免疫功能的影响难以估计,他们呼吁有关专家应广泛关注碘酸钾作为人类碘盐添加剂的安全性[2]

    上世纪90年代国内外都有误服大量碘酸钾造成视网膜严重损伤以至失明的报道[27],而碘化钾却没有类似的毒性报道。

    目前,欧美等发达国家仍继续应用碘化钾作为碘盐添加剂。

    上述这些现象提示我们,碘酸钾是否为最合适的碘盐添加剂是一个需要进一步研究决绝的问题。可见在现行食盐不碘标准下,研究碘酸钾食盐和碘化钾食盐对人体抗氧化能力等生理机能的影响是必要的。

参考文献:

[2] 李丽娟,赵文德,邱明才。碘酸钾碘盐防治碘缺乏病有关问题的探讨[J]。中国地方病防治杂志,2002,17(2):93-96

[22]李丽娟,吴粤秀,陈贯一等,碘酸钾和碘化钾对碘缺乏大鼠大脑抗氧化能力的影响[J]。中国地方病学杂志,200322(1):31

[23]赵文德,白景文,吴粤秀等。碘酸钾和碘化钾对大鼠抗氧化能力和超微结构的影响[J]。中国地方病学杂志,20322(中华医学学会第5次全国地方病学术会议论文集):127-131

[24]李丽娟,吴粤秀,陈贯一等,碘酸钾和碘化钾对碘缺乏大鼠甲状腺抗氧化能力的影响[J]。中国地方病防治杂志,200217(3):137-140

[25]叶振坤,罗玉玉,项建梅登。缺碘大鼠补充不同剂量碘酸钾和碘化钾对甲状腺抗氧化能力的影响[J]。中国地方病学杂志,200322(中华医学学会第5次全国地方病学术会议论文集):125-127

[26]Burgi H. Schaffner TH, Seiler JP. The Toxicology of Iodate:A Review of the Literature [J].Thyroid, 2001, 11(5):449-456

[27]Singalavanija A.Ruangvaravate N, Dulayajinda D. Potassium Iodate Toxic Retinpathy: A Report of Five Cases [J]. Retina, 2000, 20(4):378-383

 

证据5:《中国新闻网》20130520日报道:近年来,甲状腺癌发病率急速攀升,已接近或超过糖尿病的发病数,尤其是甲状腺癌。据保守估计目前中国有超过2亿甲状腺病人。http://www.chinanews.com/gn/2013/05-20/4837598.shtml

 

证据6:《北方网》20141012日报道:甲状腺癌发病率在近20年中呈明显上升趋势,特别是近10年增长了约4.6倍。尤其多发于中青年女性,女性和男性比例为31,已成为近20年来我国癌症谱中女性恶性肿瘤上升速度最快的肿瘤。http://news.enorth.com.cn/system/2014/10/12/012196949.shtml

 

证据7:《中国妇女报》20130527日报道:2012年北京市卫生局发布的《北京市居民恶性肿瘤发病报告》显示,从2000年到2010年甲状腺癌发病率增长了223.75%,位列各类癌症发病率首位。http://acwf.people.com.cn/n/2013/0527/c99013-21627570.html

 

证据8:《南方日报》2015526日报道:儿童甲状腺癌的发病率也在明显上升,约占儿童恶性肿瘤的0.5%-3%。另外,在儿童甲状腺癌中,远处转移,特别是肺转移高达20%http://epaper.southcn.com/nfdaily/html/2015-05/26/content_7431792.htm

 

证据9:波兰科学家研究证实“碘化钾(potassium iodide),在一般推荐使用的碘预防剂量使用,可防止甲状腺中氧化损伤膜脂质。... 碘酸钾(potassium iodate)对甲状腺肿膜脂质的氧化损伤不具备直接的任何有益影响。(详见:附录1

 

依据:《甲状腺研究》杂志2013年波兰LOTZ医学大学肿瘤内分泌学学者论文《碘化钾,而不是碘酸钾,作为对氧化损伤在甲状腺细胞膜脂质潜在的保护剂》结论:

 

“碘化钾(potassium iodide),在一般推荐使用的碘预防剂量使用,可防止甲状腺中氧化损伤膜脂质。碘过量的毒性作用可能源自它导致促氧化作用。碘酸钾(potassium iodate)对甲状腺肿膜脂质的氧化损伤不具备直接的任何有益影响,这对于碘酸钾(potassium iodate)在碘(缺乏)预防中使用的作用构成一个额外的质疑性因素。

 

Magdalena Milczarek et al., Potassium iodide, but not potassium iodate,

as a potential protective agent against oxidative damage

to membrane lipids in porcine thyroid, Thyroid Research 2013, 6:10 

Magdalena Milczarek et al.,碘化钾,而不是碘酸钾,

作为对氧化损伤在甲状腺细胞膜脂质潜在的保护剂,甲状腺研究,20136:10

http://www.thyroidresearchjournal.com/content/6/1/10

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24004681

 

证据10:碘化钾是美国食品药物管理暑(FDA)批准的治疗放射性碘污染的唯一治疗措施。(20143月更新)(详见:附录2

 

依据:FDA Response to the Fukushima Dai-ichi

Nuclear Power Facility Incident, March 2014 Update

美国食品药物管理暑对福岛核电站事故的答复,20143月更新

http://www.fda.gov/newsevents/publichealthfocus/ucm247403.htm?mkt_tok=3RkMMJWWfF9wsRokv6zOZKXonjHpfsX56eQpXqa3lMI/0ER3fOvrPUfGjI4DRMdnI+SLDwEYGJlv6SgFS7jNMbZkz7gOXRE=

 

证据11:美国碘酸钾生产企业Columbus Chemical Industries, Inc公司2012831日更新的《碘酸钾粉末安全数据清单》强调:慢性毒性:可能对下述器官造成损伤:肾脏、肝脏、中枢神经系统。致畸性:怀孕期间暴露于过量碘酸钾可能产生胎儿甲状腺功能减退。(详见:附录3

 

依据:Columbus Chemical Industries, Inc., Safety Data Sheet: Potassium iodate, Powder, ACS, 2012-08-31 updated

Columbus Chemical Industries, Inc公司,

安全数据清单:碘酸钾粉末,2012-08-31更新

http://www.columbuschemical.com/MSDS/SDS/Potassium Iodate - Powder - ACS 4360.pdf

 

证据12:美国碘酸钾生产商Alfa Aesar公司2009619日《材料安全性数据清单:碘酸钾》确认:“亚急性至慢性毒性:碘酸化物对眼睛、皮肤、呼吸与胃肠道造成刺激。接触可能造成恶心、呕吐、腹泻或皮疹。额外毒理学信息:据我们所知,这种物质的急性与慢性毒性并非完全清楚。(详见:附录4

 

依据:Alfa Aesar, A Johnson Matthey Company, Material Safety Data Sheet: Potassium iodate, 2009-06-19

Alfa Aesar公司,Johnson Matthey公司之分公司,

材料安全性数据清单:碘酸钾,2009-06-19

http://www.ar.cc.mn.us/chemistry/MSDS/PotassiumIodate.pdf

 

证据13:美国ALDON公司2005622日发布的《材料安全数据清单:碘酸钾》确认:过量影响:摄入可能有害。可能造成刺激。据我们所知,其化学性、,物理性和毒理学特性尚未彻底调查。靶标器官:肾脏。 (详见:附录5

 

依据:USA ALDON CORPORATION, Material Safety Data Sheet:

Potassium Iodate, June 22, 2005

美国ALDON公司,材料安全数据清单:碘酸钾,2005622

http://www.onboces.org/safety/msds/S/ScienceKit & Boreal Labs/P/PP0603 Pot Iodate 01M.pdf

 

证据14:美国食品药物管理暑(FDA2003529日致美国www.sportsmansguide.com网站推销碘酸钾药片的公函确认“我们不知道确定这样药物打算的用途通常被认为安全与有效的任何证据”,强调他们宣称“...FDA-批准的药片已经正式保护甲状腺收到辐射损害是欺诈声明。(详见:附录6

 

依据:FDA, Letter to www.sportsmansguide.com, 2003-05-29

美国食品药物管理暑(FDA2003529日致美国www.sportsmansguide.com网站

http://www.nukepills.com/docs/Potassium Iodate warning letter.pdf

 

证据152001年,《甲状腺杂志》发表H. Bürgi et al. 《碘酸钾的毒理学:对文献的审视》确认:“生殖毒性:试验碘酸钾生殖毒性的正式试验计划不存在;基因毒性:对碘酸钾的基因毒性与基因突变活动性的数据稀缺;致癌性:从来没有对碘酸钾的致癌性进行过试验。”(详见:附录7

 

H. Bürgi et al., The Toxicology of Iodate: A Review of the Literature,

THYROID, Volume 11, Number 5, 2001

H. Bürgi et al.,碘酸钾的毒理学:对文献的审视,甲状腺杂志,第115期,2001

http://iodineresearch.com/files/burgi_2001_toxicology_of_iodate.pdf

 

证据16:《视网膜》杂志2000年发布泰国曼谷Mahidol大学医学院眼科学者论文《碘酸钾致肾疾病毒性:五项病例报告》结论:“碘酸钾可以产生视网膜毒性损害RPE和感光细胞”。(详见:附录8

 

依据:Singalavanija A et al., Potassium iodate toxic retinopathy: a report of five cases. Retina. 2000;20(4):378-83.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10950416

Department of Ophthalmology, Faculty of Medicine, Siriraj Hospital, Mahidol University, Bangkok, Thailand.

 

证据171999年为法国政府准备的一个报告,对碘酸钾的安全性表达质疑,因为缺乏足够对基因毒性试验的出版文献。(详见:附录9

 

依据:Boudène C, Jaffiol C 1999 Rapport sur un projet modifiant l’arrêté du 28 mai 1997 relatif au sel alimentaire et aux substances d’apport nutritionnel pouvant être utilisées poursa supplémentation. Bull Acad Natl Med 38:1779–1782.

 

证据18:世界卫生组织(WHO)与国际原子能机构(IAEA19981019日发表《核事故后稳定碘预防的指导原则》对碘化钾与碘酸钾进行比较后结论:“碘化钾(KI)是两者中的优先选择,因为碘酸钾(KIO3)的缺点是肠道刺激更强。”(第17页)(详见:附录10

 

依据:WHO/IAEAGuidelines for Stable Iodine Prophylaxis

Following Nuclear Accidents, 1998-10-19

WHO/IAEA,核事故后稳定碘预防的指导原则,1998-10-19, p17

http://www.who.int/ionizing_radiation/pub_meet/Iodine_Prophylaxis_guide.pdf

 

证据19眼科学杂志1994年发表泰国曼谷Mahidol大学医学院眼科学者论文《碘酸钾致视网膜病变》,报告一位喝入高剂量碘酸钾溶液的患者发生了恶心、呕吐、腹泻和视力模糊。... 眼底检查可显示视网膜水肿与随后的黄斑色素改变,以及视网膜色素聚集,类似于色素性视网膜炎。眼底荧光素血管造影和电生理学的研究显示视网膜色素上皮细胞和感光细胞退行性改变。(详见:附录11

 

依据:Apichart Singalavanija et al., Potassium iodate retinopathy, Acta ophthalmologica 07/1994; 72(4):513 - 519.

Apichart Singalavanija et al.,碘酸钾致视网膜病变,眼科学杂志,07/1994; 72(4):513 - 519.

http://www.researchgate.net/publication/227863437_Potassium_iodate_retinopathy

Department of Ophthalmology, Siriraj Hospital,

Mahidol University, Bangkok, Thailand

泰国曼谷Mahidol大学医学院眼科

 

证据20:美国食品药物管理暑(FDA19781215日在《联邦注册》发表了一个通知,题目为《碘化钾作物作为辐射紧急情况中的阻滞剂》。(详见:附录12

 

依据:Recommendations On The Use of Potassium Iodide

As A Thyroid-blocking Agent In Radiation Accidentts:

An FDA Update, May 1983

推荐使用碘化钾作物辐射紧急情况中的阻滞剂:FDA的更新,19835

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1911939/?page=1

 

证据21:《宠物》杂志1957年发表美国国家关节炎和代谢疾病研究所学者论文《碘酸钾和钠的毒理学:小鼠的急性毒性》确认:"服用足够量,碘酸钾造成中毒与死亡。某些情况下,死亡由于肾损害与保留非蛋白氮造成。溶血效应由血红蛋白尿体现,而且组织学检查显示,肾脏中血红蛋白和含铁血黄素沉积。摄入碘酸钾或碘化物后24小时内出现非特异性脂肪内脏改变。"(详见:附录13

 

依据:Stewart H. Webster et al., The toxicology of potassium and sodium iodates: Acute toxicity in mice. JPET June 1957 vol. 120 no. 2 171-178

Stewart H. Webster et al.

http://jpet.aspetjournals.org/content/120/2/171.abstract?related-urls=yes&legid=jpet;120/2/171

National Institute of Arthritis and Metabolic Diseases, National Institutes of Health, Public Health Service, Department of Health, Education, and Welfare, Bethesda, Maryland

美国国家关节炎和代谢疾病研究所



































 

[转载]科普:转基因全国、全面大投毒导致无食不毒,如何区别非转基因核桃与转基因毒核

$
0
0

科普:转基因全国、全面大投毒导致无食不毒,如何区别非转基因核桃与转基因毒核桃?

作者:反转救国志愿者联盟     QQ群:314140859193031828

(修改:2015年11月10日凌晨) 


目录

 

引言

一、长期转基因全国、全面、全民大投毒的结果是:无食不毒、无一漏网!

二、科学证据显示:核桃全面转基因投毒有15年左右了!

三、非转基因核桃树与转基因毒核桃树的区别。

四、转基因核桃为什么有毒有害、危害巨大?

五、为什么要尽最大努力避免吃转基因毒核桃?

六、非转基因核桃与转基因毒核桃的鉴别。

七、小作业:请辨别下列几幅图片中的非转基因核桃与转基因毒核桃。

八、拒绝、反对、消灭两个转基因魔鬼,人人有责。

-------------------

 

引言

 

敌人的阴险狡诈、邪恶歹毒远超善良人们最坏的想象。在公开或暗藏的敌人消失前,如果善良的人们丧失了起码的敌情观念和自我保护意识,不居安思危,甚至以敌为友,其结果必然是损失惨重甚至自取灭亡!北美因天真善良、愚昧无知而被灭绝的数千万印第安人就是最佳证明!令人震惊的是,200多年以后的中华民族正在重蹈这一自取灭亡的亡国灭种大灾难:

 

历史的无情悲哀轮回与惊人残酷相似:天花灭绝了印第安人,转基因正在灭绝中国人!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vp06.html   

 

上述“敌人的阴险狡诈、邪恶歹毒”仅仅局限于常规状况,而这30多年来掌握了高科技的敌人则变本加厉,它们已专注于发动隐秘且杀人不见血的种族灭绝转毒基因生物战!

 

所以,在转基因妖魔鬼怪被消灭以前,中国人民必须牢记:无论谁贩卖、强推断子绝孙、亡国灭种的生物毒药转基因食品谁就是国人民和中华民族不共戴天的头号死敌!

====================

 

一、长期转基因全国、全面、全民大投毒的结果是:无食不毒、无一漏网!

 

不管承认不承认,现在的事实就是:作为“重大专项”的转基因早就披着“杂交”的外衣,丧尽天良地全国、全面、全民大投毒至少15-20年了!结果就是只要能吃的,几乎无食不毒

 

至于有的人不听反转救国救民人士的人话,要听什么“转基因食品安全无害”、“中国只有两种转基因作物的商业化种植”这类鬼话,那就继续听好了,反正这么大范围的公开投毒,没有人被毒害、毒杀、灭绝,那是不可能的。那些不听好心劝告、认贼作父、助纣为虐的人要找病害、找死、自取灭亡,我们也无能为力了。

 

全国、全面、全民转基因大投毒基本上在2000年左右就全面铺开了,市面上的农作物、大宗农作物和动物没有一种漏掉。想想看,连谷子、芝麻、绿豆、胡麻、中草药、花草树木等都转基因投毒了,还有什么没有被转基因投毒呢?

 

二、科学证据显示:核桃全面转基因投毒有15年左右了!

 

核桃作为中国人民最喜爱的坚果之一,也是大宗水果之一,转基因骗子汉奸卖国贼食品恐怖魔鬼集团自然不会放过。转基因魔鬼的特点之一就是边研究边披着“杂交”的外衣疯狂非法扩散、大面积种植。反转救国救民人士说话从来都是有证有据、证据确凿的,而绝不会像转基因骗子汉奸卖国贼食品恐怖魔鬼集团那样只有这样的证据:上嘴皮挨着天下嘴皮贴着地中间大放臭气。

 

下面2000年左右的科学证据证明:核桃全面转基因大投毒至少有15年左右了!

 









三、非转基因核桃树与转基因毒核桃树的区别。

 

由于转基因大投毒实施的是全覆盖,基本上,在全国,至少95%以上的核桃树全部是转基因投毒的,其特点是矮小,坐果早,大面积种植,农村大部分家庭都有种植。

 

据我所知,核桃树转基因投毒可能分为两个阶段。

 

一个阶段是退耕还林最早的时候。在我老家,毒树苗政府最初是免费发放,没过多久就收费5元一棵。这批毒树可以长到5米以上,但不怎么结果,很多毒树被砍了,现在,政府被迫补偿部分农民的损失。按照转基因骗子汉奸卖国贼集团集团的说法,这些毒树可能叫单矮化,也就是高度矮化一半。转基因魔鬼集团长期鼓吹转毒基因新品种多抗、优质、高产,我不知道这些基本不结果的转基因毒核桃树新品种是不是也算优质、高产呢?!

 

第二个阶段就是双矮化,毒树苗1米左右就结果了,高的也就一人多高,而且毒果稠密,投毒明显成功。这种矮树结的果就是典型的转基因毒核桃,千万不能吃!


需要牢记的是:不仅核桃树被矮化投毒,几乎所有的大宗水果树全部被转基因矮化投毒了!例如:苹果、梨子、桃、枣、板栗、柿子、柚子、柑桔、香蕉等,这些我和其他反转救国救民人士有专文论证,需要了解详情者请自己查寻找。所以,基本上市面上的所有水果都被转基因投毒了、都不能吃了,除非有人愿意找病害、找死!

 

核桃全面大投毒既有全国统一的,也有各省、市、州、县自己搞的,所以,各地在时间上和毒树苗以及果实方面的情况是有差别的,例如,新疆的所谓“纸皮核桃”就比较早,那个时候,除了参与投毒的转基因魔鬼们外,恐怕其他转基因魔鬼们自己也不知道那是转基因毒核桃,其他人们就更不用说了,恐怕绝大多数人至今依然是不明真相的群众。

 

非转基因核桃树结果晚,现在剩下的基本上都是很粗、很高的老树。这样树上的核桃完全可以放心吃。

 

下面就是这两种树的比较和明显区别:

 














 

四、转基因核桃为什么有毒有害、危害巨大?

 

道理很简单:往任何天然作物、动物里面转入的外源基因都是细菌、病毒、病原体、真菌、杆菌等的有毒有害毒素,更何况往核桃胚体中转入的还是抗病、抗虫甚至是抗除草剂的最毒外源基因呢!即使是貌似无害的抗氧化、抗旱、抗寒、抗高温、耐储运的外源基因,也一样会干扰人体的内分泌系统,诱发或恶化心血管、癌症、不孕不育等疾病。

 

转基因骗子汉奸卖国贼食品恐怖魔鬼们如果不同意上述科学结论,不妨试试给你们自己、家人体内转入这些抗病、抗虫、抗除草剂、抗氧化。。。。。的外源基因试试?转基因魔鬼们不是说这些毒素安全无害吗?有什么可怕的呢?你们自己在有监督的情况下试验了,全国人民不就对转基因毒食品放心了吗?

 

事实是,这帮鬼精的魔鬼们连它们自己长期鼓吹的“安全无害”转基因食品都一律明文禁止!大脑正常的人都会明白这个简单道理:如果转基因食品真的像魔鬼们长期胡说八道鼓吹的那样好,它们自己、家人、幼儿园会严格禁止一粒都不吃吗?

 

那么,它们疯狂违法扩散并强迫中国人民餐餐、天天毒害不露痕、杀人不见血、致畸致残、致病致死、断子绝孙、亡国灭种的有毒有害、危害巨大的转基因毒食品的罪恶目的难道还不一清二楚吗?

 

大脑正常的人为了自己、孩子和家人的健康与生命安全,难道不应该坚决拒绝、坚决反对、坚决消灭转基因毒食品和转基因食品恐怖分子这两大亡国灭种的魔鬼吗?

 

不知死活的行尸走肉们说:吃转基因食品反正不会马上有事,也不会马上死,不必害怕。

 

如果这些行尸走肉们被毒害成了癌症、心血管疾病,还能活几天呢?如果心脏被毒害了,随时可能发生猝死,这不是马上死吗?



转基因的毒素完全可以立竿见影地毒害并被感受到

 

前些天我的一个亲戚给了我一小袋核桃,我一看是老核桃,很高兴,也没多想就砸了两个吃了,但突然本能地感觉味道不对,我于是检查砸开的壳,一看就傻眼了,原来这就是典型的转基因毒核桃!一会儿我的胃就开始难受了,闷闷的,吃晚饭也没用,一直难受了一个晚上。第二天我说给老母亲听,她有点不相信,因为她也认为那是老核桃。为了验证,她还背着我砸了两个吃了。后来告诉我胃部也难受。无奈之下,只好把那些毒核桃倒进火里烧了!还有寄给家人的也叫给扔了。

 

前段时间,我去高山买野生猕猴桃,一个女农民让我买核桃,我知道本地有转基因毒核桃,就问她:你的核桃树有多高?她说:很高,老树,有那根柱子粗,你放心吧。她还把放在外面的一个砸开的核桃让我看、让我尝。我看那核桃也是老核桃,就吃了一小块,是老核桃的味道,这时车又在催着要走,我就放心地拿了2袋,结果回家一看就傻眼了:大部分都是转基因毒核桃,只是掺了几个老核桃!看来,丧尽天良的黑白猫徒子徒孙们无处不在、防不胜防!

 

我想,我这个特别小心的人都中招了,其他的人就更难免了,为了让更多的人吸取教训,了解情况,避免中招受毒害、毒杀,我就只好就此做点文章了。

 

转基因毒素不仅对人有毒有害、危害巨大,对核桃本身也是有毒有害的,而且改变了核桃的外部和内部结构。这毒会小吗?!下面的图例就可以清楚地看出来。

 

五、为什么要尽最大努力避免吃转基因毒核桃?

 

因为核桃是生吃的坚果,一旦吃下转基因毒核桃,其中所有的转基因外源毒素就会完完整整地进入胃肠道进行繁殖和毒害,吃得多了,毒素积累多了就会突破免疫系统进入血液产生全身性毒害、毒杀

 

这和生吃转基因毒蔬菜、毒瓜果危害最大是一样的道理,所以,一定要尽量避免吃转基因毒核桃,特别是孕妇、孩子和病人,更不能吃。详情请参见下文:

 

科普:夏日炎炎慎吃西瓜、甜瓜,避免生吃转基因食品的巨大毒害http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460102vodf.html

 

六、非转基因核桃与转基因毒核桃的鉴别。

 

只要大脑正常的人都会尽力避免吃有毒有害的食品,特别是转基因毒食品,这当然包括转基因毒核桃。但如果不懂得如何鉴别,还是会防不胜防遭受毒害、毒杀。

 

很多时候,转基因毒素对作物的内外结构改变非常大,通过外表、外观就可以鉴别。那么,这两种天壤之别的核桃能通过外表、外观鉴别吗?答案是肯定的。

 

既然是科普,那就先做个小作业:请指出下面三个图片中哪些是非转基因核桃、哪些是转毒基因毒核桃?在没有确定前请千万别往下看答案,因为这涉及到你以后是否会上当受骗。

 






 

你是否有选择至少其中一个图片的是非转基因核桃呢?

 

其实,这3个都是转基因毒核桃,第三个最具欺骗性,因为外表上和非转基因老核桃基本上没有区别。那就是亲戚在不知情的情况下给我的转基因毒核桃,只有砸开了才知道。所以,以后买核桃的时候,如果凭外表不能确定是否是转基因毒核桃,最好能亲自砸开看壳里面的样子。

 

1. 转基因毒核桃的内外魔鬼面目:

 

顶部的尖端较短或是平的,果呈长形或圆形,表面光滑不粗糙,表面的坑窝较浅,壳薄,壳内没有间隔,基本全空,壳底基本是平的,没有较深的坑洼。砸开后果肉基本可以整体取出。基本没有虫害。

 














 

2. 非转基因老核桃的内外自然原貌:

 

果形大小形状不一,顶部的尖端长而尖,表面粗糙、坑窝较深,侧棱高且厚,壳厚,壳里的内隔高且硬,阻止果肉完整取出,壳底坑洼多且较深。有病虫害或病虫害严重。 

 




 

3. 从价格上辨别。

 

转基因毒核桃由于口感差,知道的人都不吃了,所以本地流动商贩和商店里的价格很低,在10元左右一斤,超市里的价格估计在20元左右。

 

而非转基因老核桃的价格至少在25元一斤或以上,但要注意流动商贩或商店可能往里面加便宜的有毒有害转基因毒核桃。 

 

4. 从是否有病虫害鉴别。

 

转基因毒核桃转入的主要是抗病、抗虫或抗除草剂外源毒基因,无论是果树还是果实都会病虫害少或没有病虫害,而且容易脱果,表面光洁。所以,遇上这类干干净净的核桃,最好避而远之,因为这十有八九就是转基因毒核桃!

 

5. 从是否变色鉴别。

 

转基因投毒为了所谓的优质、耐运输、耐储存,一般都会转入干扰内分泌、诱发或恶化癌症、心血管疾病的抗氧化外源毒基因,让蔬菜、瓜果、肉类久放不坏、不变色,这就是现在很多蔬菜瓜果切开后长时间不变色的原因,也是前些天媒体报道山东一个“长生不老”西红柿放了79天依然完好如初的原因。

 

所以,要记住:管好自己、孩子和家人的嘴,那些久放不坏、切开后不变色的蔬菜、瓜果最好别吃!更别像马大哈一样胡吃海喝!

 

我记得非转基因核桃肉去皮后时间长一点会发生氧化变颜色的,好像是变暗、变褐、变黑,而转基因毒核桃可能转入了抗氧化外源毒基因,去皮后放很久也不会变色,依然新鲜如初!

 

但因为核桃转基因投毒地方也在参与,如果没有转入抗氧化的外源毒素,这类毒核桃肉去皮后时间久了可能也会变色。所以,这点只是作为参考。

 

补充:鉴于有对图片不敏感的网友说看了上面这些,还是不清楚如何区别非转基因核桃与转基因毒核桃,我又做了进一步的工作,这次放在一起对照应该比较清楚了:非转基因老核桃壳厚、坚硬,内隔多,砸或夹的时候,壳很难保持完整,基本上都是破碎的,果肉很难整体取出,部分果肉往往会断在隔腔里面,难以取出,壳底坑洼较深。转基因毒核桃则相反,壳薄,容易砸或夹开,壳甚至透光,果肉很容易整体取出,壳底基本平平的,果肉取出后,壳是全空的。











另外,好像也确实有一种老品种叫“纸皮核桃”,目前似乎基本绝迹。这种老品种的内部结构也应该与转基因毒核桃有很大区别,底部应该有坑洼,不可能基本是平的,树应该也很高大,不可能只有一人多高。

 

七、小作业:请辨别下列几幅图片中的非转基因核桃与转基因毒核桃。

 

看了上面的辨别方法,对于下面的辨别应该没有大问题了,但请先做出自己的选择,再看我的选择:

 











 

哪几个是转基因毒核桃?哪几个是非转基因老核桃呢?

 

第1,2个明显是转基因毒核桃。即使免费送、倒贴也别要,虽然现在毒核桃价格在10元左右。

 

那么第3个呢?半对半,又像非转基因的,也有转毒基因的可能,所以,只能亲自砸开了才能准确判断。在不能亲自砸开鉴别的情况下,最好别买这样的可疑核桃,因为万一买了却发现是转基因毒核桃,可能无法退换,经济损失事小,最怕一不小心不明真相的人大快朵颐,吃下去受毒害那就事大了!

 

第4、5个从外表就可以基本判断是非转基因老核桃,但为了万无一失,依然要亲自砸开辨别。

 

最后,希望以农业部为首的转基因骗子汉奸卖国贼食品恐怖魔鬼集团故伎重演再次利用控制的不良、邪恶媒体,上嘴皮挨着天下嘴皮贴着地中间大放臭气:说核桃转基因纯属谣言,中国没有转基因核桃的商业化种植,市面上也没有转基因核桃,中国只有转基因木瓜和转基因棉花两种转基因作物的商业化种植。。。。。。


八、拒绝、反对、消灭两个转基因魔鬼,人人有责。


我不知道看完转基因毒核桃泛滥成灾至少15年的内容后,有多少人会感到恐怖、愤怒、怒发冲冠!如果有这种感觉,这类愤怒的人们还有救。


事实上,不仅仅是转基因毒核桃,正如文中所提,几乎所有的食品都被无法无天的转基因魔鬼集团非法转基因投毒了,所以,自保自救、反转救国救民人人有责!


记住:在两个转基因魔鬼被彻底消灭之前,中国人民最大任务不是创业、发财、做梦,而是争取最起码的食品安全、保命、活命!要知道:一旦生命被毒害、毒杀,你还能有什么呢?!


所以,任何人,无论男女老幼、左中右派、高低贵贱,只要吃不到真正安全无害的特供食品,都不要想当然愚昧无知地认为自己运气好、命大,转基因毒食品会躲着自己、吃了也没事。在阴险狡诈、心狠手毒的转基因魔鬼集团头号敌人面前,如此马大哈的结果就是不知死活、助纣为虐,害自己、害家人、自取灭亡!看看这些证据,如果不拒绝转基因毒食品,想想你自己、家人还能幸运多久?

 

为了自己、孩子和家人的健康与生命安全,请北京民众声援为民请命起诉农业部的孤胆英雄们!

 

为了自己、孩子和家人的健康与生命安全,请北京民众声援为民请命起诉农业部的孤胆英雄们! 


前几天,反转救国人士揭露:由于中国人民的觉醒和自觉抵制转基因毒食品的行动,导致进口的美国转基因毒大豆浸出的五毒俱全的转基因毒大豆油降价了也滞销,目前,餐饮行业、学校已成毒大豆油消费主力,所以,一方面,负责任的家长要集体和学校交涉不要用五毒俱全的转基因毒大豆油毒害、毒杀孩子,另一方面,除非万不得已,不要去街头摊贩、餐馆、饭店吃饭

 

为了让更多的人免遭转基因毒食品,特别是转基因毒核桃的毒害、毒杀,作为反转救国救民人人有责的行动之一,请有良知、有正义感的人们广泛传播此文。

 

只要绝大部分中国人民拒绝转基因毒食品,这个魔鬼及其主子转基因骗子汉奸卖国贼食品恐怖魔鬼集团的死期也就到了!中国人民和中华民族才能摆脱被这两个魔鬼大毒害、大毒杀、大灭绝、亡国灭种的灭顶之灾悲惨结局!

 

以下文章全面、科学地揭露了转基因毒食品的巨大危害以及转基因骗子汉奸卖国贼食品恐怖魔鬼集团数不胜数的弥天大谎,也指出了自己、孩子、家人、亲朋好友和全国人民如何自保自救的生存、保命途径 

====================

 

附:

 

为了自己、家人、亲朋好友的健康、生命安全和子孙后代,希望做勇士的同胞越来越多,做缩头乌龟的胆小鬼越来越少。

 

小时候以为过着猪狗不如的日子只是课本和父辈的传说,感谢特色,把传说变成了现实! 

 

转基因食品危害巨大的科学结论与事实和中国人民的责任与义务:

 

长期以来,转基因汉奸卖国集团农业部公开勾结美国种族灭绝反华、反人类犯罪集团放任、推动转基因作物和食品在全国泛滥成灾,经过10多年的大毒害、大毒杀,科学的分析、研究表明:中国人民和中华民族已经被转基因食品毒害成了疾病和死亡的世界病夫

 

请每一个人、每一个人的家人、每一个人的亲朋好友都牢记转基因食品危害巨大的科学结论和事实,以及我们的责任和义务:

 

转基因食品危害巨大的科学结论与事实:

 

毒害不露痕、杀人不见血、致畸致残、致病致死、断子绝孙、亡国灭种!

 

中国人民的责任和义务:

 

反转救国,人人有责!

 

在知道转基因作物和转基因食品的巨大危害以后,

 

不反转基因的家长不是好家长!

 

不反转基因的老师不是好老师!

 

不反转基因的学生不是好学生!

 

不反转基因的官员不是好官员!

 

不反转基因的公务员不是好公务员!

 

无论左中右派、无论工农兵学商,无论谁,

 

不反转基因的人不是好人!

 

谁贩卖转基因生物武器,谁就是中国人民和中华民族不共戴天的死敌!

 

看到这里,有人肯定会问:农业部10多年都坚称转基因食品安全无害,而且,发展转基因重大专项是国务院的政策,你咋就这么肯定转基因食品危害巨大呢?

 

答案很简单:请这类人士去弄明白为什么长期联手美国肝脑涂地欺骗、强迫全国人民天天吃转基因食品的农业部自己、农业部的家属、农业部的幼儿园,还有国务院特供食品一直把转基因食品视为猪牛羊等的动物饲料、有毒有害食品、妖魔鬼怪、洪水猛兽予以严禁呢?为什么全中国人民,包括这些质疑者自己、家人、亲朋好友就只能吃这些上等人严禁的猪牛羊等的动物饲料、有毒有害食品呢?如果看到这里还对农业部和转基因重大专项痴心不改,那就只有提高智商、或去找范伟的春晚小品防忽悠热线咨询一条路了。 

 

。。。。。。。。。。

 

 

以下文章更多、更全面、更深入地揭露了生物武器转基因食品的巨大危害和农业部转基因骗子汉奸卖国贼集团数不胜数的弥天大谎和滔天大罪:

 

一、反转基因毒食品生死大搏斗  

 

以权威科学和确凿事实为依据,炎黄子孙揭露转基因毒食品巨大危害及转基因骗子集团弥天大谎的博客列表
http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vy2r.html

 

食品几乎全部沦为大毒害、大毒杀的生化武器,中国人民如何自保自救?

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vxib.html

 

长期全国、全面、全民食品大投毒,网友一针见血:知道为啥放开二孩了吧?!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460102vvnr.html  

 

转基因公司自证巨大危害:韩国转基因猪的死亡率高达93.8%!超90%的网民反对再次把中国人民当小白鼠!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vwot.html

 

不同物种的相同悲惨命运:新西兰转基因牛的死伤惨重与中国转基因人的死伤惨重!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vwa4.html

 

想给自己、孩子和家人找病害、找死吗?那就多吃转基因毒苹果、毒葡萄、毒香蕉等毒水果!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vw7a.html 1

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vw37.html 2


双簧露陷,斯诺顿警告成真:转基因生物毒药、乱建核电站才是中国人民最大的致命威胁!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vt9t.html

 

利益集团的不良媒体鼓吹乱建核电站遭网民爆头:内陆建核电站中国才无未来!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vt6l.html

 

 

危急:军队至少丧失了一半保家卫国的作用,网友的科学检测和科学研究表明军队禁止转基因是大忽悠!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vsyh.html

 

大事聪明还是大事糊涂?中国人民现在到底应该抗日还是应该反美?

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vsst.html

 

关闭比原子弹还危险的核电站是世界潮流,特色集团却在全国大建特建,是何居心?!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vsso.html

 

中国人民对购买美国1318万吨毒大豆很愤怒,强烈要求特供集团也吃安全无害的转基因食品!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vslv.html

 

发达国家再次集体送转基因魔鬼上绞架:北爱尔兰、奥地利、意大利禁种转基因作物!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vsgy.html

 

历史再次残酷惊人相似:日寇汉奸用枪炮屠杀中国人民,美国汉奸用转基因毒杀、灭绝中华民族!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vsgf.html

 

欧洲发达国家突然集体禁止转基因发严重警告,中国人民再不觉醒、抗争必将陷入万劫不复的灭顶之灾!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vrst.html

 

邪恶特色集团长期实施全国、全面、全民食品大投毒恐怖袭击:再让孩子吃转基因毒柿子是在毒害、毒杀孩子!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vrsa.html

 

如何获得珍贵的非转基因农作物种子:交换、免费、如何购买、合理价格还是暴利? 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vrkm.html 

 

转基因骗子汉奸卖国贼食品恐怖集团全中国人民、全世界都喊打,党中央、国安委为何不打?!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vrfi.html

 

实事求是:特色政府让全中国人民共享的改革红利是过着难民、猪狗不如的被幸福日子!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460102vr8j.html

 

全国人民都应该明白的天大忽悠:吃人饭不做人事的特色、特供集团会“为人民服务”? 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460102vqn6.html

 

党员、军队、学校和全国人民看过来:红都南昌再次起义,向美国控制的转基因汉奸卖国贼集团猛烈开火! 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vpvy.html

 

规律:上次战争的配角成下次战争的主角,转基因生物武器已成美国集团对华战争的杀手锏 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vo20.html

 

警告!正义网友们揭露转基因恶狼在3个群非法扩散转基因毒药破坏天然种子并建议如何避免上当受骗 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vjrp.html

 

全民反转救国、自保自救,非转基因种子成中国人民和中华民族的救命稻草! 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vir2.html 

 

人口与食品安全回归农村,粉碎特色裆集团勾结美国灭绝中华民族的巨大阴谋!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vfwt.html

 

与党中央、中央政府力挺转基因大政方针保持高度一致,敦促中央各部委取消特供天天吃转基因食品!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102veh8.html

 

欧洲民众反转基因大胜利表明:维权靠勇敢的斗争,不是麻木不仁地等救世主! 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vem2.html

 

反转真功夫:你能在5分钟以内说服陌生人扔掉转基因毒品并告诉家人不吃转基因吗?

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102va19.html

 

火车上,一场以寡敌众的反转基因与挺转激烈较量及背后的超级严重问题

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vb6s.html

 

一场肉搏战暴露出转基因骗子们反科学、弥天大谎和死不悔改的罪恶本性

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vbq4.html

 

有毒有害食品30多年大行其道:特色裆集团管不好食品安全还是故意全民大投毒?

http://blog.sina.com.cn/s/blog_133e751d30102vkyw.html

 

网友分析揭露假冒伪劣集团吃人不吐骨头的农民迁徙自由的罪恶本质

http://blog.sina.com.cn/s/blog_133e751d30102vl4n.html

 

敌人已经准备发起灭绝总攻了,但麻木不仁的中国人还在做着发财、创业的美梦!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_133e751d30102vh4r.html

 

假冒伪劣集团走封建资本主义道路的恶果:中国,一个仅用几十年就毁掉了的国家!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_133e751d30102vgtf.html

 

不得不痛苦地承认:有选票,人民是大爷;没选票,人民是孙子!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_133e751d30102vgpu.html

 

二、中国的转基因满是弥天大谎,违法犯罪乱象丛生,高毒生物农药转基因作物和食品已在全国泛滥成灾

 

简明深入科普:转基因、转基因农作物、转基因食品、转基因疫苗及其巨大危害

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vd2p.html

 
科普:转基因全国、全面大投毒导致无食不毒,如何区别非转基因核桃与转基因毒核桃?

 

医疗专家和媒体到底是大脑进水了还是不会说人话:生活水平明显提高,癌症大幅增加?!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vu47.html

 

 

不做贼心虚啥?贼头贼脑、贼眉鼠眼的数百万吨美国大豆报道想对中国人民隐瞒什么?!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vrmt.html

 

金秋时节,板栗又飘香?生物毒药转基因板栗少吃、不吃为好以避免被毒害、毒杀!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vrhe.html

 

科普:基本安全无害的远缘杂交与危害巨大的生物毒药转基因有本质区别 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vr3d.html

 

港台民众也反转基因!新法西斯美国的亲密战友农业部带上国际权威狗皮膏药速去科普吧!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vqkm.html

 

有识之士直言:如果继续把行政乱作为当做“依法治国”,只会加快中国亡国灭种的速度! 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vqn4.html

 

甜玉米非转基因?如果放臭狗屁就是专家,则转基因骗子们是100%合格的臭狗屁专家! 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vpym.html

 

戳穿原生态、绿色、有机的妖魔鬼怪面目,反转救国人士再次证明:生物毒药转基因早已在全国泛滥成灾、危害巨大! 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vopp.html

 

喉舌与大裤衩吹大话,转基因骗子汉奸卖国贼们笑哈哈:北京玉米从头至尾全部违法犯罪,咋滴?

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vmue.html

 

美国控制的奸贼集团和央视在新闻联播里公开美化转基因违法犯罪分子对抗依法治国和中国梦! 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vjrq.html

 

袁隆平超级稻在安徽局部绝收成照妖镜,比日本强盗还罪大恶极亿万倍的转基因妖魔鬼怪集团原形毕露!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vgoi.html 1

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vgov.html 2

 

请告诉你认识和不认识的人:抵制危害巨大的转基因食品,从抵制甜蜜毒药甜玉米开始!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vgeb.html

 

警告:几乎所有草莓都是转基因品种,为了健康和生命安全,无论男女老幼,少吃、不吃为好!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vg31.html

 

有毒有害食品30多年大行其道:特色裆集团管不好食品安全还是故意全民大投毒?

http://blog.sina.com.cn/s/blog_133e751d30102vkyw.html

 

谁在全力实施美国转基因战争灭亡中国的绝密计划

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vfkf.html

 

美国反转人士扒皮挺转骗子资格欺骗:按照他们自己的标准,他们是一帮无知、无耻的二百五!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vfzt.html

 

良知、正义专家首次力挺崔永元炮轰转基因食品化惊天欺骗:如不安全绝不能提倡!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vfng.html

 

美国的转基因骗局很可能崩溃,中国骗局肯定变本加厉,唯一出路:唤醒人民千百万同心战!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vfhr.html 

 

法国记者机智反击,转基因骗子暴露出不是白痴更不是人的罪恶面目!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vfdt.html

 

转基因骗子们证明转基因食品安全的奇葩逻辑:他们是狗娘养的、没大脑、吃大便!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vepu.html

 

全国13亿人民的25个顶级转基因疑问,请中美国农业部转基因利益集团速来科普!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vbhm.html 

 

农业部拿什么让民众相信转基因的安全
http://news.cntv.cn/20120528/108134.shtml 
http://news.china.com.cn/rollnews/2012-05/28/content_14393778.htm

 

农业部闪电批准进口3种转基因大豆被指违规
http://finance.sina.com.cn/china/20130614/014115782292.shtml 

 

2014年我国进口大豆超7100万吨大部分为转基因
http://www.gov.cn/2015-02/03/content_2813986.htm


转基因大豆已进入食品加工领域成公开的秘密
http://news.cnfol.com/130909/101,1280,15941781,00.shtml
 
谁给了农业部小处长对抗习总转基因指示的资本和权力?!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460102v9da.html 

 

农业部2014年小麦主推品种全部是转基因农药高毒品种,转基因汉奸卖国贼集团应该被灭九族!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vaud.html

 

三个审批小麦品种都是巨毒转基因,河北农业厅想毒死河北人民和全国人民吗?!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vagf.html

 

转基因汉奸卖国贼集团再下一城:花生转基因的可怕现状与恐怖的未来走向分析

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102v9u9.html

 

土豆主粮化:农业部与美国联手用转基因生物武器灭绝中华民族的迂回包抄屠龙战略!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102v9ix.html

 

尽管中国人民已经无可躲逃,但还是有必要注意全国最常见的转基因食品品种!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102v96h.html

 

转基因生物武器大战-美国:国家安全头号威胁,中国:专供全国13亿老百姓!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460101fwx0.html

 

中国的利益科学奇葩:科技部副部长哄骗全国人民吃危害巨大的转基因猪饲料!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460101jzsn.html

 

当转基因技术被用作食品化阴谋的时候就不再是科学!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460101kg0r.html

 

440位科学家揭垃圾DNA致癌机理,转基因毒粮判死刑了!中国上层如还要强推的话,其用心就真实恐怖了

http://diexiangshan.blog.163.com/blog/static/183739127201291591547

 

中国的转基因监管十关薄如窗户纸一捅就破!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460101b5tw.html

 

丑陋的试吃表演彰显汉奸卖国贼集团执意勾结美国对中国人民进行转基因大屠杀!

---转基因大米重灾区湖北网民们怒斥丑陋的试吃表演:有种给特供集团科普去,别总欺骗老百姓!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vczj.html

 

 

众多事实证明:转毒基因骗子和农业部是邪恶的谎言制造机!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460102v3df.html

 

最大的转基因推手农业部没有资格对转基因巨大毒害辟谣

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460101hroq.html 1

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460101hrp1.html 2

 

科普:粉碎转基因骗子们的弥天大谎,转基因与杂交有天壤之别!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102va15.html

 

科普:夏日炎炎慎吃西瓜、甜瓜,避免生吃转基因食品的巨大毒害

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460102vodf.html

 

反转救国人士总结的鉴别非转基因与转基因大米的有效实用方法

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102v9m6.html

 

蚂蚁百分百拒绝转基因食品说明转基因食品百分百有毒有害!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460100yjgh.html

 

工程院不是养猪院,转基因猪论院士陈君石理应被清除!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102v9kx.html

 

人体内检测出多种转基因毒素,转基因核心谎言被戳穿

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460100rx55.html 

 

中科院会诊转基因大豆安全性,中国人成伤心哭泣罗非鱼! 

http://club.china.com/data/thread/1011/2743/23/33/9_1.html#

 

食品安全志愿者举报农业部触目惊心的腐败

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vbb7.html

 

经济学博士:美国智能帝国主义大获成功,中国高官大部分已被美国控制

http://blog.sina.com.cn/s/blog_133e751d30102vflo.html

 

诡异!中国转基因推手大都有美国背景,长着一颗美国心,是策应美国屠龙战略布局的木马

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460102vaa3.html

 

转基因大豆油和转基因食品危害巨大,儿童、育龄青年、孕妇和病人千万不能吃!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460102v12l.html

 

致癌元凶金龙鱼大豆油五毒俱全?

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102v989.html

 

给央视科普:转基因大豆油是典型的转基因食品、慢性巨毒品,绝对不安全!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460101f3qy.html

 

英国分子生物学科学家普兹泰揭露的惊人真相表明:全球转基因黑幕远超想象!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460102uz3o.html

 

透过现象看本质:对国内外转基因食品化巨大骗局的四个重大结论

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460102v3rp.html

 

天问:特供公仆们,你们让全国13亿吃着有毒有害食品、转毒基因食品的主人情何以堪?!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460102v6mn.html

 

中国的国耻食品岂止只是奶粉?几乎除特供外的所有食品都是国耻!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460102ved3.html

 

小时候以为过着猪狗不如的日子只是课本和父辈的传说,感谢特色,把传说变成了现实!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102v9xt.html

 

谁在领导全国学校和公检法:是党中央还是转基因骗子汉奸卖国贼法西斯集团?!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vduh.html

 

驳假话大王人民日报:转基因食品泛滥成灾已使中华民族深陷万劫不复的灭顶之灾!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460101h8by.html 1

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460101h8c0.html 2 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460101h8c6.html 3 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460101h8ca.html 4

 

三、转基因巨大危害的科学研究结果与毒害、毒杀事实

 

转基因公司自证巨大危害:致畸致残、致病致死的转基因使新西兰转基因奶牛的死亡率高达77%

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vwjh.html

 

生物毒药初露社会巨大危害锋芒,再不消灭转基因,中华民族亡国灭种将不是传说!  

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vssu.html

 

水果营养丰富、浑身都是宝?现在还敢吃特色水果是典型的花钱找病害、找死,被魔鬼害了还帮着数钱!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vrzu.html

 

立竿见影的巨大危害表明:转基因生物农药已由慢毒性转变为超级恐怖的快速灭杀毒药! 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vqnp.html

 

反转救国人士善意警告:以前吃枸杞补肾 现在吃枸杞要命!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vq9e.html 

 

反转救国人士揭露食品恐怖集团勾结美国毁灭中国非转基因品种、灭绝中华民族的滔天大罪!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vonm.html

 

科普:1984年至今国内外典型的转基因巨大危害科学研究成果和毒害、毒杀事实 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102viiu.html   

 

转基因生物毒药导致武汉地区肠癌高发居全国之首是活该,不值得同情! 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vk5k.html 

 

奸贼集团长期破坏食品安全大投毒,无论城市乡村,如不立即自保自救,要么饿死,要么被毒死!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vibb.html

 

反转救国人士回答不明真相的群众:我很善良,为什么会得癌症?!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vi8v.html

 

俄罗斯科学家对中国转基因非法产业化、食品化重大专项亡国灭种的末日灾难预测
http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vg5z.html  

 

自作孽不可活:转基因食品是最近报道的两个重大健康与民族存亡事件的罪魁祸首!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vf86.html

 

转基因骗子集团再被扒皮:国际权威科学研究证明转基因大豆对母羊和羔羊危害巨大!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102veo0.html

 

转基因公司自证巨大危害:星联玉米引发数百人过敏和美国农业第一场转基因大灾难

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102ve2j.html

 

转基因公司自证巨大危害:魔鬼孟山都的转基因土豆致癌、致死实验报告被刻意隐瞒8年!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vdy6.html

 

转基因公司自证巨大危害:人类第一场转基因大灾难表明转基因亡国灭种有科学依据

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vboc.html

 

转基因公司自证巨大危害:说转基因食品安全无害纯属造谣和犯罪!

-----转基因西红柿大量毒害实验鼠并毒死7只!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102v9fu.html

 

转基因公司自证巨大危害:英国转基因玉米大量毒死鸡,审批漏洞百出

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vdwv.html

 

转基因公司自证巨大危害:农业部涉嫌为了美国利益反科学、反人民、反民族!

-----澳大利亚枪毙危害巨大的转基因豌豆是尊重科学、对民众和人类负责的良知和正义的捍卫 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102v9k6.html

 

历史的无情悲哀轮回与惊人残酷相似:天花灭绝了印第安人,转基因正在灭绝中国人!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vp06.html

 

并非与你和你家人无关:反转基因群网友无意间透露的的转基因巨大毒害毒杀事件 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vea6.html

 

中国北方网友揭露转毒基因玉米对胎儿的巨大毒害与毒杀!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460101al6u.html

 

谁杀死了27岁的女警---科学论证高毒农药转基因食品毒害肠道导致结肠癌超高发!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vbda.html

 

反转救国人士特别提醒:文艺界人士不反转基因,癌症可能会滚滚而来!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102va0v.html

 

反转救国人士特别提醒:无知地吃或明知故吃转基因食品,可能钱还在,人没了!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102va0z.html  

 

重大食品安全事件:转基因大米毒死10多名学生,应依法严惩张启发们和华中农大!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460102v0bf.html

 

某专业生物男实验证明:转毒基因在特定情况下是速死巨毒品!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c55814601015cvc.html 

 

农业部的亲密战友奸贼汉奸茅于轼泄露的转基因最高机密:毒杀、灭绝中国人民的生物武器!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460102v3tk.html

 

美国著名经济学家泄露天机:转基因技术是美英政府长达八十年的种族灭绝阴谋!!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460102vbaw.html 

 

请告诉你认识和不认识的人:再不行动起来,就只有全家趴下、全国趴下、永远趴下!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102v96o.html

 

中国科学家:联合国官员亲口证实转基因食品用来毒杀、灭绝中国人!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460101c9kp.html

 

转基因肿瘤大如乒乓球,法国研究震惊中国13亿小白鼠!

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8648037&boardid=1 

 

孟山都转基因致癌秘密报告被英国《独立报》曝光引起医学界恐慌

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102v9kq.html

 

惨不忍睹、人神共愤:图说农业部为美国猛散毒保护的草甘膦商业秘密

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102v9de.html

 

转基因逆天杰作:武汉儿童恶性肿瘤患者5年翻10 3天大婴儿患癌

http://blog.sina.com.cn/s/blog_51508bd70102e3eb.html

 

转基因食品早就全国泛滥成灾,温州9个月婴儿恶性肿瘤晚期不足为奇

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460101k2ox.html

 

武汉及全国转毒基因泛滥成灾导致癌症、不孕不育高发的分析与证据

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460101l84l.html

 

报告显示全国每分钟有6人被确诊为癌症

http://news.xinhuanet.com/politics/2013-01/10/c_124211560.htm

 

转毒基因危害健康、生命又一铁证:受害者腹泻、烂肠子而死!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102v9gr.html

 

食品公开投毒,癌症年年猛增,中美国顶层设计30多年来联手让中华民族亡国灭种!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460102vabi.html

 

俄罗斯:转基因食品可以使哺乳动物三代绝种

http://forum.home.news.cn/thread/122307772/1.html 

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=104412361

 

嘉兴八万多头猪的官方死因无一站得住脚,罪魁祸首是农业部和转毒基因!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460101d821.html

 

丹麦国家媒体大曝光:美国的转基因大豆致猪畸形、生病、死亡

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460101kvhx.html

 

农业部造谣大嘴的辟谣机会又来了:最新研究证明转基因大豆和玉米毒害实验鼠!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460102vag2.html

 

小肠病变增生证明了转毒基因对健康和生命的致命危害!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102v9gv.html

 

《转基因赌局:用生命下注》美加科学家揭露转基因巨大危害和弥天大谎的纪录片

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460101ks0b.html 1

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460101ks0d.html 2

 

慢性巨毒品转基因:亡鼠灭种、亡猪灭种、亡土灭种、亡国灭种! 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460100vidb.html

 

众多国内事实和独立科学研究证明:转毒基因杀虫有限,却专杀动物、杀人!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102v9gy.html

 

爱国爱民人士悲哀呐喊:沉浸在发财、创业美梦里的中国人已面临灭顶之灾却浑然不知!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_13dd7e7af0102vdq9.html

 

国内外权威科学证据:转基因食品危害巨大,无一安全;中国已被转基因毒害成世界病夫!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460102v16f.html 1

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460102v16e.html 2

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460102v16d.html 3 

 

。。。。。。。。。。 


 

北医三院医案是中国第二起“六高”医案

$
0
0

        众所周知,我国近20年来的医疗纠纷案件直线上升,其范围之广和案情之重都达到最高水平,甚至个别医患关系达到仇敌的程度,出现殴打医务人员、残杀医务人员的十分恶劣的行为。。

北京朝阳法院法官说截止到20151120日,朝阳法院2015年共处理了212起医疗纠纷案件。全国多少法院?仅县级法院就有2856个,全国各种法院合计上万个,全国一年可能出现的医疗纠纷案件可能几十万,甚至近百万。难怪有人调查发现我国一年的各种医疗案件总数超过全世界一年案件的总数,可见医患关系达到了什么程度。

        在众多的医患案件中最引人注目的有两起,这两起都有显著的高”特征因此都轰动了全国这就是2009年北大医院第一医院的教授熊卓死亡案件和最近北医三院的孕妇死亡案件。下面简述如下:

       一、第一起八高”医案简述

虽然全国医疗案件激增,花样多多,但最高级别的当属2009年的北大医院教授熊卓为死亡案件。本医案是全国第一起“八高”医案。为什么说它是高”医案呢?请看下列证据:

1、案由简介

1)熊卓为患病和死亡经过

2006年初,熊卓为因腰腿疼痛,到北大医院门诊接受保守治疗。118日,其X光检查结果显示:腰椎骨关节病、腰4-5椎间盘病变、腰4Ⅰ度滑脱伴峡部裂。同天,骨科主任李淳德给熊卓为开具了住院治疗通知单。

123日,熊卓为入住北大医院,李淳德为熊卓为行腰椎管减压,椎弓根钉内固定、植骨融合术手术很顺利。

术后第三天,李淳德因临近春节放假回家,医嘱熊卓为下地运动。

术后第六天,出现肺栓塞,2006131日,时年49岁的北大医学教授熊卓为死在了自己供职医院的手术台上。

2)一审判决

一审法院根据鉴定机构的司法鉴定(司法医疗过错鉴定)结论,确认被告北大医院存在医疗过失造成熊卓为死亡的损害后果,判令北大医院承担全部民事损害赔偿责任。据此,北大医院应赔偿原告王建国及熊卓为母亲共计75万余元,其中死亡赔偿金49万余元,精神抚慰金20万元。

其实这种判决明显存在两个缺陷:

1)骨科手术后是止血还是活血古今中外到现在也没有定案。司法鉴定认定死亡原因是术后没有抗凝是主要原因根据是不充分的。如果抗凝了,在患者下床活动时出现位置变化引起出血,甚至大出血而死亡,律师又会说死亡是由于抗凝而不止血造成死亡,医院还要承担责任。怎么办都是医院的错,请问在中国还能行医吗?  

2)患者死亡也有患者的责任,熊卓为不是普通老百姓,而是心内科的教授,同意手术就要承担一部分风险,应该怎么治疗自己也是心中有数。法院把所有责任全部归于医院明显有失公平。

在医疗纠纷面前,目前明显存在患者或亲属沾边就赖的形象,律师更是攻其一点不及其余,法院也是沾边就赖,医院有一点责任就要承担100%的责任。应该建立交通事故案件责任处理方法,按照双方的责任赔偿才是公平合理的。

 3)二审判决

2009115日二审在北京高级法院开庭。2010428日,对于熊卓为的丈夫王建国状告北京大学第一医院(以下简称北大医院)“非法行医”一案,北京市高级人民法院作出终审(二审)判决。

终审分别驳回原告与被告的上诉,维持一审原判。

2六高的由来

这是我国第一起具有“六高”特点的医疗纠纷案件

一高死亡的是高级知识分子——北大心血管研究所主任研究员、教授,熊卓为

二高:原告 是目前所有医疗案件中最高级别的知识分子——北京大学光华管理学院教授

三高被告是全国最高级医院之一——北大第一医院

四高助阵的是全国最高级别的媒体——中央电视台,辽宁电视台等。助演嘉宾是中央电视台经济频道的有关编导和记者,还有王刚等人。

        五高:高级律师。原告方的律师是全国知名的善于打医疗官司的卓小勤

六高:高赔偿额。二审原告要求赔偿额为542,在当时属于最高的索赔额。

本医案除了上述“六高”之外,其实还有“两高”,还有

“七高”——目前发现最强劲的网络助推——“皇城御猫”。

八高:北京市高级法院审理

          由于这起医案具有明显的高”特点,因此全国轰动。

        3、二审风波

        1)黎明前的黑暗

由于本案的七高”特征,本案成为当时的全国焦点。国家三令五申不准行政和媒体干涉司法公正,但本案二审2009115日开庭,中央电视台经济频道2009113日发表《北大医学教授为何死在北大医院?》的视频。是巧合吗?不是,完全是阴谋诡计。

由于在广大人民群众的心目中,中央电视台是党中央的喉舌,中央电视台提出批评的事情肯定都是事实存在的,都是正确的。老百姓根本就不相信中央电视台也经常造谣。因此北大医院是非法行医,草菅人命的典型,一时间北大医院成为全国人民讨伐的对象,

2)转危为安

本人看到中央电视台的报道后,开始对北大医院也是十分气愤,但仔细琢磨后发现这里有很多漏洞,很像是一个阴谋。案件双方与我都没有任何关系,但是出于公正的心理 ,在我的博客里发表了我的见解,题目是《央视关于北大医院教授死亡的报道存在错误》,《央视报道的北大医院事件是2009年最大的魔术》。 想不到此文被国内外成千上万人转载、评论,从此逐步扭转了北大医院的被动局面,开始出现很多谴责中央电视台编导和记者、谴责王建国、谴责律师的文章。

4、结果:

1)央视认错

央视编导被批评,记者被辞退。央视向北大医院道歉。详细内容见《央视不能只向北大医院道歉》。

      2)王建国二审败诉

王建国在一审时确实是胜诉了。感觉索赔如此容易,因此虽然一审胜诉,但王建国有了更高的理想,开始狮子大开口,二审要求赔偿542万。但是二审并没有支持王建国赔偿542万的诉讼请求,而是维持一审原判,因此实际是二审败诉。但王建国仍然大量宣传他胜诉了,如果二审胜诉了,法院就会判北大医院可能赔的数额超过75万,最多542万,但高院判维持一审判决,因此二审王建国并不是胜诉,宣传胜诉只不过是自我安慰罢了。实际情况是双方都在二审中赔钱,真正的赢家是双方律师和法院。

详细内容请见《北京高院关于北大医院教授死亡案件判决可能性分析》、《北大医案王建国完全胜诉的可能性为什么是0%?》、《和北大医院熊卓为丈夫王建国谈败诉的12个原因 》。这些文章在百度里搜索都可以搜到。

回顾历史是为了评说现在,现在又出现了全国第二起类似“六高”案件。

二、中国第二起可能的六高”医案评析

2016年刚刚开始,中国出现了第二起高”医案,为什么说它也是高”医案呢?请看下列证据:

1、案由简介

北医三院产科患者杨女士,34岁,妊娠26+周(自然受孕),高血压合并子痫前期,20151228日收入院。既往高血压病史十余年,胆囊结石等。住院后行系列检查和专家会诊,经治疗病情相对平稳。2016111日出现胸痛继而突发呼吸心跳骤停,经多科室联合抢救无效死亡。我们对杨女士死亡深表遗憾。

经医院医疗质量与安全管理委员会和多学科专家讨论,初步判断猝死原因为主动脉夹层破裂。尸体解剖所见符合主动脉夹层破裂出血。

2六高的由来

一高:死亡的是高级知识分子——中国科学院理化技术研究所博士生杨冰。

二高:原告 是医疗案件中高级的知识分子——中国科学院理化技术研究所研究人员张自强。

三高:被告是全国最高级别医院之一——北大第三医院

四高:助阵的是全国最高级别的科学殿堂——中国科学院理化技术研究所

上述“四高”已经是客观自然存在 的,不可否认的。下面的高虽然还不十分清楚,但存在的可能性极大 ,原因如下:

        五高:高级律师

本案双方都是高级别部门,都是高级知识分子,针尖对麦芒,都会聘用有能力的高级知名律师,这是正常的,必然的。因次虽然双方都没公布律师姓名,但绝对不可能是无名鼠辈是确定无疑的了

六高:高赔偿额。

非官方说原告请求赔偿1000万,这是没有任何证据的,确实应该是谣言,我们不能相信。但是我相信本案原告的诉讼请求赔偿数额不会低,但不一定是最高的。这点是确定无疑 的。这不是无中生有,而是有证据的。

请看新华社记者的报道:张先生18日接受记者采访时确认,自己和妻子的上一个孩子于2011年在北医三院出生,但由于医院在给孩子喂奶时出现差错,导致了医疗事故,致刚出生几十天的女儿去世。这起事故最终由医院和自己、妻子协商解决,医院共赔付了45万元。为何又一次选择北医三院?张先生称,后来医院态度很好,自己和妻子也慢慢觉得,当时的事故只是个案,二人最终谅解了医院。这一次,由于北医三院离家相对较近,也是北京市北部地区产科相对较好的医院,所以又来了这家医院。没想到悲剧发生了。

证据图片



    上面只是一面之词,我没去医院调查真伪,但一个高危孕妇早产的试管婴儿死亡,是确定无疑的。这样的事情张先生都能获取45万的高额赔偿,估计索赔价肯定高于45万,可谓能力之强,不愧为张自强。而本次是母子双亡,张先生开价肯定少不了,即使出现天价索赔案,也在情理之中。由此看来索赔1400万虽属造谣,但也不完全是是无踪无影。

四高已经存在,后两高也极可能,甚至是必然出现。因此成为六高”不是虚的。但与熊卓为案件相比目前没出现第七高,第八高,能不能出现目前没有任何迹象。如果出现,也极可能是高级网络助推,高级法院审理,成为与熊卓为案件并驾齐驱的高”医案。

都说知识分子是明理的,但这两起著名医案都是高级知识分子促成的,都是高级医案,为什么呢?

明天谈目前存在的五个焦点问题之一患者家属是不是医闹?


 

北医三院孕妇死亡争论案焦点之一,死者家属是不是医闹?

$
0
0

    北医三院孕妇死亡争论案焦点之一

                                        死者家属是不是医闹?

北医三院孕妇杨冰死亡案件,引发一系列争论。当前公众争论的第一个焦点是死者家属是不是医闹?这个问题其实很简单,北医三院和北京市卫生局有明确的暗示,而中科院和警方等部门至今没公开挑明。本人在这里分析如下:

一、什么是“医闹”?

要搞清死者家属是不是医闹,先看看什么是“医闹”

“医闹”一词是具有中国特色的社会主义国家特有的最新名词,古今中外词典里是查不到的。其中的“医”字很简单,就是指与医疗有关的事物。主要解释的是“闹”字。与“医”有关的“闹”就是“医闹”,就这么简单。

1、新华字典里对“闹”的解释

新华字典是国内流行最广的字典,有一定权威性。字典里是这样解释“闹”字的

基本解释:

(鬧)

nào

不安静:闹市。热闹。

搅扰:闹心。闹腾。

戏耍,耍笑:戏闹。闹洞房。

发生(疾病或灾害):闹病。闹事。闹水灾。

发泄,发作:闹气。闹情绪。

生机勃勃,旺盛,声势浩大,热火朝天地搞:红杏枝头春意闹。闹元宵。

2、字面解释的医闹

有了对“闹”字的解释,那么与医有关的”,就叫“医闹”,如此简单的问题,为什么全国高知们装糊涂呢?

3“医闹”的定义和分类

其实“医闹”的定义和分类不那么简单

1)广义的“医闹”和狭义“医闹”

上面提出的医闹”概念实际是广义的“医闹”,范围宽广,把与医有关的“闹”统统称为“医闹”

2医闹根据“闹”的程度不同的分类

医闹根据“闹”的程度不同分为小“医闹”,中“医闹”, 大“医闹”,特大“医闹”。目前没有明确的区别界限。

3)狭义的“医闹”

狭义的医闹是指已经被列入刑法里的医闹”,刑法重点打击的是狭义“医闹”,那么狭义的“医闹”是如何定义的呢

刑法修正案()草案建议在第二百九十条(扰乱公共秩序罪)中加入「医疗」两字,修改为:

聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

由此可知刑法里的“医闹”是指情节严重,造成严重损失的医闹。

二、死者家属属于广义的医闹

由上述定义可知,死者家属属于广义上的“医闹”,是确定无疑的。从下列证据也可以充分证明这一点。

1、北医三院认为死亡家属是医闹

由于中科院理化所于114日向北医三院发公函,北医三院16日公开回复,其中有这样的描述:家属数十人聚集并滞留北医三院产科病房,在病房大声喧哗辱骂,打砸物品,追打医务人员,严重扰乱北医三院正常医疗秩序。根据这些描述,完全符合公认“闹”的定义,在医院因医疗而“闹”,当然是“医闹”。   但医院的言论只是一面之词,是不是符合事实有待证实。

证据图片:


    2、北京市卫计委认为是医闹

北京市卫计委委员、新闻发言人高小俊在18举行的回顾“十二五”北京卫生计生事业发展成果发布会上表示,反对一切形式的医闹,北京卫计委将发挥属地管理职责,确保此事依法解决。他说“在处理医患纠纷的时候,我们目前既不缺机制,也不缺手段。”高小俊认为,医患双方都该依法地、合规地维护自己的权益,特别是我国现在已经进入了全面依法治国的阶段,更应该依法处理任何意见。“我们坚决反对任何形式的医闹。”高小俊说,因为医患的追责已经写入了刑法条例中,所以医患双方如果纠纷,有很多的机制、途径和手段,理性的解决,而不是出现其他的情况。

北京市卫计委只是根据北医三院的报告,做出的上述判断,也不一定完全符合事实。


     3、北京医师协会认为是医闹

针对北医三院和中科院理化所的问题,北京医师协会于117日发表声明:20144月最高法、最高检、公安部、国家卫计委、司法部共同发布了《关于依法惩处涉医违法犯罪维护正常医疗秩序的意见》;2015111日,医闹也列入《刑法》所打击的范围。“徒法不能自行”,法律的实施要去全国各组织机构、公民严格遵守,任何违法犯罪,单位和个人都有与之斗争的义务。

如果中国科学院理化技术研究所明知家属有伤害医务人员、打砸公私财物的行为还出具上述公函,其性质是十分严重的。

如果中国科学院理化技术研究所在家属伤害、打砸前出具上述公函,那么该所是否要求家属约束自己的行为,依法维权?

证据图片:

     4、国家卫计委的态度

今年111日,34岁的孕妇杨女士猝死北医三院病房。此后,围绕这位中国科学院理化技术研究所女研究员的猝死,引发了“家属医闹”、“院方用药错误”、 “单位发公函交涉”等种种说法。记者从北京市卫计委了解到,目前相关调查正在进行中,尚无结果。国家卫计委有关负责人向本报记者表示,“我们同情逝者杨女士,坚决支持医患双方依法处理此事,同时也反对和谴责医闹行为。”

证据图片:


 

5中国科学院理化技术研究所没否认死亡家属没闹

2016116 中国科学院理化技术研究所发表《关于我所杨冰同志不幸去世有关情况的说明》,文章说:二、我们全力支持和配合有关机构积极维护正常的诊疗秩序和依法保障医务人员的合法权益,不支持、不鼓励任何过激行为。”,这篇文章并没有否定家属不存在医闹行为,反倒让人有“此地无银三百两”的感觉。                                                            

证据图片

6、北京警方通报

发布时间:2016-01-21 来源:财新网

据新华社报道,北京警方通报了对该事件的调查情况。

警方表示,1137时许海淀警方接到报警后,迅速赶到现场。经调查,患者杨某111日经抢救无效死亡,其家属与院方发生纠纷,患者家属曾滞留病房干扰医院正常工作秩序。后经多方工作,医患双方已同意通过法律途径解决纠纷。中科院怀孕女博士猝死事件:双方通过法律途径解决

证据图片:

 

警方在这里确认了死者家属与院方发生纠纷,患者家属曾滞留病房干扰医院正常工作秩序。后经多方工作,医患双方已同意通过法律途径解决纠纷,但这里存在两个疑问:

 1、警方的报道只是13日是在医院和家属共同报警后警方去现场解决纠纷的叙述,而医院和张自强都承认发生了两次冲突。第一次是112日,第二次是113日。第一次冲突医院报警后始终没有警方出现。

   2、医院的录像当时好不好用,录没录,有没有死角?这些都是未知数。

可见警方的调查也不见得非常全面、准确、公正。但是承认了家属与院方发生纠纷,患者家属曾滞留病房干扰医院正常工作秩序,这就是“闹”的结果,是的证据

证据图片:


    三、死者家属张先生不承认是“医闹”

尽管上述各有关部门认为死者家属是“医闹”,至少是医闹行为但张自强认为他们的行为不是医闹,并向所有采访过他的媒体说明,希望媒体为他宣传,为他呼吁,为他平反。例如


    不骂不打不砸就不是医闹吗?

在自作聪明的张自强的字典里,不骂不打不砸就不是医闹。因此张自强认为自己不骂不打不砸就不是医闹,其实骂、打、砸都是医闹的一种表现,确定是不是医闹的关键是结果,是看你的行为是否干扰医院正常工作秩序。

下述两个图,如果患者或患者家属对医院都不存在骂、打、砸的问题,那么他们是不是医闹呢?只要是滞留在医院,影响了医院的正常工作,就是医闹。

证据图片:





由于当前社会上上下下对医闹都有反感,因此张自强极力想摘掉医闹的帽子。张自强是高级知识分子,对刑法确定医闹的定义是十分清楚的。刑法明确规定聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑,张自强的行为张自强自己都承认滞留在医院三天,造成产科不能正常工作。完全符合医闹的定义 ,张自强却故意制造混乱,胡说不打不骂、不砸就不是医闹,因此他到处喊冤叫屈,不承认自己是医闹。

 

五、张自强自述承认的事实就是医闹的证据

尽管上述众多部门都认为死者家属是“医闹”,但死亡家属始终不承认是医闹。本人理解家属的心情,因为如今医闹已经入刑,老百姓和媒体都不喜欢,亲人死亡又被戴上医闹的帽子,确实不舒服。本人支持家属的想法,把上面的六个部门的结论全部推翻,所有证据全部清零,完全按照张自强的一面之词,看看死者家属是不是医闹。

1、张自强对12日的闹的解释

张自强说:12日的闹的原因是岳母和小姨听说后,情绪崩溃的不能控制,周末还是好好的大活人,转眼大人没了,孩子也没了,还不让我们看到孩子!小姨扶着虚弱的岳母来到值班室找大夫要说法,没想到拥上来一大帮穿着便衣的北医三院的保安,对我们推推搡搡。

这里存在二个明显问题:

1)张自强承认闹的原因是情绪崩溃的不能控制,请问情绪崩溃的不能控制”,还能正常说话,还能正常行动吗?这时的吵闹和行动难道不是医闹的证据吗?

2张自强说:小姨扶着虚弱的岳母来到值班室找大夫要说法,没想到拥上来一大帮穿着便衣的北医三院的保安,对我们推推搡搡。

张自强承认小姨扶着虚弱的岳母来到值班室找大夫要说法“,充分证明是死者家属主动去值班室找大夫保安为了保护医生的安全不让进,先有你们的“进”,后有保安的不让“进”,你们是进攻,保安是防卫,这是十分清楚的事实,张自强凭什么说是保安对你们推推搡搡”呢?谁在闹,谁在防闹不是很清楚吗?

2、张自强对13日的闹的解释

张自强说我正在屋子里面照顾岳母,突然听到外面有人骂道「混蛋」。然后就听岳父愤怒的问,「你骂谁混蛋,你说清楚?」这几天我一直处于极力压制情绪的状态,猛然又听到有人辱骂岳父,我就冲出去寻找骂人的人,要求给我岳父道歉,又有一大批穿着便装的自称保卫科的人对我推推搡搡。我听说还有人把我姐姐关在会议室里,我感到愤怒难以控制,想去解救姐姐,在会议室门口与保卫科的便装人员发生了推搡,并要求家属报警。

但是需要说明的是,我们没有打过任何人,没有接触到任何医务人员,也没有打砸任何东西,只是要求骂人的人向失去孩子还要遭到辱骂的老人道歉。后来,民警及时赶到,我回到护士站,发现三姐倒地,据说是保卫人员推搡倒地,我也在极力安抚她们的情绪。在民警的调解下,事态很快平息。

1 14 日晚,在民警的协调下,院方承诺尽快提供相关资料,家属离开产科病房。

这里有三个问题:

1)、张自强说第二次冲突时的这几天我一直处于极力压制情绪的状态,猛然又听到有人辱骂岳父,寻找骂人的人。请注意这些真实写照。这几天我一直处于极力压制情绪的状态猛然我就冲出去,请问在这种状态下的人的言论和行动还不是闹吗?

2)、你是“冲出去”,是主动进攻,保安是保护医生,保安对你推推搡搡是完全正常的自卫,而你对保安则是“冲”,谁伤害一目了然,怎么能颠倒黑白呢?

3)你承认14日晚你们的人从医院撤退,说明滞留医院三天,这三天产科会正常工作吗?

很遗憾,我否认了北医三院,国家卫计委、北京医师协会、北京卫计委等部门对你的定性,完全按照你的说法办,但是现在发现即使完全按照你的说法,“医闹”的帽子也被戴的稳稳固固,实在摘不掉哇!

六、闹的理由都是明显错误的

虽然张自强被很多部门认定为医闹,但我还有一个办法可以为你洗清罪过,这就是如果你的闹如果合情合理,我愿意免费拼命为你辩护。但是可惜,十分可惜,这个机会你也完全失掉了。我查阅了你们闹的理由,发现不是无知,就是胡闹,证据如下:

1、第一次闹的理由全部是错误的

我不听被人的言论,今天我就偏听偏信了,完全相信你的话。你说第一次闹的理由是:

1岳母想,就让爱人带着孩子一起走吧,就让我姐姐去办公室找医生想把孩子要过来。可是护士不是推脱说不知道,就是说让我们等等。

护士的能力全世界人人皆知的,你问护士医生在哪?全世界100%的护士都不会如实告诉你,这完全是正常现象。对护士正常的回答,你们理解不了,你们因此而闹,这是明显的胡闹,难道不恰当吗?

2周末还是好好的大活人,转眼大人没了,孩子也没了

如果一个正常的人在医院被杀死亡,说这样的话我赞成。但是杨冰是健康的人吗?长期高血压,胆结石、主动脉夹层、高龄产妇、先兆子娴等等,这样的孕妇生产,神仙也不可能保证母子平安,但你说好好的大活人”,是无知还是诬赖,让地球人评论吧!

3孩子也没了,还不让我们看到孩子

既然孩子没了为什么还非要看到孩子呢?看到的是早产的死孩子,对被你称为情绪崩溃的不能控制的岳母和小姨等有什么好处呢?如果家属看到死孩子情绪激动,出现意外又是谁的责任呢?更何况卫计委有医疗废物处理规定,你们这样闹既不合理,也不合情,也不合法,以此来闹是什么目的呢?

因此第一次闹的理由是完全错误的,是典型的医闹表现,而且确定无疑。

2、第二次闹的理由也全部是错误的

你说对二次闹的理由是:

1我正在屋子里面照顾岳母,突然听到外面有人骂道「混蛋」。然后就听岳父愤怒的问,「你骂谁混蛋,你说清楚?」这几天我一直处于极力压制情绪的状态,猛然又听到有人辱骂岳父,我就冲出去寻找骂人的人,要求给我岳父道歉

我们都知道你骂谁混蛋,你说清楚?”这是疑问句,并没有人指名道姓是骂你岳父,你“在一直处于极力压制情绪的状态”下借机大闹,“冲出去”,这个理由而闹显然是站不住脚的。

2我听说还有人把我姐姐关在会议室里,我感到愤怒难以控制,想去解救姐姐

张自强是高级知识分子,但是你在这里用了一个想去解救姐姐六个字掩盖医闹的事实是明显错误的。如果医院和保安把你姐姐迫害了,我坚决支持你的正义行动,但是事实证明只是因为她已经 被你定义为情绪崩溃的不能控制,医院把她关在办公室里不让她再继续胡闹而造成身体伤害。可是你不理解医院的关心,反而我感到愤怒难以控制,想去解救姐姐,让地球人评评理,解救”是什么意思,你不懂吗?用这个理由掩盖医闹的事实,合情合理吗?究竟谁是谁非?一目了然。

尽管张自强对自己的闹进行了解释,是情绪崩溃的不能控制,是愤怒难以控制,想去解救姐姐是冲出去”,但这些形容词恰恰证明了这是医闹的表现。

综上所述,完全按照你的理论不但掩盖不了医闹的事实,你反而完全承认了存在闹的现象,所以我实在帮不了你,抱歉!

七、死者家属的二次医闹都不是刑法层次里的“医闹”

但是有一件值得高兴的事还要告诉你,你被定义为医闹,是因为你的所有行动完全符合医闹的定义,但你的医闹是广义的医闹,程度还很轻,不是刑法里的那种医闹,因此公安机关不会逮捕你,法院更不会宣判你。继续保持,否则后果不能自拔。

附录:

我是逝者杨冰的老公张自强,2016 1 16 日上午开始,网上开始出现颠倒是非的 1 15 日北医三院医闹事件的报道,报道里面有多处恶意造谣中伤逝者及家属的内容,这里仅特别就医闹传闻做出澄清。为了让岳父岳母尽快走出痛苦,我一直保持克制,已聘请律师通过调解或诉讼的途径尽快了结此事。

但是,没想到网上出现这么多不实的报道,给我和家属们造成很大的心理负担。

为了说明事实真像,为了保持逝者的尊严,张自强以逝者老公的身份,希望爆料者:

1.   公布 2016 1 13 50 人医闹占领打砸的录像,看看是否发生过此行为!1 14 日患者家属们全都离开了产科病房。

2.   公布患者家属要求 1000 万赔偿的证据!患者家属已经请律师介入,一直在理智的处理此事,最主要的诉求是公布事实真相,以告慰亡灵。

对经济赔偿之事,至今从未向院方提出过涉及赔偿金额的要求。

杨冰于 2016 1 11 日上午 10:50 宣布抢救无效去世,之后出现近 20 多名声称是保卫科的便装人员,跟随看守患者家属。由于院方迟迟不能提供全面的医疗记录和死因报告(部分病历资料直到周五晚才提供封存),家属找到护士,要求见主治大夫,被告知「不认识」,因此 1 12 日上午和 1 13 日上午曾发生两次冲突:

关于 1 12 日「打砸真相」的说明:

1 12 日,爱人突然离世的第二天,岳母已经极度的衰弱了。悲伤的岳母想起因为爱人喜欢孩子,为了孩子而早早来到北医三院保胎。没想到因为医生的极度不负责任而丢掉了性命,而孩子也没有保住。

岳母想,就让爱人带着孩子一起走吧,就让我姐姐去办公室找医生想把孩子要过来。可是护士不是推脱说不知道,就是说让我们等等。

岳母和小姨听说后,情绪崩溃的不能控制,周末还是好好的大活人,转眼大人没了,孩子也没了,还不让我们看到孩子!小姨扶着虚弱的岳母来到值班室找大夫要说法,没想到拥上来一大帮穿着便衣的北医三院的保安,对我们推推搡搡。

在我们家人极力要求下,大夫最终把孩子还给了我们,让孩子可以安心和妈妈一起上路。事后,我们也就回到了病房,期间没有发生任何「打砸」行为。需要说明的是,在刚开始的时候,我们保持着很大的克制,只有大姐,三姐和外甥去了办公室。后来在没有要到孩子的情况下,也只有我岳母及小姨去了办公室。

关于 1 13 日「打砸真相」的说明

我正在屋子里面照顾岳母,突然听到外面有人骂道「混蛋」。然后就听岳父愤怒的问,「你骂谁混蛋,你说清楚?」这几天我一直处于极力压制情绪的状态,猛然又听到有人辱骂岳父,我就冲出去寻找骂人的人,要求给我岳父道歉,又有一大批穿着便装的自称保卫科的人对我推推搡搡。我听说还有人把我姐姐关在会议室里,我感到愤怒难以控制,想去解救姐姐,在会议室门口与保卫科的便装人员发生了推搡,并要求家属报警。

但是需要说明的是,我们没有打过任何人,没有接触到任何医务人员,也没有打砸任何东西,只是要求骂人的人向失去孩子还要遭到辱骂的老人道歉。后来,民警及时赶到,我回到护士站,发现三姐倒地,据说是保卫人员推搡倒地,我也在极力安抚她们的情绪。在民警的调解下,事态很快平息。

1 14 日晚,在民警的协调下,院方承诺尽快提供相关资料,家属离开产科病房。

针对 1 12 日和 13 日的冲突,当时现场有大量保安,家属首先报警,随后院方报警。网上传言的 15 50 人医闹子虚乌有,请医院辟谣,或者公布所谓 15 号医闹的视频监控。

针对 1 12 日和 13 日的冲突现场视频监控,为澄清没有对院方任何人员造成伤害,也请医院辟谣,公布所谓医闹视频监控。   

 

关于网上出现的恶意中伤的事,我已报警。                                            

逝者杨冰的老公:张自强

本文发出后,死亡家属是不是医闹的话题应该终结了,后天发表第二个焦点话题:

北医三院孕妇死亡争论案焦点之二

《恭喜中科院开门红——理化所成为全国第二大医闹》

 

 


 

[转载]2006公开鼓吹用埃博拉病毒杀灭90%人类美科学家获奖

$
0
0

    德州大学的一位科学家皮昂卡博士,2006年不仅公开演讲鼓吹可以用空气漂浮传播的埃博拉病毒杀戮灭绝世界人口90%,受到数百大学学者热烈欢迎,并因此获得德州科学院授予《德州2006年度著名科学家》称号!特此翻译澳大利亚《新闻周报》网站上至今保留的2006415日报道《科学家呼吁杀戮减少人类》,详细介绍美国科普作家与《公民科学家》刊物记者米姆亲临演讲现场报道。笔者也已经查到记者米姆200643日对皮昂卡博士演讲并且与他通讯采访的详尽报道。皮昂卡博士提出:工业化爆炸式发展以来世界人口剧增正在摧毁我们的星球,除非全球人口减少到目前的10%,地球将无法生存。战争与饥荒不足于解决全球人口过多问题,他解释。疾病则更为有效与迅速。艾滋病杀人太慢,他解释。他中意的方法是通过空气漂浮传播埃博拉病毒灭绝50多亿人口,因为这种埃博拉毒株高度致命性,而且能在几天之内杀死受害者而不用数年。 




Scientist calls for death to humanity

科学家呼吁杀戮减少人类

http://newsweekly.com.au/article.php?id=2439
by John Ballantyne, News Weekly, April 15, 2006

约翰·巴兰泰尼,澳大利亚《新闻周报》2006415

 

News Weekly has been published continuously by the National Civic Council since 1941, and was originally called Freedom.
1941
年以来,澳大利亚《新闻周报》一直由澳大利亚《国家公民委员会》出版,原先成为《自由报》。

The National Civic Council (NCC) is an organisation which seeks to shape public policy on cultural, family, social, political, economic and international issues of concern to Australia.

澳大利亚《国家公民委员会》是一个寻求塑造文化、家庭、社会、政治、经济方面公共政策与涉及澳大利亚国际问题的组织。

信息来源:http://newsweekly.com.au/about.php

 

An award-winning Texas scientist was given a standing ovation after he advocated the extermination of 90 per cent of the Earth's population by an airborne Ebola virus.
一位德州科学家鼓吹用一种可以在空气中漂浮传播的埃博拉病毒杀戮灭绝世界人口90%后受到热烈欢迎并因此获奖。

 


澳大利亚《新闻周报》2006415日报道截屏

 

The University of Texas evolutionary ecologist, Dr Eric R. Pianka, was addressing the 109th meeting of the Texas Academy of Science at Lamar University in Beaumont, Texas, in early March, after the academy had named him 2006 Distinguished Texas Scientist.

德州大学进化生态学家,埃里克·R·皮昂卡博士,20063月初在特克萨斯州Beaumont市的 Lamar大学对德州科学院第109届会议发表演讲。演讲后,他获得了德州科学院授予他《2006年度著名德州科学家》称号。

 

Present at Pianka's speech was Forrest M. Mim III, a popular science writer and editor of the bi-weekly journal, The Citizen Scientist. He reported:

佛列斯特·M·米姆,科普作者与《公民科学家》双周刊物编辑,出席了皮昂卡博士的演讲,报告如下:


"Something curious occurred a minute before Pianka began speaking. An official of the Academy approached a video camera operator at the front of the auditorium and engaged him in animated conversation. The camera operator did not look pleased as he pointed the lens of the big camera to the ceiling and slowly walked away.

“皮昂卡博士开始发言前几分钟发生了某种奇怪的事。德州科学院一位官员走到礼堂前边电视摄影师旁,与他进行可见听不到的谈话。电视摄影师显然看起来不高兴,将电视摄影机镜头朝向房顶后缓慢走开。

 

"This curious incident came to mind a few minutes later when Professor Pianka began his speech by explaining that the general public is not yet ready to hear what he was about to tell us. Because of many years of experience as a writer and editor, Pianka's strange introduction and the TV camera incident raised a red flag in my mind ... I grabbed a notepad ..." ("Meeting Doctor Doom", The Citizen Scientist, March 31, 2006).

“几分钟后,皮昂卡博士开始发言说明公众可能对他要告诉大家的事还没有思想准备时,我立即回想起刚才奇怪的事。多年写作与编辑工作的经验,皮昂卡令人奇怪的开场白与电视摄影师奇怪的举动,令我警觉 ... 我立即抓住我的记事本...(“会见末日博士”,《公民科学家》报道,2006331日)。

 

Pianka began his speech by condemning anthropocentrism, or the idea that the human race occupies a privileged position in nature. He exclaimed, "We're no better than bacteria!"

皮昂卡博士的演讲始于谴责人类在自然界中占有特殊地位的人类中心主义。他大声说,"我们不比细菌更好!”

 

He argued that the sharp increase in the human population since the onset of industrialisation was destroying the planet. He warned that Earth would not survive unless its human population was reduced to a tenth of its present number.

他论证工业化爆炸式发展以来世界人口剧增正在摧毁我们的星球。他警告,除非全球人口减少到目前的10%,地球将无法生存。

He then offered drastic solutions, accompanying his remarks with a slide depicting the Four Horsemen of the Apocalypse.

他然后提议一些极端的解决方案,用描述天启四骑士的幻灯说明他的评论。

 

War and famine were insufficient for solving global overpopulation, he explained. Instead, disease was far more efficient and swift. At this point, Pianka displayed a slide showing rows of human skulls.

战争与饥荒不足于解决全球人口过多问题,他解释。疾病则更为有效与迅速。这时,皮昂卡博士放映了显示一排排骷髅的幻灯。

 

AIDS took too long to kill people off, he explained. His preferred method of exterminating over five billion human beings was via airborne Ebola (Ebola Reston), because it is both highly lethal and kills its victims in days rather than years.

艾滋病杀人太慢,他解释。他中意的方法是通过空气漂浮传播埃博拉病毒(Ebola Reston毒株)灭绝50多亿人口,因为这种埃博拉毒株高度致命性,而且能在几天之内杀死受害者而不用数年。

 

However, as Mim observed: "Professor Pianka did not mention that Ebola victims die a slow and torturous death as the virus initiates a cascade of biological calamities inside the victim that eventually liquefy the internal organs.

然而,如同在场的《公民科学家》记者米姆观察的那样:“皮昂卡博士没有提到埃博拉病毒受害者的死亡缓慢而痛苦,随着埃博拉病毒在受害者体内启动一连串生物灾难,最终溶解他们的内部器官。

 

"After praising the Ebola virus for its efficiency at killing, Pianka paused, leaned over the lectern, looked at us and carefully said, 'We've got airborne 90 percent mortality in humans. Killing humans. Think about that.' "

“赞扬埃博拉病毒杀戮时的有效性后,皮昂卡博士停顿了一下,将身子伸过讲台,看着听众仔细说,‘我们有空气中漂浮传播的埃博拉病毒,能够在人类中有90%的死亡率。杀戮人口。想一想吧。’”

 

After he finished his address, the audience burst into applause.

他完成他的演讲后,听众爆发一片欢呼。

 

 

皮昂卡(左)演讲后与一位显然欣赏他的听众

 

Mim reported: "It wasn't merely a smattering of polite clapping that audiences diplomatically reserve for poor or boring speakers. It was a loud, vigorous and enthusiastic applause. ...
记者米姆报道:“这不是仅仅听众对贫乏或无聊演讲者保留的稀稀拉拉礼貌鼓掌。这是巨大声音、活力和热烈的掌声。...

 

During a question-and-answer session, Pianka praised communist China's draconian one-child policy, and suggested that IQs are falling because only "uncaring people" (i.e., people with below-average intelligence) have large families.

问答阶段中,皮昂卡博士赞扬了共产党中国严厉的计划生育政策,认为智商IQ下降是因为“冷漠的人”(即,智力低下的人)家庭人数众多。

 

Mim recalls how, once the questioning was over:

记者米姆回顾了问答阶段后的情况:

"I watched in amazement as a few hundred members of the Texas Academy of Science rose to their feet and gave a standing ovation to a speech that enthusiastically advocated the elimination of 90 percent of Earth's population by airborne Ebola. ..."

“我惊奇的看着德州科学院数百成员对疯狂鼓吹用空气漂浮传播埃博拉病毒演讲起立热烈鼓掌。...

 

"Some even cheered. Dozens then mobbed the professor at the lectern. ..."
“有些人甚至欢呼。数十人在讲台周围为主皮昂卡博士。...


A few hours later, the Texas Academy of Science presented Pianka with a plaque in recognition of his being named 2006 Distinguished Texas Scientist.

演讲几小时后,德州科学院向皮昂卡博士授予他为德州2006年度著名科学家的纪念牌。

 

Warning

警告

 

Executive director of the Society for Amateur Scientists, Dr Shawn Carlson, later warned in The Citizen Scientist (April 2, 2006):

绍恩·卡勒森,美国业余科学家学会执行主任,不久后在《公民科学家》(200642日)撰文警告:

 

"I believe, with the terrible experience of the bloodiest century in human history behind us, that all men and women of conscious in the 21st century must be proactive in our opposition to genocidal or apocalyptic philosophies, before they have the chance to inspire some new champion with the will to take their conclusions to the next step.

“我相信,人类历史上最血腥上世纪可怕经历过去以后,在有机会激发一些新的领军人物决心将他们的结论推进到下一步之前,21世纪所有的男性和女性都必须具有积极主动反对种族灭绝或天启论哲学的觉悟。

 

"When the professional scientists have lost their sense of moral outrage at such ideologies, then it falls to America's great community of citizen scientists to be the conscious of science."

“当职业化科学家丧失了他们对这样的意识形态的道德义愤感觉,承当这样的科学意识重任就落到美国最伟大的社区公民科学家群体身上。”

 

参考资料:

 

美国国防部、美国疾控中心、索罗斯基金会、比尔与梅兰达基金会皆与西非埃博拉爆发关联:更多令人深思证据

博文:http://t.cn/R7aHgqB  微博:http://weibo.com/1269923485/BtxMpodGW

 

美国防部对西非埃博拉暴发负责:利比里亚科学家挺身揭露

博文:http://t.cn/R7685Zs 微博:http://weibo.com/1269923485/BtnCTjtmH

 

被私有化的埃博拉疫情幕后;盖茨是世界卫生组织老板

博文:http://t.cn/R7GxzVf  微博:http://weibo.com/1269923485/Bsh7k37Pc

 

美国疫苗信息中心:在美国会发生埃博拉疫情吗?

博文:http://t.cn/R7UgnsG 微博:http://weibo.com/1269923485/Bs13JxKJM

 


 

中科院理化所成为全国第二个最大的“医闹”

$
0
0

     北医三院孕妇死亡争论案焦点之二,中科院理化所是不是医闹”?

       一、张自强不承认“存在滞留病房,干扰医院正常工作秩序的行为”

 本人的上文《北医三院孕妇死亡争论案焦点之一,死者家属是不是医闹?》以充分的证据证明张自强确确实实属于医闹的范畴 ,只不过程度较轻,还没达到刑法里的“医闹”的程度。

1、警方医确认家属干扰医院秩序

北京警方对本次医案的报告证实了“存在滞留病房,干扰医院正常工作秩序的行为”,北京警方的报告有袒护家属的嫌疑,但就是这样一个结论张自强也完全不承认,对北京警方的报告不满。证据如下:


        2、张自强不承认滞留医院,干扰医院工作

1)张自强自己承认死者家属111日家属进驻医院,14日晚在警方的劝解下离开医院,在医院滞留3天,这难道不是“滞留”

2)滞留期间张自强承认与医院有两次冲突,这难道不是“干扰医院正常工作秩序”

连这样最明显的事实张自强都抵赖,可见其人品如何?

  不但张自强是“医闹”,中科院理化所也是医闹。这个结论不但张自强会反对,中科院很多会反对,还有一些人也会不理解

在这个问题上本人面对的是全国学术最高级的部门,当然要靠证据说话。

 、再复习一下“医闹”的定义

        1 法治社会,有法必依,先看看刑法对“医闹”的定义

 2015  829日,十二届全国人大常委会第十六次会议举行闭幕会,表决通过了刑法修正案(九),将刑法第二百九十条第一款修改为:“聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”


      2、对“医闹”定义的具体解释:

由上述定义可知,定位于“医闹”的要件是“聚众扰乱社会秩序,情节严重”。“医闹”的结果是:“致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的。

医闹”的处罚是“对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利

 因此判断中科院理化所是不是医闹的关键是看理化所的做法有没有“聚众扰乱社会秩序,情节严重”的行为,理化所的行为是否是存在致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的。

如果上述现象存在,结果存在,那么理化所就是刑法里所说的“医闹”

        三、中科院理化所的行为达到了“聚众扰乱社会秩序,情节严重”

打、骂、只是医闹的表现之一,不是医闹的唯一要件。有人把“医闹”的条件仅限于“打、骂、砸”,没有“打、骂、砸”就不是医闹”。持有这种观点的是很多。这种观点是错误的,是与刑法的定义相违背的。是不是医闹”的关键是是否存在“聚众扰乱社会秩序,情节严重”的问题,那么中科院理化所的行为是否构成医闹的要件呢?请看下列事实:

1、中科院理化所的行为事实

在北医三院医疗纠纷案件中,中科院理化所做了两件大事

1114日的“红头文件”

在北医三院这次医疗纠纷案件中,死者单位中科院理化所向北医三院发出红头文件:

证据图片:


  (2116日中科院理化所网站的说明

 由于中科院的红头文件的出现,引起了北医三院、北京卫计委、北京医生协会及全国众多媒体的关注。116日中科院理化所又在其网站发表说明,再次重申坚决支持张自强的立场:

关于我所杨冰同志不幸去世有关情况的说明

我所杨冰同志因妊娠于20151228日进入北京大学第三医院产科住院。2016111日凌晨情况发生重大变化,并于当日上午抢救无效离世。

        杨冰同志是我所青年骨干,她的不幸离世,全所职工对此深表悲痛。

本着尊重生命、死者为大的原则,我们于2016114日致函北京大学第三医院,请求该院对杨冰离世的原因做出公正透明翔实的调查,给出一份真实、完整的结论,给杨冰同志及其家属一个明白、公正、合理的交待。

对于近日在互联网上传播的有关信息,我们说明如下:

一、中国科学院理化技术研究所是国立科研机构,我们积极支持职工家属以合理合法的理性方式维护自己的权益。

二、我们全力支持和配合有关机构积极维护正常的诊疗秩序和依法保障医务人员的合法权益,不支持、不鼓励任何过激行为。

三、我们坚决反对任何人利用互联网渠道散布不实信息,损害死者本人及家属名誉的行为。死者家属为维护自身正当权益,已经向公安机关报案。

             中国科学院理化技术研究所

2016116日、

 2、中科院理化所发公函的效果是惊人的

众所周知,全国周知的北医三院孕妇死亡案件,是由于众多部门发表声明,众多媒体集聚关注造成的。.而造成这种奇观的根本原因是由于中科院理化所的红头文件和网站说明。因此中科院理化所的行为效果是惊人的

1)发动媒体关注是“医闹”的第一步

考察全国所有知名医闹的行为过程,都有发动媒体关注这一步。为什么要这样呢?因为在医疗纠纷中医患各执一词,患者常常没有话语权。因此需要发动媒体,让媒体关注,患者通过媒体的采访把自己的意见发表出去。但是如何发动媒体,各有各的办法。有的通过骂、打、闹引起媒体的关注;有的通过金钱拉拢媒体参与;有的通过关系让媒体参与;通过死者单位发红头文件引起媒体关注的现象在我国还是第一例。上述所有办法都是一个目的,让众多媒体关注,提高患者的话语权。

  本案死者亲属在医院闹不敢大闹,主要原因是医闹已经入刑。因此利用关系让原单位发红头文件引起全国众多媒体的关注,达到全国关注本案的目的。

2“红头文件”发动媒体效果显著

由于中科院理化所发的红头文件,引起了国家卫计委、北京卫计委、北京医师协会等部门发表声明;引发中央电视台、人民日报等所有媒体的参与, 据中国之声《新闻晚高峰》报道,近日,“北医三院产妇死亡事件”持续在网上发酵。在新浪微博上,以“北医三院产妇事件”为名的微博话题,已经有1.2亿的阅读量,5.3万多条讨论。众声喧哗背后,事实本身变得扑朔迷离。医患双方各执一词,多个焦点引人关注。 ——2016-01-18 23:48:30来源:中国新闻网 作者:管昕。毫无疑问这些都是红头文件的功劳。

3、中科院理化所发公函的理由

中科院的做法对发动媒体起到了明显的“立竿见影”作用,但是其理由是错误的。

河北广播网《中科院理化所回应给医院发函:并非施压》http://mt.sohu.com/20160117/n434801061.shtml

117日上午,中科院理化技术研究所党委书记兼副所长黄勇告诉澎湃新闻,单位发公函给医院并非如网上所说是给院方施压,而是希望医院尽快搞清楚死亡原因。

黄勇说,113日所里的同事去看望死者杨女士的家属后,家属称医院在处理此事上态度消极,提出让单位发函,以便医院能够积极处理。

女博士医院猝死引发连锁效应 社科院PK北医三院讨说法

“当时我们觉得,不管家属做了什么,但杨冰是所里的职工,在读博士,在医院就诊期间不明死亡,我们总不能不闻不问吧。”黄勇说,单位要求搞清楚真相也是情理之中的事,而且所里要对杨女士的家属进行抚恤安排,所以也需要医院搞清楚死因,遂决定给北医三院发一份公函。

4、中科院理化所发公函的做法是错误的

1)中科院是在滥用公函

死者家属与妇产科的纠纷,属于个人与医院的纠纷,与死者的单位和生前的职位没有任何关联,难道科学家就不会死亡吗?作为死者单位不应该以发公函的形式与医院交涉,这是多年来全国没有一个用发公函解决医疗纠纷的基本原因。但是中科院这样做了,是明显的滥用职权、滥用公函。

2)公函真的不是施压吗?

  全世界几乎所有人看了这份公函的第一感觉,是中科院在给北医三院施压,这是明显的、必然的。但是黄勇却矢口否认,是希望医院尽快搞清楚死亡原因。其实即使按你的说法也还是施压。医院患者死了,医院能不调查吗?鉴定死亡原因是一两天就能出来结果的吗?党委书记如此专横跋扈,中科院理化所还会有正义吗?

3不管家属做了什么

  作为党委书记,对下述职工的要求,要首先看其要求是否合情合理,但是黄勇却公开说不管家属做了什么,但杨冰是所里的职工,在读博士,在医院就诊期间不明死亡,我们总不能不闻不问吧”,请问黄勇究竟中科院理化所的党委书记”,还是黄张帮派头目”,如此滥用“红头文件”,是党委书记的权利吗?

4)本院职工就可以发红头文件吗?

 死者和死者丈夫都是中科院职工,因此就可以以关心职工为名发公函,这是滥用红头文件的理由吗?难道全国所有单位对在医院死亡的患者都没发公函,就能证明全国所有单位都不关心职工死活吗?按照您的想法,国务院职工死在医院,都应该由国务院发公函,否则国务院就是不关心职工,有这种逻辑吗?

  5本着尊重生命,死者为大的原则

中科院2016年的豪言壮语本着尊重生命,死者为大的原则,至今仍然悬挂着中科院理化所的网站上,这就是中科院2016年处理本案的核心理念。难道发公函就是尊重生命,不发公函就是不尊重生命?

“死者为大”,古今中外法理上从来没有这样的规定,即使是畏罪自杀,也要受到处罚。但是中国最高科研机构,却公开悬挂“死者为大”的大旗,难道死亡全是活人的过错?

调查很多“医闹”,很多都是打着死者为大”的招牌,干违法的事。例如:送葬队伍可以堂而皇之地穿街走巷,任凭无牌的豪华摩托车开路,一路上吹吹打打放鞭炮,噪音垃圾满天飞!

死者为大,所以湘潭产妇事件中,媒体和民众可以不分青红皂白推定医者过错!

死者为大,所以绍兴的段建华医生、长沙的王雅医生、岳阳的李振华医生可以被患者家属殴打并逼着下跪

死者为大,所以潮州患者家属可以押着年轻的值班医生在医院里游行!

死者为大,所以广西玉林的患者家属可以纠集百余人封堵医院大门、拉横幅、摆花圈、烧香纸、用开水烫保安!

为了发泄不满,对医务人员随口辱骂随手殴打,对医院想砸就砸,想堵就堵。

一句死者为大,还可以成为很多违法犯罪行为的“合理”借口!

6)公函的泄露100%是中科院的责任

既然是公函,就应该是公对公,不应该首先出现在网络里。黄勇承认114日,这份公函由所里一位处长亲自送到北医三院院长办公室,并给了家属一份复印件。他表示,并不清楚这份公函是如何被泄露到网上去的,他认为这只是两家单位互相沟通的一种方式,放到网上并不妥当。

既然承认是公函,为什么要先给家属复印一份?家属要求发公函,对公函如饥似渴,先给他,用意是明显的、故意的,为什么还说“不清楚这份公函是如何被泄露到网上去的。黄勇在这里是明知故犯,还假装糊涂

5文医闹”和“武医闹”

调查全国医闹的行为过程,发现“医闹”有“文医闹”和“武医闹”之分,具体表现如下:

1“武医闹”

“武医闹”是指进驻医院,在医院通过“骂、打、砸,示威、抗议”等手段达到引起医院屈服和引起媒体关注的目的。目前发生的“医闹”绝大多数是这种“医闹”

2“文医闹”

“文医闹”是指患者或家属本身没有或有较轻的骂、打、砸,示威、抗议的手段,用关系或者权利、金钱等达到发动媒体让医院屈服的办法。这样的案例较少,目前发现全国最大的文医闹2009年北大第一医院的熊卓为死亡案和现在 的北医三院的孕妇死亡案。

3“文医闹”和“文医闹”是一路货色

“文医闹”和“文医闹”都是一个目的,让医院屈服,获取高额赔偿。正如武医闹”骂人说“他妈的”,“文医闹”骂人说“他母亲的”,都是一路货色。

因此不能说“武医闹”是非法的,“文医闹”是合法的

6、北京卫计委对中科院理化所已经定案

    针对北医三院医案,北京市卫计委委员、新闻发言人高小俊在18举行的回顾“十二五”北京卫生计生事业发展成果发布会上表示,反对一切形式的医闹,北京卫计委将发挥属地管理职责,确保此事依法解决。他说在处理医患纠纷的时候,我们目前既不缺机制,也不缺手段。”高小俊认为,医患双方都该依法地、合规地维护自己的权益,特别是我国现在已经进入了全面依法治国的阶段,更应该依法处理任何意见。“我们坚决反对任何形式的医闹。”高小俊说,因为医患的追责已经写入了刑法条例中,所以医患双方如果纠纷,有很多的机制、途径和手段,理性的解决,而不是出现其他的情况。

上述提到反对一切形式的医闹”,这一切形式,既包括了“武医闹”,也包括了“武医闹”,既否定了死者家属的做法,也否定了中科院理化所的做法。

因此本次“医闹”达到了“聚众扰乱社会秩序,情节严重”的程度

  四、死者家属和中科院理化所的行为达到了“致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失”

   综合上述事实,可以清楚看出来由于中科院理化所的“红头文件”事件,引发了全国众多媒体围堵北医三院的领导、医生、护士,严重影响了北医三院妇产科的正常工作。也引发了全国众多媒体围堵一切与本案有关的部门、有关的人问题,造成了这些部门和人员不能正常工作。这是明显的、公认的。虽然中科院理化所的人没有直接参与,但其效果是明显起到“聚众扰乱社会秩序,情节严重”的作用。因此把中科院理化所定为“医闹”是名符其实的。

由于本次医闹”事件涉及范围之大,关注媒体之多,影响之坏都是全国少有的。在全国范围内加重了本来已经紧张的医患关系,在全国范围内造成了极坏的影响,因此把中科院理化所定位全国第二大医闹理所应当,名符其实。

全国第一大医闹是2009年北大第一医院熊卓为死亡案件中的中央电视台,本次医闹为第二名

               五、法律对 文医闹”没有约束力

医闹”入刑,主要是指“武医闹”,对像2009熊卓为案件中的中央电视台和本案的中科院理化所,其做法都达到了全国最大医闹的程度,但是目前的法律对他们却是无能为力的。实践证明,医闹的直接受害者是医务界,最大的受害者是全国的患者和国家。对这种“医闹”不揭露,不打击,和谐的医疗秩序就不能建立,公平医疗就不能实现

北京 慕盛学


 

[转载]国际致中国领导公开信希望中国发挥生态农业世界领导作用

$
0
0

    20162月中国化工集团宣布,将以430亿美元(大约3000亿人民币)并购先正达公司。我们赞赏习近平主席强调中国人民粮食安全,赞赏中国在改进农业生产能力方面实际上取得了巨大成就。但除了为中国人民确保足够食物,必须将食品安全置于核心。这意味着强调生态农业与摒弃化学农业和转基因农业。生态农业是获得国际承认的养活世界与应对气候变化的最好方式。世界各国人民,与中国携手,渴望中国在捍卫人类安全性与健康、优先促进生态农业,切实监管所有现有农药、转基因作物、食品化学添加剂和其他食品安全相关问题方面,发挥世界领导作用。数十年的经验显示,确保全球人口足够食物的答案,在农民的手中,而不在生物技术产业实验室中。我们为此请求习近平主席、李克强总理和中国人民采取必要的步骤,确保中国化工集团并购先正达遭到否决。

【广而告之:同意联署签名支持《公开信》者,请将“实名制姓名,职务,省/市”确认邮件发给专用邮箱:lianshu9@163.com

 


Open letter to the People of China, PresidentXi Jin-ping,

and PremierLi Ke-qiang

concerning ChemChina's acquisition of Syngenta

致中国人民、习近平主席与李克强总理的公开信:

关于中化集团并购先正达

-- 渴望中国在捍卫人类安全性与健康、优先促进生态农业,切实监管所有现有农药、转基因作物、食品化学添加剂和其他食品安全相关问题方面,发挥世界领导作用! 

Feb 26, 2016

2016226 



https://www.grain.org/article/entries/5397-open-letter-to-the-people-of-china-president-xi-jin-ping-and-premier-li-ke-qiang-concerning-chemchina-s-acquisition-of-syngenta (英文)

https://www.grain.org/article/entries/5398-open-letter-to-the-people-of-china-president-xi-jin-ping-and-premier-li-ke-qiang-concerning-chemchina-s-acquisition-of-syngenta 中文

http://www.shiwuzq.com/food/rights/system/2016/0226/3239.html?bsh_bid=1001347806(中文)

 

The undersigned representatives of civil societyorganisations convey our concerns and express our opposition to what would be the biggest acquisition by a Chinese companyto date-- ChemChina's bid to acquire Syngentafor USD 43 billion(around RMB 300 billion) in February 2016.

 

20162月中国化工集团宣布,将以430亿美元(大约3000亿人民币)并购先正达公司。这将是中国公司最大的并购案。签署本公开信的公民社会组织希望就这一并购案提出我们的担心,并表达我们的反对。

 

We are concernedabout this acquisition because Syngenta Corporation is the inventor and primary manufacturer of the world’s highly hazardous agrochemicals, including atrazine and paraquat.

 

我们对该项并购担心,因为先正达是阿特拉津(莠去津)与百草枯(克无踪)等世界某些高危险性农药的发明方和主要制造商。

 

Many scientists, including a number of Chineseresearchers, are increasingly concerned about the herbicideatrazine (known as "xiu qu jin"in China) due to its impacts onhuman health and ecosystems. It is a known “endocrine disruptor” that can damage reproductive systems andincrease the risk of certain cancers- In 2005 atrazine was banned in the EuropeanUnion.[1]

 

许多科学家,包括部分中国研究者,对于除草剂阿特拉津(在中国称为莠去津)对人类健康与生态系统的影响越来越担心。人们已经知道它是内分泌干扰剂",可以损害生殖系统并增加癌症的风险,因此2005年已经在欧盟禁止[1]

 

There are currentlyover 600 herbicide products containing atrazine registered in China.

 

目前,在中国农药登记中,含阿特拉津(莠去津)的除草剂品种超过600种。

 

Paraquat (known as bai cao ku in China) is another highly hazardous herbicide that Syngenta sells globally under the name Gramoxone. It is oneof the most widely used herbicides in the world even though it has been banned in 36 countries due to its negativeaccumulative health impacts such as eye injury, skin burn and irritation even death.[2]   

 

百草枯(Paraquat)是另外一种高危险农药,被先正达以克无踪Gramoxone)名称在全球销售,是世界最广泛使用的一种除草剂;因为它有积累性的危害,包括眼睛损伤、皮肤灼烧、刺激、甚至死亡等,36个国家已经禁止百草枯。[2]

 

Although the Chineseregulatory departments announced that China would stop sales of paraquat beginning 1 July, 2016[3] we have learnedthat China Paraquat output is expected to grow nearly6% in the next four years[4] and SyngentaNantong is proceeding to expand its 4,000 tonne/year output of paraquatto 10,000 tonnes/year [5].

 

尽管中国监管机构已经宣布于201671日停止销售百草枯[3],我们了解到中国百草枯产量今后四年预计继续增长大约6% [4] 而且先正达南通公司正在进行将其百草枯4,000/年产量扩产到10,000/年。[5]

 

Over the past decade, we have witnessed with much concernhow six multinationals, including Syngenta, have taken control of more than 75% of the world’s high-tech seed and pesticide markets. The increased controlof these multinationals has led to the rapid erosionof farmers’ seed systems andpublic breeding programs.

 

过去十年来,我们目睹了先正达等六家跨国公司如何控制世界75%以上的高技术种子与农药市场,对生物多样性造成了破坏,对此我们非常担心。这些跨国公司日益增加的控制,导致原有的农民的种子系统与公共育种项目迅速丧失。

 

As a countryof origin for soybeans, China was self-sufficient in the crop until 1995. Since then, however, soybean imports have skyrocketed- from 1.1 million tonnes in 1996 to 81.69 milliontonnes in 2015-, with most of the importsconsisting of GM soybeans, which China started importingin 1997.

 

中国是大豆的原产地,中国大豆到1995年一直自给自足。但是中国大豆从1996年进口110万吨大豆剧增到2015年进口8169万吨,从1997年开始,进口大豆绝大部分为转基因大豆。

 

We want to draw Chinese leaders’ attention to the fact that US, Brazil and Argentinanow produce 80% of the world’ssoybean[6] with about 60% importedto only one country,China.[7] More land uses to grow only soybeanin these countries than for any other crops. This situationis neither sustainable nor favourable for global food security and must be changed. China must return and adhere to a policy of self-reliance .

我们希望提请中国领导关注这样的事实,美国、巴西与阿根廷目前生产世界大豆的80%[6],而其中60%全部出口给一个国家,中国。[7] 其后果是,这些国家种植大豆的农田面积超过他们种植任何其他农作物的农田面积。这对于全球食物供应而言不可持续,必须改变。中国必须回到并坚持其食物自给政策。

 

Syngenta is the third largest GM seed producer in the world, and known for introducing the first generation of GM crops. The company is alsoactively developing a next generation of GM crops that could present even greater risks, such as SYHT0H2soybeans, RR 2 Yield-SCN, GM maize Agrisure VipteraG (MIR162) and Golden Rice[8]. This GM crops could cause the widespread and uncontrollable contamination of China's main staple food crop, putting the healthand food security of Chinese consumers andthe livelihoods of Chinese farmers at risk.

 

先正达是世界第三大转基因种子生产公司,因推出的第一代转基因作物而臭名昭著。先正达正在积极开发可能带来更大危险的下一代转基因作物,例如转基因大豆SYHT0H2、转基因大豆RR2 Yield-SCN、转基因玉米Agrisure VipteraGMIR162)与黄金大米[8],可能对中国主粮作物造成广泛无法控制的污染,对中国消费者的健康与食品安全以及中国农民的生计造成危险。

 

At the same time, people around the world are increasingly concerned about the close relationships large Chinese corporations are developing with multinational seed and agrochemical companies.

 

在此同时,世界各国人民对于某些巨型中国公司正在与跨国种子与农业化学品公司发展紧密联系越来越担心。

 

ChemChina is already the exclusive distributor of Monsanto's  Roundup herbicidein China, a number of Southeast Asian countries, Australia and New Zealand. Roundup is known to cause great harm to the environment, biodiversity, and the healthof

animals and humans around the world.[9]   

 

中国化工集团是孟山都含草甘膦成分的除草剂农达在中国、数个东南亚国家、澳大利亚和新西兰的独家经销公司。人们已经知道农达对全世界环境、生物多样性,动物与人类健康造成严重的伤害。[9] 

 

ChemChina’s subsidiary Adama is the world’s seventh largest agrochemical company, and  the world’s biggest seller of off-patent agrochemicals, with sales of more than USD3 billion in 2014.[10]

中国化工集团的子公司艾道玛(Adama)已经是世界第七大农业化工公司,但也是世界过期专利农业化学品最大销售公司,2014年销售额超过30亿美元。[10]

 

We are concerned that ChemChina’s merger with pesticide and seed company Syngenta will lead the Chinese company to further integrate agrochemical sales with its plant breeding activities.

 

我们担心与农药和种子公司先正达的并购将造成中国化工集团进一步整合农药销售与作物育种的活动。

 

We realise that there is an urgentneed to boost agriculture production. China accountsfor 19% of the worlds’population but its available arable land for agriculture is shrinking fast. In addition, it faces  other major challenges, including: damaged soils, water contamination,  and climatechange.  China's leaders are faced with the long-term dilemma of how to feed so many people with so little arable land with improved level ofnutrition.

 

我们理解农业急需提高产出。中国占世界人口19%,但是其农业可耕地正在迅速缩减,而且面临其他主要挑战:受破坏的土壤、水污染,与气候变化。中国领导人面临的长期困境是用如此少的可耕地喂养众多的人口,同时改善其营养水平。

 

We appreciate that PresidentXi Jin-ping has put a lot of politicalcapital into emphasizing food security for the population, and that China has actually done a great job of improving agricultural productivity.  Despitethe fundamental need to ensure sufficient food for the population, food safety and improved nutrition must be placed at the heart of this important decision.

 

我们赞赏习近平主席强调中国人民粮食安全,为此已经投入了大量的政治资本,而且,中国在改进农业生产能力方面实际上取得了巨大成就。除了为中国人民确保足够食物的基本需要,也必须将食品安全置于这种重要决定的核心。

 

This requires promoting ecological agriculture and abandoning chemical farming and transgenic agriculture.[11]Ecological farming has gain international recognition as the best way to feed the world and addressclimate change.[12]

 

这意味着强调生态农业与摒弃化学农业和转基因农业[11]生态农业是获得国际承认的养活世界与应对气候变化的最好方式。[12]

 

People around the world, hand in hand with China's civil society, are eager tosee China take a leading role in safeguarding foodsafety and human health, in promoting ecological agriculture, and in regulating existing agrochemicals, GM crops, chemical food additives and other food safetyissues.

 

世界各国人民,与中国公民社会携手,渴望中国在捍卫人类安全性与健康、优先促进生态农业,切实监管所有现有农药、转基因作物、食品化学添加剂和其他食品安全相关问题方面,发挥世界领导作用。

 

Decades of experiences have shown that the answer to ensuringsave and nutritious food for the population lies in the hands of farmers and not the biotech industry.

 

数十年的经验显示,确保全球人口足够食物的答案,在农民的手中,而不是在生物技术产业的实验室中。

 

We accordingly request President Xi Jin-ping,Premier Li Ke-qiangand the People of China to take the necessarysteps to assure that ChemChina's acquisition of Syngenta is vetoed and invalidated.

 

我们为此请求习近平主席、李克强总理和中国人民采取必要的步骤,确保中国化工集团并购先正达遭到否决。

 

The undersigned,

签字方

 

Organisations:

团体:

 

  1. Institute of Science in Society (ISIS), UK

  社会中科学研究所(ISIS),英国

 

2. Institute for Responsible Technology, USA

  负责任技术研究所,美国

 

3. GRAIN

  GRAIN,跨国非政府组织

 

4. Moms Across America (MAA)

  妈妈们纵横美国(MAA

 

5. Moms Across The World

  妈妈们纵横世界,跨国非政府组织

 

6. Consumers Union of Japan

  日本消费者协会

 

7. No! GMO Campaign Japan

  不要转基因运动,日本

 

Individuals:

个人:

 

Michelle Perro MD, Pediatrician

米切尔·佩罗,医学博士,儿科医生,美国

 

Dr. Irina Ermakova, researcher, Russia

伊莉娜·俄玛阔娃,研究员,俄罗斯

 

Dr. Stephanie Seneff, Senior Research Scientist, MIT

史提芬妮·塞内夫博士,高级研究科学家,麻省理工学院,美国

 

Anthony Samsel, researcher, USA

安托尼·沙姆塞勒,研究者,美国。

 

Jeffrey Smith, Author of " Seeds of Deception: Exposing Industry and Government Lies about the Safety of the Genetically Engineered Foods You’re Eating" and "Genetic Roulette: The Gamble of Our Lives".

杰弗里·斯密斯,《种子的欺骗--揭露美国政府和转基因工业的谎言》与《转基因赌局》作者,美国。

 

Prof. J. Martinez-Alier, EJOLT project, Universidad Autonoma de Barcelona, Spain

马提那思-阿里尔教授,环境正义计划,巴塞罗那自治大学,西班牙

 

Anup Grewal, University of Toronto, Canada

阿努颇·格莱瓦教授,多伦多大学,加拿大

 

孟月,多伦多大学教授

Meng Yue, University of Toronto, Canada

 

曹明华 旅美学者、作家

Cao Ming-hua, visiting scholar, author, in USA

 

陈一文,防灾减灾顾问

Chen I-wan, advisor, disaster prevention and mitigation, China

 

蒋高明,中科院研究员

Jiang Gao-ming, researcher, China Academy of Science

 

顾秀林,教授,中国

Gu Xiu-lin, professor, China

 

杨晓陆,独立学者

Yang Xiao-lu, independant scholar, China

 

 华,上海影视编剧,转基因战争研究者

Zhao Hua, Shanghai film & TV writer, GM war researcher, China

 

杜汉卿,工程师

Du Han-qing, engineer, China

 

赵志涛,技术员

Zhao Zhi-tao, technician, China

 

周靖冬,北京退休职工

Zhou Qing-dong, retired scholar, China

 

王廉洁,工人

Wang Lian-jie, worker, China

 

滕夫生,退休政工干部

Teng Fu-sheng, retired officer, China

 

何承高,独立学者

He Cheng-gao, independent scholar, China

 

王文光,高级工程师

Wang Wen-guang, senior engineer, China

 

谢华民,高级工程师

Xie Hua-min, senior engineer, China

 

慕盛学,工程师

Mu Sheng-xue, engineer, China

 

References/Notes:

参考文献/注:

 

1 PAN Germany. 2012. Highlyhazardous pesticides from BASF, Bayer and Syngenta: Results ofan international investigation. http://www.pan-germany.org/download/Big3_EN.pdf

[1] PAN德国。2012.巴斯夫、拜尔与先正达高度危险性的农药:一项国际调查研究的结果。

http://www.pan-germany.org/download/Big3_EN.pdf

 

2 PAN AP. 2013. Stop Paraquat Now! http://www.panap.net/campaigns/hhps/paraquat

 

[2] PAN AP. 2013. 现在就禁止百草枯!http://www.panap.net/campaigns/hhps/paraquat

 

3 Official Notice No.1745 of Ministry of Agriculture, Ministry of Industry and Information Technology, State Administration of Quality Supervision, Inspection andQuarantine [Chinese].  

http://www.moa.gov.cn/govpublic/ZZYGLS/201204/t20120427_2613538.htm

[3] 农业部、工业和信息化部、国家质量监督检验检疫总局公告第1745

http://www.moa.gov.cn/govpublic/ZZYGLS/201204/t20120427_2613538.htm

 

4 CCM. 2015. China’s Paraquat Output to Grow at 5.8% CAGR during 2015-2019.  

www.cnchemicals.com/Product/Report/2628-production-and-market-of-paraquat-in-china-edition-7.html

[4] CCM. 2015. 中国百草枯产量2015-2019增长5.8% CAGR

www.cnchemicals.com/Product/Report/2628-production-and-market-of-paraquat-in-china-edition-7.html

 

5 Syngenta Nantong Crop Protection Company Ltd., Technical Renovation Project Environment Effect Report, July 2015 [Chinese]. http://www.netda.gov.cn/files/103972/1512/42345_11e41e6b5.pdf

[5] 先正达南通作物保护有限公司技改项目环境影响报告书,20147

http://www.netda.gov.cn/files/103972/1512/42345_11e41e6b5.pdf

 

6 Earth Policy Institute. Soybean Production in the United States, Brazil, and Argentina, and Share of World Production, 1986-2010.

 

http://www.earth-policy.org/datacenter/xls/update93_5.xls

[6] 地球政策研究所。美国、巴西与阿根廷大豆生产以及占世界生产份额,1986-2010

 

7 Earth Policy Institute. Share of World SoybeanExports Going to China, 1964-2010.

http://www.earth-policy.org/datacenter/xls/update93_4.xls

[7] 地球政策研究所。到中国大豆出口占世界份额,1964-2010.

http://www.earth-policy.org/datacenter/xls/update93_4.xls

 

8 GRAIN. 2001. Grain of delusion: Golden Rice seenfrom the ground. https://www.grain.org/e/10 and MASIPAG press release.2015. Golden Rice research publication retracted on ethical grounds.https://www.grain.org/e/5245

  [8] GRAIN. 2001. 粮食的错觉:从地面看黄金大米。https://www.grain.org/e/10 与与菲律宾MASIPAG新闻公布. 2015. 黄金大米研究论文因伦理方面撤稿。https://www.grain.org/e/5245

 

9 In 2015 WHO committeedeclared glyphosate – the main ingredient in Roundup herbicide- a probable human

carcinogen, confirming that it causes cancer in animals, generatesmutations in human DNA (which canlead to cancer), andwhere it is sprayed, cancer rates are higher.  

http://america.aljazeera.com/articles/2015/3/21/monsanto-roundup-probably-carcinogenic-to-humans.html

[9] 2015年,世界卫生组织国际癌症研究所宣布草甘膦 -- 农达除草剂的主要成分 -- 是对人类可能的致癌物,确认它在动物中致癌,在人类DNA中产生突变(导致癌症),而且,凡喷洒的地方,癌症发生率更高。

http://america.aljazeera.com/articles/2015/3/21/monsanto-roundup-probably-carcinogenic-to-humans.html

 

10 ETC. 2016. Sino-Genta? And soon there will be three. Joy of six heads towards a ménage àtrois”.

 http://www.etcgroup.org/content/sino-genta

[10] ETC. 2016. 中国-先正达?很快将成为三巨头。六巨头成为三人行的喜悦。

 http://www.etcgroup.org/content/sino-genta

 

11 IAASTD report in 2009, writtenby more than 400 scientists and endorsedby 59 nations, confirmed that GMOs currently do not effectively contribute to feeding the world,eradicating poverty, or creating sustainable agriculture. See the report “Agriculture at aCrossroads”  

http://www.unep.org/dewa/agassessment/reports/IAASTD/EN/Agriculture at a Crossroads_Global   Report (English).pdf

[11] 国际农业知识与科技促进发展评估(IAASTD2009年的报告,400多位科学家撰写并得到59个国家的支持,确认转基因对喂养世界、消除贫困,或者创造可持续农业方面并非做出有效贡献。参看报告“处于交叉路口的农业”

http://www.unep.org/dewa/agassessment/reports/IAASTD/EN/Agriculture at a Crossroads_Global   Report (English).pdf

 

12 GRAIN, La Via Campesina, ETC Group. 2013. Yet another UN report calls forsupport to peasant farming and agroecology: It’s time for action. https://www.grain.org/article/entries/4789-media-release-yet-another-un-   report-calls-for-support-to-peasant-farming-and-agroecology-it-s-time-for-action

[12] GRAIN, La Via Campesina, ETC Group. 2013。又一个联合国报告呼吁支持农民农业与农业生态:是采取行动的时候了。https://www.grain.org/article/entries/4789-media-release-yet-another-un-   report-calls-for-support-to-peasant-farming-and-agroecology-it-s-time-for-action

 

参考资料:

臭名昭著先正达黄金大米湖南省江口镇6-8岁中国儿童人体试验案八要害

微博:http://weibo.com/1269923485/DjtnV5uuJ

博文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102wb5a.html

 

先正达疯狂推销阿特拉津(莠去津)除草剂危害中华民族与全人类

微博:http://weibo.com/1269923485/DjrLV70cH

博文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102wb4j.html

 

先正达在中国31年来疯狂推广邪恶产品:百草枯(克无踪)

微博:http://weibo.com/1269923485/DjlYT6X62

博文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102wb2x.html

 

《环球时报》节译隐瞒外媒点破中国转基因监管漏洞与先正达伎俩

微博:http://weibo.com/1269923485/Dj1y4oTMa

博文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102wayn.html

 

威廉·恩道尔:阿特拉津(莠去津):先正达的除草剂不仅毒害蛙还致人癌

微博:http://weibo.com/1269923485/DhN7kiLP5

博文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102waka.html

 

密西西比州立大学2007年医学研究:阿特拉津(莠去津)致帕金森病多巴胺毒性

微博:http://weibo.com/1269923485/DhuoDl6WQ 博文:http://t.cn/RGtBhJf

 

美国国家情报总监将转基因基因编辑列入构成大规模杀伤武器与扩散威胁!

微博:http://weibo.com/1269923485/DhoQpqK5f  博文:http://t.cn/RGt5ImY

 

华盛顿大学四位医学博士2010年揭新生儿腹裂与先正达阿特拉津(莠去津)关联

微博:http://weibo.com/1269923485/Dhd6dsB2u  博文:http://t.cn/RGqCklc

 

日本九州大学十位医学学者200755日发表论文揭阿特拉津(莠去津)促进人类生殖系统癌症发生

微博:http://weibo.com/1269923485/Dh3I7vEf7 博文:http://t.cn/RGG70Zv

 

中国学者2010年论文揭露先正达阿特拉津(莠去津)除草剂造成精子形态、生殖激素、性分化和生殖器官发育与新生畸形五方面系列危害!

微博:http://weibo.com/at/weibo?leftnav 博文:http://t.cn/RG4ziBe

 

中国良知学者2006年与2008年研究揭阿特拉津(莠去津)影响大鼠生殖功能的研究

微博:http://weibo.com/1269923485/DgIgNubwM 博文:http://t.cn/RGw1iKU

 

中国学者揭露先正达除草剂阿特拉津(莠去津)使用与危害

微博:http://weibo.com/1269923485/DgCfdk0XD 博文:http://t.cn/RGZPozE

 

欧洲种植先正达公司Bt176转基因Bt玉米德国农民的遭遇

博文:http://t.cn/Rbm2AFq  微博:http://weibo.com/1269923485/DeX9eBD5c

 

奶牛喂养先正达转基因Bt176玉米的恶果:在牛奶中发现转基因Bt176DNA

博文:http://t.cn/Rbm2AFq  微博:http://weibo.com/1269923485/DeX9eBD5c

 

起诉先正达的英雄德国养牛户来京痛斥转基因Bt玉米危害动物健康

博文:http://t.cn/RPXjNoG  微博:

 

德国科学家揭先正达转基因玉米MIR162安全评估造假欺骗

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102ecok.html

 

关于责成农业部撤销先正达致恶性肿瘤转基因玉米MIR162“安全证书的提案

博文:http://t.cn/RwGZnBX

 

农业部必须公布经农业部指定农业部转基因生物食用安全监督检验测试中心(天津)MIR162玉米90天大鼠喂养试验报告原件的扫描件!

博文:http://t.cn/RZN3nQY

 

先正达称:“MIR162玉米饲喂大鼠90,未见其对动物产生不良影响,以涉及商业保密借口拒绝公布!

博文:http://t.cn/RZNufZF

 

先正达转基因玉米MIR162大鼠90天试验发生恶性肿瘤

博文:http://t.cn/RZHy9RX

 

德国《测试生物技术》科学家综合分析报告揭露欧洲食品安全机构(EFSA)对先正达转基因玉米MIR162评估《科学意见》存在造假欺骗18个问题!

博文:http://t.cn/RZCQzeL

 

奥地利卫生部揭露先正达提交的转基因玉米MIR162喂养大鼠90天毒理学试验发生恶性肿瘤,要求做长期,多代生殖性与发育性试验,遭欧洲食品安全机构拒绝!

博文:http://t.cn/RZCP0nY

 

奥地利卫生部对先正达向EFSA提交华中农大用Vip3Aa20杀虫蛋白口服大鼠持续14天毒理学动物试验作为先正达转基因玉米MIR162安全评估依据提出质疑】

博文:http://t.cn/RZ9ie0X

 

欧盟EFSA对先正达转基因玉米MIR162安全评估科学意见

博文:http://t.cn/RZXxs3g

 

先正达转基因玉米MIR62安全评价要害问题:坚持独立自主对MIR162潜在危害进行独立毒理检查,还是主要依据先正达提交的报告

博文:http://t.cn/RZwaNHS

 

恩道尔文章:揭露的转基因玉米就是邪恶先正达的毒转基因玉米

博文:http://t.cn/Rzknf8H

 

2012年《转基因研究》发表独立科学家研究论文揭示微生物产生Vip3Aa19”转基因玉米MIR162表达的Vip3Aa20”杀虫蛋白差别,揭露美国EPA依据先正达提交报告对转基因玉米MIR162安全评估存在致命错误

博文:http://t.cn/RZ2iyOX

 

美国环EPA对先正达转基因玉米MIR162安全评估及主要问题

博文:http://t.cn/RZ2GXGg

 

美国FDA对先正达转基因玉米MIR62“安全评价主要问题

博文:http://t.cn/RZAkJYz

 

先正达公司向美国FDA提交的转基因玉米MIR62“安全评价报告

博文:http://t.cn/RZA8GUP

 

农业部批准MIR162要害独立毒理检查还是依据先正达提交报告?

博文:http://t.cn/RZwa4PK

 

中国拒MIR162致美国转基因陷入地狱困境启示什么?

博文:http://t.cn/RZw2kxX

 

农业部拒绝公开先正达转基因玉米MIR162“食用安全性毒理学动物试验报告与营养成分比较报告,先正达商业利益与中国十三亿人民健康利益孰轻孰重?

博文:http://t.cn/Rzmy70Q

 

必须制止农业部屈服美国美方压力闪电批准MIR162转基因玉米:先正达预计中国很快批准转基因玉米162AgrisureViptera玉米)

博文:http://t.cn/RznFrit

 

农业部拒绝公开先正达转基因MIR162食用安全性试验报告

博文:http://t.cn/RzmLDHN

 

美国谷物理事会主席就中国拒转基因MIR162进口发威胁

博文:http://t.cn/RhJClrq

 

必须阻止农业部可能再次闪电批准挽救中国数次退货达90万吨的美国今年大规模种植的先正达MIR162转基因玉米!

博文:http://t.cn/8sfdBg2

 

先正达黄金大米喂食江口镇6-8岁中国儿童人体试验案29真相

博文:http://t.cn/zjZc6xh

 

先正达黄金大米喂食江口镇6-8岁中国儿童人体试验案29真相:讲演视频1/ http://t.cn/zletaCt

 

先正达黄金大米喂食江口镇6-8岁中国儿童人体试验案29真相:讲演视频2/ http://t.cn/zjzSaKd


 

北医三院孕妇死亡案张自强必然败诉的八个原因

$
0
0

        2016111日,中科院理化所的高级知识分子孕妇杨冰在北医三院经抢救无效死亡,由于死者家属的搅闹和中科院理化所的高调强势参与,此后这起事件迅速在网上发酵,使本案成为当前全国热议的医案

        患者家属已经聘请了律师参与,不知道法院收没收到起诉,但从目前本人了解到的情况判断,如果本案进入诉讼阶段,最后的结果是张自强几乎是必输无疑。为什么呢?当然是靠证据说话,共有条理由,有的有直接关系,有的只是参考

决定本案死者家属是否会胜诉的关键问题是孕妇猝死的原因,死亡是病情发展的必然结果,还是院方的医疗事故?这个问题虽然鉴定结果尚未出来,但现有证据已经 基本清楚。由于这个问题十分复杂,因此详细的分析和说明放在后面。

一个案件是否会胜诉,有很多原因,有关键原因,也有次要原因,本文先从次要原因说起,

由于张自强和中科院理化所领导的过度自信,以为只要发动了媒体参与,就能理直气壮,为所欲为。但是现在的环境,已经不完全是过去的环境,医闹已经入刑;现在的媒体也不是过去的媒体,都有了理智的约束。实践证明,“成也萧何败萧何”,“水能载舟亦能覆舟”,本来对媒体十分渴望的张自强,现在却把媒体当成瘟疫常常躲之不及。真正成为了搬起石头砸自己的脚典型范例

        一、媒体报道张自强的自诉让我们知道了他好像“医闹”惯犯

         很多全国知名媒体如实报道了张自强的自诉2011年第一次与北医三院就早产儿死亡索赔45万的事实,这个事实不是其他人说的,而是张自强自述的,因此这个事实是肯定存在的。但记者如实报道了这个事实的结果,除了让我们感到死者怀孕不易,同情早产的婴儿死亡之外,这个事实也让我们感觉张自强医闹不是初犯,而是惯犯,让 很多人从心里感觉恶心。

这可是张自强亲口对新华社“中国网事”记者王靖 李亚红说的,我们能不相信吗?

张先生18日接受记者采访时确认,自己和妻子的上一个孩子于2011年在北医三院出生,但由于医院在给孩子喂奶时出现差错,导致了医疗事故,致刚出生几十天的女儿去世。这起事故最终由医院和自己、妻子协商解决,医院共赔付了45万元。为何又一次选择北医三院?张先生称,后来医院态度很好,自己和妻子也慢慢觉得,当时的事故只是个案,二人最终谅解了医院。这一次,由于北医三院离家相对较近,也是北京市北部地区产科相对较好的医院,所以又来了这家医院。没想到悲剧发生了。”

产妇杨冰在她的微博里是这样说的:

829号(2011年)在北医三院产检被留下住院保胎,930号宝宝提前来到了这个世界,27+6,只有900g。当时阿氏评分1分钟5分,5分钟8分,10分钟9分。孩子住院期间最初也经历了很多,但还是很争气,住院8天拔掉呼吸插管,一个月脱离呼吸机,一周后脱氧。住院56天,体重也从900g长到1870g,医生说活力很好,反应很好,预计一周出院。当时我们一家人的兴奋和激动无法言表,期待迎接宝宝归来,准备了所有所有的东西。

然而,命运太捉弄人,在1126号晚上11点,接到医院的电话,说孩子晚上9点半喂奶后溢奶,吸入肺里,造成呼吸和心跳都停止了5分钟,经过抢救又插入呼吸插管,恢复了。

  第二天我们一大早赶到医院,头天晚上值班的常医生还很乐观的告诉我们吸入肺里的奶会三天吸收,呼吸插管12天就可拔掉,所以我们心里还是抱有很大希望,积极给孩子治疗。然而接下来的几天,孩子先后出现了脑水肿,惊厥,反应差的症状。

对于这样一个案例,经过医务室调节,北医三院能赔45万,可见张自强索赔金额会更高。这样的案例能获得45万赔偿,是普通人想象不到的,说明张自强是医闹的高手。当然上述事实不是法院判决的要件,但无疑会给全国人民,包括法官留下阴影。

 

一个早产的婴儿,被医院救活了,因呛奶引起肺炎放弃治疗,张自强说医院赔偿45的,这个数是多方证实 的。但张自强说这45是医院主动提出的,恐怕地球人没有一个人会相信。




         二、媒体揭露了张自强办公司被指套取国家经费

        2016-1-19 16:21:40 来源:中国新闻网 作者:朱天龙 李洁 唐宁 选稿:曾炟发表文章《 北医孕妇死亡追踪:逝者与丈夫所开公司遭网友质疑》,文章说:

逝者与丈夫所开公司遭网友质疑

  一波未平一波又起,昨晚有网友对张自强和杨女士开的“北京湃生生物科技有限公司”提出了质疑,怀疑这是一家套取国家科研经费的皮包公司。更有人质疑,这家公司与杨女士生前单位中科院理化所有关联。

  网友搜索发现,这是一家科技创业公司,只有两名员工,张自强是法定代表人、执行董事、总经理,杨冰是监事,没有营业额。

  逝者家属:所有事务已交律师 不便回应

记者在全国企业信用信息公示系统中搜索北京湃生生物科技有限公司,企业基本信息显示,这家公司成立于20141217日,注册资本为506.6667 万元 人民币

  公司法定代表人为张自强,自然人股东为吴晛、张自强、吴曼、李亚飞,目前的执行董事、经理为张自强,监事为杨冰。2014年度报告中显示,从业人数为2人。

记者今天上午多次拨打公示的企业联系电话,但一直没人接听。

公司法定代表人为张自强,自然人股东为吴晛、张自强、吴曼、李亚飞,目前的执行董事、经理为张自强,监事为杨冰。2014年度报告中显示,从业人数为2人。

针对网友的质疑,张自强今天上午表示,他已经看到网上的消息,但不想做任何回复,“目前所有事务都交由律师去处理,不便接受采访。”他也未提供律师的联系方式。

中科院理化所杨女士生前的直接领导对于网友的质疑表示,“员工的私事,我们一般不干涉,不便置评”。

中科院理化所办公室工作人员表示,并不知晓杨女士在“北京湃生生物科技有限公司”任监事一事,对于网友质疑也未做其他回应,仅表示,“我们现在做得最多的就是安慰家属”。

 

上述事情与本案判决也没有直接关系,但让我们进一步认识了张自强的为人。


        媒体报道了张自强自诉妻子五年四次怀孕的事实

        为了强调杨冰怀孕不易,张自强向记者叙述了杨冰五年四次怀孕的事实。当我们看到这些事实后,首先让我们感到同情,同情 杨冰艰辛的怀孕历史。但是这个事实也引起了强烈的副作用。这个事实让我们知道杨冰是不适合怀孕生子的人。感觉张自强最少不是好丈夫,让不适合生育的爱人多次怀孕,流产或早产,冒死亡风险为张自强生子女。这个事实也证明了造成孕妇死亡的主要原因是孕妇本身的疾病。

新京报记者 李馨《中科院身亡孕妇54次怀孕 最后一次发生意外》2016011902:22 新京报

 ■ 逝者

  姓名:杨冰

  性别:女

  终年:34

  去世时间:2016111

  去世原因:产妇在北医三院抢救无效离世

  生前职业:中国科学院理化所博士

  “老公拜拜。”

  110日,张海宇(化名)离开病房时,妻子杨冰把嘴轻轻向前撅了撅,做了一个亲吻的动作。

  “拜拜。”他也一如往常,把嘴往前撅了撅,隔空回吻了一下妻子。

  他没想到的是,这成了妻子跟他说的最后一句话。10个小时后杨冰被推入手术室抢救,13小时后被宣告死亡。

   豆豆并不是杨冰的第一个孩子。

  张海宇说,夫妻俩婚后一直怀不上孩子。最开始还渴望过二人世界的妻子,并没有在意。随着年龄的增长,喜欢孩子、想当妈妈的感觉越来越强烈,那几年各种医院没少跑,偏方也用过,但始终没有成功。

  得知北医三院的产科很有名,2011年,夫妻俩来到北医三院做了一个试管婴儿,夫妻俩给她取名为“佑怡”,想借这个名字带给她一世健康。

  然而名字并没有改变孩子的噩运。

  张海宇说,佑怡58天后在医院因呛奶死亡。最开始夫妻俩全力想要救回这个婴儿,2个星期后孩子始终没有觅食反应,呈现出一种脑瘫状态,最后在医院的建议下放弃了这个孩子,“对于这个决定,我们也很难受”,他说,之后自己写了申诉书,在医务处的协调下,医院赔偿45万。

  怀佑怡时,杨冰便患有子痫前期。这指的是孕期发生高血压,表现为血压值和尿蛋白值异常升高。此后,为查出为何患有高血压,杨冰在医院做了一次放射性的检查,几个月后突然怀孕了。

  二人询问医生时,医生表示因为曾被放射性元素照射过,怕影响胎儿健康,不建议要这个孩子,无奈下杨冰选择了流产。

夫妻俩为了孩子一直在努力着。2014年,两人又做了一次试管婴儿,但却以失败告终。在那之后的一次宫外孕,让杨冰不得不切掉一侧的输卵管。

最终豆豆“意外”来到这个世界。怀孕时,杨冰时常乐呵呵地对丈夫说,想生完豆豆后再给他添一个孩子,也给豆豆做个伴。

为了妻子和孩子的安全,家人想了他们能想到的一切方法。怕在医院临时手术要用钱,张海宇筹了30多万元准备着,杨冰的哥哥和母亲也都准备了几万块钱。

张海宇说,如果能后悔,自己在医院陪床时,会多跟妻子说说话;而杨宽若说出几句“狠话”,让妹妹放弃这个孩子,或许能保住自己的命。

一切的假设都没有用了。她最终带着孩子一起“离开”了这个世界。

  新京报记者 李馨

证据图片:


            网上有很多这方面的文章,都是张自强向媒体倾诉的,都是经多方证实,确实存在的。

        上述事实与本案有关,让法官知道杨冰的疾病史,十多年高血压,胆囊结石,子癫,高龄妊娠等因素构成了杨冰属于高危孕妇。孕妇意外死亡,与这些因素有关。

是医院用药错误吗?

这个问题是与患者死亡密切相关的问题,如果本项证据确实,北医三院必输无疑。

自作聪明的张自强发现医院给妻子用的药是硫酸镁,第一怀疑用药错误,第二怀疑用药过量。但是北医三院的产科医院是全国一流产科医院,对产科的问题处理都是轻车熟路 ,有标准的用药规范。虽然都是高知,但隔行如隔山,对孕产妇合并症的预防和治疗,张自强肯定远远不如。但张自强十分相信网络,又十二分自信。当妻子出现严重症状的时候上网查,怀疑用药错误,又怀疑用药过量,建议医生用抗生素,医生用了头孢后,张自强就说症状减轻了。

但是法律规定的证据,不是怀疑,不是感觉,也不是百度查询到的资料,而是有一定权威的部门作出的鉴定结论,张自强诉北医三院用错药或用量过度的根据肯定是站不住脚的。

20160118 10:50:40  来源: 北京日报,《北医三院孕妇死亡事件 国家卫计委望双方依法处理》,文章说:

患者丈夫说,由于杨女士患有高血压合并子痫前期,主治医生给她的治疗方案是输硫酸镁,每天使用输液泵输液10个小时,结果妻子出现口干舌燥等诸多不适症状。患者丈夫认为,由于医生用药错误,妻子很可能是发生了药物中毒。

对于患方质疑的“硫酸镁”问题,记者了解到,硫酸镁是治疗重度子痫前期解除血管痉挛的一线用药,全世界所有产科指南和教科书均是如此。杨女士患有子痫前期,是妊娠期高血压疾病的五种状况之一。在这种情况下,采取药物治疗不可避免,临床上最常用的药物就是硫酸镁。虽然硫酸镁可以控制妊娠高血压严重的综合征,但它还是一种中枢抑制剂,使用过量会引起呼吸和心率抑制甚至死亡。

至于有无过量问题,还需等待权威调查结果。但仅从治疗子痫的角度说,不用硫酸镁,可能患者就会更早出现生命危险。另外,如果如网上所说杨女士第一胎已经发生过子痫、早产,的确属于高危产妇,风险本身就很大

不能说一流医院不会出现用药错误,但要有充分的、可靠的、权威的证据,才可能胜诉。没有这些证据只凭怀疑、感觉是不行的。由上述可知,张自强用医院用药错误或过量的理由起诉医院是明显证据不足的。

是医生诊断错误或诊断迟钝吗?

张自强起诉北医三院的另一个理由可能是说医院诊断处理错误,或诊断、处理迟钝,造成患者死亡。

1、张自强对杨冰病情加重后的 描述

张自强说我到的时候,大夫说已经测完血相、尿相,测了胆囊B超、肾脏B超,没有发现异常,除了胆囊B超显示又结石,但未见胆管扩张。我们也不知道到底是什么原因疼痛。然后来了内科和外科大夫,排除了胆囊炎的可能,说疼痛不像是胆囊炎。然后就停止了继续检查,因为我们也不知道到底什么原因这么疼,一直到天亮,都仅仅是在测血压和胎心监护。 我爱人实在是疼的受不了啊,宁可坐着腰疼,都躺不下,腰疼的都要折了,还是躺不下。“我的右腿很麻,也觉得很有点凉”,老婆告诉我。我不断的向大夫反应,只告诉我一句:可能是坐的久了,躺一会就没事了。 实在是让人看着心疼,我找大夫理论,说可能是硫酸镁中毒,结果就还是说不知道,我查了网上,说接硫酸镁中毒可以使用抗生素、解痉挛剂等,然后找值班大夫,想想办法啊,最后到凌晨3:00给做了头孢皮试,凌晨3:30输了一袋头孢,然后症状有点缓解,但是依然无法躺下,腿麻,后来在我的不断督促下,大夫说让护士给测一下腿围,但是一直到最后老婆进了手术室,也未见一个护士来检测腿围! 大夫说现在没有查出病因,我们只能等领导,现在做核磁等检测都没有人。然后从5点到7点,大夫就不见在值班室了,只有护士,我再也找不到大夫了。 我老婆遭受了多大的罪啊,疼了那么久,疼的要都要折了,还是要坐着,无法躺下,只能靠在我身上将就着。 3点开始,多次监测血压,结果都是80/55mmHg 从我来到医院到天亮,期间呕吐了5次以上,有3次吐出黄色液体,大夫看了,都没有任何反应。

2、产科对杨冰的病因诊断确实迟钝

死者生前多科会诊高度怀疑杨冰是主动脉夹层撕裂,死后尸检证实了这个诊断。但是从张自强的叙述看来产科后半夜的检查没确诊是主动脉夹层撕裂。但是出现这种现象本人认为却是完全正常的,原因如下:

1)专业分工不同——医生不是万能的

我们知道现代医学分科非常细,虽然医学基础大致相似,但各科都有自己的专业范围和特点,医生对本专业精通,但对其他专业只能是一知半解。我们知道杨冰住在产科,而患者出现的疾病却是心内科也不常见的疾病——主动脉夹层。让产科医生快速准确诊断出杨冰是主动脉夹层这个结论是不可能,不现实的。甚至怀疑是主动脉夹层的想法也很难出现。因为张自强承认杨冰这次怀孕血压一直控制的很好”,血压正常出现主动脉夹层的可能性就很小。尤其是夜间值班的医生不是杨冰的主治医生,不可能全面了解杨冰的病情,让非主治医生快速准确诊断出杨冰当时是主动脉夹层,要求是过份的,是不可能的。

2)时间不行——所有医生不是24小时工作

全世界的医院基本都是白天上班,夜间只有少数值班医生,值班医生一般情况只能应急处理,让值班医生快速准确诊断一个非本科常见病的诊断结论是不可能的。由于是夜间,也很难召集多科室高级专家的会诊。

主动脉夹层的确诊需要CT,但杨冰发病的时间是0点后,医院的CT检查绝大部分都在白天,后半夜没有人。

3)对孕妇更要十分慎重

杨冰是孕妇,要确诊一种疾病,必然要经过多种理化检查。医生即使怀疑是主动脉夹层,也要经过CT 检查证实,但CT 检查需要注入造影剂和用X光,而这些又都是对胎儿有致命伤害的,必须十分慎重。

由于上述原因。北医三院不能及时准确诊断杨冰是主动脉夹层,因此没及时采取措施是无可非议的,是完全合情合理的,是正常的。因此而要求医院承担患者死亡的责任,法院是不会支持的。即时当时确诊为主动脉夹层,及时采取措施,死亡率也是很高的。

住在全国一流的产科医院,如果因患者出现产科方面的诊断错误,造成患者死亡,医院确实有直接的责任,但也不一定是全部责任。如果患者出现产科常见的并发症,如果是由于预防和治疗不及时,不到位,医院也可能要有部分责任,但也不可能是全部责任。如果患者出现少见的不明显的并发症,由于我国的各种实际情况,如果有证据表明医生和医院尽力了,医生和医院是不会承担任何责任的。

3、医院是否尽力了?

这个问题用不着任何其他证据,仅从张自强的叙述就完全可以证明医院确确实实是尽力了。

由于不可能快速准确诊断,导致的结果就是观察,不能冒然采取治疗主动脉夹层的手段,诊断迟钝,治疗也必然迟钝。

上述三点完全可以证明医院在对待杨冰的问题上是积极的、尽力的。张自强自己的申诉,也可以完全证明这一点。因此张自强诉医院诊断错误或诊断延误,处理不当而起诉医院是缺乏证据的。

六、是医生脱岗引起治疗延误吗?

张自强接受媒体采访时称,妻子在111日凌晨020分左右身体出现疼痛,他就请求护士联系主治医生,但都被告知“继续观察”,直到早上740分左右妻子病危,主治医生才出现,抢救到10时左右妻子死亡。“七八个小时的时间都没有见到医生,如果早发现原因,也许就能避免这样的结果。”

如果真如张自强所说,那么杨冰的死亡与医院的不负责任有一定关联。但是用不着其他任何证据,张自强本身的叙述就完全可以证明张自强所说的“七八个小时的时间都没有见到医生”完全是胡说八道。证据如下:

111日从零点20分到3点期间有医生做了检查处理

张自强说我到的时候,大夫说已经测完血相、尿相,测了胆囊B超、肾脏B超,没有发现异常,除了胆囊B超显示又结石,但未见胆管扩张

这句话证明在杨冰出现异常症状的时候,产科有医生做过检查 ,是积极认真的。这里的“大夫”难道不是医生吗?

2张自强赶到医院后,看见有内科外科大夫会诊

张自强说然后来了内科和外科大夫,排除了胆囊炎的可能,说疼痛不像是胆囊炎

这句话说明产科发现难确诊的疾病,请了内科和外科大夫会诊,在后半夜医院这样做说明医院是很积极的,很认真的 。张自强是承认的。这里的大夫难道也不是医生吗?

3、周一刚上班,医院立即多学科积极抢救三小时

在周一刚刚上班,发现危重患者,医院立即进行多科室的抢救,也证明医院是积极的,是尽力的

4、有时医生办公室里没有医生

张自强说有时医生值班室没有医生,偶然短时间医生值班室没有医生,这是全国各医院必有的现象。因为一个医生不止为一名患者诊治,在多名患者同时求助的情况下就会出现这种现象。特别是夜间,患者不见少而医生却必然少,出现偶尔医生值班室没有医生实属正常现象。依此起诉医院是没有道理的

后来张自强解释说“七八个小时的时间都没有见到医生”是指没看到杨冰的主治医生。全世界的医生都不是24小时工作制,也不是只负责治疗一个患者。在主治医生休息的时间有其他医生管理,找不到主治医生就是找不到医生,这种逻辑出现在中科院高级知识分子的逻辑里,你不感觉奇怪吗?这样的逻辑在法院里能被承认吗?

  因此无论是张自强的申诉书,还是媒体发表的张自强的观点,以“七八个小时的时间都没有见到医生”这个理由起诉北医三院,是肯定会败诉的

上面的资料只是一部分,上面的资料都是全国著名媒体公开发表的,都有来源和署名记者,没有一个是小道消息。都是张自强和中科院理化所领导亲口说的事实,由媒体公开发表的。但恰恰是这些事实揭露了张自强和中科院理化所的一系列阴暗面,让张自强和中科院理化所的威信大大降低,甚至达到“横眉冷对千夫指”的程度。

             七、是什么原因把杨冰推向死亡的边缘?

        这个问题不是法官研究的话题,但是从社会环境应该研究事故的原因,以避免未来悲剧的发生。

杨冰抢救无效死亡后,张自强把责任完全推到医院身上,但是杨冰为什么会死,除了疾病就没有别的原因吗?这里有七个发人深省的问题:

        1、张自强还有三个姐姐——宁可超生被罚也要有男儿,除此之外还有别的解释吗?

 2、真的喜爱“女婴”吗?

在(2011年)1126号晚上11点,接到医院的电话,说孩子晚上9点半喂奶后溢奶,吸入肺里,造成呼吸和心跳都停止了5分钟,经过抢救又插入呼吸插管,恢复了。第二天我们一大早赶到医院

    如果父母十分喜爱一个孩子,半夜接到医生的电话,绝大多数父母都会立即赶到医院,更何况医院离他家很近。但是口口声声喜欢孩子的张自强却不是,接到电话后仍然可以安睡,天亮再去医院,这是为什么呢?

        3、杨冰五年四次怀孕,都是不正常,最后一次丧命

杨冰十多年高血压病史,胆结石,子癫,高龄,本身就是高危人群。五年四次怀孕,第一次试管婴儿 早产死亡,第二次因受到辐射等原因流产,第三次宫外孕,切除一侧的卵巢 。实践也证明杨冰确实不适合怀孕生子,但杨冰为什么必须五年四次冒险生孩子呢?

        4、男女孩子称谓为什么明显不同?

张自强对已经出生80多天的女儿称为“女婴”,而对这次胎死腹中的孩子却称“我儿”

         5、关闭手机,错过杨冰的11个求救电话

       张自强说““2016111日,凌晨00:52分,到1:29分,老婆呼叫我11次,然后又呼叫家里固定电话,把我唤醒,说:“你来吧,我前胸后背疼的难受。”

妻子怀孕冒着巨大风险,但在妻子住院期间,丈夫不在医院陪床,在家里睡的这么香这么熟,以至于11个电话都没把你吵醒,你这是有多放心啊。张自强的朋友说是因为张自强太疲乏了,其实张自强已经承认是把手机故意设置成免打扰状态了。

        6、先救谁?

张自强说:直到最后一刻胎心监护记录,都显示胎儿胎心良好,由于对产妇处置不及时,是导致胎儿刨宫产后死亡的原因。

那个时候大夫们都忙着救你的媳妇,你的意思是,他们应该先救你的儿子?

7、杨冰哥哥的一段话发人深省

杨冰的哥哥说让妹妹放弃这个孩子,或许能保住自己的命

上面的七个事实说明了什么?是什么原因把杨冰推向死亡的边缘?难道还不明显吗?

八、政府、人民不希望这样的案例胜诉

对大型典型医疗纠纷,政府和人民都十分关注,在我国常常出现政策和舆论导向超过法律范围的现象。我国还不是法律完全独立的国家 ,法院的判决结果,明显与政府的意愿和社会的舆论导向有密切关系。对于本案来说,各大卫生部门发表声明反对各种形式的医闹,很明显已经把本案定性一种特殊形式的医闹 。全国各大媒体的报导倾向充分表明张自强不值得可怜,甚至出现全民谴责的局面,在这种环境下,张自强根本就没有胜诉的可能。

榜样的力量是无穷的,因为如果张自强胜诉,将会出现下面的情况:

1、 不管什么病,只要死在医院,医院就得赔,医疗纠纷案件会激增,(不可能找不到医院一点缺欠,找到就起诉。过去是医院让患者人财两空,现在患者让医院名利两光——在医院 碰瓷 ,也是发财之道)

2、 死亡赔偿数额越来越高。(本次张自强要求赔偿200万,网传索赔1400万是假,索赔200万是真)

3、 会出现大量医院以各种理由拒收高危产妇现象.(不是不收,而是医院不敢收,不怕一万,就怕万一,万一出问题医院赔不起)

4、 全国医院住院患者的检查费上涨至少20%(这是为什么呢?因为我国是全世界医患关系最紧张的国家,为了尽量避免医患矛盾,尽量防止误诊、漏诊,即使患者是小病,医生也会让你做很多检查,因此造成患者的检查费常常远远高于治疗费用。如果本案胜诉,更会加剧这种行为,造成大量医疗资源浪费,明显加剧看病难看病贵现象,现在已经出现医保资金困难问题,将来会更困难)。

5、 加剧医患紧张关系(由于上述情况的客观存在,使本来已经十分紧张的医患关系更加紧张)

6、 以后出现医患矛盾,将不再是小冲突,而是单位和团体之间的大战,红头文件将会满天飞,患者所在单位如果不参战将会受到谴责。

很显然,如果张自强胜诉,出现上述情况就是必然。出现上述情况是政府和老百姓不愿看到的,因此社会环境不容许法院判决张自强胜诉,这是没有文件的强制性文件,这是不用网络的网络,法院必须这样办。

2009年的北大熊卓为死亡案为了高额索赔以非法行医为由起诉北大医院,本人在法院判决前就公布判决结果,原告必败,因为造成非法行医的现象不是北大医院,而是具有中国特色的医学教育制度的结果,北京高院不可能对这种现象出现判决结果。如果此案胜诉,就会出现医学院的学生,即使是博士,也不能辅助参与医疗行为的问题,涉及全国。因此北京高院对王建国诉北大医院非法行医一案问题未做任何评论,更谈不上判决,驳回王建国的上诉。

本次案例原告也可能以诊断迟钝,处理不及时为由起诉,但你赶上了夜间犯病,又不是产科常见病,出现诊断迟钝也是必然,以这种理由起诉也是惘然。

       由于各大媒体的如实报道,不但没使张自强和中科院理化所的计划如心乘意,反而让张自强和中科院理化所的领导步履艰难,臭气熏天。中科院理化所领导都因此受到牵连,受到谴责。悔不该当初,

    综上所述,张自强从111日妻子死亡后向医院索赔200万不成功那天起就请了律师,下决心打官司,自我感觉理由充分,理直气壮、胸有成竹 、要求合理。但在我看来,如果张自强起诉,输的可能性是99.9%

张自强现在已经是名利双丢,打完官司,更是名利双丢。成为名符其实的赔了夫人又折子,名利双丢无人理,当时的理直气壮、胸有成竹到现在在众目睽睽之下生活,完全是咎由自取,搬起石头砸自己的脚。告也不是,不告也不是,告了可能输的更惨,虎头蛇尾,两头为难。但是后悔的药是吃不得的,也是没用的,还是正视现实吧。


 

[转载]祝贺慕盛学谢华民《补碘过重有害健康论文摘要汇编》出版

$
0
0

          祝贺中国言实出版社(国务院研究室主办主管的国家级出版单位)出版慕盛学、谢华民《补碘过重有害健康论文摘要汇编》(定价:20元)。笔者应邀为该书写序:在揭露碘害问题上,慕盛学先生将作为捍卫中华民族持续安全、健康、生存与繁衍的民族英雄载入史册,获得全体中华民族与子孙后代的尊重!本书揭露了两方面的问题,而不是一方面问题:1)将食盐加碘化钾改为碘酸钾造成的全民毒性危害;2)强制过量补碘致生殖毒性,对孕妇、胎儿、后代与损害男性生育能力的伤害。习近平强调要“努力营造...人人维护食品安全”,就是号召所有公民、全体党员将 “维护食品安全”作为关爱中华民族健康的优先大事。希望全社会的仁人志士,尤其是深受碘害的人士,一起努力,尽快终结强制全民过量补碘(特别是强制用碘酸钾)的荒唐政策。

 










 内容简介

 

    现代人十分关注身体的健康,越来越多的人知道了蛋白质、脂肪、碳水化合物等营养不能缺乏,但也不能过量,缺乏和过量都可能会导致疾病的发生。人体不但需要蛋白质、脂肪、碳水化合物等物质,还需要多种微量元素,这些微量元素也是人体所必需的。碘是人体必需的微量元素之一,如果缺少了会引起碘缺乏病,这已经是人人皆知的事实,因此国家从1960年开始对缺碘地区推行食盐加碘预防和治疗碘缺乏病的措施,到1990年,30年来取得了全世界公认的巨大成绩,使我国在碘缺乏病患者由补碘前的3500万人降低到785万。

    为了进一步降低碘缺乏病患者的数量,1994年我国开始了一个剂量、一个方法、一刀切对全国十三亿人开展碘酸强制全民补碘运动,毫无疑问这种方法对不缺碘的地区和高碘地区的民众肯定存在补碘过量问题,因为不缺碘的地区根本就不应该补碘,而高碘地区不仅不应补礁,还应通过改水等措施降低当地居民的碘摄入量。

    那么20多年来缺碘地区的补碘是否正确?确凿的证据显示,补碘从始至今20年多来,一直都是过量补碘!对于缺碘地区的民众同样是有害的!但是由于国内过度强调缺碘的危害,很少宣传碘摄入过量的危害,甚至有些专家公开提倡过量补碘,认为碘是“智力果”,越多越好。因此绝大多数人对碘缺乏的危害铭记于心,而对碘过量的危害几乎一无所知。

    为了让人们知晓碘摄入过量也有害健康,本书收集了167篇国内外有关组织、学者在国内外学术刊物和报纸杂志上公开发表的有关论文的摘要,读者能够通过阅读这些简要的介绍,初步了解碘摄入过量对人体健康的危害,从而自觉关注和调整自己的碘摄入量,保障身体的健康,这就是本书的目的。

    本书分为四章:第一章主要介绍有关我国是不是存在补碘过量问题的文章,通过证据让读者自己判断我国是否存在补碘过量问题。   第二章简要介绍关于补腆过量是否有害的争论焦点文章。第三章主要介绍补碘剂的种类和特点。第四章是本书的重点,主要介绍碘酸钾过量补碘对人体会有什么危害。

    本书适合一切关心食品安全、关心身体健康的人们阅读。

 

前言

 

    中国改革开放以来,全国人民的生活水平大大提高。绝大部分人营养充足,还有一部分人出现营养过剩问题。由于生活水平的提高,越来越多的人注重自己的身体健康,开始注重养生。因此很多人知道脂肪不能过量,蛋白质不能过量,糖不能过量,其实人体必需的所有元素都既不能缺少,也不能过量,缺少或过量都对人体的健康不利。

    碘是人体必需的微量元素之一。由于碘主要是向甲状腺提供原料,而甲状腺是人体内最大的内分泌器官,如果出现碘缺乏问题,原料不足,合成人体必需的甲状腺素就会不足,甲状腺出现问题常常会使人体出现一系列不正常的反应,最典型的是甲状腺肿大,严重的还会出现智力下降等一系列问题。

    由于我同从1994年开始了全国范围内的强制全民补碘,人们对缺碘的危害和预防基本已经家喻户晓,人人皆知。但绝大多数人不知道自己是否被补碘过量,也不知道补碘过量可能会有哪些危害。本书收集了167 篇有关的论文、文件,向读者介绍人体对碘的生理需要量,世界卫生织织定义的人体碘需要量和国内外专家 学者对碘摄入过量会有哪些伤害的实验报告和论文。

    本书主要偏重介绍人体对碘的生理需要量和碘摄入过量的危害方面,用以纠正当前一面倒的宣传和补充人们对这方面认识的不足。

    本书的内容只是为了避免用一种倾向掩盖另一种倾向,全面公 正的向人们展示科学补碘的必要性,帮助人们了解关于碘摄入过量的知识,普及碘摄入过量可能会有哪些危害的常识,让人们掌握自己应该怎样补碘。

    国内外大量调查研究表明,由于碘缺乏可以在较短时间内出现 症状,人们易于发现和治疗。因此碘不能摄入不足,已为人人皆知。 但人们不知道碘摄入过量后出现症状的时间绝大多数人不是几个月,也不是几年,而常常是十几年,几十年年甚至几代人后。到现在为止只有得过严重甲状腺疾病的人才十分注重防止补碘过量,而大多数人根本就没把碘摄入过量当作有问题,甚至出现一些人认为碘是营养素,越多越好的现象。这种既无近忧也没有远虑的人对自己和后代的健康都是不利的。

    强制全民补碘政策,于理不通于法无据。试想,如果全中国缺碘的程度到了必须在全中国封杀无碘盐、强制全民吃碘盐,几乎达到把碘强塞进全体民众嘴里的程度,那么,中国5000年来不补碘,岂不是早就亡国绝种了?这是很罕见的于理不通的政策。中华民族5000多年来繁衍至今,一定是大多数人居住的地区是适碘区,根本不缺碘,缺碘区也有程度之分。再试想,在今天这信息时代互联网时代,在党中央大力推进依法治国的形势下,这种于理不通于法无据的政策有可能出台吗?

    日积月累出恶果。一个不争的事实是,强制全民补碘20多年来,全国的甲状腺病患者从700多万增加到了2亿多。与强制全民补碘毫无关?您相信吗?

    我们痛心地看到,尽管已经有2亿多甲状腺病患者,“餐饮业食品业必须用碘盐”的政策至今不改。

    本书为科学普及本,全部都是原文摘要,所有资料都署明了原作者和文献来源。适合于一切关心营养、关心健康的人士阅读。 如果想深入了解和研究,清查阅文献原文或与原作者联系。

    本书的所有资料来源于国内有关专家、学者发表的有关论文和实验研究报告,世界卫生组织、卫生部的有关文件以及媒体发表的有关文章。

    本书可能存在不足,恳请读者指正。

 

《补碘过量有害健康论文摘要汇编》

陈一文(cheniwan@263.net

中国灾害防御协会灾害史专业委员会前顾问

    承蒙慕盛学邀请,让我给《补碘过量有害健康论文摘要汇编》写序,特此叙述如下:

1994年开始,我国在全国范围内开展了一场强制全国所有国民都必须食用添加了碘酸钾的食盐的第二大国策。21年来碘缺乏病的流行确实大大减少了,但由于碘酸钾的毒副作用,特别是推行了一系列过量补碘政策后,国人甲状腺疾病成为所有疾病中增长速度最快的疾病,让我们不能不怀疑强制全民补碘的科学性和正确性。

感谢慕盛学先生在近六年的时间里,在博客上连续发布关于碘盐问题的340多篇文章(http://blog.sina.com.cn/musengxue),揭露碘盐问题上的种种谎言和谬论,挺身而出公开举报把碘盐加碘化钾改为具有中等毒性的化学药品碘酸钾问题和过量补碘问题。

     更赞赏慕盛学等收集大量文献信息汇编为《补碘过量有害健康论文摘编》公开出版,争取更大范围社会关注,推动尽快改变这场危害了四分之一世纪的大规模人为食品污染事件!

      在揭露碘害问题上,慕盛学先生将作为捍卫中华民族持续安全、健康、生存与繁衍的民族英雄载入史册,获得全体中华民族与子孙后代的尊重!

    感谢在《补碘过量有害健康论文摘要汇编》一书中补充收录了本人收集的国外文献。

       本书揭露了两方面的问题,而不是一方面问题:

  1)将食盐加碘化钾改为碘酸钾造成的全民毒性危害;

  2)强制过量补碘致生殖毒性,对孕妇、胎儿、后代与损害男性生育能力的伤害。

     习近平最近强调:“要广泛普及食品与健康相关知识,推动全社会更加关注食品安全,坚决遏制食品安全违法犯罪 ... 对食品安全问题,要在加强监管、严厉打击的同时,动员全社会广泛参与,努力营造人人关心食品安全,人人维护食品安全的良好社会氛围,不断增强公众对食品安全的信心。”

     习近平还尖锐指出:“我们党在中国执政,要是连个食品安全都做不好,还长期做不好的话,有人就会提出够不够格的问题”!

     习近平强调要“努力营造...人人维护食品安全”,就是号召所有公民、全体党员将 “维护食品安全”作为关爱中华民族健康的优先大事。

     希望全社会的仁人志士,尤其是深受碘害的人士,一起努力,尽快终结强制全民过量补碘(特别是强制用碘酸钾)的荒唐政策。

 

 

目录

内容简介

前言

《补碘过量有害健康论文摘要汇编》序

第一章  我国是否存在补碘过量问题

第一节  人对碘的生理需要量是多少?

  1、教科书中列出的标准

  2、世界卫生组织2011年提出的人体碘摄入量标准

  3、卫生部地方病专家组提出的人体生理碘摄入量

  4、滕卫平提出的人体生理碘需要量

  5、美国1974年推荐11岁以上碘摄入量为100115 mg/

第二节  我国民众从碘盐中摄入碘的数量是多少?

  1、我国食盐加碘的数量是多少?

  2、从碘盐出厂到用户之间的碘损耗是多少?

  3、我国人均食盐摄入量是多少?

  4、我国民众从碘盐中摄入碘的数量是多少?

第三节  我国是否存在扑碘过量问题

  1、北京被强制全民补碘的原因

  2、一张全国碘盐分配表证明中国人是否被补碘过量

第二章  关于过量补碘是否有害的争论

第一节  国际控制碘缺乏病理事会宣传过量补碘无害

  1、国际控制碘缺乏病理事会发表声明称过量补碘无害

  2、中央电视台宣扬过量补碘无害

  3、美国疾控中心驻华办事处主任宣称过量补碘无害

第二节世界卫生组织等强调过量补碘有害

  12001年世界卫生组织提出碘摄入过量的标准

  22005年第58届世界卫生大会提出要预防补碘过量

  3、《中国食盐加碘和居民碘营养状况的风险评估》提出过量补碘有害

  4、《再论碘摄入量增加对甲状腺疾病的影响》

  5、《全民食用碘盐存在的食品安全问题》

  6、《全民食盐加碘后甲状腺疾病谱的刻匕》

第三章  我国为什么把食盐加碘剂改为碘酸钾?

第一节  补碘剂的种类和特点

  1、碘化钾的特点

  2、碘酸钾的特点

  3、碘酸钾的毒性

第二节  碘化钾补碘和碘酸钾补碘的区别

  1、发达国家大多数用碘化钾补碘

  2、碘酸钾补碘的安全性不如碘化钾

  3、碘化钾对缺碘大鼠补碘效果明显优于碘酸钾

  4、碘酸钾不是甲状腺细胞膜腊质潜在的保护剂

  5、碘化钾是FDA批准的治疗放射性碘污染的唯一药物

  6、美国专家谈碘酸钾的毒性

  7、美国碘酸钾生产企业谈碘酸钾的危害

  8、美国碘酸钾生产商Alfa Aesar公司确认碘酸钾的毒性

  9、国际控制碘缺乏病理事会承认从未对碘酸钾的致癌性进行试验

  10、碘化钾是核事故后非放射性碘预防的首选

第三节  我国为什么要把碘化钾补碘改为碘酸钾朴碘?

  1、中国人用碘酸钾补碘

  2、中国牲畜用碘化钾补碘

  3、我国为什么要把碘化钾补碘改为碘酸钾补碘?

  4、世界卫生组织规定面粉中不准使用碘酸钾

  5、碘缺乏病防治研究所建议用碘化钾补碘

第四章  碘酸钾过量补碘有哪些危害?

第一节  碘酸钾过量补碘会伤害男子生育能力

  1、《中国不孕不育患者已超4000万多集中在2530岁》

  2、《广西--人类精子库捐精者精子八成不合格》

  3、《保护精子,从现在开始一一访西安协同医院院长董协良教授》

  4、《做个“不绝后”的“新好男人”》

  5、《碘更关乎男人》

  6、《碘,多了也不行》

  7、《补碘过多也会影响男性的精子》

  8、《补碘:过犹不及和两难选择》

  9、《中医调理好运来(上)》

  10、《碘过量时大鼠生殖力影响的实验观察》

  11、《过量碘造成机体损伤的动物实验研究现状》

  12、《中药碘对大鼠睾丸的毒性作用及机理研究》

  13、《小白鼠及香猪睾丸实质内注射乙碘油对性行为和精子的影响》

  14、《碘过量对人体健康影响的近代研究》

第二节  碘酸钾过量孙碘会增加胎儿患病的风险

  1、《安徽省720052009年病残儿流行病学调查》

  2、《中国弃婴岛数量增多引争议》

  3、《孕妇高碘殃及胎儿急需改善》

  4、《孕妇高碘水平饮食对胎儿生长发育、甲状腺和心脏功能影响》

  5、《碘摄入对新生儿先天性甲状腺功能减退症发病率的影响》

  6、《新生儿先天性甲状腺功能减退症临床及发病特征分析》

  7、《妊娠与亚临床甲状腺功能减退症》

  8、《高碘对小鼠胚胎和子代的影响》  -

  9、《高碘对多代仔鼠脑发育和智力影响的实验研究》

  10、《不同剂量的高碘摄入对小鼠胚胎发育的影响》

  11、《碘对妊娠期大鼠刊是腺形态变化及妊娠结局的影响研究》

第三节  碘酸钾过量补碘是造成甲状腺疾病增加的主要原因

  1、《再论碘摄入量增加对甲状腺疾病的影响》

  2、《不同碘摄入水平与人群甲状腺疾病关系》

  3、《微量元素碘与人体健康的关系》

  4、《沧州市水源性高碘地医病情监测分析》

  5、《碘过量与桥苯氏甲状腺炎之间关系的研究进展》

  6、《全民食盐加碘对甲状腺疾病住院构成影响的调查分析》

  7、《加碘盐,可把我们害苦了》

第四节  碘酸钾过量补碘是造成甲状腺功能减退发病率升高的主要原因

  1、《专家提醒:甲减疾病比甲亢更值得关注》

  2、《高碘诱导甲状腺细胞凋亡机制研究进展》

  3、《震惊:我国10%孕妇可能患“甲减”》

  4、《补碘补出“甲减”》

  5、《中国食盐加碘和居民碘营养状况的风险评估》中的论述

  6、《甲状腺疾病的诊断与治疗,甲状腺疾病与碘》

  7、《碘过量与甲状腺疾病》

  8、《碘致甲状腺功能减退症的流行病学对比研究》

  9、《高浓度碘对MT-I/ⅡKO小鼠甲状腺氧化应激的实验研究》

  10、《缺碘补碘地区与高水碘地区女性亚临床甲状腺疾病检出率比较》

  11、《甲减的症状和危害》

第五节  碘酸钾过量朴碘会造成甲状腺机能亢进发病率提高

  1、《临床营养学》中有关甲亢问题的论述

  2、《碘缺乏与碘过多的危害一一谈谈科学补碘》

  3、《甲状腺疾病的诊断与治疗,甲状腺疾病与碘》

  4、《高碘对健康危害的研究进展》

  5、《黄河流域三角洲的高碘甲亢》

  6、《浙江一学校:15%老师患甲亢》

  7、《食盐加碘对轻度缺碘地区甲状腺功能亢进症患者住院率影响》

  8、《关于第13ICCIDD理事会会议情况介绍》

第六节  碘酸钾过量补碘与甲状腺癌的高发有关

  1、《不同碘摄入量地区甲状腺癌的流行病学研究》

  2、《碘酸钾和双酚A时甲状腺乳头状癌细胞增殖的影响》

  3、《河北省沿海水源性高碘地区甲状腺癌流行病学调查》

  4、《碘盐与甲状腺癌》

  5、《甲状腺癌高碘地区多发》

  6、《甲状腺癌的流行病学新特点》

  7、《科学吃碘盐,专家来支招》

  8、《普遍食盐碘化前后甲状腺癌发病变化的11年病理资料分析》

  9、《大连市区1991- 2005年甲状腺癌流行趋势分析》

  10、《高碘摄入与甲状腺乳头状癌中BRAF突变的关系》

  11、《山东省沿海与内陆甲状腺癌患病模式变迁》

  12、《高碘对体外培养的人甲状腺细胞超微结构的影响》

  13、《天津地区甲是腺肿瘤患者尿碘检测与临床分析》

  14、《舟山群岛居民碘营养状况及甲状腺癌现患调查》

  15、《甲状腺肿可能增加胃癌的死亡风险—一林县营养干预试验27年随访结果》

第七节  碘酸钾过量补碘与甲状腺结节发病率增加有关

  1、《北京甲状腺疾病发病率触目惊心》

  2、《基于流行病学调查的高碘摄入与甲状腺肿瘤的相关性研究》

  3、《甲状腺结节与碘营养状况等相关因素的现况研究》

  4、《舟山群岛碘营养状况和甲状腺结节患者调查》

  5、《吃碘盐过量可引发甲状腺结节》

  6、《结节性甲状腺肿130例碘营养状况分析》

  7、《不同碘营养水平人群甲状腺结节检测分析》

  8、《高碘地区儿童碘营养影响因素和甲状腺肿大及结节的流行特征》

  9、《沿海地区添加碘盐与结节性甲状腺肿的关系》

  10、《沿海地区添加碘盐与结节性甲状腺肿相关性探讨》

  11、《普遍食盐加碘与结节性甲状腺肿继发甲亢的相关性》

  12、《碘对甲状腺冷热结节细胞生长的调节特点》

  13、《尿碘含量与甲状腺结节患病率的关系》

第八节  骨质疏松与碘酸钾过量补碘的关系研究报告

  1、《不同剂量碘摄入Wistar大鼠骨转换生化指标的变化》

  2、《碘过量摄入对雄性大鼠骨代谢的影响》

  3、《碘摄入量与甲状腺激素代谢对骨发育及骨重建的影响》

  4、《甲状腺功能亢进对骨代谢的影响》

  5、《甲状腺功能亢进症与骨代谢相关性分析》

  6、《甲状腺功能亢进症患者骨代谢特征与结局》

  7、《甲状腺疾病患者骨密度及骨代谢异常的相关研究》

  8、《碘过量对软骨组织影响的实验性研究》

第九节  碘酸钾过量朴碘对肝肾有伤害

  1、《过量碘摄入导致肝脏脂肪变性及其机制的研究》

  2、《胺碘酮对人肝细胞HL-7702生长的影响》

  3、《静脉注射胺碘酮继发急性肝损伤16例诊疗分析》

  4、《碘酸钾和碘化钾对大鼠肝脏SIRTl mRNA表达的影响》

  5、《不同剂量的碘酸钾、碘化钾对小鼠尿蛋白含量的影响》

  6、《高碘对小鼠肾脏形态和机能影响的实验研究》

  7、《过量碘对肾脏的损伤及机制初探》

第十节  高血压、心脑血管疾病与碘酸钾过量补碘有关

  1、《高水碘摄入与血压异常升高流行病学关联的探索性研究》

  2、《血压变异性与造影剂肾病的关系》

  3、《高碘对体外培养大鼠胸主动脉平滑肌细胞损伤作用的研究》

  4、《高碘对大鼠胸主动脉平滑肌细胞凋亡及凋亡相关蛋白表达的影响》

第十一节  高血脂的一个原因——碘酸钾过量补碘

  1、《过量碘造成机体损伤的动物实验研究现状》

  2、《高水碘摄入与血脂异常及其相关疾病流行病学关联的探索性研究》

  3、《河北部分高水碘地区居民甲状腺功能及血脂水平调查》

  4、《碘过量对脂代谢的影响及机制研究》

  5、《人群摄入高于/低于可耐受最高剂量矧埘甲状腺功能、血脂圾抗氧化性的影响》

  6、《碘过量与碘缺乏对EAT大鼠甲状腺功能及血脂的影响》

  7、《甲状腺功能与血脂关系的临床分析》

第十二节  碘酸钾过量补碘促进人体衰老

  1、《碘酸钾碘盐防治碘缺乏病有关问题的探讨》

  2、《维生素A对高碘小鼠甲状腺功能和抗氧化能力的影响》

  3、《碘酸钾和碘化钾对小鼠抗氧化能力影响的对比研究》

  4、《不同碘浓度对小鼠抗氧化能力的研究》

  5、《高碘对氧化损伤的影响》

  6、《人群摄入高于/低于可耐受最高剂量碘对甲状腺功能、血艏及抗氧化性的影响》

  7、《碘补多了肯定会造成问题》

第十三节  碘酸钾过量补碘与老年痴呆发病率上升也有关

  1、《北京老年痴呆症远高于世界平均水平》

  2、《血管性痴呆与甲状腺激素关系的研究》

  3、《老年甲状腺功能减退与认知障碍的研究进展》

  4、《甲状腺激素与老年痴呆的关系》

  5、《老年男性甲状腺素水平升高提示痴呆风险增加》

  6、《酷似老年性痴呆的甲状腺功能减退7例分析》

  7、《甲状腺功能减低与老年痴呆》

第十四节  碘酸钾过量补碘对眼睛的伤害

  1、《过量碘造成机体损伤的动物实验研究现状》

  2.《我国补碘状况及补碘新途径的探讨》

  3、《碘酸钾碘盐防治碘缺乏病有关问题的探讨》

  4、《碘化钾和碘酸钾对碘缺乏大鼠晶状体影响的对比研究》

  5、《碘酸钾亚慢性毒性与甲状腺相关自身免疫性眼病的研究》

  6、《碘酸钾致视网膜病变》

  7、《碘酸钾毒性致视网膜病变五个病例报告》

第十五节  高碘也会影响儿童智力

  1、《高碘病区儿童智力水平调查》

  2、《碘过量对健康的危害》

  3、《高碘对儿童智力的影响》

  4、《过量补碘的危害研究进展》 

  5、《高碘对多代仔鼠脑发育和智力影响的实验研究》

  6、《高碘危害大防护有对策》

  7、《高碘对智力影响的实验观察》

附录“食盐加碘管理条例”应该废止

结束语

 

参考资料:

 

慕盛学新浪博客:http://blog.sina.com.cn/musengxue

 

食盐为何加碘化钾?市售食盐加碘酸钾为何有毒无益?

微博:http://weibo.com/1269923485/Df5N6ziEn

博文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102w9kr.html

 

最新研究:每天吃多少盐危害健康?吃多少盐有益健康?

微博:http://weibo.com/1269923485/Df3QIsIQH  

博文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102w9k4.html

 

未精制、富含矿物质、无污染、天然岩盐、海盐最有益健康!

微博:http://weibo.com/1269923485/Df7nvyYuK

博文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102w9l2.html

 

食盐加碘酸钾涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”21条证据

微博:http://weibo.com/1269923485/D2BFhFuJa

博文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102w0py.html


 

中科院理化所党委书记黄勇应该下岗的七个理由

$
0
0

2016114日中科院理化所党委书记黄勇以中科院理化所的名义向北医三院发红头文件,公开高调介入患者杨冰死亡一案,在全国首创顶级科研单位对抗顶级医院的局面,引起了全国众多国家部门和媒体的参与,中科院理化所的做法受到全国多部门和公众的质疑和谴责,但是至今此事已过二个多月了,很多人说可能会不了了之。

2009年中央电视台经济频道在北大医院熊卓为死亡一案二审前高调参与,原告在中央电视台公开造谣学生主刀造成教授死亡,事后中央电视台向北大医院道歉、经济频道编导被检讨,记者被辞退。

中科院创造了全国第二大医疗纠纷案件,但是黄勇至今没承认一点错误,这样的党委书记,难道不应该立即下岗吗?

         黄勇应该下岗的七个理由:

        一、有恃无恐的党委书记——制造全国首例顶级部门以红头文件形式高调参与医疗纠纷事件,轰动全国

1、中科院理化所向北医三院发红头文件

【证人】 央视新闻2016117 13.:23.12

【证据来源】http://sg.weibo.com/user/cctvxinwen/3932263886226305

【证据图片】



        2、中科院是在滥用公函

死者家属与妇产科的纠纷,属于个人与医院的纠纷,与死者的单位和生前的职位没有任何关联,难道科学家就不会死亡吗?作为死者单位不应该以发公函的形式与医院交涉,这是多年来全国没有一个用发公函解决医疗纠纷的基本原因。但是中科院这样做了,是明显的滥用职权、滥用公函。

家单位基于对员工的保护,向另一家单位发函,但双方没有民事法律关系,也不是上下级主管关系,不涉及行使行政职权,所以该函件不具法律效力,不会产生法律上的效果,但这种提醒可能会基于其他社会关系产生法律外的实际效果。

3、后果

由于中科院高调参与医疗纠纷案件,众多国家机关发表声明,众多媒体蜂拥而至,引发了全国性大讨论。在真正法制的国家,由于中科院理化所滥用红头文件,引发全国愤慨,仅凭这一条,肇事的首犯党委书记就要下岗。

二、不讲是非的党委书记——对职工的要求,不管是非,有求必应,而且是不管家属做了什么

【证人】 赵孟 实习生 严小晶(澎湃新闻记者)

【证据来源】http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1421584

【证据内容】

117日上午,中科院理化技术研究所党委书记兼副所长黄勇告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),单位发公函给医院并非如网上所说是给院方施压,而是希望医院尽快搞清楚死亡原因。

黄勇说,113日所里的同事去看望死者杨女士的家属后,家属称医院在处理此事上态度消极,提出让单位发函,以便医院能够积极处理。

“当时我们觉得,不管家属做了什么,但杨冰是所里的职工,在读博士,在医院就诊期间不明死亡,我们总不能不闻不问吧。”黄勇说,单位要求搞清楚真相也是情理之中的事,而且所里要对杨女士的家属进行抚恤安排,所以也需要医院搞清楚死因,遂决定给北医三院发一份公函。

黄勇说,所里一直支持通过合法合理的渠道解决问题,尸检时家属开始并不同意,还是所里去做工作才同意的。

【证据图片】

【说明】

1、不辨是非

作为一名党委书记,对本院职工的任何要求都要首先看其是否合法,是否合情合理,再决定如何处理。但是黄勇的处理原则却是当时我们觉得,不管家属做了什么,但杨冰是所里的职工”。说明黄勇发红头文件的理由是,只要是本单位的职工,不管家属做了什么”,都必须给予支持和帮助。 请问黄勇究竟中科院理化所的党委书记”,还是黄张帮派头目”,如此滥用“红头文件”,是党委书记的权利吗。这种公开不辨是非,滥用职权的党委书记不应该下岗吗?

2、作茧自缚,自食苦果

由于 患者临死前医生会诊高度怀疑患者是主动脉夹层,患者死亡后张自强要求索赔200万私了,但医院要求尸检查明死亡原因后决定如何处理。张自强认为如果尸检证明患者死于主动脉夹层,高额索赔就很难实现,因此极力阻止尸检,希望医院尽快赔款了事。为了仗势欺人,张自强要求单位参与,其目的是给医院施加压力,让医院按张自强的想法办理。但是黄勇发红头文件的详细内容并没有与张自强协商,黄勇并不知道张自强心里的计划,提出要求医院尽快查清患者死亡原因,去医院协商,但医院提出查清死亡的原因的办法是尸检,而阻止尸检的人恰恰是张自强,因此出现尸检时家属开始并不同意,还是所里去做工作才同意的”。黄勇这样做的结果反而让张自强陷入作茧自缚的尴尬局面。

三、理直气壮的党委书记——自我感觉发公函理由充足

黄勇认为发公函的四个理由

1、家属提出要求,有单位应该求必应

黄勇说,113日所里的同事去看望死者杨女士的家属后,家属称医院在处理此事上态度消极,提出让单位发函,以便医院能够积极处理。

【说明】

事实已经证明在杨冰死后第一时间,向医院提出要求不是查清死因,而是索赔200万。黄勇承认尸检时家属开始并不同意,还是所里去做工作才同意的。如果医院答应赔偿200万,那么张自强就会说医院是积极的。医院不同意先赔款,张自强就认为医院是不积极的。为了向医院施压,张自强要求理化所发公函,黄勇有求必应,立刻照办。

真够义气,真够朋友,真够担当!

 但是,黄书记,你可还记得你是党的干部,不是梁山好汉?你可知道中科院是堂堂部级单位,不是江湖社团!

 为了人情世故,为了江湖义气。在完全不了解事情经过,完全没有找北医三院了解情况,完全两眼一抹黑的情况下,滥用公权,肆无忌惮的动用一个部级单位的声誉为医闹背书!这样的党委书记不应该立即下岗吗?

2、杨冰是本院职工,不能不闻不问

黄勇说,“当时我们觉得,不管家属做了什么,但杨冰是所里的职工,在读博士,在医院就诊期间不明死亡,我们总不能不闻不问吧。”

【说明】

本院职工就可以发公函吗?我国每年病死在医院的人不计其数,没有一个单位发公函与医院交涉,难道能说这些单位对死者都是漠不关心,不闻不问吗?

3单位要求清楚真相是情理之中

黄勇说,单位要求搞清楚真相也是情理之中的事

【说明】

单位要求搞清楚真相,这点没错,但搞清楚真相就必须发红头文件吗?不发红头文件就是无情无理吗?

4对家属进行抚恤安排,需要发公函

黄勇说,而且所里要对杨女士的家属进行抚恤安排,所以也需要医院搞清楚死因。

【说明】

对死者家属抚恤安排”,就必须发公函吗?不发公函就不能抚恤吗?

综合上述四个原因,黄勇遂决定给北医三院发一份公函。

按照黄勇的理论、发公函是满足 死者家属的正当要求,是对死者家属的关爱,是对死者及其家属的有情有意,是对死者家属的抚恤。完全是正当的必须的。不发红头文件就是对死者的无情无义,就不能对家属进行抚恤,就是不关心本单位职工的死活。

黄书记说发函是需要医院搞清楚死因。但黄书记自己又清清楚楚的说家属一开始拒绝尸检。既然你明知道妨碍搞清楚死因的是家属,那跑来督促医院岂非扯淡?

黄勇对自己错误行为一直理直气壮,这样的党委书记,难道不应该立即下岗吗?

四、明知故犯的党委书记——充分发挥网络功能,故意扩大事态

【证人】 赵孟 实习生 严小晶(澎湃新闻记者)

【证据来源】http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1421584

【证据内容】

114日,这份公函由所里一位处长亲自送到北医三院院长办公室,并给了家属一份复印件。他表示,并不清楚这份公函是如何被泄露到网上去的,他认为这只是两家单位互相沟通的一种方式,放到网上并不妥当。

【证据图片】同上

【说明】

黄勇明知道公函是两个单位之间交涉的公文,也知道放到网上并不妥当 ,但仍然故意给了家属一份复印件。两个单位的交涉根本起不到发动媒体的作用,因此张自强必须把它发到网上。张自强为了引起媒体的关注把文件发到网上,而黄勇却故弄玄虚,说并不清楚这份公函是如何被泄露到网上去的

五、不懂法律的党委书记——“死者为大,大于一切

公开大肆宣传“尊重生命,死者为大“的医疗事故处理基本原则”

【证人】中科院理化所党委

【证据来源】中科院理化所网站

【证据内容】

2016116日中科院理化所的网站里出现关于我所杨冰同志不幸去世有关情况的说明,文章说:

我所杨冰同志因妊娠于20151228日进入北京大学第三医院产科住院。2016111日凌晨情况发生重大变化,并于当日上午抢救无效离世。

        杨冰同志是我所青年骨干,她的不幸离世,全所职工对此深表悲痛。

本着尊重生命、死者为大的原则,我们于2016114日致函北京大学第三医院,请求该院对杨冰离世的原因做出公正透明翔实的调查,给出一份真实、完整的结论,给杨冰同志及其家属一个明白、公正、合理的交待。

对于近日在互联网上传播的有关信息,我们说明如下:

一、中国科学院理化技术研究所是国立科研机构,我们积极支持职工家属以合理合法的理性方式维护自己的权益。

二、我们全力支持和配合有关机构积极维护正常的诊疗秩序和依法保障医务人员的合法权益,不支持、不鼓励任何过激行为。

三、我们坚决反对任何人利用互联网渠道散布不实信息,损害死者本人及家属名誉的行为。死者家属为维护自身正当权益,已经向公安机关报案。

             中国科学院理化技术研究所

2016116

【证据图片】    


【说明】

         考察全国因患者死亡引起的医疗纠纷,几乎全部打着“死者为大”的旗号,大搞医闹行为。

但是让我们万万没想到的是,中国科学院的高级知识分子,为解决医疗纠纷,置现有各种法律法规于不顾,也公开提出“本着尊重生命,死者为大的原则”解决医疗纠纷

考察古今中外没有一个国家行解决医疗纠纷要“本着尊重生命,死者为大的原则”,即使是古代,狄仁杰也 用过“开棺验尸”的手段办案。特别是现在的中国已经进入法制社会,虽然解决医疗纠纷的法律法规还不十分完善,但现有的法律法规是解决大量医疗纠纷的主要根据已为人所共知。按照黄勇“死者为大的原则,出现以下恶果都是正常现象:

1、死者为大”的原则下,不要追究患者的病情也可能是死亡的主要原因。不要公布杨冰有十年的高血压病史,也不要公布她死于主动脉夹层,患者死亡的原因全部是医者的错,

2、在死者为大”的原则下,不要公布死者及其家属的一切过错,公布了就是不尊重死者,不尊重生命。

3、在死者为大”的原则下,绍兴的段建华医生、长沙的王雅医生、岳阳的李振华医生可以被患者家属殴打并逼着下跪,甚至出现患者家属可以让医院全体医生护士对死者下跪的严重现象。

4、在死者为大”的原则下,潮州患者家属可以押着年轻的值班医生在医院里游行。死者家属可以抬死者在医院等地示威游行。

5、在死者为大”的原则下,广西玉林的患者家属可以纠集百余人封堵医院大门、拉横幅、摆花圈、烧香纸、用热水烫保安!

6、在死者为大”的原则下,湘潭产妇事件中,媒体和民众可以不分青红皂白推定医者过错!

7、在死者为大”的原则下,八国联军的罪恶不要追究了

八国联军进北京的将士都死了,中国就不要追究其责任了,因为死者为大。

8、在死者为大”的原则下,日本首相参拜“靖国神社”是完全合情合理

我国年年批评日本首相参拜“靖国神社”是错误的 而处死战犯是不尊重生命。侵华战争中的日本将士绝大部分都死了,“死者为大”,中国人不要再追究其责任了。

一句死者为大,还可以成为很多违法犯罪行为的“合理”借口!为了发泄不满,对医务人员随口辱骂随手殴打,对医院想砸就砸,想堵就堵。

“死者为大”,古今中外法理上从来没有这样的规定,即使是畏罪自杀,也要受到处罚。但是中国最高科研机构,口称依法办案,公开悬挂“死者为大”的大旗,难道死亡全是活人的过错?

六、宽宏大量的领导——职工开公司套取国家经费是职工的“私事,不便过问”

【证人】记者朱天龙李洁唐宁实习生李东

【证据来源】法制晚报2016011917:59 北医三院孕妇身亡续:死者被指套取国家科研费》

 【证据内容】

      一波未平一波又起,昨晚有网友对张自强和杨女士开的“北京湃生生物科技有限公司”提出了质疑,怀疑这是一家套取国家科研经费的皮包公司。更有人质疑,这家公司与杨女士生前单位中科院理化所有关联。

  网友搜索发现,这是一家科技创业公司,只有两名员工,张自强是法定代表人、执行董事、总经理,杨冰是监事,没有营业额。

  逝者家属:所有事务已交律师 不便回应

记者在全国企业信用信息公示系统中搜索北京湃生生物科技有限公司,企业基本信息显示,这家公司成立于20141217日,注册资本为506.6667 万元 人民币

  公司法定代表人为张自强,自然人股东为吴晛、张自强、吴曼、李亚飞,目前的执行董事、经理为张自强,监事为杨冰。2014年度报告中显示,从业人数为2人。

记者今天上午多次拨打公示的企业联系电话,但一直没人接听。

公司法定代表人为张自强,自然人股东为吴晛、张自强、吴曼、李亚飞,目前的执行董事、经理为张自强,监事为杨冰。2014年度报告中显示,从业人数为2人。

针对网友的质疑,张自强今天上午表示,他已经看到网上的消息,但不想做任何回复,“目前所有事务都交由律师去处理,不便接受采访。”他也未提供律师的联系方式。

中科院理化所杨女士生前的直接领导对于网友的质疑表示,“员工的私事,我们一般不干涉,不便置评”。

中科院理化所办公室工作人员表示,并不知晓杨女士在“北京湃生生物科技有限公司”任监事一事,对于网友质疑也未做其他回应,仅表示,“我们现在做得最多的就是安慰家属”。

【证据图片】

【说明】

单位职工以个人名义开办“北京湃生生物科技有限公司”,有人怀疑这是一家套取国家科研经费的皮包公司。更有人质疑,这家公司与杨女士生前单位中科院理化所有关联。但是理化所领导公开说这是“员工的私事,我们一般不干涉,不便置评”。如果他们开办的公司与本职务无关,与理化所的工作内容无关,领导这样说还有情可原,但事实是死者夫妇开公司明显与理化所有关,领导却还说这是“员工私事”,为何如此大方?难道是同流合污?

六、永远正确的党委书记——拒不承认任何错误

人非圣贤,孰能无错,关键是能够认识错误,承认错误,改正错误。黄勇的做法全国公认错误,但坚强的中科院理化所党委书记发扬硬骨头精神,坚决不承认任何错误,不信吗?请看事实:

1、不承认公函是对医院施压

【证据内容】

117日上午,中科院理化技术研究所党委书记兼副所长黄勇告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),单位发公函给医院并非如网上所说是给院方施压,而是希望医院尽快搞清楚死亡原因。

【说明】

  全世界几乎所有人看了这份公函的第一感觉,就是中科院在给北医三院施压,这是明显的、必然的。但是黄勇却矢口否认,是希望医院尽快搞清楚死亡原因。其实即使按你的说法也还是施压。医院患者死了,医院能不调查吗?鉴定死亡原因是一两天就能出来结果的吗?对这十分明显的对医院施压公函,党委书记还如此专横跋扈,中科院理化所还会有正义吗?

很明显,从起因到内容,这封“公”函的目的,都是以中科院的声望和公权力,为家属的个人诉求背书并向医院施压。是公开的,明显的仗势欺人,黄勇不承认是”施压“,充分暴露了黄勇的霸权本质。

这封公函,代表的是整个中科院理化研究所这样的一个高级别单位。公函代表的,不是黄书记在内的任何个人或者小团体的意志,而是代表整个中科院理化研究所的意见。无论上面写的是什么,都是用整个中科院理化研究所乃至中科院的声誉、级别、和实力为其背书。

      换句话说:这一纸薄薄的公函背后,代表的是整个中科院理化研究所。发出公函,动用的是公权。无论这种公函造成何种恶劣的影响和不良后果,都需要整个中科院理化研究所乃至中科院为其承担全部责任。

这封公函,无论其目的、内容还是实际作用,毫无疑问就是为医闹张目,向医院施压。

11日患者死亡,13日张自强请求单位发函,14日公函送到医院。张自强已经承认,是在索赔不顺的情况下要求理化所发函,发函的目的是什么全世界的人都心里明白,而黄勇书记还辩称不是施压,可见其何其狂妄自负!。

 2、不承认公函发到网络里理化所有责任

黄勇承认公函放到网上并不妥当 ,也承认给了家属一份复印件””,但“并不清楚这份公函是如何被泄露到网上去的,拒不承认公函上网与理化所有关。

3、不承认发公函是错误的

黄勇列出发公函的四个理由,个个理直气壮,不承认有任何错误。

4、多次宣传本着尊重生命,死者为大的原则

一次说这种话可能是偶然,或口误,但本人查阅记者文章发现黄勇对多名记者说过这种话,理化所的网站里也公开了这种话。因此“死者为大”的观念在黄勇的头脑里是根深蒂固的。

中科院2016年的豪言壮语是“死者为大”,这四个字至今仍然悬挂着中科院理化所的网站上,这就是中科院2016年处理本案的核心理念。难道发公函就是尊重生命,不发公函就是不尊重生命?

     上述事实十分清楚,证据万分确凿。  上述七条有一条存在,这个领导就应该下岗,黄勇七条都存在,难道不应该下岗吗?


 

张万起教授补碘错误理论十条

$
0
0

          我国极力推行强制全民补碘的八名专家中,促成中国推行强制全民补碘的主要人物之一马泰已经多年不见了,最顽固的陈祖培从去年开始也不见了。去年出现了戴维信,今年也不见了。今年上场表演的是谁呢?是继续顽强推行强制全民补碘政策的张万起教授。本人从今天开始评论张万起教授的补碘理论,批评其在补碘问题上的十个错误。

       中国营养学会 2016-02-29 发表张万起的文章《食盐加碘是国际公认的碘缺乏病防治策略》,但是发表已经一个多月了,点击量并不高,到今天为止仅295.。张万起的这篇文章与所有推行强制全民补碘的干将相比,又进一步退却了,承认了如下两点(全文附后):


        1、张万起承认了补碘过量有害

张万起说由于碘是微量营养素,碘缺乏与碘过量均可以对机体健康造成不同程度的影响

在此之前以陈祖培为首的卫生部专家们一直长期大量宣传过量补碘无害。但是张万起在这里公开承认了碘缺乏与碘过量均可以对机体健康造成不同程度的影响

2、张万起还承认了我们的要求是“合理诉求”

张万起说“随着社会发展、科技水平的提升,人们对于“既不缺乏也不过量达到碘营养适宜”的合理诉求越来越高”。在此之前卫生部专家一直认为我们要求停止强制全民补碘是无理的,是错误的。

张万起教授承认了上述两点,是在国民要求下不得不承认的,是我们不断努力的结果。但这只是推行强制全民补碘的人的缓兵之计,推行强制全民补碘的宗旨并没有任何实质性的改变。张万起的补碘理论存在十个明显错误,本人从今天开始陆续评论。

  脱离补碘剂的种类和补碘的数量谈食盐加碘的效果是错误的

                                          ——张万起错误补碘理论之一

        张万起的文章题目《食盐加碘是国际公认的碘缺乏病防治策略》,这个题目是基本正确的,但是这个结论是必须有前提的。如果脱离了补碘剂的种类和正确补碘的数量,那么这种食盐加碘的碘盐就不会是国际公认的碘缺乏病防治策略,可是聪明的张万起教授为了强调中国强制全民补碘的重要性。扬长避短,脱离中国的补碘剂是碘酸钾而不是西方用的碘化钾。脱离我国补碘量不是人体需要的生理量,而是明显超过人体需要的好多倍。脱离补碘剂的种类和补碘的数量谈碘盐的补碘效果,是完全错误的。

               一、忽略补碘剂的种类谈食盐加碘的可靠性是错误的

        1、常用补碘剂的种类

        国际上常用补碘剂的种类主要分为有机碘和无机碘。有机碘主要是指海藻或海带提取的碘,完全性高,但成本高。

        无机碘补碘剂是碘化钾和碘酸钾,

碘化钾含碘量76.4%LD50= 2779mg/kgg(小鼠腹腔),属于低毒化学药品;

LD50是半致死量。

碘酸钾含碘量59.63%LD50=136 mg/kg(小鼠腹腔),属于中等毒性化学药品,

由上述可知碘酸钾的毒性比碘化钾大20

2、用碘酸钾补碘需要增加28%的碘酸钾数量

用碘酸钾代替碘化钾,由于含碘量不同,要达到同样的补碘量,需要添加碘酸钾的数量就要增加,大约需要增加28%,因此用碘酸钾补碘毒性比碘化钾更大。

3、目前全世界的最大碘摄入量的标准都是以碘化钾为补碘剂试验设计的

目前全世界发达国家绝大部分都用碘化钾补碘,美国定义的碘最大摄入量是成年人1100微克/天和欧洲的600微克/天都是基于碘化钾的。

4、用碘酸钾补碘的最大摄入量肯定要大大低于碘化钾

碘酸钾补碘是美国发现碘酸钾补碘的缺点后向发展中国家推荐的。但是由于碘酸钾的毒性大于碘化钾,碘酸钾的含碘量低于碘化钾,同样碘摄入量碘酸钾添加量需要增加。这样导致碘酸钾的最大摄入量肯定比碘化钾的最大摄入量低很多。

5、目前没有碘酸钾补碘的最大摄入量标准

到目前为止国内外没有使用碘酸钾补碘允许最大摄入量的权威性研究和权威性标准,都仍然用碘化钾的最大摄入量标准。特别是中国,故意掩盖碘酸钾补碘的毒性,提倡用美国的1100微克/天的标准,用来掩盖补碘过量。

        二、脱离补碘数量谈食盐加碘的效果是错误的

          食盐加碘的目的是为了治疗和预防碘缺乏病,任何药物对疾病的治疗都有有效量、安全量和中毒量。不谈用药的数量,只谈用药的效果,是明显错误的。

        例如 都知道人参是补虚的圣药,但是如果过量食用却可以让人丧命。

        1、全世界补碘效果好的国家都是补充人的生理需要量

考察全世界食盐加碘治疗碘缺乏病的效果,可以发现效果好的国家全部是对人体补充适当的碘。例如全世界最早食盐加碘的国家瑞士,食盐加碘量仅仅是3.75毫克/公斤。美国虽然碘盐含碘量高,但是采取的是自愿补碘方式,加碘盐和不加碘盐同时销售,也不会造成碘摄入过量问题。

        2、考察全世界补碘失败的国家,全部是因为补碘过量。

考察全世界补碘的经历,一些国家出现补碘失败的问题 。这些补碘失败的国家,全部是因为补碘过量。中国也明显存在补碘过量问题, 因此只谈食盐加碘的必要性,不谈加碘数量,故意用食盐加碘是国际公认的碘缺乏病防治策略掩盖补碘过量,是明显错误的  

        三、脱离补碘方式谈食盐加碘的必要性是错误的

        全世界正常的补碘方式是缺碘地区的人群补碘,不缺碘的人群不补碘,但是我国却是一刀切,全国人民都补碘。这样做的结果必然是会出现大量人群被补碘过量的问题。

因此张万起教授回避了中国是用中等毒性的碘酸钾补碘,张万起也回避了中国明显存在补碘过量问题,张万起还回避了中国是一刀切强制全民补碘问题,只谈食盐加碘是国际公认的碘缺乏病防治策略”,这是明显偷换概念,强词夺理,是再次顽固公开隐瞒强制全民补碘的错误。

       附件:食盐加碘是国际公认的碘缺乏病防治策略

发布时间:2016-02-29 来源:中国营养学会 作者:张万起 点击次数:295 打印 字号:小中大

      碘是人体不可缺少的微量元素之一,主要用于合成甲状腺激素,是甲状腺激素的重要组成部分。而甲状腺激素对调控人体的物质代谢、生长发育尤其是神经系统发育至关重要。长期缺碘可引起机体一系列损害,其中以地方性甲状腺肿和克汀病为代表。克汀病是以智力和体格发育障碍为主的碘缺乏病,患者致病主要是由于胚胎期和婴幼儿期严重缺碘,而且由于错过生长发育窗口期,发病后再补碘也无法挽回其智力和体格发育不良,这也是碘缺乏对人体健康的最大危害。

碘缺乏的根本原因是人们所居住的环境缺碘。地球上的碘分布不均,由于早期的冰川、洪水和雨水的冲刷,地球表面土壤中普遍碘缺乏,其中山区更为明显。我国大部分地区属于碘缺乏地区。1970-1980年全国碘缺乏病(IDD)普查结果显示,儿童甲肿率>20%,尿碘中位数<50µg/gCr,肉眼可见的甲状腺肿3500万人,典型的克汀病病人25万人。据统计,在我国实施普遍食盐加碘计划(USI)前(1994年前),我国受碘缺乏威胁人口约为7.27亿人,占当时世界受威胁人口的45%,分布于全国31个省、自治区、直辖市[1]1995年,我国开始实施普遍食盐加碘,碘缺乏病的防治取得了巨大进展。截止到2014年,我国先后进行了7次大规模全国碘营养监测。监测结果表明,我国已处于消除碘缺乏病的持续消除阶段。由于克汀病等碘缺乏病得到有效预防而改善的公众健康和产生的社会效益也得到举世公认。WHO碘缺乏病防治专家委员会(ICCIDD2014年的杂志封面文章就刊出以《中国引领碘缺乏病持续消除的道路》为题的文章[2]。该文章对我国碘缺乏病防治领域专业工作者,在政府的大力支持下为公众健康服务所做的努力与取得的成就进行了总结,并希望中国取得的成功经验和今后科学补碘的努力目标能够为世界其他国家借鉴。

      由于食盐是人们普遍食用的食品,相对其他食品,其摄入量较为规律、一致、微量,是补碘的理想载体,因此世界上有140多个国家采用的是食盐补碘的办法[3]。目前我国采取的是碘酸钾碘盐。而食盐中添加碘酸钾有其历史背景和科学合理性,并非像网上传言的那样有阴谋在其中。通过回顾我国碘缺乏病防治的发展历程和碘酸钾取代碘化钾的过程,会有一个科学的认识和判断。早在上世纪50年代初,我国通过流行病学调查, 初步掌握了东北、华北、西北、西南一些地区存在碘缺乏病流行现象;到了60年代,调查扩大到20多个省份的几百个县。1978 年,为了总结经验,推动碘缺乏病防治工作的深入开展,在秦皇岛召开了“北方食盐加碘防治地甲病专业会议”,讨论制定了《地方性甲状腺肿防治工作标准》;到了80年代,北方各省份碘缺乏病流行范围和发病情况已全部查清, 南方各省份也逐步开展了全面的普查与防治工作,国家已全面掌握了碘缺乏病流行情况。在此期间, 国家确定了以保护病区群众的智力水平、改善人群的健康状况为出发点; 以预防地甲病与地克病新发, 保证儿童健康成长、优生优育为防治工作为战略重点; 以病区普及碘盐, 在不易落实碘盐的病区供应碘油为主的防治措施[4]

     1989年之前,我国使用的是碘化钾碘盐,此后改用碘酸钾碘盐。主要依据是:一是碘化钾本身极不稳定,被氧化成碘后容易挥发;二是一些因素加剧了碘化钾的分解丢失,如南方湿热气候、食盐包装密闭性不好、物流缓慢以及居民使用食盐后不注意密封,碘化钾很快被潮解氧化成碘分子而升华,短时间内碘离子大量丢失,尤其是到村一级村民食用时,盐中所强化的碘已大部分丢失。为此,湖北省防疫站进行了大面积防治效果对比观察,发现由于碘酸钾特殊的稳定性,有助于实现补碘效果[5]。最后,为保证盐碘稳定性,经国家七部委签署了以碘酸钾代替碘化钾加工碘盐。由于碘酸钾属强氧化剂,存在对机体可能会造成一定损害的风险,因此近年对碘酸钾的质疑声渐高。事实上,一种物质能否对人体健康构成威胁,应该从人体暴露水平上进行分析。我们日常膳食中既有氧化剂也有许多还原剂。人们日常从水果和蔬菜的摄入包括维生素C等大量还原性物质,仅维生素C含量一般每日在60mg以上[6-7],而从碘盐中摄入的碘酸钾在100-300ug之间,因此盐中的碘酸钾很容易被食物中的还原性物质所还原。最近,为了了解盐中碘酸钾在烹调中被还原的程度,中国CDC营养与健康所国家碘缺乏病参照实验室开展了一项研究,模拟了15种家常烹调方法,烹调后食物采用高效液相色谱-电感耦合等离子体质谱联用方法检测其中碘的形态和含量。结果表明,无论是在食物烹调中添加碘盐,还是出锅后趁热添加碘盐,碘盐中碘酸根几乎全部被食物还原,其中86.5% 转变为碘离子,13.2% 损失(主要转变为碘分子),总转化率为99.7 %。也就是说,家庭加热烹调后,盐中的碘酸钾已经基本转化为非氧化物质[8]。因此,碘酸钾所具有的氧化特性而对机体可能会造成的损害的风险也随之消失。当然,随着我国社会经济的发展,食盐包装、物流得到大幅改善,碘化钾碘盐的稳定性也得到一定程度的保障。为了尽可能规避风险,有学者认为可以使用安全性更好的碘化钾添加食盐。但碘化钾碘盐的稳定性尚需得到进一步的确认。

      由于碘是微量营养素,碘缺乏与碘过量均可以对机体健康造成不同程度的影响。随着普遍食盐加碘预防碘缺乏措施的深入实施,学界和社会对碘过量问题日益关注。从总体上来讲,碘缺乏对机体健康造成危害远远高于碘过量,这一看法已得到学界公认[9].因此,在碘缺乏与碘过量的预防中,碘缺乏的预防要放在首位。但是,随着社会发展、科技水平的提升,人们对于“既不缺乏也不过量达到碘营养适宜”的合理诉求越来越高。事实上,我国自实施USI以来,进行了7次全国大规模监测和4次碘盐浓度的调整,也都是为实现“因地制宜,分类指导,科学补碘”目标而努力做的具体工作。2012年国家出台的最新碘盐标准已由全国一个碘盐浓度,改为推荐30mg/kg25mg/kg20mg/kg三种碘盐强化水平,并由各省依据当地碘营养情况进行选择[10]

对于目前网上一些过激的说法,公众应该保持清醒的头脑,有科学理性的认知。国家制定食盐补碘政策是从百姓健康出发,采取的补碘手段是经过调研与科学论证,尽可能按照循证医学的方法来保障国人碘营养安全,以不断优化食盐补碘的策略,使其更科学合理持久地为百姓服务。宏观的公共卫生干预政策要以保障广大公众健康为导向,公众的关注也是催生新技术和新方法的动力。满足公众的健康诉求是碘营养和碘缺乏病防治领域工作者的奋斗目标。由于地理环境的差异、个人饮食习惯和生理状态的不同,一种水平的碘盐浓度确实很难满足不同人的需求。因此,在解决好碘缺乏这个主要矛盾后,随着互联网技术的发展,以及碘营养研究的深入、营养评价和精准干预技术的发展,为公众提供个体化的精准碘营养评价体系也将会孕育而生。在互联网时代,“人人碘营养适宜”的愿景必将会实现。

 

1.陈祖培.当前碘缺乏病防治应当注意的问题[J].中华地方病学杂志, 2004, 23(3):193-4

2.Karen Codling, Zupei Chen, Shen Hongmei, Mu Li, Yunyou Gu, Zhen Xin Lu, Suying Chang.China: leading the way in sustained IDD elimination[J].IDD Newsletter,2014,(42):2-5

3.Pearce EN, Andersson M, Zimmermann MB. Global iodine nutrition: where do we stand in 2013? Thyroid 2013,23(5):523-8.

4.孙殿军,魏红联,申红梅,汪中伯,王治武,刘守军,孙玉富,陈志.我国地方病防治五十年[R].中华医学会全国地方病学术会议, 2003

5.陈文亮,黄秀英,高守琼. 碘化钾和碘酸钾食盐及其储存期间碘损失情况的实验观察.[J].中国地方病防治杂志,1988,5(3)292-3

6.中国营养学会.《中国居民膳食营养素参考摄入量》(2013版)[M].营养学报,2014,36(04):313-7

7.马玉霞,张兵,王惠君,杜文雯,苏畅,翟凤英. 1989-2009年中国九省区居民膳食营养素摄入状况及变化趋势()1849岁成年居民膳食维生素C摄入状况及变化趋势[J].营养学报, 2012, 34(5):427-31

8.中国CDC营养与健康所国家碘缺乏病参照实验室 刘列钧等提供的最新实验结果,待发表。

9. Zimmermann MB, Andersson M . Assessment of iodine nutrition in populations: past, present, and future.[J]. Nutr Rev,2012,7010:55370

10.中华人民共和国卫生部.《食用盐碘含量》(GB 26878-2011[S].2011

 

 


 

张万起说“我国大部分地区属于碘缺乏地区”是欺骗

$
0
0

                      ——张万起教授推行强制全民补碘理论十个错误之二

张万起教授在他229 日发表的文章《食盐加碘是国际公认的碘缺乏病防治策略》里说:碘缺乏的根本原因是人们所居住的环境缺碘。地球上的碘分布不均,由于早期的冰川、洪水和雨水的冲刷,地球表面土壤中普遍碘缺乏,其中山区更为明显。我国大部分地区属于碘缺乏地区。1970-1980年全国碘缺乏病(IDD)普查结果显示,儿童甲肿率>20%,尿碘中位数<50µg/gCr,肉眼可见的甲状腺肿3500万人,典型的克汀病病人25万人。

我国大部分地区属于碘缺乏地区”

张万起的这句话是对的碘缺乏的根本原因是人们所居住的环境缺碘。地球上的碘分布不均,由于早期的冰川、洪水和雨水的冲刷,地球表面土壤中普遍碘缺乏,其中山区更为明显。”,但是后面的话却完全错误了,存在大量的谣言和欺骗

陈祖培等人对我国碘缺乏病陆续程度的说法是“我国是全世界碘缺乏病流行最严重的国家之一”,张万起现在有所缓解,说“我国大部分地区属于碘缺乏地区”,两种说法其实本质还是一样的。张万起为了证明他的说法正确,列举了下列证据:

一、张万起说1970-1980年全国碘缺乏病(IDD)普查结果显示,儿童甲肿率>20%,尿碘中位数<50µg/gCr

按照张万起的说法,1970-1980年全国碘缺乏病(IDD)普查结果显示,儿童甲肿率>20%,尿碘中位数<50µg/gCr,那时候全国就全部是碘缺乏病流行区了,那时候就应该全国强制补碘了,纯属胡说八道。

事实是儿童甲肿率>20%,尿碘中位数<50µg/gCr是当时判断一个地区是不是碘缺乏病流行区的标准,根本就不是全国碘缺乏病流行的证据。作为卫生部碘缺乏病咨询组的专家,对这个情况是十分了解的,为什么还要造谣说全国碘缺乏病(IDD)普查结果显示,儿童甲肿率>20%,尿碘中位数<50µg/gCr”呢?

附件:

地方性甲状腺肿诊断标准(1978年我国防治地方性甲状腺肿专业会议制订)

①居住在甲状腺肿病区。

②甲状腺肿大超过本人拇指末节或有小于拇指末节的结节。

③排除甲亢、甲状腺癌等其他甲状腺疾病。

④病区划分标准(以乡为单位)

轻病区:居民甲状腺肿患病率>3%714岁中小学生甲状腺肿大率>20%;尿碘2550ug/g肌酐。

重病区:居民甲状腺肿患病率>10%714岁中小学生甲状腺肿大率>50%;尿碘<25ug/g肌酐。

(3)地方性克汀病诊断标准(1980年制订)

①必备条件:

A.出生、居住于低碘地方性甲状腺肿地区。

B.有精神发育不全,主要表现为不同程度智力障碍。

②辅助条件:

A.有不同程度的听力、语言及运动神经障碍。

B.甲状腺功能低下症,有不同程度的身体发育障碍,克汀病形象(傻相、面宽、眼距宽、塌鼻梁、腹部膨隆等)

C.不同程度的甲状腺功能低下表现(黏液水肿、皮肤毛发干燥、X线骨龄落后和骨骺愈合延迟、血浆PBI降低、血清T4TSH升高)

具备必备条件和辅助条件中的任何一项或一项以上而又可排除分娩损伤、脑炎、脑膜炎及药物中毒病史者可诊断为地克病。

二、张万起说“肉眼可见的甲状腺肿3500万人,典型的克汀病病人25万人”

张万起的这个数据是公认的,但是这个数据就能证明中国我国大部分地区属于碘缺乏地区”吗?下表是国际控制碘缺乏病理事会1990年发布的全球IDD流行情况


    中国在西太平洋区,西太平洋区共有32个国家,人口15.53亿,碘缺乏病病区人口4.23亿,病区人口占总人口27.2%地甲肿人口1.41亿,占总人口9%。地克病450万,占总人口2.9%1990年我国碘缺乏病患者是785万人,总人口是11.6亿,碘缺乏病患者占总人口比例0.67%,远远低于全世界平均水平。即使按1970左右调查3500万计算,3500÷116000=这个比例也仅仅是3%,也远远低于全世界平均水平。如此低的发病率怎么能说中国是全世界碘缺乏病流行最严重的国家之一呢?有什么理由说中国大部分地区是病区呢?

上面的表是碘缺乏病专家用来证明中国碘缺乏病是十分严重的,但仔细研究这个表恰恰证明中国的碘缺乏病流行程度是非常轻的。

张万起说碘缺乏病“分布于全国31个省、自治区、直辖市”

碘缺乏病患者全国只有上海没发现,其他省市都有,因此就可以说中国碘缺乏病流行严重,就可以说中国大部分地区是碘缺乏病病区吗?全国各省市都存在的疾病种类成千上万,难道这些病在中国的流行都是十分严重,全中国都是这些疾病的病区吗?张万起等人如此公开以点带面横行了22年,全国媒体照转不误,难道全国人民都糊涂了吗?

张万起说中国病区人口“占当时世界受威胁人口的45%

上表是在全世界范围内极力推广碘酸钾过量补碘的国际控制碘缺乏病理事会公布的,也出现在国内很多医学专家的论文里。但是遗憾的是这些专家小学都没毕业,全世界54.38亿人,碘缺乏病病区人口1572人病区人口占全世界总人口28.9%。中国在西太平洋地区里,西太平洋地区人口15.53亿,碘缺乏病病区人口4.23亿。西太平洋地区有48个国家,即使这4.23亿全部在中国,中国的病区占全世界病区的比例是4.23÷15.72=26.9%,但是张万起等人却公开公布中国碘缺乏病病区人口“占当时世界受威胁人口的45%

昔日指鹿为马成为笑谈,当今指鹿为马成为普遍。出现如此荒谬的结论出乎我意料之外,如此荒谬的结论能在中国持续22年,至今只有我一人提出批评难道不更奇怪吗!中国还有救吗?

一伙人为了在中国推行碘酸钾强制全民补碘,污蔑中国是全世界碘缺乏病流行最严重的国家,如果真的如此,中国还会有五千年灿烂的文化吗?中国人还会健康的存在至今吗?

中国地大物博,也存在碘缺乏病病区,存在碘缺乏病病区,因此全国就都是碘缺乏病病区吗?

中国13亿人,存在碘缺乏病患者,全国几十万人有病,13亿人就都需要吃药吗?卫生部公布北京只有2名碘缺乏病患者,就需要2200万人陪着吃药吗?

如此简单的问题在中国却横行了22年,至今不改,难道过量补碘真的无害吗?难道中国政府真不关心大多数人的健康吗?

 

 

 


 

张万起造谣说“我国受碘缺乏威胁人口约为7.27亿人“

$
0
0

                    ——张万起教授推行强制全民补碘理论十个错误之三

张万起教授在他229 日发表的文章《食盐加碘是国际公认的碘缺乏病防治策略》里说:1994年前),我国受碘缺乏威胁人口约为7.27亿人”,本人调查结果证实此结论纯属为了在中国推行强制全民补碘人为编造的谣言

中国存在碘缺乏病流行,这是必然的,正常的,因为全世界只有冰岛一个国家不存在碘缺乏病流行,其他所有国家都不同程度存在碘缺乏病的流行。但是中国的碘缺乏病病区究竟有多少?

陈祖培、张万起等人为了在中国推行强制全民补碘,编造了中国绝大部分地区都是缺碘区的谎言,这是完全不符合事实的,下面的证据证明这一切。

一、1985年公布中国碘缺乏病病区人口三亿人

【证人】滕瑞涛(中共中央地办室)

【论文题目】《我国地甲病病区碘盐普及率已达百分之九十一,全国碘盐加工供应工作会议在太原市召开》

【证据来源】《地方病通讯》1985年第1

【证据】

1983年已达280万吨,1977年增加了2.28倍。截止19846月末,碘盐普及率已达91.14%,二亿七千多万病区人口吃上了碘盐。”

【说明】二亿七千多万是91.14%,那么100%就是3亿。

截止198263024时,全国大陆地区人口为100391万人,加上香港、澳门、台湾共计1031882501人。因此碘缺乏病病区人口是全国总人口的30%

【证据图片】

 

二、1985年赫特泽博士(Dr.B.S.Hetzol,主席承认全亚洲碘缺乏病病区人口4亿多

【证人】赫特泽博士(Dr.B.S.Hetzol,主席,夭津医学院内分泌研究所陈祖培、河北安新县医院白万国译,马泰校

【论文题目】《关于根除缺碘性疾病的全球性战略》

【证据来源】实用地方病学杂志1986年第1卷第2

【证据】“目前的证据已显示了严重缺碘所导致疾病的广泛诣带,仅在亚洲就有四亿多人口处于碘缺乏的危胁之下”

【证据图片】


【说明】

亚洲地区有48个国家和地区,1985年亚洲人口30亿,共有碘缺乏病病区人口4亿多,中国碘缺乏病病区人口仍然按3亿统计的。

【证据来源】http://wenda.so.com/q/1363412539066133?src=140

【证据】

“地理区域:亚洲共有48个国家和地区。在地理上习惯分为东亚、东南亚、南亚、西亚、中亚和北亚。东亚包括中国、朝鲜、韩国、蒙古和日本。东南亚包括越南、老挝、柬埔寨、缅甸、泰国、马来西亚、新加坡、印度尼西亚、菲律宾、文莱等国家。南亚包括斯里兰卡、马尔代夫、巴基斯坦、印度、孟加拉国、尼泊尔、不丹和锡金。西亚也叫西南亚,包括阿富汗、伊朗、阿塞拜疆、亚美尼亚、格鲁吉亚、土耳其、塞浦路斯、叙利亚、黎巴嫩、巴勒斯坦、约旦、伊拉克、科威特、沙特阿拉伯、也门、阿曼、阿拉伯联合酋长国、卡塔尔和巴林。中亚包括土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和哈萨克斯坦的南部。北亚指俄罗斯的西伯利亚地区。

人口 35.13亿,约占世界总人口的60.5%,以中国人口最多,人口在1亿以上的还有印度、印度尼西亚、日本、孟加拉国和巴基斯坦。人口分布以中国东部、日本太平洋沿岸、爪哇岛、恒河流域等地最为密集“

三、国际控制碘缺乏病理事会说1990年西太平洋地区碘缺乏病病区人口4.23亿

【证人】陈祖培

【论文题目】《我国碘缺乏病防治的历史、现状与挑战》

【证据来源】中国营养学会第九次全国营养学术会议论文摘要汇编

【证据】

1990年全世界人口54.38亿,受IDD危害人口15.75亿人,西太平洋地区人口15.53亿人,受IDD危害人口4.23亿人”

张万起的这个数据是公认的,下表是国际控制碘缺乏病理事会1990年发布的全球IDD流行情况

【证据图片】

    西太平洋地区包括中国、日本、韩国、柬埔寨、老挝、越南、缅甸、菲律宾、马来西亚、新加坡、文莱、澳大利亚、新西兰以及南太平洋岛屿国家,总共三十二个国家。上述数据估计中国碘缺乏病病区人口为3~3.25亿  

       四、彭佩云1993年说“我国有四亿多人生活在缺碘地区”

【证人】彭佩云(国务委员)

【论文题目】在“中国2000年实现消除碘缺乏病目标动员会”上的讲话

【证据来源】中国地方病防防治杂志 1994年第9,卷第1

【证据】“我国有四亿多人生活在缺碘地区,占世界受碘缺乏威胁人口的40%以上,

【证据图片】

       五、1994年全国井矿盐工业科技情报站公布1993年全国碘缺乏病病区人口4.57568亿人

【证人】吴基泰 周伯琦(全国井矿盐工业科技情报站)

【论文题目】《为推动食盐全面加腆实现消除碘缺乏病做出贡献》

【证据来源】《中国井矿盐公1994年第1(总第113)

【证据】“全国人口114009万人,需要碘盐800万吨,病区人口45756.8万人

【证据图片】


         六、陈祖培说“90年代估计全国约有7.2亿人生活于缺碘地区”

【证人】陈祖培

【论文题目】《我国碘缺乏病防治的历史、现状与挑战》

【证据来源】中国营养学会第九次全国营养学术会议论文摘要汇编

【证据】“中国是受碘缺乏严重威胁的国家之一,90年代估计全国约有7.2亿人生活于缺碘地区,分布于1762个县、26854个乡“。

【证据图片】


        、陈祖培2005年说“我国绝大多数地区都是病区,都应供应碘盐”

【证人】陈祖培

【论文题目】《中华医学会地方病分会副主任委员、卫生部碘缺乏病专家咨询组

组长陈祖培教授在第7届全国碘缺乏病学术会议上的总结》

【证据来源】

【证据】“第二,停止USI,恢复过去只对碘缺乏病区供应碘盐,对非病区不供应碘盐的策略,因为发现USI后甲亢发病明显增高,或甲减、亚临床甲减发病增高,因此建议取消USI。其实有些人并不清楚6070年如何对碘缺乏病区的划分的,当时是以儿童甲状腺肿大率大于20%才被划定为病区。80年代以后的研究证实轻度缺碘也会造成脑发育落后,因此人们把儿童甲状腺肿大率大于5%为切点值,至此我国绝大多数地区都是病区,都应供应碘盐

【证据图片】


     、卫生部说2008年全国“病区人口124370.8万人”

【证人】卫生部

【论文题目】《2009中国卫生统计年鉴》

【证据来源】卫生部

【证据】2008年全国病区县2787个,病区人口125805.3万人

【说明】2008年年末全国总人口为132129万人,,缺碘区人口95%

【证据图片】

9-6-7   2008年碘缺乏病防治情况

 

地区

病区县

现症病人数()

碘盐销售数量()

8-10
儿童尿碘
中位数
(
μg/L)

居民户碘盐监测

 

碘盐
份数

 

非碘盐
份数

 

个数

人口数
(
万人)

甲肿

Ⅱ度
甲肿

克汀病

计划
供应

实际
销售

合格碘
盐份数

 

  

2787

125805.3

5531736

304215

118469

6332353

6264228

 

 

 

  

18

1235.5

166

4

 

69133

73830

203.0

5152

5072

149

 

    证据来源

1、本人上述证据,都是铁证,是全国普查的结果

2、张万起说的“我国受碘缺乏威胁人口约为7.27亿人”,的根据是90年代估计全国约有7.2亿人生活于缺碘地区”只是“估计”,拿不出任何可靠的证据,因此说张万起等人是在为推行强制全民补碘而公开造谣,确定无疑。

张万起教授如果不服上述结论可以起诉我,我随时接受法院的传唤

 


 

国际控制碘缺乏病理事会不是世界卫生组织领导下的组织

$
0
0

             ——张万起教授推行强制全民补碘理论十个错误之四

张万起教授在他229 日发表的文章《食盐加碘是国际公认的碘缺乏病防治策略》里说:WHO碘缺乏病防治专家委员会(ICCIDD2014年的杂志封面文章就刊出以《中国引领碘缺乏病持续消除的道路》为题的文章[2]。该文章对我国碘缺乏病防治领域专业工作者,在政府的大力支持下为公众健康服务所做的努力与取得的成就进行了总结,并希望中国取得的成功经验和今后科学补碘的努力目标能够为世界其他国家借鉴”。

WHO碘缺乏病防治专家委员会(ICCIDD)”不了解真相的人看了张万起的这篇文章会毫不犹豫的认为ICCIDD 是WHO领导下的一个组织,但实际情况是ICCIDD与WHO 没有任何组织关系。

一、ICDIDD与WHO没有任何组织关系

Who是世界卫生组织的缩写,是联合国领导下的主管全世界医疗卫生的国际组织。而ICCIDD是国际控制碘缺乏病理事会的缩写,是美国政府投资成立的民间组织,它与世界卫生组织没有任何组织关系。

1ICCIDD 成立的时间和目的

1)、时间——198632325

2)地点——尼泊尔首都加德满都召开成立会议

3)目的——对发展中国家推行碘酸钾过量强制全民补碘。

2、性质

是一个国际性的非盈利、非政府组织(NGO),WHOUNICEF在强制全民补碘方面密切合作,在全世界范围内促进消除IDD的运动。

3、资金来源

(1)美国

2)国际共济会

3)各国捐赠及社会团体捐赠

二、国际控制碘缺乏病理事会的主要观点

1、碘酸钾补碘是比碘化钾更优越的补碘剂

2、激励推行强制全民补碘

言论:“我们坚决推荐:所有缺碘国家都要实施全民食盐加碘。”

来源:http://www.hkjy.cn:81/cms/home/content.jsp?serialNo=1211

评论:全世界只有一个国家不存在碘缺乏病病例,其他国家都不同程度的存在碘缺乏病病例。但各国的地理环境不同,生活水平不同,碘缺乏病患者数量不同,碘缺乏程度不同,都应该区别对待。国际控制碘缺乏病理事会要求全世界“一刀切”,,要求“所有缺碘国家都要实施全民食盐加碘”,这种提法本身就是不科学的,就是脱离客观实际情况的,是不可能实现的。

3、脱离正常人生理需要,鼓励高碘位补碘是错误的

言论:国际控制碘缺乏病理事会在1994年的声明中指出,人的摄碘的安全范围很大,从医学角度上讲,每天摄入1000μg碘都是安全的。

评论:全世界基础医学科学家一致公认正常人每人每天碘需要量是6075 微克,过量是没有必要的,还会有不良反应。可是国际控制碘缺乏病却大力宣传“每天摄入1000μg碘都是安全的”,这个结论是明显没有科学根据的

4、鼓吹全民食盐加碘“对碘充足的人群也没有副作用”

言论:国际防治碘缺乏病权威组织认为:“全民食盐加碘不仅有利于碘缺乏地区的人群,并且对碘充足的人群也没有副作用。”

来源:《反思碘过量:为科学补碘提供依据》2009-08-31 09:45:22 来源: 网易探索(广州)http://news.163.com/09/0831/09/5I1MDS23000125LI.html

评论:碘是人类正常生存的必须微量元素之一,不能缺少,也不能过多,已经“碘充足的人群”的人群,没必要再补碘了,如果对已经是碘充足的人群再高碘位补碘,肯定会出现补碘过量,补碘过量 肯定会有副作用。国内外大量事实也证明补碘过量有副作用,你有什么根据说“没有副作用”?

5、全世界要求一个尿碘标准是明显错误的

言论:“世界卫生组织/联合国儿童基金会/国际控制碘缺乏理事会(WHO/UNICEF/ICCIDD)提出了尿碘中位数(MUI)的人群碘营养状况评价标准。普通人群碘营养水平“适宜”的标准是:MUI100200μg/L之间。而孕妇人群的碘营养不足标准为MUI<150μg /L

来源:《中国食盐加碘和居民碘营养状况的风险评估》第1

评论:全世界有地域差别,人有人种差别,“一方水土养一方人”,用一个尿碘标准区评价和要求全世界所有的人,肯定是错误的。

全世界因此标准受害最严重的就是中国。13亿人在中国这片土地上正常生存了数万年,如今一个非法标准把中国变成全部缺碘,很明显是非常错误的。

6、过度宣传不缺碘的人补碘无害

言论:国际控制碘缺乏病理事会在它的声明中说:“碘盐中的碘量对于碘摄入量已经充足的人群来说,不会带来任何医学上的危险

来源: http://www.hkjy.cn:81/cms/home/content.jsp?serialNo=1211

评论:正常的人根本没必要再补碘,这是人人皆知的常识,但是国际控制碘缺乏病理事会却说“碘盐中的碘量对于碘摄入量已经充足的人群来说,不会带来任何医学上的危险”。

“对于碘摄入量已经充足的人群”继续补碘,如果像瑞士那样的低盐消耗(4克)、低的食盐加碘量(3.757.5毫克/公斤),可能影响不大,但是中国是高盐耗(13克),高食盐加碘量(2060毫克/公斤),你有什么根据说“不会带来任何医学上的危险”?你不是中国人,是不会全心全意为中国人考虑的。

7、把碘盐的覆盖率作为消除碘缺乏病的第一指标是错误的

言论:“碘缺乏病消除标准,1、碘盐,碘盐覆盖率>95%,居民户合格碘盐食用率﹥90

来源:《碘缺乏病消除标准》GB160062008

评论:上述标准就是国际控制碘缺乏病理事会制定的标准,这个把碘盐的覆盖率作为消除碘缺乏病的第一项指标,是明显错误的。

这个标准把全民人口总数作为分母,是明显错误的。这样做的结果是不管缺不缺碘都要补碘,必然会出现大量补碘过量的人群。这样做的结果是单纯追求碘盐覆盖率,是鼓励补碘过量,这样做既增加了不缺碘人群的碘过量风险,也增加了不缺碘人群的经济负担。

8、过度宣传碘缺乏病的危害是明显错误的

言论:2009年,国际控制碘缺乏病理事会发布《公告》称:大量事实证明,在科学监测下补充适宜量的碘,从多方面提高了人群的健康水平。补碘的益处远远大于碘过量引起的相对较小的风险”

来源:《卫生部回应补碘过量质疑:将下调盐加碘量》2009-08-13 04:21:30 来源: 人民网-人民日报(北京)

http://news.163.com/09/0813/04/5GIONTE60001124J.html

评论:碘缺乏病在全世界范围内都是“地方病”,只对严重缺碘的地方的人群存在“补碘的益处远远大于碘过量引起的相对较小的风险”,对大部分地区,大部分人补碘不但没有益处,反而还有危险。

三、经常出现ICCIDD冒充WHO事件

查阅有关资料,本人发现国内的很多媒体和专家言论经常出现ICCIDD冒充发现国际控制碘缺乏病理事会,这里仅举一例说明之。

《假冒的联合国卫生专家表扬

国内很多报纸、网络发表新华社记者的文章,题目是《联合国卫生专家称中国是补碘的先锋》,见图1

   这篇文章存在两处明显欺骗

1、国际控制碘缺乏病理事会根本就不是联合国的一个机构

文章说联合国国际碘缺乏控制病理事会主席凌节生,任何人看到这里都会认为国际控制碘缺乏病理事会是联合国的一个机构,而实际情况是国际控制碘缺乏病理事会根本就不是联合国下设的办事机构,而是由美国投资操办的专门以补碘为招牌,向发展中国家推荐用碘酸钾补碘,推荐强制全民补碘的社会组织。它与联合国没有任何关系,根本代表不了联合国。

国际控制碘缺乏病理事会承认上述事实,证据如图2国际控制碘缺乏病理事会环球网是全球一个非盈利,非政府组织

2、凌节生根本代表不了联合国

凌节生是美籍华人,祖籍是广东,“1951年后,一直在联合国工作,曾任联合国儿童基金会新闻司司长以及世界卫生组织公共信息和健康教育司司长,足迹遍布八十多个国家;从联合国退休后,凌教授担任美国杜兰大学公共卫生学教授和荣誉教授,并担任国际碘缺乏症控制理事会(ICClDD)的主席。”(凌节生教授《怀念十二个难忘的人》签书会圆满成功 ——记社会医学与卫生事业管理研究生班人文教育系列活动第一场 撰稿人:田振)

一位在联合国工作过而退休后担任国际控制碘缺乏病理事会主席的人说的话,就能代表联合国吗?真是名符其实的诈骗。

四、张万成为什么要故意编造ICDIDD是世界卫生组织下的一个组织?

国际控制碘缺乏病理事会的上述主张是明显错误的,美国本国不用碘酸钾补碘,也不搞强制全民补碘,但为了让发展中国家用碘酸钾补碘,为了让发展中国家强制全民补碘,美国自己向发展中国家推荐上述两个建议,肯定直接暴露了美国心术不正。因此于1986年投资成立了国际控制碘缺乏病理事会,承担推荐碘酸钾补碘和推荐强制全民补碘两项任务。一般情况由国际控制碘缺乏病理事会出头,美国也常常直接参与。但国际控制碘缺乏病理事会没有权威性。为了对发展中国家深入广泛推广强制全民补碘工作,因此故意宣传国际控制碘缺乏病理事会是世界卫生组织的一个机构,国际控制碘缺乏病理事会也经常冒充世界卫生组织的名义发布信息。

张万成对上述事实是十分清楚的,但为了强调强制全民补碘的权威性,到今天仍然忽悠全国人民,让全国人民认为国际控制碘缺乏病理事会的领导是世界卫生组织,让人民相信强制全民补碘是联合国提出的项目,推脱强制全民补碘对中国造成的危害。。


 

挂羊头卖狗肉的张万起教授

$
0
0

           

             ——张万起教授推行强制全民补碘理论十个错误之

一.全世界公认的药物实验原则

为了人类的安全,全世界对药物的管理很严格,必须遵循一定的法则才能推广应用。

1、任何药品用于人类,都必须经过动物实验和多级人体实验

任何新药品用于人类,都必须经过动物实验和多级人体实验,这是药品应用的第一步,也是必须的,这是常识。

2、任何药品大规模用于所有人类,都必须经过长期动物实验和长期多级人体实验才能推行。

对于用于所有人的药物,处于安全考虑,必须十分慎重,要有更严格的程序,更高级的实验,更长期的考验。

3、药实验必须种瓜得瓜,种豆得豆,不能挂羊头卖狗肉

药品的各种实验全世界公认必须用什么药,实验什么药,这是人人皆知的常识,在这里挂羊头卖狗肉是明显错误的,是不可能的。

4张万起的药品实验可以挂羊头卖狗肉

药品实验可以挂羊头卖狗肉 在全世界上其他国家是很难实现的,甚至是根本就不可能,但是在伟大的中国营养学会的专家教授面前,上述全世界公认的条条框框都可以被忽略不计,可以挂羊头卖狗肉,而且可以长期不变。不信吗?请看下列事实!

二、全世界公认的三个的事实

1、世界卫生组织公认常用补碘剂有碘化钾和碘酸钾

2、中国用的补碘剂是按照国际控制碘缺乏病理事会的要求,用的是碘酸钾

我国从1963年开始进行缺碘区补碘工作,从安全性考虑当时碘化钾,1989年开始把碘化钾补碘改为碘酸钾。这是全世界公认的。

3、全世界公认碘化钾和碘酸钾是两种不同性能的化学药品

碘化钾和碘酸钾是两种物理性质和化学性质都不相同的无机化学药品。

欧美补碘用的是碘化钾,而不是碘酸钾

碘酸钾属于《危险化学品名录》(2012新版)中的中等毒性的危险品,而碘化钾不在其中。

碘化钾含碘量76.4%LD50= 2779mg/kgg(小鼠腹腔),属于低毒化学药品;LD50是半致死量。

碘酸钾含碘量59.63%LD50=136 mg/kg(小鼠腹腔),属于中等毒性化学药品,

由上述可知碘酸钾的毒性比碘化钾大20倍。

三、世界卫生组织要求碘酸钾强制全民补碘前必须长期验证

中国1994年推行强制全民补碘,食盐添加剂为碘酸钾。碘酸钾用于人类虽然不是新药,但是对13亿人大规模全民应用却是全世界第一次,世界卫生组织从保护人民健康的角度, 1990514第四十三届世界卫生大会第十二次全体会议第WHA39.31号决议中明确提出为了碘缺乏病的预防和控制,FAO / WHO联合食品添加剂专家委员会的请求验证长期使用碘化钾和碘酸钾强化盐的有效性和安全性

请注意,世界卫生组织在这里是很负责的。碘酸钾和碘化钾都作为食品添加剂应用多年,但因为要大规模长期应用,还要求验证长期使用碘化钾和碘酸钾强化盐的有效性和安全性。这里要求对碘化钾和碘酸钾的安全性要分别验证。

四、张万起等人的“挂羊头卖狗肉”实验方法

中国用碘酸钾补碘,关于长期补碘的安全性等一系列实验研究都应该用碘酸钾实验研究,这是理所应当,天经地义的,是必须的。但是国际控制碘缺乏病理事会成员和中国地方病专家组深知碘酸钾的毒性远大于碘化钾,为了掩盖碘酸钾毒性大,对中国人危害大的问题,于是形成了挂羊头卖狗肉的理论和方法。

理论碘化钾和碘酸钾都含碘,因此碘化钾和碘酸钾都能补碘。都能补碘是对的,但副作用是明显不同的。

方法用碘化钾的实验报告代替碘酸钾的实验报告。

请问很多人需要补钾,含有钾的化学药品有30多种,为什么选择氯化钾,而不用碘化钾和碘酸钾,更不可能用氰化钾呢?这里主要是安全性。不可能出现用补氯化钾的量,而用氰化钾补钾的现象。,

本人查阅专家学者的大部分实验报告221篇,其中80%都是用碘化钾做的实验,其中重要数据都是用碘化钾实验的结果确定的。10%的实验用的是碘酸钾,还有10%的论文根本就没说明是用的碘化钾还是碘酸钾,只用碘剂标注。后来有些通过调查论文作者,也是用碘化钾做的实验。

碘化钾比碘酸钾价格便宜,这些人又明明知道中国是用碘酸钾补碘,为什么非要用碘化钾做实验呢?很明显,因为碘酸钾的毒性比碘化钾的毒性大很多,用碘酸钾做实验会得出不利于他们观点的结论。可是这样的报告有价值吗?难道不是欺骗吗?

五、张万起等人用碘化钾的最大摄入量代替碘酸钾的最大摄入量

世界卫生组织早在1990年就发出通知、要求验证长期使用碘化钾和碘酸钾强化盐的有效性和安全性,但是中国卫生部完全忽略不计,一直到18年后的2008年陈祖培等人在民众的压力下,才补做了这个实验。但这个重要的实验的论文却是应付型和欺骗型的报告,具体证据如下:

美国等发达国家都用碘化钾补碘,因此美国成年人确定碘摄入量的最大值是1100微克/天。欧洲各国也是用碘化钾补碘,但从安全性考虑成年人碘摄入量最大值是600微克/天。1990年前全世界还没有全民大量用碘酸钾补碘的历史,因此没有用碘酸钾补碘最大量的研究报告。因此中国的实验应该用碘酸钾,可是张万起陈祖培等人明知道碘化钾已经有了美国和欧洲的标准,没有碘酸钾的最大标准,仍然用碘化钾做实验,用碘化钾的最大摄入量代替碘酸钾的最大摄入量,公开挂羊头卖狗肉,欺骗中国人民,猖狂到了极点。

作者】桑仲娜  沈钧  刘嘉玉  吴蕴棠  陈祖培  张万起(天津医科大学公共卫生学院;天津医科大学内分泌研究所)

【证据来源】《营养学报》 2009年第1期《关于成人碘安全摄入量的探讨》

      证据】:

目的:探讨成人碘的安全摄入量。

方法:选择甲状腺功能正常的(22.54±2.65)健康志愿者。随机分为7,各组每人每日分别服用500,750,1000,1250,1500,1750,2000μg的碘剂,为期4w。于实验前、实验第2w以及实验结束时分别采集志愿者空腹血、晨尿。用化学发光免疫分析法测定血清FT4、灵敏促甲状腺激素(sTSH),定量放免法测定甲状腺过氧化物酶抗体(thyroid peroxidase antibody,TPOAb)、甲状腺球蛋白抗体(thyroglobulin antibody,TGAb)浓度,用砷铈氧化还原法测定尿碘水平。对被调查者进行为期7 d的膳食调查。采集天津市市售食物、饮用水样品,以及食盐样品,测定其碘含量。结果补碘前人群碘摄入水平充足,尿碘中位数为272.25μg/L,被调查者膳食碘摄入的平均值(含碘盐)346.24μg/d。与补充碘剂前相比,补碘后各组人群尿碘水平明显增加;血清FT4在正常值范围内下降;各组人群在补充碘剂2 w后血清sTSH明显上升,与补碘前相比增加近1倍多,4 w后增加近2倍。各剂量组间相比血清sTSH变化幅度基本一致。正常人群补充5002000μg碘剂2 w后出现了亚临床甲状腺功能减退,各剂量组的发病率在15.00%~47.37%之间。试验结束时未见临床甲减患者。

结论:正常人群补充500μg/d碘即可引起亚临床甲状腺功能减退。因此,对于生活在碘营养充足地区的人群每日碘的补充剂量不宜超过500μg,结合每日膳食碘的摄入量,我们建议碘的可耐受的最高摄入量(UL)的上限值应低于900μg

【说明】上文中陈祖培等人并没说是用碘化钾做的实验,在论文正文里提到用主要含有碘化钾的碘片做实验补碘剂的。

       作者】桑仲娜,董作亮,刘嘉玉,沈均,吴蕴棠,陈祖培,张万起(国家自然科学基金重点资助项目(项目编号:30230330);中国营养学会基金资助项目(项目编号:2004091);国家自然科学基金资助项目(项目编号:30571564)

作者单位: 天津医科大学公共卫生学院营养教研室,(桑仲娜,吴蕴棠,张万起);天津医科大学总医院特检中心(董作亮);天津医科大学内分泌研究所(刘嘉玉,陈祖培);天津医科大学公共卫生学院卫化教研室(沈钧)

【证据来源】天津医药20103月第38卷第3期。《成人碘摄人量与甲状腺功能关系的研究》

【证据】实验中受试者服用的碘剂由天津医科大学药学院按要求剂量制作成片剂,主要成分为碘化钾和淀粉

【说明】上述论文作者全部是医学专家,明知碘酸钾是比碘化钾毒性大很多的药品,明知中国用碘酸钾补碘,为什么要挂羊头卖狗肉呢?用碘化钾的实验结果代替碘酸钾的结果呢?其实这样做的目的就是要掩盖碘酸钾对中国人的伤害!

最大碘摄入量是关系到 13亿人健康的大事,按照世界卫生组织的要求,应该在强制全民补碘前做这项实验研究,可是陈祖培等人却是18年后做了这项实验,而且是名符其实的挂羊头卖狗肉的实验,公开欺骗13亿人,遗憾的是这样的欺骗却至今无人问津,中国人真的都是奴隶吗?

1、全世界公认中国补碘用的是碘酸钾,张万起明知,但实验却用碘化钾,碘酸钾的毒性是碘化钾的毒性的10倍以上,张万起也明知。因此张万起的这个动物实验结果本身就是不合理的,其结果是不能被认可的。

2张万起用碘化钾做的实验结果已经证明大鼠对碘摄入量的增高有较强的耐受性,大鼠为什么要耐受呢?毫无疑问,高碘对大鼠有伤害,大鼠才不得不发挥其耐受性

3张万起用碘化钾做的实验结果还证明了100 HI组可以观察到以NSE表达降低为主要特点的脑发育障碍,其发病机理可能与碘过量所致的甲状腺功能低下有关,那么如果用碘酸钾做这样的实验,其结果肯定要严重得多。

4血液的抗氧化系统对高碘有一定的耐受能力;血液有较强的抗氧化能力和代偿能力这句话是真的,但为什么非要发挥血液的较强的抗氧化能力和代偿能力呢?这种抗氧化能力难道是会永恒的吗?一旦这种能力下降了人体不会出问题吗?

1990年在中国推行强制全民补碘前 FAO / WHO联合食品添加剂专家委员会的请求验证长期使用碘化钾和碘酸钾强化盐的有效性和安全性

中国在推行强制全民补碘前没做任何实验研究,在世界卫生组织要求验证后后的18年,在国内人民的要求下,于2008年短时间做了简单的实验用于应付人民的要求。但明明知道中国是用碘酸钾补碘,张万起等人故意用碘化钾做实验,用碘化钾的人体最大摄入量代替碘酸钾的人体最大摄入量,用碘化钾过量补碘对人体的伤害代替碘酸钾过量补碘对人体的伤害。公开、明目张胆的欺上瞒下,可恨之极,必须追责。

 


 

中国补碘问题中谁的做法“过激”?

$
0
0

  ——张万起教授推行强制全民补碘理论十个错误之

张万起教授在他229 日发表的文章《食盐加碘是国际公认的碘缺乏病防治策略》里说:对于目前网上一些过激的说法,公众应该保持清醒的头脑,有科学理性的认知

全国关心强制全民补碘的人都知道本人是全国研究强制全民补碘问题时间最长的人,也是发表有关强制全民补碘问题的文章最多的人。在任何搜索引擎里搜索“慕盛学”或“碘”等关键词后搜索,都会搜到我的很多文章,因此张万起说的“对于目前网上一些过激的说法”,主要是说本人的观点存在过激问题。

在博客留言中也有人说我“过激”,而且不止一人。但是证据是结论的生命线,让证据说话,让证据证明谁过激。

看过本人文章的人都知道本人的论点是以证据为基本支撑,全部靠证据说话。不敢保证观点全部正确,但主要内容,主要观点是有大量证据支持的,存在“偏激”的人恰恰是卫生部的专家们。证据如下:

一、一处流行,全国缺碘

中国地大物博,也存在缺碘地区,在缺碘地区也存在碘缺乏病流行问题。但碘缺乏病在我国被定义为“地方病”,所谓“地方病”,就是说它不是全国普遍流行的病。古今中外的所有有关资料都没说中国是“全世界碘缺乏病流行最严重的国家之一”。但是只有中国的专家敢多次说“我国是全世界碘缺乏病流行最严重的国家之一”。为了证实他们的观点,他们的方法是“一个县有一个缺碘乡,这个县就是缺碘县,一个省有一个缺碘县,这个省就是缺碘省,全国只有上海没有碘缺乏病,因此全国除了上海以外都是碘缺乏病流行地区。专家们用这种逻辑,这种方法,得出的结论是“我国绝大部分地区是缺碘区”。请问,这种逻辑,这种方法难道不是“偏激”吗?

二、一人有病,全家吃药

我国有缺碘地区,也有碘缺乏病的人。对这些人群适当补碘是应该的,必要的。但中国也存在大量不缺碘的人群。对这些不缺碘的人群大量补碘,会使这些人产生补碘过量而引发疾病。

但是我国的专家们推行的补碘原则是“一人有病,全家吃药”,全国13亿人一刀切,一个标准全部强制补碘。请问这种补碘方法难道也不是“偏激”吗?

三、一地湿热,全国改碘酸钾补碘

中国地大物博,有寒带,温带,也有热带,也存在湿热地区。在存在碘缺乏病流行的湿热地区用碘化钾补碘确实存在损耗大的问题,因此在湿热的缺碘地区应用碘盐补碘可以用适量的碘酸钾补碘。但是中国绝大多数地区不是湿热地区,因为中国存在湿热地区,就要求全国都用碘酸钾补碘,是明显错误的。

中国的专家们因为中国存在局部湿热地区而提出全国都用碘酸钾补碘,这是明显的“偏激”!

四、稳定性第一,安全性第二

全世界常用的食盐加碘药品是碘化钾和碘酸钾,因为发达国家对食品的安全性非常重视,因此全世界发达国家都用碘化钾,主要优点是因为碘化钾是安全性高。碘酸钾的稳定性确实高于碘化钾,但是在稳定性和安全性面前,发达国家都选择了安全性第一。但是中国的专家们完全忽略了补碘的安全性,把碘盐的稳定性放在了第一位,下令全国补碘剂从1989年起全国范围全部用碘酸钾补碘。请问张万起大人,这算不算“偏激”?

 五、补碘有效,过量无害

对碘缺乏病流行地区的碘缺乏病病人适当补碘,是对碘缺乏病病人的治疗,预防和治疗效果是公认的,因此陈祖培、张万起等人得出结论全民食盐加碘不仅有利于碘缺乏地区的人群,并且对碘充足的人群也没有副作用。补碘有效,过量无害,请问这不是“偏激”吗?

尊敬的国家卫计委专家,尊敬的张万起先生,上述事实十分清楚,证据各个确实,究竟是谁偏激,一目了然。不要再贼喊捉贼了,不要再欺上瞒下了。

 


 

中国把碘化钾补碘改为碘酸钾补碘真的是科学合理吗?

$
0
0

           ——张万起教授推行强制全民补碘理论十个错误之

    张万起教授在他229 日发表的文章《食盐加碘是国际公认的碘缺乏病防治策略》里说:“目前我国采取的是碘酸钾碘盐。而食盐中添加碘酸钾有其历史背景和科学合理性,并非像网上传言的那样有阴谋在其中。通过回顾我国碘缺乏病防治的发展历程和碘酸钾取代碘化钾的过程,会有一个科学的认识和判断。

1989年之前,我国使用的是碘化钾碘盐,此后改用碘酸钾碘盐。主要依据是:一是碘化钾本身极不稳定,被氧化成碘后容易挥发;二是一些因素加剧了碘化钾的分解丢失,如南方湿热气候、食盐包装密闭性不好、物流缓慢以及居民使用食盐后不注意密封,碘化钾很快被潮解氧化成碘分子而升华,短时间内碘离子大量丢失,尤其是到村一级村民食用时,盐中所强化的碘已大部分丢失。为此,湖北省防疫站进行了大面积防治效果对比观察,发现由于碘酸钾特殊的稳定性,有助于实现补碘效果[5]。最后,为保证盐碘稳定性,经国家七部委签署了以碘酸钾代替碘化钾加工碘盐”

    我国1989年前是用碘化钾补碘,国家控制碘缺乏病理事会要求中国用碘酸钾补碘,这种 要求是不合理的,是企图用过量的碘酸钾消灭发展中国家人口的一种方法。我国地方病专家多次建议我国把碘酸钾补碘改为碘化钾补碘。

一、张万起说中国用碘酸钾补碘有其“科学合理性”的理由

     张万起说中国把碘化钾补碘改为碘酸钾补碘是有其科学合理性的,主要理由提出两点:

1一是碘化钾本身极不稳定,被氧化成碘后容易挥发

2、“二是一些因素加剧了碘化钾的分解丢失,如南方湿热气候、食盐包装密闭性不好、物流缓慢以及居民使用食盐后不注意密封,碘化钾很快被潮解氧化成碘分子而升华,短时间内碘离子大量丢失,尤其是到村一级村民食用时,盐中所强化的碘已大部分丢失

张万起提出的上述两点是基本正确的,实事求是的。但是因此而全国必须改为碘酸钾补碘却是十分错误的。

二、强制全民补碘必须安全性第一

对我国13亿人推行强制全民补碘,必须是安全性第一。因为被强制补碘的人不但有缺碘的人,还有大量不缺碘的人,因此补碘剂和补碘量的选择,必须是安全性第一。任何抛弃安全性的做法都是卖国表现。

1、碘化钾补碘全世界是从1923年左右开始的,有较长的应用时间,而碘酸钾补碘在全世界当时(1990年)只有很少的国家和地区应用,时间也不足40年。因此全世界公认碘化钾的安全性远远大于碘酸钾。

2、全世界公认碘酸钾的毒性比碘化钾的毒性大10倍以上

由上述原因,尽管碘化钾的稳定性不如碘酸钾,但是中国推行强制全民补碘,必须安全性第一,不能因碘化钾的稳定性差而忽略补碘的安全性,在没有可靠证据的情况下,把碘化钾补碘改为碘酸钾补碘。

三、碘化钾的稳定性是可以改变的

碘化钾的稳定性确实差,但是并不是不可改善的。一般采用如下三个办法,可以大大改善碘盐中碘的损耗。

1、添加保护剂,

全世界多年补碘实践证明,在添加碘化钾的食盐里适当添加非常便宜的碳酸钠或硫代硫酸钠等添加剂,就可以大大改善碘盐中碘的损耗。

2、改善包装,明显降低损耗

用编织袋大包装,确实存在碘损耗大的问题,因此为了降低损耗,全世界普遍采用了小包装,塑料袋包装,从而使碘盐的碘损耗进一步下降,甚至可以不用添加保护剂也可以满足需要。

3、缩短流通周期

缩短流通时间,让碘盐从出厂到用户的时间尽量缩短,减少流通环节的损耗。

全世界发达国家的补碘事实证明,采用如上办法后,完全可以降低碘化钾碘盐的碘损耗,实现安全可靠的补碘。但是张万起等人片面强调碘化钾的损耗大,不谈存在改善碘化钾损耗的方法,一心一意找借口用碘酸钾代替碘化钾推行强制全民补碘,故意让13亿人承受碘酸钾的毒害。

四、张万起承认“南方湿热气候”,为什么要全国都改成碘酸钾?

我国地大物博,南方确实存在“湿热气候”,但是我国碘缺乏病流行地区大部分在北方和西北,为什么因为南方有湿热气候,就全国改为碘酸钾呢?这难道也是善意的吗?

五、美国和欧洲国家始终用碘化钾补碘

张万起说我国用碘酸钾补碘有其合理性和科学性,然而张万起等人承认美国和欧洲发达国家从一开始到现在始终用碘化钾补碘,已经近百年,难道美国和欧洲国家的方法都是不合理的,都是不科学的吗?

上述事实完全可以证明,我国把碘化钾补碘改为碘酸钾补碘,既没有合理性,也没有科学性,完完全全是全面落实美国右翼和国际共济会计划用过量碘酸钾消灭“劣等民族”阴谋采取的具体行动。除此之外,还会有别的解释吗?


 

强制全民补碘是从百姓健康出发吗?

$
0
0

——张万起教授推行强制全民补碘理论十个错误之八

张万起教授在他229 日发表的文章《食盐加碘是国际公认的碘缺乏病防治策略》里说:国家制定食盐补碘政策是从百姓健康出发,采取的补碘手段是经过调研与科学论证,尽可能按照循证医学的方法来保障国人碘营养安全,以不断优化食盐补碘的策略,使其更科学合理持久地为百姓服务

         张万起说的上面的话有五个明显错误,具体如下:

一、把碘化钾补碘改为碘酸钾补碘是“从百姓健康出发“吗?

全世界公认碘化钾补碘是比碘酸钾补碘安全的,但是卫生部专家们片面强调碘酸钾的稳定性,忽略全民补碘的安全性,于1989年规定全国的补碘剂由碘化钾改为碘酸钾。

         我国南方有些地区存在湿热气候,用碘化钾补碘确实存在损耗大的问题,但是全国大多数地区并不是湿热气候,有的地区存在湿热季节,因为局部存在湿热气候,就必须全国把全世界公认安全的碘化钾补碘剂改为碘酸钾,让全国13亿人都有被碘酸钾毒害的风险,请问这是从百姓健康出发“吗?

二、食盐添加碘酸钾不限最大量是“从百姓健康出发“吗?

        我国食盐里添加的是碘酸钾,碘酸钾在有毒化学药品名录里是属于具有中等毒性的化学药品,因此在食盐加碘过程中要有严格的标准,要严格限制超量。但是我们的国家级文件,把不合格碘盐的标准仅定义为含碘量不足,对含碘量不足的碘盐企业进行处罚,而对含碘量过量的产品准予出厂,对企业不做任何处罚。请问这是从百姓健康出发“吗?

       三、对不缺碘的人群过量补碘是“从百姓健康出发“吗?

       我国地大物博,人口众多,有缺碘地区,也有高碘地区,还有大量的适碘地区。缺碘地区和高碘地区都是少量的。强制全民补碘是对中华人民共和国境内的所有中国人强制补碘,这样大量的不缺碘的人也被强制补碘,必然引起这部分人被补碘过量,请问这是从百姓健康出发“吗?

      四、大力宣传过量补碘无害,是“从百姓健康出发“吗?

    人体需要很多种元素,这些元素都不能缺少,也不能过多,缺少或过多都会引起人体的疾病。这本来是人人皆知的常识,但是在中国却天天宣传全民食盐加碘不仅有利于碘缺乏地区的人群,并且对碘充足的人群也没有副作用。中央电视台,人民日报光天化日之下,全国高调宣传过量补碘无害等如此低级的错误,请问这是从百姓健康出发“吗?

五、推行强制全民补碘“是经过调研与科学论证”的吗?

面对很多人的质疑,卫生部专家说全民加碘是经过充分论证的,例如:

1、张万起

国家制定食盐补碘政策是从百姓健康出发,采取的补碘手段是经过调研与科学论证,尽可能按照循证医学的方法来保障国人碘营养安全,以不断优化食盐补碘的策略,使其更科学合理持久地为百姓服务

2、陈祖培国际控制碘缺乏病理事会理事兼中国和东亚地区协调员;亚洲及大洋洲甲状腺学会副主席;卫生部地方病专家咨询委员会碘缺乏病专家咨询组组长,

他在《我国碘缺乏病防治的历史现状与挑战》一文中说 我国采取USI的策略是经过充分的科学论证,决不是盲目的

(摘自中国营养学会第九次全国营养学术会议论文摘要汇编2004.10.10

http://www.yanzheng.com/shownews.asp?newsid=11246

    3、马泰 卢倜章王栋 马泰曾任天津医科大学内分泌所碘缺乏病研究室主任;中央地办、卫生部碘缺乏病专家组副组长、组长;国际控制碘缺乏病理事会常务理事及西太平洋地区协调员。

他们在《全民食盐加碘的国策应当坚持》一文中说:我国于1993 年决定在全国实施USI前做了多方面的科学论证工作

4、舒延清:卫生部碘缺乏病专家咨询组副组长主任医师

他在《坚定不移地执行全民食盐加碘策略》一文中说:1993年,在认真总结正反两方面的经验、反复地进行专家论证和借鉴国际上的成功作法的基础上,国家决定实施全民食盐加碘的策略,并于 1994年发布了《中国2000年实现消除碘缺乏病规划纲要》和《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》。

5、钟文广东省疾病控制中心主管医师

他在《食盐,到底应不应该加碘?》一文中说我国实行全民食盐加碘是经过大量调查研究和许多专家严格论证后做出的决策,同时全民食盐加碘的实施也建立了一套监测-反馈-调整策略的运行机制,这个机制可动态了解我国人群碘营养水平的变化情况,而且根据调查结果会不断调整加碘浓度和补碘策略,使我国人群碘营养状况处于最理想的水平。因此,人民群众完全可以放心食用碘盐

以上引用来源http://www.ssrei.com.cn/paper.asp?id=1404

     尽管上述专家都说推行强制全民补碘是经过充分论证的,但都没有人提出论证的时间地点和参加人员,实际情况是完全没有经过任何论证,辩论,完全是专家和领导们一手导演出来的闹剧。

6、陈祖培已经供认经过充分论证纯属虚构

20090824日新文化报发表文章《补碘单向化操作政策检讨》,文中说一个没有公众参与的过程,对于食盐加碘政策的出台过程,陈祖培介绍, 当时主要是疾控部门调查病情,专家进行调研研究,最终由上级来拍板。

当时是否有公众听证、参与的过程呢?陈祖培表示:没有。他认为,国外经验表明,人体对碘的承受能力很强,美国、瑞士补碘已有近100年的历史,日本人尿碘水平远高于300微克/升,他们都没什么问题。

由上述证据可知推行强制全民补碘是为了中国人民的健康纯属虚构。实际情况是借中国存在碘缺乏病患者的事实,以消除碘缺乏病为借口,在中国推行碘酸钾过量强制全民补碘,经过几十年达到毒害中国人的目的。

  


 
Viewing all 433 articles
Browse latest View live