Quantcast
Channel: 慕盛学的博客
Viewing all 433 articles
Browse latest View live

从中美两国补碘的目标看谁是关爱?

$
0
0

——补碘中的关爱和陷害100例之3

请对本文的证据辟谣,辟谣成功奖励100万。

儿童尿碘是反应一个群体的碘营养水平,世界卫生组织把儿童尿碘在100~199微克/升为碘营养足够。美国是从1924年开始推行食盐加碘消除碘缺乏病的,可是到1970年左右一直没做全国性的尿碘检查。

一、美国意外发现美国人尿碘很高

1968年前的美国主要疾病是心脑血管病,因心脑血管病而死亡的人数排在第一位,1960年开始,美国心脑血管病死亡率高峰逐渐下降,癌症死亡的百分比由1950年的15%上升到1965年的24%,肺癌一跃成为榜首,胃癌大幅度下降。1970年当癌症成为美国居民疾病死亡第二位死因时,尼克松总统宣布向癌症宣战,全国150名权威专家,经过40多次会议进行论证,提出了关于癌症防治研究的详细建议。

单纯是为了癌症而研究吗? 不是,其实还有其他原因。

1、肥胖:

美国人肥胖的发病率也创下历史最高水平,肥胖成为美国人公认的一大难题。

2、美国人的出生率下降到历史的最低点

美国人的出生率一直下降,长此以往,美国岂不不战自亡。

癌症、心脑血管病、肥胖、出生率低,四大问题成为当时困扰美国经济发展的四大难题,迫使美国总统尼克松投巨资,集中全国150名最著名的专家学者研究解决这四大难题。

3、发现美国人尿碘严重超标,怀疑与癌症高发和出生率下降有关

美国在普查体检中 常规检查没发现有严重超标的项目,但在进行尿碘测试的时候发现尿碘严重超标,一些地方甚至达到500微克/升,全国.平均320微克/升。

造成尿碘升高的原因有很多,其中主要原因是面包里添加了用于保鲜的碘酸钾。发现后立即停止了面包添加碘酸钾的做法。

二、美国千方百计降尿碘

美国发现尿碘严重超标后, 为了不让美国人受到高碘的危害,千方百计想办法降低尿碘水平,并使美国人的尿碘一直保持在150微克/升左右,保持到现在40多年。

证据图片

三、卫生部地方病专家组成员承认上述图是事实

阎玉芹是国际控制碘缺乏病理事会在中国的代理人之一,她承认美国在千方百计降低美国人的尿碘水平,却在中国极力鼓吹强制全民补碘。

阎玉芹广东培训班-美国居民碘营养现状-2012-5

四、中国千方百计让中国人的尿碘水平超过300微克/

我国近40年儿童尿碘水平变化趋势


    我国在1994年全国推行强制全民补碘前的尿碘水平大约在50~70微克/升左右。1994年后由于开始了强制全民补碘,卫生部千方百计增加食盐碘含量,甚至添加不限最高量,结果使尿碘水平直线上升,到1997年达到330微克/升。

由于世界卫生组织把儿童尿碘超过300微克/升定义为过量,在一些人的质疑下,卫生部不得不下调了食盐碘含量,但只是下调了一点点,使尿碘水平不超过300微克/升就行。明知道世界卫生组织提出的儿童尿碘在100~199微克/升是足够,但是卫生部就坚决不让中国人的尿碘在这个范围内,清解释这是为什么?

上述事实清楚,证据确凿,两张图完全相反,美国为了防止补碘过量对美国人民的伤害,千方百计降低尿碘水平,体现了美国政府对美国人民的关爱,确定无疑。

中国政府千方百计让中国人的尿碘迅速达到300微克/升以上,是什么意图?是对老百姓的关爱,还是??

明知道世界卫生组织已经把儿童尿碘100199微克/升定义为足够,卫生部就是不让中国进入这个范围,这又是什么目的?

北京 慕盛学


 

奇怪的救助,是关爱,还是陷害?

$
0
0

                                            ——补碘中的关爱和陷害100例之4

全世界古今中外都常有各种灾民存在,考察全世界救助案例,所有救助都是基本满足人的最低生理需求。古今中外的救助案例,没有一个救助会让救助者依靠救助达到丰衣足食,大富大贵的。这是常理,这是正常现象。

例如我国现在实行的低保政策,低保低保,是保障最低生活水平。单纯依靠低保,能达到大富大贵吗?那是不可能的。

全世界有很多生活困难的群体、常常处于食不饱腹,衣不遮体的状态,所谓救济,也就是让他们不能饿死,衣能遮体而已。

碘是人体发育的必须微量元素之一,碘缺乏的本质是营养素缺乏,补碘就是补充营养素。按照古今中外所有救助的做法,就是补碘补到人体的最低生理需要

对营养缺乏的人群救助,是各国政府对国民的关爱。但是如果救助十分过度,还能说是关爱吗?

例如:对因贫困而很少吃肉的的人口,每人每天救助2斤猪肉,一年后被救助的人有一半人变成高血压、高血脂或高血糖,那么这种救助还是关爱吗?

上述事件古今中外是不会出现的,但是类似的事件却已经出现,而且持续了24年仍然死不改悔,继续坚持。

这就是“强制全民碘酸钾过量补碘”

人体对碘的最低需要,全世界基本没有分歧,一致认为是每人每天50~70微克,因此对缺碘的人群补碘,应该是补到50~70微克,达到不缺碘了就可以了。这就是正常的救助,合情合理的救助。

但是联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会以消除碘缺乏病为借口,千方百计让缺碘的人,甚至还有大量不缺碘的人全部大剂量补碘,天天口喊对碘营养已经充足的人补碘也没有任何副作用,极力鼓吹全世界人民多补碘,长期补碘。

正常成年人对碘的生理需要量是每人每天60微克左右,可是卫生部要求中国人是摄入量是每人每天600微克,请问这种补碘方法是关爱还是陷害?(食盐碘含量42.3毫克/公斤×每人每天耗盐13=550微克,食品中最少摄入50微克,共600微克)

请问,鼓吹强制全民碘酸钾过量补碘的人的做法对全世界人民是关爱吗?

 北京 慕盛学


 

抵制强制全民补碘任重道远

$
0
0

                                      ——补碘中的关爱和陷害100例之5

今年515日国家卫健委发布修改食盐加碘文件的通知征求意见稿,国内媒体几乎一致认为国家卫健委改邪归正,放弃强制全民补碘了,其实没那么简单。

事实是国家卫健委在党中央重视食品安全的压力下,在广大百姓的质疑下不得不做一点小小的让步,本质上仍然是强制全民补碘的继续。

一、九大部门联合发文继续强制全民补碘

 

  查阅上述全部内容可以发现主要内容是24年如一日,都是中国是全世界碘缺乏病流行最严重的国家之一,都是中国补碘成绩巨大,都是中国人碘营养适宜不过量。

二、第一次发布《中国居民补碘指南》

在发布食盐加碘文件修改的同时发布了《中国居民补碘指南》,纵观指南的全部内容,如上所述,也是24年如一日,中国人不进行强制全民补碘就有碘缺乏病流行的风险。

上面的事实证明国家卫健委根本就没放弃强制全民补碘,因此抵制强制全民补碘的任务仍然是任重道远。

在全国被强制全民补碘已经24年的今天,在中国人民生活水平已经很大提高的今天,在国家和人民对食品安全十分重视的今天,继续推行强制全民补碘还是对中国人民的关爱吗?


 

疫苗与碘盐

$
0
0

疫苗与碘盐

   ——谢华民

——疫苗害孩子,碘盐中的过量碘害全体中国人;

——毒疫苗一针下去见危害,过量碘天天吃天天危害,日积月累出恶果。

——打疫苗受害了,让受害者家长证明孩子的受害与疫苗有关;强制全中国民众吃碘盐24年,甲状腺病患者从700多万吃到了20000万还多。有关部门一口咬定“甲状腺病患者增多与碘盐无关”,谁受害必须自认倒霉。

——明明知道即便疫苗正常,也会有极个别孩子受害“被魔鬼抽中”,至今不见出台任何政策对这种情况进行救助;明明知道自己的民众每天吃盐1214克,却按照每天5克盐来计算,规定盐中碘含量。


 

特朗普为什么关注自闭症?

$
0
0

国内因长春疫苗问题惊动全国,美国也因特朗普质疑疫苗议论纷纷。

美国总统特朗普可以说是日理万机,非常忙,但是却多次提出滥用疫苗引起自闭症的问题,这是为什么呢?

证据图片

    一、特朗普的小儿子可能是自闭症

    随着特朗普当选为美国总统,特朗普的家人也备受媒体的关注,很多媒体说特朗普的小儿子可能是自闭症,并发了大量照片作证。下面是所有照片中的一小部分,这些照片也可以看出来特朗普的小儿子, 2006年出生,现在12岁,极可能是自闭症患者。

二、美国用于自闭症患者的费用很高

1、美国自闭症高发

201681日美国媒体报道,美国疾病控制和预防中心发布的最新统计数据显示,每45个美国儿童中就有1个自闭症患者,专家表示,这是迄今为止美国儿童自闭症发病率最为准确的调查报告。在1975年的统计中,5000个美国儿童中只有1个自闭症患者,在2007年,每150个儿童中有一个患儿,而到20112013年,每80个儿童中就有1个自闭症患者。

2、美国一个自闭症患者一生需要240万美元

中国的自闭症患者给家庭带来了沉重负担,甚至很多家庭因、经济能力有限而选择放弃干预治疗。那么,美国的自闭症患儿一生要花多少钱呢?一项发表于2014年《美国医学会杂志·儿科学》的研究显示,与自闭症相关的居家、医疗、教育成本和健康服务非常可观。

3、美国全年用于自闭症费用大约610亿美元

研究显示,一名美国ASD共病智力残疾的个体一生要花费240万美元;在英国,要花费150万英镑(约220万美元)。如果没有共病智力残疾,美国和英国的个体分别要花费140万美元和92万英镑(约140万美元)。

然而,ASD共病智力残疾的精确数据并不确定,美英两国一般认为在40-60%之间。在此项研究中,共病率被假定为40%。结果显示,美国每年需在ASD患儿身上花费610亿美元,英国需要31亿英镑;对于ASD成人患者而言,美英两国每年分别需要花费1750亿美元和290亿英镑。共病率如果是60%,上述四个数字就会是660亿美元、34亿英镑、1960亿美元和290亿英镑。

对于自闭症患儿来说,经济成本主要在于特殊教育的费用和家长生产力的损失;对于成人患者来说,经济成本主要在于直接医疗成本、特殊住宅和个人生产力的受损。而成人自闭症患者的直接医疗成本远高于儿童患者。

研究者指出,工作问题给家庭带来的高成本出乎意料,这应该引起人们的重视,工作单位或者可以给予患儿家长一些特殊照顾。此外,ASD成人患者住房的高成本也非常可观,人们十分需要探索性价比更高的社区项目。

这项研究由伦敦政治经济学院的Ariane V.S. Buescher等人进行。他们使用疾控中心等管理机构的数据、高质量研究的可靠证据,根据自闭症患者的年龄和能力计算了ASD给社会和家庭带来的经济负担。研究过程中,自闭症患者被分为学龄前、学龄、中学和成人,能力主要在于是否有智力残疾。研究范围包括门诊、急诊、住院、医生、其他医务工作者、药房、现款支付的医疗费用,还包括儿童医疗、特殊教育、特殊项目、日间看护、放学后看护、临时看护、夏令营、周末项目及交通。

三、特朗普把美国自闭症高发归罪于疫苗滥用

“特朗普当选美国总统,这引发了科学界的担忧,不少人认为他在科学方面的观点会引发“灾难”。按理说,这跟中国人没有关系才对,但还真不是——这两天,不少社交媒体上有这样的文章在流传,“特朗普:疫苗是坏东西,儿童千万不要打!”“特朗普:我从来不打流感疫苗,不想让这些‘坏东西’注射入自己的身体”,一些中国的所谓医疗、健康方面的社交帐号,借助新任美国总统反对疫苗、认为疫苗会引起自闭症的名头,来宣传反疫苗的文章。那么,疫苗真的会引发儿童自闭症吗?”

特朗普十分关注自闭症,确实与小儿子患自闭症有关。但特朗普把自闭症的高发确定是与接种疫苗有关。这个结论正确吗?很多人说这是完全错误的,  

疫苗真的会引发自闭症吗?很多人说特朗普的结论是错误的。

本人对全世界的自闭症情况进行过调查研究,发现引起全世界自闭症高发的原因很多,其中最主要的原因是由于碘摄入过量,特别是碘酸钾补碘过量。因补碘过量造成的自闭症的比例目前大约在60%左右。

其中最典型的国家是韩国。韩国的碘摄入量全世界第一,自闭症发病率也是全世界第一。

在自闭症患者中,目前证据证明大约有15%左右与疫苗有关。

因此,只能说特朗普的结论有一定根据,但是不全面。认为特朗普是胡说八道的人是错误的。

由于疫苗和自闭症的关系很复杂,下一篇文章详细介绍

北京 慕盛学。


 

打疫苗会导致自闭症?是不是真的?

$
0
0

打疫苗是否会引发自闭症,这个问题是全世界范围内研究的课题,至今没有准确的结论。因此对这个问题说完全是谣言是错误的,说肯定会也是错误的。

  一、自闭症高发与的公共事件的关系

1、自闭症高发的事实

全世界近30年来自闭症的发病率迅速提高,这是不争的事实。

2、自闭症高发的原因

自闭症患者呈高发状态,为什么会出现这种情况却众说纷纭。

目前研究的结果证明引起自闭症的原因很多,公认的原因也有十多个。今天不研究引发自闭症的个体原因,只谈引起自闭症高发的公共卫生方面的原因。

3、自闭症发病率突然高发与国际公共卫生事件的关系

全世界自闭症的近30年高发肯定与近30年全世界发生的公共卫生事件有关。

回顾全世界近30年来的公共卫生事件大概有四个、

1)高食品添加剂,高化肥、高农药残留食品

现在的食品常常是高食品添加剂,高化肥高农药残留食品,但是现在并没有很多可靠的证据证明自闭症高发与它们有关。

2)高环境污染

全世界很多国家存在明显污染问题,但实际调查发现自闭症发病率与环境是否被污染关系不大。而且自闭症发病率高的国家恰恰是环境保护较好的国家。例如韩国、美国等。

3)高碘摄入

  30年来全世界公共卫生方面最大的行动是在全世界范围内推行了强制全民补碘,尽管大多数国家并没有实现真正的强制全民补碘,但从全世界各国的尿碘水平看,大多数国家普遍存在补碘超过生理需要量问题。

本人调查了全世界很多国家的碘摄入量及这个国家的自闭症发病率,发现,他们有明显的正相关。进一步研究自闭症发病的机理.有关证据本人已经发表了很多文章,这里不重复了。

4)高疫苗接种率

30年来另一个普遍推行的公共卫生事件是提高了疫苗接种率。为了预防各种疾病,各种疫苗不断出现。疫苗的接种率越来越高。与此同时自闭症的发病率也越来越高,因此很多人把自闭症的高发与疫苗的高接种率联系起来,认为自闭症的高发与疫苗有关。这种联系本人认为是必然的、正常的,不是没有一点道理的。

二、全世界自闭症流行病学调查结果证明自闭症发病率与疫苗应用率确实有关

全世界的自闭症流行病学调查结果证明自闭症的发病率不但与碘摄入量有直接关系,而且与疫苗的应用率也有关联。全世界凡是疫苗应用率高的国家,自闭症的发病率也高。

1、横向对比:

根据国际上的统计数据麻疹减毒活疫苗或MMR接种率不同的国家,自闭症发病率与以上疫苗接种率存在正向相关性。以韩国、美国、中国为例,自闭症发病率为:韩国(2.63%;美国(1.47%;中国(1%),对应三个国家的麻疹减毒活疫苗或MMR接种率为:韩国(95%以上);美国(约94%;中国(约82%~93%)。含麻疹活病毒的疫苗接种率越高,自闭症发病率越高。

2、纵向对比:

我国30年前疫苗接种率很低,那时自闭症是“罕见病”,现在疫苗接种率高,自闭症是常见病。

同是发达国家,北欧的部分国家疫苗接种率很低,甚至疫苗接种,那里的自闭症极其罕见。

3、特朗普认为儿童自闭症高发与疫苗滥用有关

美国总统特朗普的小儿子因接种疫苗后患自闭症,因此特朗普多次表示自闭症与滥用疫苗有关。

三、疫苗会引发自闭症的原理、

1、严格疫苗接种对象,极少出现自闭症

疫苗对预防一些疾病确实有利,因此近30年来很多疫苗接种率迅速提高。实践证明如果严格·规范接种疫苗,因接种疫苗引起的副作用是很小的,也极少会引起自闭症。

2、一般疫苗极少引发自闭症

疫苗种类很多,调查发现出现自闭症后果的疫苗绝大多数是含有预防腮腺炎的疫苗。现在预防腮腺炎的疫苗已经不单独接种,而是与其他疫苗一起联合接种。其中常见的是与麻疹疫苗、腮腺炎疫苗和风疹疫苗联合接种。

3、疫苗引发自闭症的常见原理

自闭症多发生在一类有食物过敏史的疫苗接种禁忌症儿童身上,有些儿童在接种疫苗后很快发病。

疫苗引发的自闭症,主要是长期违规滥用疫苗造成的恶果,中国正在审理的一起疫苗伤害致自闭症案的被告北京市大兴区旧宫医院在庭审中承认了疫苗可能是自闭症的一个诱发因素。长期不进行预防接种禁忌症的全面科学筛查,疫苗里的活病毒造成部分疫苗禁忌症儿童罹患隐性脑炎,进而表现出脑炎后遗症的症状。上述案例的孩子是被违规接种麻疹减毒活疫苗导致了自闭症。被告北京市大兴区旧宫医院在201682日庭审时承认了几十年都把有食物过敏史的一类疫苗接种禁忌症儿童进行了违规接种,而自闭症又多发生在食物过敏及食物不耐受的疫苗接种禁忌症儿童身

疫苗的接种有时会引发自闭症,其实主要是出现各种各样的病毒性脑炎后遗症。因为这种患者是医源性的原因导致的,所以医学界不敢承认自闭症的病因。

因各种原因违规接种了易感疫苗,接种后发热未及时 可靠处理,因此引发脑损害。如果是男孩,同时引发腮腺炎,睾丸炎,那么引发自闭症的可能性就很高。

四、疫苗引发自闭症的案例维权十分困难,

因违规接种疫苗引发的自闭症的维权十分困难,在全世界范围内都是很困难的。目前美国已经报道了几例维权成功的案例。在中国这类患者的维权将是更困难.

因此,因接种疫苗引起了发热过度而伤害了大脑,可能会引发自闭症。这种原因引起的自闭症占调查自闭症病因中的15%左右

因此说所有自闭症患者都是接种疫苗引发的,是错误的。同时,说打疫苗不可能引发自闭症的观点也是错误的。


 

补碘中的六大项目十八次升级暴露狼子野心

$
0
0

     补碘是善意还是恶意很容易判断,对需要补碘的人群补碘,又十分注意防止补碘过量,这种补碘就是善意的,就是关爱。

要求所有人不管缺不缺碘都要补碘,而且极力鼓吹过量补碘,这样的补碘就是恶意的,就是陷害。

根据上述十分简单的根据,可以判定国际控制碘缺乏病理事会和联合国儿童基金会在全世界范围内推行的的补碘就是恶意的,是陷害。

当然我会列举很多具体证据证明他们是恶意的。

    国际控制碘缺乏病理事会和联合国儿童基金会以消除碘缺乏病为借口,要求发展中国家用碘酸钾过量补碘,达到削弱和毒害发展中国家人民的目的。

   证据主要体现在六大方面的十八次升级,充分暴露了他们的狼子野心。

六大方面的18次升级,每一次升级的目标都是让发展中国家人民过量补碘,每一次升级都包藏祸心,1518次升级,证据件件可靠确凿。

这六大方面是

1、儿童尿碘的三次升级

2、推荐碘摄入量的三次升级

3、水碘的三次升级

4、碘缺乏消除标准的三次升级。

5、食盐含碘量的三次升级

6、妇女儿童碘摄入量的三次升级

从今天开始,本人陆续介绍这六大方面的18次升级的具体内容,全面揭露国际控制碘缺乏病理事会和联合国儿童基金会的狼子野心,全面揭露国家卫生部与国际控制碘缺乏病理事会和联合国儿童基金会勾结,以消除碘缺乏病为由,在中国推行强制全民碘酸钾过量补碘,陷害中国人民的罪行!

证据是一切结论的生命线,如果没有确凿的证据我这样说,我是造谣,我要负法律责任。如果证据确凿,谁负法律责任呢?

对缺碘地区的人民适量补碘,就是关爱,故意大剂量补碘,就是陷害!

北京 慕盛学

 


 

儿童尿碘三次升级是关爱还是陷害?

$
0
0

    ——补碘中的关爱和陷害100例之5

人类数万年以来的体型没有太大的变化,因此人体发育所需要的营养也不会有太大的变化。

碘是人体发育必需的微量元素,全世界公认人对碘的生理需要是每人每天60微克左右,缺少或过量都会对人体不利。

对缺碘的人群补碘是一种救助,古今中外的所有救助都是保障最低生理需求。

如果有人明知碘酸钾过量补碘有害,还要千方百计让人们更多摄入碘,一再提高碘的摄入量标准,那么这个人就是故意陷害。这个组织就是联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会。

中国就是在这两个国际组织的挑唆下,在卖国汉奸的鼓动下,在崇洋媚外的卫生部的领导下,中国的尿碘标准12年升级三次,使中国在消除碘缺乏病方面一步一步走向歧路。下面的事实可以说明.

希望各界辟谣人士对本文的所有证据辟谣,辟谣成功我就奖励100万。

1993年前的5000年里,中国一直存在碘缺乏病流行的地区,但中华民族有文字记载的5000年历史证明,碘缺乏病在中国只是轻微的地方病,没影响中国5000年的文化,没影响中国的正常繁衍生育。

但是1993年瞬间全变了,有人说中国是全世界碘缺乏病流行最严重的国家,必须对所有中国人实行强制全民补碘,而且有计划有步骤的进行了六大项目的18次升级,国内外勾结想把中国人民引入邪路。

一、第一次尿碘标准升级,害人不浅

1、中国1978年制定的碘缺乏病病区标准标准

地方性甲状腺肿诊断标准(1978年我国防治地方性甲状腺肿专业制订)
居住在甲状腺肿病区。
甲状腺肿大超过本人拇指末节或有小于拇指末节的。
排除甲亢、甲状腺癌等其他甲状腺疾病。
病区划分标准(以乡为单位)
轻病区:居民甲状腺肿患病率>3%714岁中小学生甲状腺肿大率>20%;尿碘2550ug/g肌酐。
重病区:居民甲状腺肿患病率>10%714岁中小学生甲状腺肿大率>50%;尿碘<25ug/g

证据图片


这个标准把儿童尿碘的数据列为第二位的,而且尿碘大于等于于50微克/升就是正常的

2、国际控制碘缺乏病理事会和世界卫生组织1989年的标准

【论文题目】WHOICCIDD制定的碘缺乏病防治标准与方法

【作者】阎玉芹

【文献来源】《中国地方病杂志》 1990年第五卷第三期

【摘要】

用于评价IDD严重程度和尿碘标准

尿碘是一种评价碘缺乏严重程度的很有价值的指标,应用下述标准来区分病区的轻、中、重程度:

尿碘均值(μg/dl)

轻度    3.5--5,0

中度    2.0--3.5

重度    O—2.0

证据图片



    上面的证据充分证明1992年前我国的碘缺乏病防治标准是与世界卫生组织的标准一致的,都是儿童尿碘达到50微克/升就是碘营养正常。

3、为了在中国推行碘酸钾过量强制全民补碘,国际组织提高尿碘水平

国际组织于1993年为了在中国推行强制全民补碘,让更多的中国人被强制全民补碘,发表了《1993_WHO缺碘症指标评估和控制规划》的文章,文章把儿童的尿碘合格的数值从50微克/升提高到100微克/

证据图片

41995年卫生部制定的碘缺乏病病区标准

必测项目: 810岁在校学生(年龄范围可扩大到612岁)。

  甲状腺大小触诊诊断(必测指标):甲状腺肿大率小于5%。

  尿碘(必测指标):810岁在校学生,尿碘中位数大于或等于100μg/L,小于20μg/L的样品数不得超过10%。见碘缺乏病及其防治计划的考核评估指标。

证据图片

这个标准把儿童尿碘的数据仍然列为第二位的,但儿童尿碘升级为大于等于100微克/升才是碘营养正常的。

这是儿童尿碘的第一次升级,这次升级的结果是全国唯一没有碘缺乏病流行的上海,也被划为缺碘地区(上海儿童尿碘为70微克/升,小于100微克/升)

5、卫生部为什么要升级尿碘标准?

卫生部在《碘缺乏病消除标准》供认这样做不是从全国人民的健康出发,而是:

1)在“WHOUNICEFICCIDD 三个国际组织推荐”下

2)为了“使得我国的标准能尽快与国际标准接轨”

3)为了“以适应2000年消除碘缺乏病的需要”

WHOUNICEFICCIDD 三个国际组织不是中国的上级领导,现在也不是“八国联军进北京”的时代,三个国际组织也只是推荐,中国为什么“拿鸡毛当令箭”,当“最高指示”坚决执行?

很明显,卫生部公开承认这次尿碘升级是“WHOUNICEFICCIDD 三个国际组织推荐”下。是一次卖国的升级。

6、后果:

由于中国人放弃了符合中国实际情况的中国标准,采用国际控制碘缺乏病理事会的标准,结果是全中国几乎被“一网打尽”。瞬间就把全中国97%的中国人都变成了碘缺乏病患者,都得吃碘盐,才能保平安。

中国人在中国这片土地上正常生活了数万年,在中国改革开放,人民生活水平大提高的年代,突然一个文件,全国普遍缺碘,都需要强制补碘,难道是正常现象吗?

上述事实也充分证明了中国推行碘的酸钾过量强制全民补碘不是中国人的需要,而是三个国际组织的需要。


 

儿童尿碘第二次升级,坑爹害娘

$
0
0

                                          ——补碘中的关爱和陷害100例之6

  人类数万年以来的体型没有太大的变化,因此人体发育所需要的营养也不会有太大的变化。

碘是人体发育必需的微量元素,全世界公认人对碘的生理需要是每人每天60微克左右,缺少或过量都会对人体不利。

对缺碘的人群补碘是一种救助,古今中外的所有救助都是保障最低生理需求。

如果有人明知碘酸钾过量补碘有害,还要千方百计让人们更多摄入碘,一再提高碘的摄入量标准,那么这个人就是故意陷害。这个组织就是联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会。

1993年三个国际组织为了在中国推行强制全民补碘对儿童尿碘的标准进行了第一次升级,由原来的合格尿碘为大于等于50微克/升改为100微克/升,,这次升级的结果是让全国唯一没有碘缺乏病流行的上海也变成了缺碘地区,也要被强制全民补碘,但这只是升级的开始,之后还有第2次、第3次升级。

一.三个国际组织于2001年发布第2次儿童尿碘升级。

2001年世界卫生组织、联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会联合发布《消除碘缺乏病指南》第二版,在文章的第52页提出了碘营养水平的判断标准。详细内容见证据图片:

  


      二、儿童尿碘升级的具体内容

这次儿童尿碘升级的内容其实包括4

1、尿碘数值的升级

1993年的升级是把原来的合格尿碘为大于等于50微克/升改为100微克/升,是指儿童尿碘达到100微克/升就足够了,这次改为儿童的尿碘在100200微克/升都是足够,足够的范围增加了一倍。

2、尿碘重要性的升级

原来的判断碘缺乏病病区的标准是甲状腺肿大率,现在甲状腺肿大率是第二位的。第一位是儿童尿碘的数据。

3、把“足够”改为“适宜”的升级

无论英文还是中文,“足够”和“适宜”是两个明显不同的词汇。原文的儿童尿碘在100-199µg/L的碘摄入量为“adequate”,“adequate”翻译成“足量”是正确的,也有翻译成“足够”都是正确的。但是碘营养状态栏里把“optimal”被翻译成“适宜”是不适当的。

把“optimal”翻译成原来的本意“最优”,是正确的。碘摄入量“足够”,才会出现“最优”。碘摄入量“足够”的结果只是“适宜”,明显不配套,也不符合原意。

但是卫生部专家这样篡改却多年无人质疑问而最后成为“标准”,难道不遗憾吗?。

2001WHO发表了尿碘标准,2001213日陈祖培还承认,2002年陈祖培就把“足够”篡改为“适宜”

4、把“超过足够”改为“超过适宜”的升级

为了进一步掩盖补碘过量,卫生部把“足够(adequate)”的区间(100 μg/L199 μg/L),改为“适宜”;把“超过足够或称为过量(more than adequate))”的区间(200 μg/L299 μg/L,改为“高于适宜”或“可接受”。把“超量(excessive)”的区间(>300μgL)改为“过量”

证据图片

证据来源:《中国居民补碘指南》

三、为什么要第二次儿童尿碘升级?

由于我国从1994年开始按照联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会的安排对全国人民实行强制全民过量补碘,1997年和1999年全国两次碘营养情况监测结果显示很多省市出现了补碘过量问题。

面对补碘过量,卫生部一方面不承认过量,另一方面大肆宣传过量补碘无害,以此掩盖补碘过量。

第一次尿碘升级把碘营养正常的尿碘由50微克/升升级到100微克/升说明尿碘达到100微克/升就是碘营养正常。

但是这次升级,把儿童尿碘为100微克/升只是最低值,尿碘水平变成了100200微克/升为适宜量。

由于中国强制全民补碘造成多年尿碘数值偏高,如果不升级尿碘标准,补碘过量的问题将很明显。为了继续补碘,永远补碘,必须尿碘标准升级。

四、升级的后果

经过这次升级,出现两个问题,

补碘过量合法化了

升级后的尿碘标准,使已经出现补碘过度的9个省市,变成补碘适宜;使已经出现明显过度的16个省市变成“微微超过适宜量”;使严重超过中国人尿碘标准的5个省变成“微微过量”。因此掩盖了我国强制全民补碘出现的补碘过量的问题,使补碘过量成为正常现象,合理合法化。

一次升级儿童尿碘标准,让全中国变成缺碘区,实现了联合国儿童基金会推行的强制全民补碘的目标。

第二次儿童尿碘升级,让补碘过量合法化,实现了联合国儿童基金会对中国人民碘酸钾过量补碘的目标。

到此结束了吗?没有,还有第三次提高儿童尿碘升级,企图实现让中国人长期更过量补碘的目标。


 

儿童尿碘的第三次升级祸国殃民

$
0
0

——补碘中的关爱和陷害100例之7

  人类数万年以来的体型没有太大的变化,因此人体发育所需要的营养也不会有太大的变化。

碘是人体发育必需的微量元素,全世界公认人对碘的生理需要是每人每天60微克左右,缺少或过量都会对人体不利。

对缺碘的人群补碘是一种救助,古今中外的所有救助都是保障最低生理需求。

如果有人明知碘酸钾过量补碘有害,还要千方百计让人们 更多摄入碘,一再提高碘的摄入量标准,那么这个人就是故意陷害。在补碘的问题上以消除碘缺乏病为由,提出强制全民过量补碘补碘的组织就是联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会。

20013个国际组织的第二次儿童尿碘升级只解决了一部分掩盖补碘过量的问题,大多数省市的儿童尿碘水平处于超过“适宜”状态,为了使这部分人过量补碘合法化,于是于2004年开始第三次儿童尿碘升级。

一、儿童尿碘第三次升级的事实:

1、陈祖培说“2004WHO建议儿童尿碘的适宜水平为100300μ gL

【论文题目】当前碘缺乏病防治应当注意的问题

【作者】陈祖培

【文献来源】《中国地方病学杂志》2004年第3

【摘要】

WHOUNICEFICCIDD2001年评估了防治进展的同时,把儿童尿碘大于300 gL作为碘过量的界定值以防止和最大程度地降低以碘性甲状腺功能亢进(甲亢)为代表的副作用的发生 ;2004WHO建议儿童尿碘的适宜水平为100300μ gL

2002年全国的监测结果表明儿童尿碘水平为241μ g/L,人群总体碘营养处于适宜水平。对1 1个城市及其农村重点人群的26个群体的调查证实(61:婴幼儿尿碘为240μ g/L24 h碘的排出量为120g左右,处于适宜水平;孕妇为1778μ g/L、哺乳期妇女为1911μ g/L、育龄妇女为220μ g/L,均大于150μ g/L而处于适宜水平。哺乳期妇女的乳碘为145μ g/L ,婴幼儿每天可获得72102μg碘,其碘摄入量也是适宜的。甲肿率已由1995年的20%持续下降至2002年的56%,人群的尿碘水平由低于100μgL而逐步升高,甲肿率并没有回升,没有证据表明USI后发生了高碘性甲状腺肿的公共卫生问题。即使在1997年部分省份的尿碘大于300gL时,甲肿率未升高,仍呈持续下降 。大连适碘地区实施USI后尿碘由170上升至270μgL后,甲肿率仍保持在5%以下;从中国和世界的历史看,尿碘在300500μgL的碘营养正常地区尚未有高碘甲肿流行的报道。”

证据图片


       世界卫生组织究竟说没说我当时查不到证据,后来在另一篇文章里找到了答案。原来还没发表。

2、《我国碘缺乏病防治的历史现状与挑战》揭示了来源

证据图片

 


    原来陈祖培引用的“2004WHO建议儿童尿碘的适宜水平为100300μ gL。”是国际控制碘缺乏病理事会以世界卫生组织的名义为世界卫生组织写的一篇文章,应该是一直没发表的文章。如果发表了,联合国儿童基金会就不会今年绕过世界卫生组织发表2018年补碘指南了。

但是世界卫生组织没发表的文章,陈祖培为什么敢说是世界卫生组织发布的呢?世界卫生组织没有发表的文章为什么可以到处宣传,要求落实呢?

谁在造谣?谁在欺骗?谁在陷害中国人民、难道不清清楚楚吗?

   二、联合国儿童基金会气急败坏 ,要求把100300微克/升改为“适宜”

尽管联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会于2004年说“2004WHO建议儿童尿碘的适宜水平为100300μ gL。”,但是世界卫生组织从来也没承认,阻碍了联合国推行碘酸钾过量强制全民补碘的计划。

在我国今年515日国家卫健委发出修改食盐加碘文件的时候,联合国儿童基金会迫不及待的绕过世界卫生组织发布了2018年补碘指南,这个指南要求之一就是把儿童尿碘的适宜水平确定为100300μ gL



     三、第三次儿童尿碘升级告诉我们什么?

第三次升级儿童尿碘告诉我们如下三个问题

1、在全世界范围内掩盖碘酸钾过量强制全民补碘

世界卫生组织把儿童尿碘在100200微克/升列为适宜范围,而《中国食盐加碘和居民碘营养状况的风险评估》第29页和却把“100300微克/升”说成是“人群碘营养状况总体处于‘适宜’水平.”,可是古今中外的资料里查不到“100300微克/升是‘适宜’水平.”,显然这是卫生部自创的新标准,按照这个标准,中国不存在补碘过度问题,因此这个卫生部自创的标准无疑是在掩盖强制全民补碘存在的加碘过量问题。

证据图片



    2、三次儿童尿碘升级全部是国际组织针对中国首先提出的

第一次尿碘升级是国际组织为了让更多的中国人被强制全民补碘,提出了尿碘升级,结果是让中国全民补碘。

第二次儿童尿碘升级是因为1997年和1999年全国尿碘检查发现儿童尿碘分别达到330306微克/升,因此三个国际组织提出了以儿童尿碘中位数的数值作为判别碘营养水平的标准,掩盖了一定程度的补碘过量问题。

第三次提高儿童尿碘标准是因为我国有浦16个省市的儿童尿碘在200300微克/升之间,为了推行碘酸钾过量补碘,必须把这部分人的儿童尿碘划归于适宜,因此第二次升级不久,国际控制碘缺乏病理事会和联合国儿童基金会就宣布第三次升级。

3、三个国际组织出现明显分歧

第一次、第二次儿童尿碘升级,都是三个国际组织共同发表有关文件,但第三次儿童尿碘升级却只是国际控制碘缺乏病理事会单方面宣布,世界卫生组织14年来一直不承认,说明了世界卫生组织与国际控制碘缺乏病理事会和联合国儿童基金会在第三次儿童尿碘升级问题上的态度是明显不同的。说明他们之间已经出现了明显的。严重的分歧。

四、第三次儿童尿碘升级后果

第一次尿碘升级是可怕的,可怕得是在一夜之间全中国全部是病区,97%是碘缺乏病病区,3%是高碘区病区,中国就不存在适碘区。中国人全部是病人,都需要补碘,非碘盐成为“比”处方药“还严格的”处方药”,普通处方药凭医生处方就可以用随处买到,而非碘盐需要凭县级医院的证明,去可能几百里外的专卖店,才有可能买到。

这次升级,让我们感到中国人5000年白活了,到现在才知道中国是全世界碘缺乏病最严重的国家,到现在才知道碘缺乏病是严重威胁中国人民健康的特大疾病,到现在才知道如果不补碘,中国将有三分之一的人会变成痴呆。

第二次尿碘升级也是可怕的,可怕在中国被高碘位强制全民补碘后全国只有5个省市出现过量问题,仍然是大部分地区补碘不过量,还需要继续补碘。

第三次修改儿童尿碘后,全国在200300微克/升的16个省市,从“微微超过适宜量”的水平变成了完全的适宜,把尿碘超过300微克/升,但没超过350微克/升的5个省变成了“微微超过适宜量”;,而把补碘过量变成尿碘为350 微克/升。这样中国就根本不存在任何补碘过量问题了,从而彻底否认了补碘过量,中国将在这个标准状态下长期补碘。

四、尿碘三次升级是关爱还是陷害?    

在补碘的问题上什么是关爱,什么是陷害?全世界公认对缺碘的人群适量补碘,就是关爱。故意过量补碘就是陷害。

中国尿碘的三次升级是实实在在的,清清楚楚的。三次升级的目的是为了让中国人永远过量补碘,也是清清楚楚的。

卫生部承认中国儿童尿碘的三次升级完全是按照联合国儿童基金会与国际控制碘缺乏病理事会的安排。因此联合国儿童基金会与国际控制碘缺乏病理事会的儿童尿碘三次升级是对中国人民的陷害,是确定无疑的。

 

 

 


 

推荐碘摄入量的三次升级是关爱还是陷害?

$
0
0

——补碘中的关爱和陷害100例之8

  人类数万年以来的体型没有太大的变化,因此人体发育所需要的营养也不会有太大的变化。

碘是人体发育必需的微量元素,全世界公认人对碘的生理需要是每人每天60微克左右,缺少或过量都会对人体不利。

对缺碘的人群补碘是一种救助,古今中外的所有救助都是保障最低生理需求。

如果一伙人明知道过量的碘摄入有害还多次故意大幅度提高推荐碘摄入量,那么这伙人肯定是恶意补碘。这伙人就是国际控制碘缺乏病理事会和联合国儿童基金会。

一、人体对碘的生理需要量

补碘过不过量,首先要有个标准,否则没法比较,而且中国人要用中国人的标准。

在这个问题上全世界基本没有太大的异议,全世界公认人体生理碘需要量是60——75微克/天。

1、滕卫平说“甲状腺为合成生理需要的甲状腺激素对碘的基础需要量是60 μg/d,”

【证人】滕卫平(全国九届人大代表、中国医科大学副校长、著名内分泌科专家)

【机构】中国医科大学附属第一医院内分泌科

【论文题目】《碘营养与甲状腺疾病》

【证据来源】《内科理论与实践》2010 年第5 卷第2

【证据】“正常状态下,细胞外液碘离子浓度为0.6 μg/L,细胞外液池碘离子总量为150 μg。甲状腺每天从细胞外液碘池摄取碘离子120 μg 其中60 μg 用于合成甲状腺激素[三碘甲状腺原氨酸(T3)、甲状腺素(T4],其余60 μg 返回细胞外液碘池。甲状腺内以甲状腺激素和碘化酪氨酸形式储存的有机碘高达810 mg。每天甲状腺释放60 μg 激素碘。有研究显示, 甲状腺合成100 μg T4需要碘原料65 μg。外源性T4 100 μg 即可建立甲状腺全部切除患者的甲状腺功能。这就是说甲状腺为合成生理需要的甲状腺激素对碘的基础需要量是60 μg/d,要消除碘缺乏病的全部症状,每天需要补充碘100 μg。”

证据图片:



    这个结论告诉我们,正常成年人每天60微克就够了,已经出现碘缺乏病的患者,每天供给100微克也就够了,超过这个数一倍,就是过量。

2、美国1974年推荐11岁以上碘摄入量为100~115μg/

【证人】于志恒、胡宣扬、朱惠民(河北医学院)综述,天津医学院附属一院卢调章审阅

【论文题目】《碘和人体健康》

【证据来源】《国外医学卫生学分册》1982年第二期

【证据】

“由于碘在有机界及无机界广泛存在,加上人体对环境的适应性及个体的变异性,所以不易确定碘的准确需要量。从生理需要看,碘的每日需要量至少应等于甲状腺激素在周围组织中降解而又未被吸收的碘量。这就是每日至少需要40~100μg碘的依据。1974年美国食品营养委员会推荐的标准是0~6个月婴儿,35μg/,6~12个月,45μg/;1~10,60~110μg/;11岁以上,100~115μg/;妇女在妊娠、授乳期分别为125μg/日和150μg/

【证据图片】



         3、卫生部说“正常成人碘生理需要量是每人每天75微克”

【证人】阎玉芹,齐生.孙岩

【证据】“不同人群碘的生理需要量和适宜供给量是多少?

根据研究计算,正常成人碘生理需要量是每人每天75微克。这75微克的碘所合成的甲状腺激素才能满足人体基本代谢的需要。科学家认为,碘的供给量应该多于生理需要量,适宜供给量应该是生理需要量的二倍,即150微克。”

【证据来源】《消除碘缺乏病知识100题》阎玉芹,齐生.孙岩,等编著,.中华人民共和国卫生部全国地方病防治办公室,1997

证据图片:


     在这里卫生部地方病防治办公室们承认“正常成人碘生理需要量是每人每天75微克”把这个量增加一倍,为150微克。正常需要就是正常需要,有什么根据增加一倍呢?,

4、陈祖培也承认人体生理碘需要量是60微克/天:

【证人】陈祖培,卫生部地方病专家咨询委员会碘缺乏病专家咨询组组长

        舒延清,卫生部地方病专家咨询委员会碘缺乏病专家咨询组付组长

        阎玉芹,天津医科大学内分泌研究所研究员

【论文题目】《对我国全民食盐加碘后人群的碘摄入量和安全量的分析》

【证据来源】《中国地方病杂志》 2001年第16卷第3

【证据】“碘的需要量取决于机体对甲状腺激素的需求量,机体在(成人)基础代谢和中等活动用以维持生命活动所需甲状腺素,其碘含量为5075μg/天,故碘每日的生理需要量是60μg/天”

【证据图片】



      51989年美国人的碘生理需要量和推荐量

【证人】陈祖培 阎玉芹

【论文题目】碘的膳食参考摄入量

【证据来源】中华内分泌代谢杂志20054月第21卷第2

【证据】美国早期(1980年和1989年的RDA是依据尿碘排泄量与发生甲状腺肿和其它碘缺乏性疾病(1DD)的危险性之间关系而确定的。美国根据泛美卫生组织的专家组意见[尿碘大于50μgg肌酐时对维持正常功能是适宜的,但可能不足以防止甲状腺肿(甲肿)的发生,尿碘在2550μgg肌酐,可能发生地方性克汀病]推荐最低摄人量为50 75μgd即每kg体重需1 beg碘。

【说明】上述证据证明美国人碘生理需要量是50 75μgd,即每kg体重需1μg碘。

【证据图片】

 

6、世界卫生组织1953年说成年人每天摄入碘100微克已经是足够

 

 证据图片

二、推荐碘摄入量的第一次升级

1993年世界卫生组织、联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会发布《全世界碘缺乏病的流行》一文,文章推荐的碘摄入量标准是成年人每天120150微克。

证据图片

 


三、推荐碘摄入量为什么要升级?

1993年正是中国计划开始推行碘酸钾强制全民补碘的时期,世界卫生组织伙同联合国儿童基金会、国际控制碘缺乏病理事会联合发布了成年人每人每天推荐碘摄入量120150微克。这个推荐摄入量是人体生理需要量的2倍,主要目的就是为了让更多的中国人补更多的碘酸钾

这只是开始,推荐碘摄入量还有第二次,第三次升级。

北京  慕盛学


 

成年人推荐碘摄入量的第二次升级

$
0
0

——补碘中的关爱和陷害100例之9

一、1996年成年人碘摄入量升级到每人每天150微克

为了完成让中国人过量补碘的目的,三个国际组织于1993年提高了碘摄入量,提出了成年人推荐碘摄入量为120150微克/天,但这只是临时措施,于1996年三个国际组织又进一步把碘摄入量升级,升级到150微克/升。

证据图片

二、2001年重申成年人推荐碘摄入量为每人每天150微克

 由于我国完全按照世界卫生组织、联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会关于补碘的各项计划,1997年和1999年全国碘营养检测儿童尿碘水平分别达到了330微克/升和306微克/升,为了掩盖补碘过量上述三个国际组织除了把儿童尿碘的足够水平由100改为100200微克/升之外,同时重申推荐碘摄入量。12岁以上及成年人的每人每天推荐碘摄入量为150微克。

 


    三、中国营养学会定义的推荐碘摄入量

【论文题目】《对我国全民食盐加碘后人群的碘摄入量和安全量的分析》

【作者】陈祖培

【证据来源】《中国 地方病防治杂志》2002年第三期

【证据】

14岁以上的人推荐碘摄入量150微克/

【证据图片】


    上述事实证明三个国际组织推荐的碘摄入量150微克,属于碘摄入量的第二次升级,本来联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会的计划是要一步到位,计划是要把每人每天150500微克列为适宜,但世界卫生组织没同意,仍然坚持成年人推荐的碘摄入量是每人每天150微克。

为了让中国人过量补碘,三个国际组织对推荐碘摄入量进行了第二次升级。但第二次升级的结果只能掩盖少量的补碘过量问题,于是他们又进行了碘摄入量的第三次升级。


 

第三次成年人推荐碘摄入量升级的过程再次暴露强制全民补碘的目的

$
0
0

                  ——补碘中的关爱和陷害100例之10

1993年在中国宣布推行强制全民补碘前,世界卫生组织、联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会三个国际组织为了让更多的中国人补更多的碘酸钾,第一次提高了成年人的推荐碘摄入量,过程一切顺利,成年人推荐碘摄入量升级为每人每天120150微克。。

1996年三个国际组织第二次提高成年人推荐碘摄入量标准,也是一帆风顺。成年人推荐碘摄入量升级每人每天150微克。

但是在2001年准备第三次提高成年人推荐碘摄入标准的时候遇到了阻力。国际控制碘缺乏病理事会与联合国儿童基金会要把成年人推荐碘摄入量升级到150——300微克,但世界卫生组织只是重申了推荐碘摄入量还是150微克。

再次欢迎辟谣人士对本文的证据辟谣,辟谣成功就奖励100万。

一、国际控制碘缺乏病理事会1998年认为碘摄入的适宜范围为150500微克/

【论文题目】《我国碘缺乏病防治科研进展和当前存在的问题》

【作者】陈祖培(国际控制碘缺乏病理事会理事)

【文献来源】《中国地方病学杂志》19987月第四期

【摘要】

碘摄入量的安全范围很大,即:1501000微克/天,但适宜范围为150500微克/

证据图片


    二、国际控制碘缺乏病理事会故意篡改世界卫生组织的推荐标准

由于世界卫生组织2001年不同意成年人推荐碘摄入量再次升级,仍然重申1996年的推荐成年人每人每天碘摄入量为150微克,因此国际控制碘缺乏病理事会不得不假传圣旨,即承认成年人推荐碘摄入量为150微克,又同时造谣。

 【论文题目】《对我国全民食盐加碘后人群的碘摄入量和安全量的分析》》

【作者】陈祖培,(闫玉琴,舒延清

【文献来源】《中国地方病防治杂志》2001年第3

【摘要】

据此WHO认为每人每天碘摄入量150300µg碘的碘盐可以保证所有人群在碘摄入的安全范围

【说明】三个人承认世界卫生组织推荐的碘摄入量是150微克,又公开说WHO认为每人每天碘摄入量150300µg碘的碘盐可以保证所有人群在碘摄入的安全范围

证据图片


    三、国际控制碘缺乏病理事会一直说WHO 推荐的成年人碘摄入量是150300微克

为了掩盖补碘过量,尽管全世界公认世界卫生组织推荐的成年人碘摄入量是150微克,但从2001年后 国际控制碘缺乏病理事会一直说WHO 推荐的成年人碘摄入量是150300微克

 

证据图片



四、世界卫生组织两次公布成年人碘摄入量标准

世界卫生组织不但没按照联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会的计划第三次对成年人推荐碘摄入量升级,反而于2011发布《饮用水水质准则》

世界卫生组织2011年发布《饮用水水质准则》,该准则明确指出:“估计成人膳食需要 量为 80150µg/d

【证人】世界卫生组织

【证据来源】世界卫生组织2011年发布《饮用水水质准则》,

证据图片

五、暴露世界卫生组织与联合国儿童基金会、国际控制碘缺乏病理事会的分歧

在成年人推荐碘摄入量的问题上,由上述证据可以清楚看出世界卫生组织在补碘的问题上与联合国儿童基金会、国际控制碘缺乏病理事会出现了明显的。严重的分歧。世界卫生组织的计划是通过适量补碘达到消除碘缺乏病,增进全世界人民健康的目的。而联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会则是打着补碘的旗号,实际目的是让发展中国家的更多的人民补更多的碘酸钾,从而达到伤害发展中国家人口的目的。


 

第一次水碘升级是让中国绝大部分地区缺碘

$
0
0

      ——补碘中的关爱和陷害100例之11

为了在中国推行碘酸钾过量强制全民补碘,首先必须先制造中国是全世界碘缺乏病流行最严重的国家之一的舆论,制造这种舆论的方法之一就是提高判断是否是缺碘区的饮用水的碘含量。

我国是从1960年开始对缺碘地区用加碘盐补碘的,缺碘地区的缺碘的人群主要症状是甲状腺肿大,因此判断一个地区是不是碘缺乏病病区的主要标准是儿童的甲状腺肿大发病率。

如果饮用水的含碘量低,常常会碘缺乏病高发,因此居住地的水碘也常常作为判断是否是缺碘区的参考,但始终把儿童的甲状腺肿大率作为第一位的。例如1978地方性甲状腺肿诊断标准(1978年我国防治地方性甲状腺肿专业制订)

居住在甲状腺肿病区。

甲状腺肿大超过本人拇指末节或有小于拇指末节的。

排除甲亢、甲状腺癌等其他甲状腺疾病。

病区划分标准(以乡为单位)

轻病区:居民甲状腺肿患病率>3%714岁中小学生甲状腺肿大率>20%;尿碘2550ug/g肌酐。

重病区:居民甲状腺肿患病率>10%714岁中小学生甲状腺肿大率>50%;尿碘<25ug/g

证据图片


    这个标准是把甲状腺肿大率作为第一要素,儿童尿碘为第二要素,没对水碘提出任何要求 

、第一次提高水碘的目的是扩大碘缺乏病病区的范围

1995年卫生部制定的碘缺乏病病区标准(GB 16005-1995)

3.碘缺乏病(IDD)病区划分标准

3.1内外环境碘水平。

3.1.1 尿碘低于100µg/L(50名男女各半)中位数

3.1.2 水碘:低于10µg/L

证据图片


   二、碘缺乏病病区水碘升级的后果

碘缺乏病在中国只是地方病,碘缺乏病病区人口在1993年前的调查和宣传中一直是3亿到4亿人。但是为了推行强制全民补碘,卫生部专家们提高了水碘的标准。由于我国人民的饮用水 绝大部分用地表水,地表水的含碘量大部分是5微克/升左右。2017年国家卫健委对全国水碘做了较详细的调查,全国水碘低于10微克/升的地区占全国83%,也就是说仅凭水碘低于10微克/升是缺碘区就可以把全国83%的地区划归为缺碘地区,实现让尽可能多的中国人补碘的目的。


       第一次提高碘缺乏病病区的水碘标准,证据是确凿的,目的是明确的,就是为了让更多的中国人被强制补碘。

这只是第一次,还有第二次,第三次。

北京 慕盛学


 

第二次水碘升级的目的是让中国人长期全民补碘

$
0
0

                     ——补碘中的关爱和陷害100例之12

 

 为了让中国更多的人被强制补碘,卫生部于1995年第一次把碘营养适宜的水碘确定为10微克/升以上,仅此一项就可以让中国83%的地区变为缺碘区。让中国人长期补碘。2009年对碘缺乏病病区划分标准进行了升级,发布了GB16005-2009碘缺乏病病区划分标准。

一、GB16005-2009碘缺乏病病区划分标准

以乡镇为单位,同时具备以下三项指标即可判定为碘缺乏病病区:

a)水碘:饮用水中碘化物含量中位数小于10μg/L

b)尿碘:810岁儿童尿捵中位数小于100μg/L,且小于50 μg/LL的样品数占20%以上

c)甲状腺肿大率:8?10岁儿童甲状腺肿大率大于5%

在采取了碘盐或其他防治措施的地区,符合a)c)两项指标即可判定为碘缺乏病病区。

证据图片

    二、第二次水碘升级的内容

比较GB16005-1995GB16005-2009,可以发现二个文件都把水碘低于10微克/升是确定缺碘区的条件,好像没有升级,但是我们看确定缺碘区的三个条件的排序明显不同。确定缺碘区是三个项目是甲状腺肿大率,水碘和儿童尿碘。正常的排序是甲状腺肿大率,儿童尿碘和水碘,水碘在第三位。

GB16005-1995的三个项目排序是儿童尿碘,水碘和甲状腺肿大率。水碘升级为第二位。

GB16005-2009的三个项目排序是水碘,尿碘和甲状腺肿大率。水碘升级为第一位。

虽然文件中明确提出“以乡镇为单位,同时具备以下三项指标即可判定为碘缺乏病病区”,但在实际工作中确实三个条件中药满足一个条件就可以被确定为缺碘地区。

由于全国有83%的地区的水碘低于10微克/升,因此这83%的人口就得永远长期被强制补碘

三、把水碘低于10微克/升就确定为缺碘区是没有根据的

2009年修改碘缺乏病病区标准的时候还是陈祖培当权,没人敢得罪他,又把水碘标准定为10微克/升。如果没有证据没有人相信这是真的,请看下列证据:

作者】王海燕,张根红,张志忠,郑合明,王传钢,李秀维,王建强,谷云有

【论文】碘缺乏病病区划分标准中饮用水碘含量切点值界定的实验研究

【证据来源】中国地方病杂志201110月第26卷第5

摘要

    80年代以前饮水碘含量为<5 μg/L 的地区即划定为碘缺乏地区,1995 年建立的碘缺乏病病区划分标准中将水碘的切点值确定为 10 μg/L2009年修标时由于缺乏相关实验研究数据,只得延续了<10 μg / L 的界定。外环境水碘含量是划分碘缺乏病病区的重要指标,与是否采取碘盐干预以及碘盐的加碘量的选择有直接关系。

结论 停供碘盐后生活在非高碘地区且饮用水碘含量为5 0 50 0 μg / L 的人群碘营养水平为适宜,可将碘缺乏病地区划分标准中外环境饮用水碘含量切点值确定为 5 0 μg / L

【证据图片】


    上述论文的作者中有谷云有营养与健康所国家碘缺乏病参照实验室副主任,国家卫生计生委疾控局碘缺乏病专家委员会委员,中国地方病协会碘缺乏病专业委员会副主任委员,从事碘缺乏病防治工作近30年),可知谷云有知道适碘区的水碘范围应该是5-50微克/升,但却极力鼓吹过量补碘,极力鼓吹过量补碘无害,可见其险恶用心。

由上述证据可知,卫生部把确定碘缺乏病病区的水碘标准第二次升级的目的就是为推行强制全民补碘制造合法的理由,让中国人民长期过量补碘。

北京 慕盛学

 

 


 

最恶劣的高水碘标准

$
0
0

               ——补碘中的关爱和陷害100例之13

联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会的目的是在发展中国家中推行的强制全民补碘,我国从1994年开始了这个史无前例的浩大工程,被称为中国的第二大国策,补碘的目标就是碘酸钾剧过量全民补碘,手段就是强制。

因此饮用水水碘的两次升级并不算十分恶劣,十分恶劣的是强制全民补碘,不受水碘数值的限制。

一、中国的高碘区

     1、中国的高碘区

在强制全民补碘前的1980年开始的全国碘缺乏病环境调查中就发现中国有很多高碘区。

2004年卫生部公布中国高碘区主要有11个省市存在高水碘地区,受威胁人口约3098万人。

2、为什么会出现高碘区?

上帝既然创造了人,就会给人充足的食物,碘是人必须的微量元素,当然也是充足的。但是由于地壳的变迁造成碘元素在地球表面发布不均,出现有的地方碘多,有点地方碘少的现象。

3、国外的高碘区

这个现象中国存在,国外也存在 ,只不过中国的高碘区面积大,水碘含碘量高而显得突出。国外确实到目前为止,在高水碘问题没有详细的研究报道文章,不是国外没有高碘地区,而是高碘区面积小,水碘也不那么高,因此没引起严重伤害而不被重视而已。

二、全世界的饮用水标准

全世界各国为了保证人民的健康都制定了饮用水标准,检测项目多达100多项,但是没有一个国家把碘含量作为重要指标。

1、世界卫生组织的饮用水标准

    上述事实说明普通水中碘的含量对人体健康的影响目前没有足够的资料用于推荐,也就是说水中碘的含量多少对人的健康影响是很小的。

2、欧美国家的饮用水标准也没有碘含量指标。

人们都知道欧美等发达国家是十分重视食品卫生的,对所有食品都有严格的、甚至是苛刻的要求。对饮用水也有很高的要求,但是对水中的碘含量却没有任何规定。

本人查阅了十几个国家的水质标准,全部对水碘的含量没有要求。

3、我国的饮用水标准中也没有对水中的碘含量提出特殊要求

查阅国内历次饮用水标准,也没提出对碘的要求。说明水碘对人们的健康影响不是很大的(高水碘地区除外)。

无高水碘标准——强制全民补碘

我国1994年开始的病毒是强制全民补碘,因此虽然文件已经写明,规定高碘区不补碘,其实这只是一个挡箭牌。文件已经规定了“全国所有食用盐(包括牲畜用盐)全部加碘”,但根本就没有高碘区的标准,因此虽然规定表明高碘区和甲状腺患者可以不吃碘盐,只是一句空话,强制全民补碘才是核心,才是本质。中国各级政府原原本本老老实实落实的是“全国所有食用盐(包括牲畜用盐)全部加碘“,”而不是高碘区不补碘。

卫生部发现规定了“全国所有食用盐(包括牲畜用盐)全部加碘”,全国各界并没有几个人反对,于是于1996年放心大胆向全国进发,不管什么区,不管什么人全部强制全民补碘。名义上有甲状腺疾病患者可以凭医院证明买到非碘盐,实际情况是绝大多数地区根本就没有非碘盐的销售点

由于过量补碘,1997年全国尿碘检测结果为330.2微克/升,1999年全国尿碘检测结果为306.微克/升。

2001年世界卫生组织根据中国和其他一些国家的尿碘水平,为了防止补碘过量公布了碘营养水平的标准,高碘尿碘在100——199微克/升为适宜,200——299微克/升为超过适宜,把大于300微克/升为过量。因此我国人民的尿碘水平属于过量状态。

全国人大代表滕卫平于2002年全国人大会议期间提交了补碘过量问题的报告,以沿海省市为主的专家、学者,也提出沿海补碘过量问题。

有各级人大代表提出高碘区人民被补碘的问题,因此卫生部不得不出台了高水碘标准。

四、可恶的中国独创——高水碘标准

我国存在高碘区,但高碘区的人们也被强制全民补碘。由于这些地区的水碘高,超过了人体正常需要,又被强制全民补碘,因此因补碘过量出现的不良反应首先在这些人身上出现。

高碘区的人们首先出现了甲亢、甲减、甲状腺结节等疾病。患这些甲状腺疾病的人医生不让吃碘盐,可是国内为了推行强制全民补碘,全国买不到无碘盐,因此国内出现很多人质疑强制全民补碘,首先要求对高碘地区停供碘盐,改为销售无碘盐。

在很多人民代表的质疑下,卫生部制定了高碘区标准GB/T 19380-2003 《水源性高碘地区和地方性高碘甲状腺肿病区的划定》。文件中写明了高碘地区划分标准规定:

“一个地区(以乡、镇为单位),未采取补碘或改水措施,具备以下两项指标即可定为高碘地区。

4.1 居民饮用水碘含量超过150μg/L

4.2  8~10岁儿童尿碘中位数大于 400g/L,

:水碘和尿碘不一致时以居民饮用水碘含量为主”

证据图片



    五、高水碘标准是与国际接轨吗?

陈祖培等人为了在中国推行强制全民补碘,最善用的办法就是“这是与国际接轨”。但是卫生部地方病专家组承认国际上既没有高水碘的研究报告,也没有高水碘的标准,中国独创的高水碘标准怎么能说是与实际接轨呢?这样说的目的是什么?

六、高水碘标准是故意陷害的两个证据

由于上述原因,卫生部不得不于2003年发表高碘区停止供应碘盐的通知,但存在两个明显问题:

1)公开与世界卫生组织对着干

为了让更多的人补碘,故意提高了尿碘水平,甚至明知道世界卫生组织已经公布了尿碘大于300微克/升就是补碘过量的标准,仍然把尿碘大于400微克/升才定为高碘区,才不能被补碘,这是公开的明显的与世界卫生组织对着干。

2)高碘区不补碘迟迟不落实

高碘区不补碘的通知虽然2003年就下发了,但是落实却一再拖拉,到2012年才实现绝大部分高碘区不吃碘盐。。

七、水碘的两次降级

由于我国的高水碘标准规定水碘达到150微克/升才不能被强制补碘,是明显错误的,因此最近进行了两次降级。

1、第一次水碘降级

由于2003年的高碘区标准是公开与世界卫生组织对着干的,国内很多人提出修改,卫生部于2016年发布GB19380-2006,该文件把高碘区的水碘标准由大于150微克/升改为100微克/升,把高碘病区的儿童尿碘大于400微克/升改为大于300微克/升。这些最明显的错误在中国盛行13年,难道不发人深省吗?

证据图片



2、第二次水碘降级

水碘高于100微克/升定义为高碘区,可以不补碘,水碘低于10微克/升的地区定义为缺碘区,必须被强制全民补碘,那么水碘在10100微克/升的地区是什么地区呢?很明显,这个地区是适碘区。但是卫生部24年没说这个地区是适碘区。卫生部有人甚至说中国没有适碘区,不是高碘区就是缺碘区。卫生部给某人大代表的回复就是这样说的,适当时候我会公布卫生部回复的原文。

由于国内甲状腺疾病高发,很多人质疑强制全民补碘,迫使国家卫健委计划把水碘在10100微克/升的地=地区定义为适碘区,并计划适碘区不补碘,这就是第二次降低水碘标准。

由于形势所迫,卫生部不得不后退一步,高碘区停止补碘,但是故意提高高碘区水碘的标准,这样可以只让少数人不补碘,达到尽量让更多中国人补更多的碘的目的。

北京 慕盛学

 


 

消除碘缺乏病标准的第一次升级,全国被一网打尽

$
0
0

——补碘中的关爱和陷害100例之14

    查阅世界卫生组织、联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会从补碘开始发布的消除碘缺乏病标准的各个文件,可以发现在消除碘缺乏病标准,上述三个国际组织进行了三次升级,下面简介第一次升级,也是最重要的一次升级。

一、1995年前的碘缺乏病消除标准

11978年的碘缺乏病病区标准

我国是从1960年开始对缺碘地区用加碘盐补碘的,缺碘地区的缺碘的人群主要症状是甲状腺肿大,因此判断一个地区是不是碘缺乏病病区的主要标准是儿童的甲状腺肿大发病率。

如果饮用水的含碘量低,常常会碘缺乏病高发,因此居住地的水碘也常常作为判断是否是缺碘区的参考,但始终把儿童的甲状腺肿大率作为第一位的。例如1978地方性甲状腺肿诊断标准(1978年我国防治地方性甲状腺肿专业制订)

居住在甲状腺肿病区。

甲状腺肿大超过本人拇指末节或有小于拇指末节的。

排除甲亢、甲状腺癌等其他甲状腺疾病。

病区划分标准(以乡为单位)

轻病区:居民甲状腺肿患病率>3%714岁中小学生甲状腺肿大率>20%;尿碘2550ug/g肌酐。

重病区:居民甲状腺肿患病率>10%714岁中小学生甲状腺肿大率>50%;尿碘<25ug/g

证据图片


    这个标准是把甲状腺肿大率作为第一要素,儿童尿碘为第二要素,

21989年的碘缺乏病病区标准

以乡为单位,按下述分度标推进行检查,714岁儿童肿大率大于20(检查例数500以上.每个年龄组例数量至少不小于30),或居民甲状腺肿病率大于3%即可定为病区。

 根据居民尿碘水平划分病区轻重程度。以乡为单位:在健康成人中,随机抽取50例以上男女各半的尿佯,其尿碘均值(几何均值或小位数)50100ug/g肌酐时,可定为轻病区;尿碘均值为2550ug/g肌酐时,为中等病区;小于25ugg肌酐时,为重病区。

在一个乡的范围内.综合指标属于非病区,而某村寨的甲状腺肿患病率大于10%,或居民尿碘均值(几何均值或个位数)小于50ug/g肌酐时,该村寨应按病区对待。

证据图片


    这个标准也是把甲状腺肿大率作为第一要素,儿童尿碘为第二要素,

31995年前的碘缺乏病消除标准

有碘缺乏病病区的标准,也必然也有消除碘缺乏病病区的标准,从1978年和1989年的碘缺乏病病区标准可以知道碘缺乏病最主要的症状是甲状腺肿大,714岁儿童甲状腺肿大率大于20%,就是碘缺乏病病区,小于20%就不是碘缺乏病病区,一个病区经过采取了控制碘缺乏病流行的办法后使714岁儿童的甲状腺肿大率低于20%,就是达到了控制碘缺乏病流行的标准。

二、碘缺乏病消除标准的第一次升级——GB16006——1995

为了落实世界卫生组织、联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会的向发展中国家推行碘酸钾过量强制全民补碘计划,卫生部全面接受上述三个国际组织为足够制定的碘缺乏病消除标准,卫生部于19951215日发表碘缺乏病消除标准GB16006——1995

3碘缺乏病消除标准

3.1碘盐(以碘离子计)

碘盐合格率大于90%。合格碘盐系指加工厂(库房、批发点)、销售点、用户三个层次的捵盐水平, 90%以上的样品数分别不低于40 mg/kg30 mg/kg』和20 mg/kg

3.2甲状腺大小

810岁在校学生(年龄范围可扩大到612岁)。

触诊诊断(必测指标):甲状腺肿大率小于5%。见GB 16004、碘缺乏病及其防治计划的考核评估指标。

超声诊断(选择性指标):甲状腺肿大率小于5%,即目标人群中8910岁儿童甲状腺容积分别大 4. 5 mL5.0mL6.0mL则判定为甲状腺肿。见GB 16398

3. 3生化指标

尿碘(必测指标):8?10岁在校学生,尿碘中位数大于或等于100/L,小于20 fxg/L的样品数不 得超过10%。见碘缺乏病及其防治计划的考核评估指标。

TSH水平(选择性指标):新生儿全血TSH纸片法(酶联免疫法或免疫放射法)测定TSH水平大于 5 mU/L的比率小于3%。见碘缺乏病及其防治计划的考核评估指标

证据图片

三、碘缺乏病消除标准的第一次升级的原因

1995年为什么要出台碘缺乏病消除标准呢?

1、三个国际组织为中国制定的1993年消除碘缺乏病标准

世界卫生组织、联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会为了在中国推行强制全民碘酸钾过量补碘,从1992年就开始针对中国的具体情况制定了碘缺乏病消除标准,

证据图片:

2、三个国际组织为中国制定的1994年消除碘缺乏病标准

3、制定GB16006——1995标准是三个国际组织的需要

这个标准完全是三个国际组织为了在中国全面推行强制全民补碘的需要。本标准起草单位:河北医学院地方病研究室,本标准主要起草人:朱惠民、于志恒、赵文元完全承认上述事实,在标准的前言里供诉如下

本标准是以WHOUNICEFICCIDD三个国际组织推荐,于19921135日审定,19939 月修订的《碘缺乏病及其防治计划的考核评估指核》中表10:“将IDD做为公共卫生问题予以消除的标准”为基础,结合我国国情而制定的。在技术内容上与该国际标准等效,这样就使得我国的标准能尽快与 国际标准接轨,以适应2000年消除碘缺乏病的需要。

上述文字证明《GB16006——1995标准》不是中国人民的需要,而是三个国际组织为了在中国他推行强制全民补碘的需要。:朱惠民、于志恒、赵文元三个疑似汉奸的人,卖国求荣为了帮助三个国际组织在中国推行强制全民补碘的需要。

证据图片

3、是卫生部推行强制全民补碘的需要

本标准主要起草人:朱惠民、于志恒、赵文元完全承认上述事实,在标准的前言里供述如下

1990H国国家首脑会议通过了《儿童生存、保护和发展世界宣言》,制定了 90年代工作计划,其 中一项重要内容是“2000年在世界范围内消除碘缺乏病”。我国于19939月由国务院与WHOU- NICEF等国际组织,在北京组织召开了“中国2000年实现消除碘缺乏病目标动员大会”,制定了《中国 2000年消除碘缺乏病规划纲要》,《纲要》要求在“九五”期间,全国所有食盐全部加碘,合格碘盐覆盖人 群达95%。我国于1994年还制定并发布了《食盐加碘消除捵缺乏危害管理条例》,《条例》规定了我国对 食盐实行专营,食盐的生产、批发实行许可证制度,这就使我国2000年消除碘缺乏病有了保证,也是我国《碘缺乏病消除标准》制定的依据和基础。

证据图片

四、碘缺乏病消除标准的第一次升级的错误

GB16061995明显存在四个严重错误,具体如下:

1、把推行三个国际组织的建议当做是与世界接轨是明显错误的

查阅国内外资料,在1992年前任何组织都没发布全世界统一的碘缺乏病消除标准,1993年和1994年三个国际组织发布碘缺乏病消除标准,主要是针对中国的实际情况的,根本就不是对全世界通用的。

一直到目前为止世界卫生组织成员国只有很少的国家把合格碘盐的食用率大于90%作为消除碘缺乏病的第一要素。特别是发达国家没有一个国家判定是否缺碘第一要素是看用没用合格的碘盐。因此把执行三个国际组织碘缺乏病消除标准的建议说成是与国际接轨是完全错误的。

2、把碘盐合格率大于90%作为消除碘缺乏病的第一要素是明显错误的

“标准”说“碘盐合格率大于90%。合格碘盐系指加工厂(库房、批发点)、销售点、用户三个层次的捵盐水平, 90%以上的样品数分别不低于40 mg/kg30 mg/kg』和20 mg/kg

碘缺乏病的第一症状是甲状腺肿大,因此1993年前全世界所有国家都是按照儿童甲状腺肿大率判定一个国家或地区缺不缺碘,并根据儿童甲状腺肿大率的高低判定碘缺乏病病区的严重程度。可是GB16061995却把碘盐合格率大于90%“作为消除碘缺乏病的第一条件,这是明目张胆的本末倒置,其目的是不管你缺不缺碘,缺碘到什么程度,只要碘盐合格率大于90%就有消除碘缺乏病的可能。七根本怒道就是极力主张强制全民补碘。

3、把消除碘缺乏病的甲状腺肿大率定位小于5%是错误的

1、三个国际组织1993年的建议

甲状腺大小

810岁在校学生,甲状腺肿大率小于5%

2、三个国际组织1994年的建议

甲状腺大小

612岁在校学生,甲状腺肿大率小于5%

3、我国原来的碘缺乏病病区标准

居民甲状腺肿患病率>3%714岁中小学生甲状腺肿大率>20%

4GB16061995甲状腺大小

810岁在校学生(年龄范围可扩大到612岁)。甲状腺肿大率小于5%

5、把消除碘缺乏病的甲状腺肿大率定位小于5%是错误的

由上述事实可知,GB16061995的甲状腺肿大率指标是1993年和1994年儿童年龄范围的集合。不同的儿童年龄范围的甲状腺肿大程度是明显不同的,如此含糊的年龄范围都要求甲状腺肿大率小于5%是错误的。

甲状腺肿大率应该按照中国的儿童年龄范围,根据中国的实际情况确定消除碘缺乏病的甲状腺肿大率,不应该用三个国际组织根据发达国家5%的甲状腺肿大率要求中国。

五、碘缺乏病消除标准的第一次升级的后果

由于第一次升级碘缺乏病消除标准的结果,造成中国全国都是碘缺乏病病区,13亿人都是缺碘的人,必须推行强制全民补碘才能挽救中国,具体如下:

1、假冒的与国际接轨欺骗了全国人民

1993年前全世界都把儿童的甲状腺肿大率作为判断碘缺乏病病区和消除碘缺乏病的第一指标,但是为了让中国推行强制全民补碘,世界卫生组织伙同联合国儿童基金会与国际控制碘缺乏病理事会把碘盐的合格率作为消除碘缺乏病的第一要素,也就是说不管你是否缺碘,不管你缺碘到什么程度,只要碘盐的合格率没达到90%,就是没有消除碘缺乏病。

用碘盐病毒这是手段,人儿童甲状腺肿大率 下降到造成范围,这是目标。但商人国家组织却把碘盐的合格率放在第一位,这本来是本末倒置,是故意让中国人强制全民补碘的阴谋,但是中国专家和卫生部却把三个国际组织的陷害行动说成是对中国人民的关心,是与世界接轨。这是最明显的错误。

由此错误造成国人错误以为中国的强制全民补碘真的是与世界接轨,在上世纪90年代大喊与世界接轨的口号下,压制了对强制全民补碘有争议的人,也欺骗了全国人民。

2、碘盐指标成为消除碘缺乏病的第一指标造成过量补碘合法化

由于把碘盐的合格率作为消除碘缺乏病的第一指标,因此造成了不管缺不缺碘,只要碘盐合格率不达到90%就是消除碘缺乏病不合格的现象。对高碘区和适碘区的人继续被补碘,因此造成过量补碘合法化,让更多的人补更多的碘的做法成为合法的。

3、过高的甲状腺肿大率要求让中国80%的地方成为缺碘区

甲状腺的肿大的原因很多,不单纯与缺碘有关,实践证明高碘区也会出现甲状腺肿大。甲状腺肿大还与居民的生活水平有关,还与其他因素有关。可是第一次升级的消除碘缺乏病标准中不考虑中国的具体实际情况,把儿童甲状腺肿大率大于5%就定义为缺碘区,这样的结果是高碘区和适碘区也需要补碘。

碘缺乏病在中国本来是不严重的地方病,但把消除碘缺乏病的条件之一是儿童甲状腺肿大率低于5%之后,造成全国80%左右的地区变成了缺碘区。

4、过高的儿童尿碘指标让全国都是缺碘区

我国原来的碘缺乏病病区标准的儿童尿碘是低于50微克/升,是完全符合中国实际情况的。上海是全世界公认没有碘缺乏病流行的地区,上海的尿碘水平多次检查是在70微克/升左右。

但为了推行强制全民补碘,让中国人全部吃碘盐,把儿童尿碘提高到100微克/升后,上海也变成了缺碘区。这样全国就被一网打尽,全部变成缺碘区,都需要被强制全民补碘。

综上所述,消除碘缺乏病标准的第一次升级,完全是三个国际组织为中国量身打造的,目的是让全中国都是缺碘区,全国人民都需要补碘准,根本就不是全世界通行的标准。在这个标准面前卫生部全盘接受并一丝不苟坚决执行,开始了史无前例的强制全民补碘运动,公开对13亿人开始了长期的伤害

北京  慕盛学

 

 


 

昨晚央视健康之路编导和专家常翠青出问题啦!

$
0
0

     昨晚中央电视台健康之路节目的编导和专家常翠青都出问题啦!

中央电视台健康之路节目是极力鼓吹强制全民补碘的,24年来请了很多专家在补碘的问题上胡说八道,欺骗人民,甚至还请过在美国用碘化钾补碘,在美国不推行强制全民补碘,而在中国极力推行强制全民补碘的美国疾控中心专家,联合国儿童基金会驻中国代表叶雷,在中央电视台推行强制全民补碘。

今天的健康之路的主题是《专家最想澄清的传言  四》,请来了北京大学第三医院运动医学研究所的常翠青主任医师。


在能不能吃加碘盐的问题上常翠青主任存在六个明显严重错误,本人不得不提出批评

一、常翠青主任的补碘问题上的六个错误

1、“不能再吃加碘盐了”是假的

常翠青说“‘不能再吃加碘盐了’是假的”,这是错误的,我国推行的是强制全民补碘,13亿公民都被强制全民补碘。

世界卫生组织只承认全世界有大约四分之一的人生活在缺碘地区,需要特殊补碘。大部分地区是不缺碘的,不需要吃碘盐。世界卫生组织公开承认中国不是全世界碘缺乏病流行最严重的国家。中国有缺碘区,但甲状腺疾病是地方病,大多数地区不严重。

中国有缺碘区,也有高碘区和适碘区。高碘区已经不吃加碘盐了,大量的适碘区因不缺碘也应该不吃加碘盐。因此放弃全民补碘,只在缺碘地区补碘,高碘区和适碘区不能再吃碘盐了是完全正确的。

常翠青不管缺不缺碘,不管过量补碘有什么危害,“一刀切”说“‘不能再吃加碘盐了’是假的”,这是明显错误的。

证据图片

2、有甲状腺疾病的人也不能吃加碘盐

 人人需要碘,有甲状腺疾病的人也不能没有碘。但碘不只是碘盐里才有,食物里也有,把碘盐当做碘的主要来源是错误的

国内外几乎所有资料都介绍有了甲状腺方面的疾病,要控制碘的摄入。国内外的绝大多数医生也告诉患者不要再吃加碘盐了。因此这部分人不吃碘盐是因为过量的碘对甲状腺疾病的人是有害的。这部分人全国大约2亿多,人数少吗?因此这部分人不吃加碘盐也是正确的。

因此“一刀切”说“‘不能再吃加碘盐了’是假的”,这是明显错误的

3、大讲特讲缺碘的危害,不讲碘过量的危害

    中国实行的是强制全民补碘,会造成很多人出现补碘过量的问题,但是常翠青主任强调的全是缺碘的危害,对过量的危害一句不提,是什么目的?难道中国不存在过量补碘的问题吗?难道过量补碘真的没有任何危害吗?

4、甲状腺结节高发与碘盐的关系不确定

   全世界公认高血脂与脂肪过量摄入有直接关系,说高血脂与过多摄入脂肪没关系的人世界上几乎不存在。

 全世界公认碘是合成甲状腺的原料,原料的缺少和过量都会引起甲状腺疾病发生。我国对不缺碘的人也大量补碘,明显存在补碘过量问题,但中国专家就不承认碘过量与甲状腺疾病的增加有关系。常翠青说“关系不确定”,即使关系不确定就可以放任自流,就不能预防吗?

5、内陆和山区地方病甲状腺肿和克丁病发病率是很高的

常翠青说“内陆和山区地方病甲状腺肿和克丁病发病率是很高的”到目前为止,国内外任何学者没有一个说中国“内陆和山区地方病甲状腺肿和克丁病发病率是很高的”,世界卫生组织从来不承认中国是全世界碘缺乏病流行最严重的国家,你有什么根据证明中国“内陆和山区地方病甲状腺肿和克丁病发病率是很高的”?

5、“碘盐是最怕热的”

中国推行强制全民碘酸钾过量补碘已经24年了,有一些问题老百姓都十分清楚了,但中央电视台请的专家却一无所知。

  嘉宾晓琳说“我曾经看过一篇报道,有一家人,他确实在饮食上也非常注意,也吃了加碘的盐,但是还是最后得了这个大脖子病了,既然加了碘为什么还会得这种病呢?”

常翠青回答“这个我想可能是因为他使用的方法不当导致的,通常说 这个碘盐它最怕热,如果我们在比如你在炒菜的时候,比如油热了,我们用油来炝锅,它可能就全部被破坏掉了”

证据图片 





在这个问题上中央电视台的编导和常翠青的这段解释存在二个错误

1)我国1989年前是用碘化钾补碘,但1989年就全国全部改成碘酸钾补碘了

如果我国一直用碘化钾补碘,常翠青说的现象是正确的。可是我国1989年前是用碘化钾补碘,但1989年就全国全部改成碘酸钾补碘了,到现在已经29年了,29年后还用碘化钾的特性解释碘酸钾,如此低级的错误出现在中央电视台的专家里,难道不遗憾吗?

碘酸钾

物质的理化常数:

国标编号 51517

CAS 7758-05-6

中文名称 碘酸钾

英文名称 potassium iodate

分子式 KIO3 外观与性状 无色或白色结晶粉末,无臭

分子量 214.00 蒸汽压

  560℃(分解)

溶解性 溶于水、稀硫酸,不溶于乙醇

  相对密度(=1)3.89

稳定性 稳定

危险标记 11(氧化剂)

主要用途 用作分析试剂、药物、饲料添加剂等

健康危害

侵入途径:吸入、食入、经皮吸收。

健康危害:对上呼吸道、眼及皮肤有刺激性。口服引起头育、恶心、呕吐、眩晕及胃肠道刺激。可致视神经损害。

碘酸钾在560℃才分解,一般锅炒的温度根本达不到这个温度,因此加热会有很少一部分碘酸钾分解,根本达不到“全部被破坏掉”的程度。

2、这不是第一次

中央电视台的编导不是专业人员,医学专业课又请来了体育老师,因此出错是在所难免的。

如果是第一次犯这样的错误,也有情可原,但这至少是第二次了。

2012917日的《健康之路》播放的是《小腺体大健康(上)》,主讲专家是全国著名的内分泌专家母义明教授,他在这个问题上犯了错误。本人2012918日发表文章《加热碘盐脱碘的方法是错误的》,两天后中央电视台有人打电话找我核实。

201477日的CCTV10《健康之路》节目播放了“甲状腺之惑”,专家还是母义明,何博士对母教授的错误进行了纠正。

证据图片


       由于母义明教授在这个讲座中在补碘的问题上还在胡说八道,因此本人于2014年7月9日发表文章《母义明教授关于碘盐问题的五个错误》,批评了母义明教授在碘盐问题上的五个错误。


当时的主持人也是冀玉华,怎么才过4年就忘了呢?


    二、出现上述问题的原因分析,

1、专家只是一个方面的专家,专家不可能面面俱到

专家不可能在所有方面都是专家,这是人人皆知的常识,但是中央电视台却清了一位运动医学研究所的专家讲碘缺乏病和糖尿病的问题。如果专家不胡说八道也是可以的,但是专家胡说八道的事实上面已经说明清楚,因此出此事故中央电视台健康之路的编导肯定有问题。

2、专家说话要有可靠证据

专家在中央电视台讲课,必须十分准确可靠,但是常翠青连最基本的食盐添加的补碘剂早在1989年就全部改为碘酸钾的信息竟然一无所知,对在这个问题上母义明教授在2012917日的《健康之路》《小腺体大健康(上)犯过同样错误也是一无所知,对我对中央电视台和对母义明的批评一无所知,对健康之路2014年对这个问题的改正一无所知,。全部一无所知竟敢胡说八道,谁之过?

在这个小小问题上犯大错误的著名专家还有协和医院的内分泌专家,教授戴为信。

全国顶级专家都这样稀里糊涂,欺上瞒下,中国的碘酸钾过量强制全民补碘难道不是害人的?

欢迎中央电视台对本文辟谣,辟谣成功本人奖励800

北京 慕盛学


 

中国人应该怎样吃盐?

$
0
0

最近有很多人问我,应该怎样吃盐?甚至把买到的食盐照片发给我,问好不好?因为这个问题不是三句两句就能说清楚的,我无法简单回答,因此在这里统一回答如下。同时感谢各位对我的信任。

     中国的补碘不是简单的食盐加碘,全名叫“碘酸钾过量强制全民补碘”,但是目前国家只承认用碘酸钾补碘,不承认强制,不承认全民,也不承认过量。

考察古今中外的大量资料,全世界只有中国几百个专家说中国是全世界碘缺乏病流行最严重的国家之一,但是证据根本不足。世界卫生组织不承认,连极力推行强制全民补碘的联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会也不承认。可见这些专家们是什么目的?

很多人问我怎么吃盐,说明了两个问题,第一个是人们对强制全民补碘已经开始怀疑,开始重视自己的健康。第二看了本人的文章,感觉可能有理。

本人坚持9年写了500多篇有关文章,主编出版了一本书,特别是近两年我们的观点受到了国家卫健委的重视并逐渐改进。本人公开请有关部门或个人对我的证据辟谣,辟谣成功就奖励 100万。但是一年多无人来领,这些事实都证明我的观点是正确的。

暂时国家还没取消强制全民补碘,在这种情况下中国人怎么吃盐呢?很简单,也很复杂。没时间细看的,就看简单的介绍,想知道原因的看“详细的”

一、选加碘盐还是无碘盐?

1、简单的

1)缺碘区,选加碘盐。

2)高碘区,选无碘盐

3)适碘区,选无碘盐

2、详细的,

1)缺碘区。

缺碘问题实际就是营养缺乏问题,因此全世界公认碘缺乏病流行严重的地区主要集中的发展中国家。当人们的生活水平提高后,随着各种高营养食品的摄入,碘缺乏病问题越来越轻。这是全世界一百年来各国碘营养情况所证明。

但是只有中国例外,改革开放40年来人民的生活大大提高,但是缺碘地区却日益扩大,缺碘人口日益增加。

由于生活水平的提高,缺碘区肯定越来越小,即使是缺碘地区,缺少的数量也会减少。因此缺碘地区的选择食盐要选择碘盐,但目前的碘盐加碘量高于人的生理需要,对健康是不利的。

缺碘不严重的地区,可以买2袋无碘盐和一袋加碘盐混合使用。这样可以降低碘盐的含碘量。

缺碘严重的地区,可以无碘盐和加碘盐各买一袋混合后使用。

根据理论计算和很多国家的应用经验,这样做已经完全可以满足需要。

2)高碘区,,适碘区,仍然吃无碘盐。

国家卫健委和专家说,对于已经碘营养充足的人来说,吃碘盐不会带来任何医学上的麻烦。这句话是100%的没道理的,已经碘营养充足的人还让我们继续补碘,而且是大剂量。

人体需要70多种元素,任何元素既不能缺少,也不能过量,这是全世界公认的常识。

碘缺乏,反应时间短,症状明显,要预防。

碘过量,反应时间长,症状不明显。反应时间长,症状不明显不等于没有症状。长期碘过量一旦出现不良反应,常常病情严重,难于纠正。

适碘区和高碘区的人民一定要吃无碘盐,不能吃加碘盐。适碘区的人吃碘盐过量无害纯属造谣,。

人体确实对碘过量有很强的适应能力,但长期过量也会出现不良反应,敏感的人在补碘过量10年以后出现不良反应,大部分人是要在30年到50年后才出现不良反应。这种温水煮青蛙的方式,一旦爆发,将是亡国亡民的的大事,现在如果不预防,将来可能出大问题。

让不缺碘的人继续吃碘盐还不过量,可能吗?国家一直不敢承认补碘过量,但公开喊碘营养充足的人补碘无害,究竟中国人是不是补碘过量难道不十分清楚吗?

盐业改革后,中国盐业与美国参股,国内开始销售有美国商标的莫顿牌碘盐和无碘盐,但价格很贵。加碘盐加的是碘化钾,盐业说碘酸钾好,中国人要用碘酸钾,怎么允许碘化钾的食盐出售呢?中国食盐产量大于销量,为什么还要引进美国食盐呢?目的是为什么呢?

在我们的抗议下,中国开始出现了添加碘化钾的碘盐,碘化钾比比碘酸钾便宜,但添加碘化钾的食盐比普通添加碘酸钾的所有价格高些,目的还是让人们尽量购买碘酸钾的食盐。

二、选补碘剂

补碘剂目前国内有三种,碘化钾、碘酸钾和海藻提取物

11989年前我国用一种补碘剂碘化钾补碘,当时全世界所有发达国家都用碘化钾补碘,中国人民享受发达国家人民的补碘待遇,老百姓几乎没有任何意见。

2、我国从1989年开始一刀切,全国用碘酸钾代替了碘化钾补碘,1994年开始了强制全民补碘。

在美国碘酸钾是只能用于牲畜补碘的

3、由于国内对碘酸钾碘盐的抵制,大约在2012年开始出现海藻碘盐,现在有很多商店销售。。

4、现在国内三种补碘剂都存在,但添加碘酸钾的占90%左右

从安全的角度考虑,是海藻碘盐,碘化钾碘盐,最差的是碘酸钾碘盐。海藻碘盐目前全世界应用的还少。碘酸钾和碘化钾比较碘化钾优于碘酸钾。

这是全世界公认的,要不然发达国家为什么绝大多数都有碘化钾呢?

三、选抗结剂

1、简单的选择

从安全角度选择食盐,选抗结剂的,特别是对儿童,尽量选择无抗结剂的。。

从使用方便考虑,选择有抗结剂的。加抗结剂的食盐安全性肯定不如不加的,但是目前没发现明显不良反应,但长期应用(例如50年以上)会有什么影响不清楚

2、详细的选择

常见拮抗剂分为三种

1)添加亚铁氰化钾

我国在2010年前的食盐里,几乎是全部添加亚铁氰化钾一种抗结剂

2)添加柠檬酸铁铵

近几年出现拮抗剂添加柠檬酸铁铵的食盐,安全性比亚铁氰化钾高一些,但抗结效果不如亚铁氰化钾,长期使用副作用不清楚。

3)其他抗结剂

除上述两种抗结剂外,还有其他拮抗结剂

3、关于抗结剂的基本知识

在这里我要告诉你5个问题

1)什么是抗结剂抗结剂是指那些添加后能使物资变得松散的物资。

2)食盐为什么要添加抗结剂

食盐是容易吸水的物资,席水厚部分食盐溶解而形成大块,使用不方便。因此未来使用方便才添加了抗结剂

3)添加抗结剂有害吗?

目前全世界用于食盐使用的抗结剂20多种,其中亚铁氰化钾是最便宜的一种。

亚铁氰化钾正常情况下是微毒的,但在加热400 的时候会分解出剧毒的氰化钾,特别是在酸性条件下会降低分解温度。

无水:口腔大鼠的LD50 6400毫克/千克。

新华网北京8月13日电(记者周婷玉 邹伟)“针对有关媒体对食盐抗结剂“亚铁氰化钾”安全性的质疑,卫生部13日回应表示,有关食品安全方面专家认为,规范使用食盐抗结剂“亚铁氰化钾”不会对人体健康造成危害。

亚铁氰化钾,俗称黄血盐,是国内外广泛使用的食盐抗结剂,国际食品法典委员会及日本、澳大利亚和新西兰、欧盟都允许作为食品添加剂使用。中国《食品添加剂使用卫生标准》中允许其在盐和代盐制品中作为抗结剂使用,用于防止食盐结块,最大使用量为10mg/kg,在产品包装上应当标识,可以标识为“亚铁氰化钾”或“抗结剂”。

专家指出,亚铁氰化钾中的铁和氰化物之间结构稳定,只有在高于400的情况下才可能分解产生氰化钾,但日常烹调温度通常低于340,因此在烹调温度下亚铁氰化钾分解的可能性极小。”

卫生部说食盐里添加亚铁氰化钾的最大量是10mg/kg,(没标离子计的都是亚铁氰化钾分子计)。也明明知道2000年的食盐标准亚铁氰化钾的添加量是20mg/kg(以FeCN64计是10 mg/kg

4)全世界公认添加亚铁氰化钾的食盐不被批准为绿色食品。

添加亚铁氰化钾的食盐全世界公认不会被 认定绿色食品,在这个问题上全世界没有异议。

5)亚铁氰化钾曾经是我国唯一的抗结剂

拮抗剂有很多种,但我国从1985年制定食盐标准开始到2013年前,28年来全国只使用一种拮抗剂——亚铁氰化钾,如果这种拮抗剂在长期使用过程中一旦出现问题(例如三聚氰胺现象)全国人民将面临很大风险。

3、亚铁氰化钾存在超标问题

我国亚铁氰化钾添加量

11985年食盐标准亚铁氰化钾添加量为5mg/kg(以FeCN64计)

21992年食盐标准亚铁氰化钾添加量仍然为5mg/kg(以FeCN64计)(32000年食盐标准亚铁氰化钾添加量增加一倍

人类进入21世纪后,全世界各国都十分关注健康,不断开发绿色食品,不利于健康的食品添加剂被陆续淘汰或减少剂量。但是我国却反其道而行之,别国淘汰的亚铁氰化钾在我国却成倍增加。不信吗?请看证据。

1985年和1992年的国家食盐标准里亚铁氰化钾最大添加量 5mg/kg(以FeCN64计),而2000年的食盐标准增加一倍,改为最大添加量10 mg/kg(以FeCN64计)。相当于亚铁氰化钾添加量20 mg/kg

4)《国际食品法典委员会》食盐允许添加亚铁氰化钾的最大量是14mg/kg

我国2000年的食盐标准里规定亚铁氰化钾的添加量是20mg/kg,而《国际食品法典委员会》规定食盐里允许添加亚铁氰化钾的最大量是14mg/kg,超过《国际食品法典委员会》6mg/kg,超过最大值的43%

4、亚铁氰化钾超过国际标准,还安全吗?

卫生部2009813日针对食盐添加亚铁氰化钾问题时说:规范使用食盐抗结剂“亚铁氰化钾”不会对人体健康造成危害。现在已有证据证明我国食盐添加亚铁氰化钾超过国际食品法典委员会规定的数值,这本身已经不是规范使用亚铁氰化钾了,请问还“不会对人体健康造成危害”吗?

北京 慕盛学

四、选低钠盐还是普通盐?

1、简单选择:不选低钠盐

如果你是无病的正常人,请选择普通盐

2、详细的选择

1)低钠盐的定义

  顾名思义,所谓低钠盐,其实就是相对于普通的食盐,其钠的含量要低一些,于是对应的,钾的含量就会高一些,因此低钠盐也被成为高钾盐

是以加碘食盐为基础,添加一定量氯化钾(含量约30%)。与普通钠盐相比含钠低(氯化钠70%左右),富含钾(氯化钾30%左右),有助人体钠钾平衡,降低高血压、心血管疾病的风险。低钠盐的危险

2)低钠盐的适应人群

 现代人由于食品的丰富和饮食习惯的改变,导致一部分人钠摄入高,钾摄入低,引发人体内钾钠比例失调,引起高血压。因此低钠盐对于患有高血压的朋友来说,食用低钠盐有降低钠摄入高引发血压升高的风险,而且可以调整人体的钾钠平衡。

适合中老年人和患有高血压,以及孕妇服用。但高钾药物服用者和肾功能不全、高血钾患者须遵医嘱。

3)低钠盐不适合下列人群 

a)小孩不宜食用

小孩之所以不能食用低钠盐,原因就在于小孩的身体器官发育尚不成熟,尤其是肾功能的发育,肾的作用就在于排解钾离子,如此,儿童体内的钾离子不能有效排出,就可能引发高血钾病。

b)有甲状腺疾病的患者慎食

我们都知道,由于食盐中缺乏碘元素,导致了一些朋友患上了大脖子病,也就是医学上的甲状腺肿大。然而,如果碘元素食用过多,就走向了另一个极端,从而引发甲状腺机能亢进等,而低钠盐中的碘元素含量较为丰富,因此有甲状腺机能亢进的患者要慎重食用,最好食用无碘盐。

c)肾功能有缺损的人

对肾功能有缺损的朋友来说,低钠盐也是应当尽力避免的,钾元素要通过肾来排解,如此也会增加患肾病的风险

因为低钠盐含有较多的钾,肾脏病人尤其是排尿功能出现障碍(如尿毒症)患者若食用较多的钾,不能有效地排出体外,堆积在体内会造成高血钾,容易造成心率不整、心衰竭的危险。

对于甲状腺机能亢进者来说,可以食用无碘盐,但不能食用低钠盐。

d 对于高血压患者而言,以下三种情况也不宜服用低钠盐:

 肾功能不全:钾离子是通过肾脏排出体外的,如肾功能受损,久而久之就会引起钾离子蓄积,出现血钾升高。当血钾超过5.5mmoL/L,患心血管病的风险就非常高了。

 服用ACEIARB类降压药物:ACEI就是普利类药物;ARB即沙坦类药物,服用上述两种降压药物的同时再应用低钠盐,患高血钾的风险就会显着增加。

 服用螺内酯:它是一种利尿剂,也是一种降压药。它通过抑制醛固酮发挥作用,醛固酮降低,钾离子排出受阻,血钾就会升高。

近几年全国多次出现顾客误买低钠盐长期用引发肾脏疾病,甚至出现肾衰竭的案例。

  很多商店介绍低钠盐是一种健康食盐。低钠盐的两大功能:减盐不减咸,帮助人体钠钾平衡;防控高血压。是一种误导,不要上当。

五、选粗盐还是精盐

1、简单选择:用精盐

2、常识介绍

也有人问“食盐是粗盐健康还是精盐健康?为什么现在买不到粗盐呢!”

1)什么是粗盐

在工业上,常以海水晒盐,井水、盐湖水煮盐的方法,使食盐晶体析出。这个方法得到的盐常常混有少量泥沙和镁盐(如硫酸镁)等其它杂质,为粗制食盐,也就是我们常说的粗盐。

2)什么是精盐?

所谓的精制食盐,是在粗制食盐的基础上,通过物理化学的方法,经溶解、沉淀、过滤、蒸发来除去粗盐中的泥沙和其它杂质,得到颗粒较细的盐,也叫细盐。

3)为什么粗盐很少见了?

现代人需要的食品喜欢精, 精米、精粉、精糖、纯净水等等,和精盐相比,粗盐中含有泥沙等杂质,口味不佳,因此现在已经很少看到粗盐了。

然而本人认为人的成长发育不但需要主要元素,还需要很多微量元素。粗盐虽然含有泥沙等杂质,但也含有人体必需的微量元素。

不管是粗盐还是精盐,一旦摄入过多都可能引起高血压和冠心病,都是不健康的。

3、详细的选择

餐桌用于调味的盐用精盐,腌菜和做汤用粗盐,炒菜用中粗的盐或精盐。

六、选高价盐还是低价盐

超市调味品专区各种品牌、各种包装、价格不一的食盐种类繁多,到底该如何选购呢?

食盐专营放开以来,全国食盐单一品种的情况大大改善。大城市的大超市食盐的品种竟达到几十种,价格也是五花八门。本人把价格归为四类。

食盐的包装重量各种各样,有50克的也有2公斤的,最常见的是300克—500克的,为了价格比较,本文统一折合到400克计算。

1、高价的

这类食盐价格通常在40020100元之间。

主要是无碘无拮抗剂的特殊矿产岩盐。颜色不是白的,而是有各种天然彩色。主要成分当然也是氯化钠,但还含有一些其他有益于人体的微量元素。

这种盐有进口的,也有国产的。这种盐由于是矿产原盐,很多都配了研磨杯,用于把盐研碎。

这种盐主要是供给有钱人选购的,只有大超市里才有,小超市里是没有的。

2、中等价格的

这类食盐价格通常在400620元之间

这类食盐主要是特色产地的特色优质食盐,绝大多数都是无碘无拮抗剂的食盐。

这类食盐主要供较富裕的人选用。

3、较低价格的

这类食盐价格通常在4002.56元之间。

这类食盐品种很多,大多是各种无碘盐或无亚铁氰化钾的食盐,还有各种低钠盐等特殊需要的食盐。即使是加碘盐但添加的不是碘酸钾,而是碘化钾或海藻的加碘盐。有的有拮抗剂,但不是添加的亚铁氰化钾,而是不加任何添加剂,或添加的是柠檬酸铁铵等等。

食盐来源各种各样,如海盐、湖盐、深井矿盐,岩盐等。

百姓中对食盐要求认真,关注健康的人,可以在这些食盐里选择。具体选择方法前面已经说明。

4、最低价格的

在各种超市了价格最低的是添加了碘酸钾和亚铁氰化钾的食盐。这类食盐价格通常在4001.52.5元之间。

这种食盐绝大多数都是各种矿盐。

这种盐是国家大力推广的食盐,为了推销这种食盐,价格最低。

对于一般百姓,选择中低价格的食盐就足够了。选购价格也不是价格越高越好,一定要选择适合自己的。

本人收集了国内和国外40多种不同类别的食盐,以后会陆续详细介绍它们的性能和价格。

中国还有一个奇怪的问题,同一厂家同一品牌,添加了碘酸钾和亚铁氰化钾的食盐价格最低,不添加碘酸钾和亚铁氰化钾的食盐价格反而高。这是为什么呢?内容很多,下篇文章再谈。

七、选海盐还是岩盐、湖盐?

食盐的来源很广泛,常见的有海盐、岩盐、湖盐、竹盐,清真盐等很多种。其实盐的主要成分都是氯化钠,来源没有十分巨大的差别。对于一般老百姓来说,本人建议用海盐。理由如下:

1、我国 1990年前的数万年一直以海盐为主,长期应用说明安全可靠。

2、我国供应中央首长和大型会议、各种活动都以海盐为主。

3 海盐含有微量的碘和其他微量元素,有益于人的健康

4、人类最初来自海洋,海水的含碘量是50微克/升,人的正常尿碘满足50微克/升就没有缺碘的症状。

八、成年人每人每天应该吃多少盐?

1、食盐不是简单的调味品,

人体的发育需要食盐。有人说人类是从动物分化出来的,动物不需要吃盐,人也不需要,因此提倡食盐摄入量越少越好,理论和实践都证明这种观点是错误的。

还记得“白毛女”吧?喜儿就是被逼进入深山后长期吃不到盐而变成白发的。解放前八路军被封锁食盐供应不足,会造成战士疲乏无力,这也是缺盐引起的。如此人类必须吃盐。

2、全世界统一一个标准是错误的

全世界各国因地域不同,人种不同、习惯不同而有不同的食盐摄入量,因此全世界所有人用一个标准是错误的。

例如中国数千年来形成了“南甜北咸”的现象,这种现象完全是是适应自然环境形成的。南方属“火”,北方属“水”,盐是咸的,咸入肾。因此北方人因为气候寒冷,需要补充肾火,因此需要食盐偏多。

俄罗斯人地处高寒地带,因此俄罗斯人盐摄入量高,而且把盐视为重要的礼物,用于接待外宾。

因此全世界一个标准的盐摄入量,肯定是错误的。

3、每人每天5克盐是错误的

全世界各国的食盐摄入量的形成,不是仅根据口味,而是千万年自然形成的并经过千万年考验的,不应该随便更改。

世界卫生组织把盐摄入量定位5克以下,是为了防止高血压。但是大量医学调查证明只有盐摄入过多,才会有一部分人出现高血压问题。在一般食盐摄入量情况下出现高血压的现象很少,因此用减少盐的消耗防止高血压是维护了很少数人的利益而忽略了少吃盐对大多数人的伤害。

中国吃盐的数量是数万年形成的,全世界公认高血压是近30年出现的多发病,过去高血压的人并不多,说明食盐摄入量并不是造成高血压的元凶,用降低食盐摄入量解决高血压问题是得不偿失,留下后患。

4、中国人应该吃多少盐?

简单的说:南方68克,北方8——12克。

详细理由和根据我已经于2017125日在我的博客里发表过文章,题目是《世界卫生组织推荐的每人每天5克盐是错误的

现在大城市大超市的食盐种类已经有十几种、几十种,但小城市小超市的食盐大多数还是一种或二种,老百姓没有选择的权力。

想要真正科学的吃好盐也不是那么轻松的吧,祝您健康。

北京 慕盛学


 

中国的无碘盐为什么高价?

$
0
0

                             ——补碘中的关爱和陷害100例之15

我国从1994年退休强制全民补碘,全国禁售无碘盐。近八年来由于我们的抗议,从2010年开始大城市的大超市开始有无碘盐销售。但从开始卖无碘盐一直到现在都存在一个奇怪的问题,就是无碘盐的价格比加碘盐价格高,甚至高很多。

证据图片


   为了预防和治疗碘缺乏病 ,我国要求食盐全部加碘。并要求加碘的费用从1996年开始百姓承担。食盐加碘需要原料,添加补碘剂,还需要人工,因此食盐涨价理所应当,但现在不加碘的食盐反而比加碘盐贵很多。你不相信吧?请看下列事实

一、无碘盐高价的事实

1、人民日报报道的北京无碘盐价格

人民日报20121023日的文章“人民日报求证:碘盐其实不会致癌”给出了答案,“在北京,记者走访了中盐北京公司指定的几个无碘食盐销售点,发现有充足的无碘盐待售,但只有200克装的‘京晶牌’有机无碘雪花盐,售价4.5/,在购买数量上没有限制,也不需要出示相关医嘱或证明。除了指定供应网点,记者在一家乐天玛特超市也看到了无碘盐,销售员表示“可随便买”。

证据图片

 2、本人在超市里看到的无碘盐价格

本人20131125日进入崇文门新世界超市,这里是卫生部定点销售非碘盐的地方。

(1)     无碘天山湖盐,200克,4.8元,一公斤24

证据图片

 (2)、澳洲海晶盐,3008.9元,一公斤29.67

证据图片

普通碘盐价格4001.3元,一公斤3.25元,由此可见北京的非碘盐价格比普通碘盐高7-9倍。

现在无碘盐价格有所下降,但仍然高于碘盐很多。

二、盐业公司解释无碘盐高价的原因让你想不到

1、中盐公司的崔静部长对无碘盐高价的解释太“离奇”!

北京电视台生活频道 20121024日“快乐生活一点通”栏目播放了一个《科学吃碘盐,专家来支招》的记者采访节目中盐公司的崔静部长,当记者问到不加碘的食盐为什么反而比加碘的盐还要贵上一些的时候,崔静部长是这样回答的“对于盐业公司来说,它的成本来说也是相当于是高的,因为它不是一个大众化的产品”

证据图片

2、崔静部长回答的无碘盐价格高的原因的36个字,存在三个大问题

1)、食盐加碘的时候说因为食盐加碘,碘剂需要花钱,加碘需要人工费、设备费也要花钱,因此碘盐价格要上调,老百姓理解。

现在需要大量非碘盐,不用加碘,省去了原材料费用,也省去了加碘的人工费,但价格却比普通碘盐的高7倍到9倍。有什么理由说“他的成本来说也是相当于是高的”?

2)、美国、法国等全世界大多数国家食盐加碘后维持原来的价格,加碘的费用国家承担。中国加碘让老百姓拿钱,不加碘还要老百姓拿更多的钱,中盐公司是霸道还是强盗?

3)、崔静说非碘盐涨价还有一个原因,“因为他不是一个大众化的产品”。

目前已明确确定不需要加碘盐的人群有两类:

a)卫生部已规定高碘区3098万人不需要加碘盐。

b)中华医学会内分泌学分会201010月公布了“中国首次十城市的甲状腺疾病流行病学调查结果。该调查涉及1518120岁以上人群,结果显示,甲状腺功能减退(简称甲减)患病率从2006年的3.8%上升到6.5%,甲状腺结节患病率则从10.2%增至18.6%,而甲状腺功能亢进(简称甲亢)临床患病率为1.1%。甲状腺疾病已经成为内分泌领域的第二大疾病,甲状腺疾病使人们生活质量受到严重威胁。”其中全国不应该用碘盐的仅甲状腺患者就有2个亿。

这么多人需要非碘盐,每年大约60万吨到100万吨,在全国范围不是主流,但也不是一个小数,用“因为它不是一个大众化的产品”的理由涨价显然根据是明显不充足的。

    四、非碘盐涨价的根本原因是为了强制全民补碘

由于全国部分人对强制全民补碘的不满,由于高碘区也被强制补碘,因此卫生部不得不开始对高碘区和有病不能食用碘盐的人供应非碘盐,但是提倡和推行强制全民补碘的卫生部专家们不甘心,采用一些坑爹害娘的缺德办法限制非碘盐的应用。

1、买非碘盐必须搭配碘盐。           

国内出现多起买非碘盐必须同时购买一定数量的碘盐的问题。例如国家工商行政管理局工商公字[ 2000 ]200 号《关于盐业公司在销售无碘盐时强制用户购买碘盐行为定性处理问题的答复》说明了福建出现了这类问题。

2、提高非碘盐的价格

用价格因素限制非碘盐的应用。

五、卫生部专家揭秘无碘盐高价的原因

全国无碘盐高价的根本原因是北京的“二陈”制定的

1、陈祖培是无碘盐暴利的罪魁祸首

陈祖培说我曾想过,市场上要有非碘盐和碘盐,让盐价回到合理位置。从道理上讲,非碘盐应该比碘盐便宜,但如果我们让非碘盐比碘盐贵一点,就能鼓励百姓补碘,而且肯花稍贵价钱买非碘盐的家庭,营养状况可能比较好,吃非碘盐也就问题不大,这只是我的个人想法。(《全民补碘15年:碘盐致病疑云》 20090824 新文化报)

陈祖培的这段话说出了非碘盐高价的根本原因,是在不缺碘的地区,用价格强迫穷人吃不应该吃的碘盐。

证据图片

2、陈君石是无碘盐暴利的最大帮凶

陈君石说(国家食品安全风险评估专家委员会主任委员陈君石教授)“以现在这个舆论形势,一旦放开,只要无碘盐价钱不是特别高,必然会有很大一批人专买无碘盐。从而导致十几年普遍食盐碘化的成果化为乌有。”http://songshuhui.net/archives/41558/comment-page-2?replytocom=89265

中盐公司当然愿意做这种低成本高价格的买卖,但不敢公布非碘盐价格高的真相,只能编造莫须有的理由欺骗老百姓。

证据图片

四、台湾的无碘盐并没有高价

陈祖培说台湾无碘盐价格是碘盐的2

陈祖培提到台湾,“当地甲状腺疾病一度严重,上世纪60年代,台湾开始强制使用加碘盐,十年之后,这种疾病虽然得到控制,但后来,超市中摆放着两种盐,但非碘盐的价格是碘盐两倍,因为这有助于保护市民的身体健康。(“5省区食盐碘含量过量 官方公函承认碘过量威胁健康”,窦仲 王小野 邢程2010072708:16  来源:《新文化报》)

由于陈祖培说台湾政府为了让老百姓多吃碘盐,把无碘盐的价格提高很多。本人特意于21671日趋台湾调查。调查结果简述如下

1、台湾加碘盐和无碘盐都有销售

在台湾去了很多超市,发现只有大城市大超市才有无碘盐销售,小城市小超市绝大部分只有加碘盐。但并不是严格控制无碘盐不准销售。

2、台湾无碘盐和加碘盐价格相似

台湾的无碘盐分为两大类,一种是以进口食盐为主的高级食盐,例如日本进口的。这种盐是给富人用的,价格高,300克就需要165台币。

另一类是台湾本地生产的无碘盐,3公斤50台币。

证据图片

3、台湾加碘盐的补碘剂也是用碘酸钾

台湾的补碘剂允许碘化钾和碘酸钾,但是绝大多数都是碘酸钾。碘酸钾的添加量是12毫克/公斤。但台湾的食盐平均摄入量是46克,平均按5克计算,因此每人每天从碘盐里得到的碘最多是60微克。

4、台湾的食盐是不添加亚铁氰化钾的

食盐包装袋上 明确写着“不含亚铁氰化物类结块剂”

证据图片

价格1公斤15台币。与上述的无碘盐相比,价格是相似的。没找到同一厂家同一品牌的比较,但上述事实足以证明加碘盐与无碘盐价格相似。

上述事实证明陈祖培说的台湾无碘盐比加碘盐贵一倍不是指大众消耗的普通食盐,这样为中国无碘盐高价找借口是可耻的。

总而言之,我国高碘区的百姓用盐无碘盐价格与加碘盐价格相似,不是降低了加碘盐的价格,而是提高了无碘盐的价格。

我国大城市无碘盐高价是客观存在的事实,盐业公司的解释完全错误,卫生部的解释揭示了无碘盐高价的根本原因是为了保证富人的健康。在不缺碘的地区,穷人只能买添加碘酸钾和亚铁氰化钾的有毒物质的食盐,富人可以买无添加的绿色食品。

上述的内容都是事实,希望认为我是造谣的人辟谣。

北京 慕盛学

 

 


 
Viewing all 433 articles
Browse latest View live