中国从1993年开始，推行了一条强制全民碘酸钾过量补碘的路线，在这条路线的指导下，出现了很多怪事，下面仅举八例：

 欢迎对本文辟谣，如本文证据有假，奖励100万

一、病区越来越大，病区人口越来越多

在全世界所有开展食盐加碘消除碘缺乏病的国家里，全部都是随着补碘的推进，碘缺乏病病区在缩小，受威胁的人在减少。但是，唯独中国，虽然中国采取了全世界独一无二的全天候、高强度、大范围的碘酸钾过量强制全民补碘，但却意外的出现了 随着补碘时间的加长，出现了病情日益扩大，受威胁人数越来越多的现象。1993年对外宣传4.2亿，1995年就宣传7.2亿，2002年达到12亿，2012年达到13亿。你不信吧？请看下列证据。

全世界公认碘缺乏是营养问题，生活水平提高后，碘缺乏问题就有明显减轻。中国改革开放后，人民的生活水平大大提高，但中国碘缺乏病区的人口却增加了，正常吗？

全世界公认中国的碘缺乏病流行情况是山区多于平原，农村多于城市。近30年农村人口大量涌入城市，碘缺乏病病区人口反倒增加，正常吗？

中国推行强制全民补碘后，病区人口逐年扩大，正常吗？

不正常，都是瞎编，都是谣言。都是为强制全民补碘公开造假！

二、、上海人如果不补碘就会出现碘缺乏病流行

上海是全世界公认的我国唯一没发现碘缺乏病流行的地区，但是也被强制全民补碘，而且告诉不补碘就会“重新回到碘缺乏状态”

2010年6月17日《新民晚报》发表的文章，题目是“卫生部：上海浙江等沿海地区居民不存在碘过量”，文章说：

“2009年5月至12月，卫生部疾病预防控制局联合中国疾病预防控制中心进行的沿海地区居民碘营养状况调查，范围包括上海、辽宁、浙江和福建4个省市。调查发现，尽管我国沿海地区居民有食用海产品习惯，但从碘盐中摄取的碘量依然占到了膳食摄碘总量的63%。一旦停止供应碘盐，人群会重新回到碘缺乏状态。”

    上述事实说明上海人是靠碘盐活着，才能维持不缺碘，停供碘盐就会缺碘，显然是与事实明显不符的。

    三、物资不灭定律失效了

    1、北京是1996年7月1日开始推行强制全民补碘的，有文件为证。

    证据图片

     2、1995年北京儿童尿碘水平

    上述检测数据是卫生部做的国家级检测数据。

    3、2012年北京儿童尿碘水平183微克/升

这是2013年卫生部统计年鉴里公布的数据，北京市儿童的尿碘水平是183.26微克/升。

证据图片

    上述数据也是国家级检测数据

北京人民经过16年的强制全民补碘，结果2012年的儿童尿碘比1995年还要低13.6微克/升。北京的贪官多，但没听说有贪污碘酸钾的，但是那么多碘酸钾都跑哪去了呢？

打破了物质不灭的定律，厉害了，我的国家卫健委，创造了世界奇迹。

    四、补碘20多年，专家不知道用什么补碘？

我国是从1989年开始把补碘剂由碘化钾改为碘酸钾的 ，但很多号称关心人民疾苦的高级专家在我国改用碘酸钾补碘后的20多年，竟然不知道早已改为碘酸钾补碘，仍然告诉老百姓如果不需要碘，可以把盐放锅里炒，弄成天大笑话。你可能不相信，还是看证据吧：

    1、戴为信胡教授说一例

2010年7月28日北京晨报发表文章，题目是《医院专家称不吃加碘盐对健康影响更大》，文章说“晨报讯（记者 徐晶晶）北京协和医院内分泌专家戴为信教授表示，甲亢患者食用一般的加碘盐是没有问题的。他解释说，目前食盐中加入的碘含量其实是很低的，甲亢患者不必过多担心。同时，他也提到如果患者一定要坚持食用无碘的盐，其实最简单的办法是将碘盐用热火炒一炒或者拿到太阳下晒一晒再食用，其中的碘很容易就挥发了。”

戴为信是协和医院内分泌科的教授，是卫生部碘缺乏病咨询组 的成员，补碘剂已经于21年前就改成碘酸钾了，还用处理碘化钾的方法炒盐，真是遗憾。

证据图片：

    2、母义明教授胡说一例

2014年7月7日的CCTV10《健康之路》节目播放了“甲状腺之惑”的内容，

    二位都是世界著名教授，都是极力主张在中国推行强制全民补碘的专家，

    补碘20多年不知道用什么补碘剂，还在电视台上胡编乱造，欺上瞒下，可恶至极！ 然而他们却屡骗屡胜，长盛不衰，至今仍经常胡说八道，这是为什么？

五、医学研究可以挂羊头卖狗肉

医学研究必须实事求是，但我们的专家为了推行碘酸钾过量强制全民补碘，不择手段，可以挂羊头卖狗肉。他们明明知道中国是用毒性较大的碘酸钾补碘，但在很多实验的时候却用基本无毒的碘化钾，用碘化钾的实验结果 公布数据。

我已经查到几十起这样的案例。甚至与13亿人的健康密切相关的实验也用碘化钾代替碘酸钾。

例如

 成年人碘安全摄入量的实验研究必须用我们法定的碘酸钾实验，但我们的专家为了安全却用碘化钾实验，如此张冠李戴，这样的数据安全吗？

六、不补碘就回到解放前

卫生部的研究员吴永宁说“如果盐不加碘，就回到12年前的状态，也就是说，中国政府承诺的十年消灭碘缺乏病的所有功劳都没有了，就要退回到解放前状态”

    中国推行强制全民补碘的目的只是完成对美国的承诺，，并用不加碘就会回到解放前相威胁。

七、对没病和有轻微疾病的人进行“抢救”

人人知道“抢救”是什么意思，只有对病情严重的人，在严重威胁生命的时候才会进行“抢救”。如果对没病和有轻微疾病的人进行“抢救”，这不是”“抢救”，而是陷害。

我国根本就不是碘缺乏病流行严重的国家，碘缺乏病是慢性病，也用不着“抢救”。但是我们的国家卫健委，却为了推行强制全民补碘，用了“抢救”的词汇，用了“抢救”的方法，对数亿人进行了“抢救”。

如果没有证据，任何人不会承认这是事实，铁证如下：

    古今中外政府发文件对无病或有轻微病的人进行“抢救”，中国是第一例，也是唯一一例。

八、无碘盐药店卖

    古今中外，普通食盐都在普通商店或粮店里卖。但是中国，全世界只有中国 ，用于治疗和预防碘缺乏病的含有碘酸钾药品的碘盐到处有卖，而不加碘的普通盐却无处可买。在人民的抗议下，普通食盐只能在药店里卖，但比处方药管理还严，竟然需要县级医院的处方才能少量买到。你有以为这不是事实。请看下面的文字和照片，这可是2014年的事

“吉林省内药店售无碘盐 购买者需出示医生处方单

jl.sina.com.cn 2014-12-19 07:16

购买者需出示医生处方单

随着甲状腺疾病患病人群增多，大家对食用碘盐及碘制食品都小心翼翼，一些人更是费劲心思到处去买无碘盐。最近，吉林省无碘食盐已在吉林大药房省内的387家医药连锁药店同时上市销售。

17日，记者从相关部门了解到，无碘盐并不是随便买卖的。没有甲状腺疾病的人群不能用，因为吉林省卫生计生委会同全省各地卫生行政及防病部门在全省调查发现，我省并不是高碘地区，科学补碘十分必要，更利于保护智力正常发育。

买无碘盐方便多了

“以后买无碘盐去药店就行了。”18日，市民李先生第一时间把这一消息通报给妻子。原来，李先生的妻子患有甲亢，按医嘱要求，她平时需服用无碘盐。为买无碘盐，李先生需利用周六一个上午的时间到省盐业集团公司所设无碘盐销售地点，持妻子的诊断病例按规定能买6袋。有时忘了及时买，家里的无碘盐用没了，妻子吃饭就成问题了。“这回买无碘盐省事了。”李先生说。随后，记者走访了亚泰大街与武威路交会处、远达大街与宜民路交会处、红旗街等多家吉林大药房连锁药店，看到销售无碘盐的标识醒目地设在收款台旁，有的虽

无标识但都有无碘盐销售。，绝大部分是正确的，但在碘盐问题在亚泰大街与武威路交会处的吉林大药房连锁店里，听记者说要买无碘盐，售货员的第一反应就问：“有医生的诊断书吗？”听说没有诊断书，工作人员摇头说：“不能卖。”记者看到，无碘盐外包装上写着雪花盐、250克，中间有“未加碘”3个大字。

没有医生诊断有钱也买不到

为何将无碘食盐销售点设在吉林大药房，吉林省盐业集团公司给出的答复是，这样不仅方便患有甲亢、急性甲状腺炎、碘131治疗等不适宜摄入含碘食用盐的群众购买无碘食盐，又不违反《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》的规定，能够确保食用盐市场安全。据了解，新上市的“未加碘雪花盐”严格执行物价部门定价，药店实行立牌经营，标注无碘食盐的适用人群。

吉林大药房各连锁药店需凭患者每次出示县级以上医院证明或医生开具的处方单(可以是复印件)或凭借远程处方单销售无碘食盐，每次每人限购6袋。

在销售过程中，吉林省盐业集团公司要求吉林大药房各连锁药店如实填写甲状腺疾病患者购买无碘食盐登记表，详细登记患者姓名、购买时间、购买品种、购买数量、电话及患者本人签字，并以月为单位装订购买登记表和患者购买证明(处方单)，不得将无碘食盐随意供应给正常人群。与此同时，省盐业集团公司所属各公司加强无碘食盐的信息收集、售后服务与市场监督，确保无碘食盐健康有序销售，确保百姓身心健康。

中国补碘的八大怪，是全世界唯一的，都是创造吉尼斯世界记录的。但是这伙人在中国仍然被人吹捧，被人重用，中国人将继续被人强制全民补碘，被人颠倒的事实，一定会重见光明！

由于联合国儿童基金会最近绕过世界卫生组织单方面非法发布了《食盐加碘项目的监测和人群碘营养水平的判别指南》，使在全世界补碘问题上的两条路线斗争公开化。

我国推行了24年碘酸钾过量强制全民补碘和辅助碘油丸补碘，出现很多背离世界卫生组织关于补碘问题的建议，很多部门为了盈利或其他目的滥用公权，对一些人造成明显伤害。特别是强制服用碘油丸、碘营养片等措施，造成一些人出现急性伤害，甚至出现死亡的现象。受到明显伤害的人常常得不到合理处理而不了了之，也有人向本人投诉。

本人调查几个案例，确实发现有关部门存在明显滥用公权的现象，对这种滥用公权的现象应该揭露，打击，以防再犯。对因滥用公权而受到伤害的人，我们将尽力帮助这些人讨公道，我不能保证能够胜诉，但不争取就不会胜诉。

这是一项公益活动，不会向受害者提出任何费用。为了使这项公益活动的顺利进行，本人开始征集典型案例，请受害者或知情人提供资料和信息，我们将竭力为您服务。

征集典型案例有两方面的意义，一是为您讨公道，二是惩治滥用公权的现象，对合法维护公民权利有推进作用，都是全面落实依法治国的一部分。

时间不限，地点不限。

我的电话 13520357528  我的邮箱mu316@sina.com

 我的姓名，慕盛学（网络里唯一的名字）

                                 2018年6月18日

   发博文  

我国从1994年开始推行强制全民碘酸钾过量补碘到现在已经24年了，在这24年里，在人民的抗议下他们放弃了对高碘区的补碘，食盐碘含量下调了四次，大城市开始有无碘盐销售，也承认了补碘过量有害，还承认了碘摄入过量有伤害男子精子的作用。但是取得这些进步都是我们争取的结果。如果没有我们的抗争，国家卫健委不会一再让步。

虽然国家卫健委一再让步，但其核心问题始终坚定不移，不让碰触，这个核心问题就是如下四点：

一、坚持“我国是全世界碘缺乏病流行最严重的国家之一”

从1993年开始，国家卫健委领导和专家一致的口径是“我国是全世界碘缺乏病流行最严重的国家之一”，24年来天天说，年年说。因为如果这个问题不成立，那么强制全民补碘就没必要了，一切功劳都取消了。

因此国家卫健委的领导和专家们坚决不承认中国不是碘缺乏病流行最严重的国家。

二、坚决不承认补碘过量

24年来国家卫健委一直推行过量补碘的原则，但从来不承认补碘过量，因为如果承认了 补碘过量，那么就要为因补碘过量出现的伤害事件买单。。所以国家卫健委的领导和专家从来不承认补碘过量。

三、坚持中国推行的碘酸钾过量强制全民补碘与美国无关。

在推行强制全民碘酸钾过量补碘的24年中，国家卫健委的领导和专家始终不承认与美国有关。因为如果承认了与美国有关，这些人就有被确认为汉奸的嫌疑。

四、坚决不承认用碘酸钾过量补碘有害

用碘酸钾补碘问题，明明是美国安排的，但是国家卫健委的领导和专家一直不承认，如果承认了也有被认为是汉奸的嫌疑。

事实就是事实，不是你不承认就不是事实。当前的有利条件是联合国儿童基金会已经气急败坏，暴露了很多内幕，国家卫健委不承认，不敢承认的事实都被联合国儿童基金会暴露无遗。

本人将总结本人十年来收集的证据，用证据冲破国家卫健委领导和专家的禁区，把话说明白，把事实搞清楚。把事实公布于天下，让证据证明一切。

国家卫健委已经承认的就不重复说了，只对国家卫健委坚持的底线发起猛攻。每个题目都有近百个证据证明。

北京 慕盛学

《北京青年报》2016年12月28日发表文章《2016食品安全谣言大盘点》，作者： 高洁 责任编辑： 曾鑫，该文列举了我国2016年在食品安全方面的十五个谣言。 在这15个谣言中，第2个和第3个都与我有密切关系。特别是第3项，不但上了这个榜单，而且成为果壳网2016年十大谣言之六。

文章说的第二个谣言是“谣言 亚铁氰化钾是闪电杀手，却被添加在食盐里，这种行为是欧美推行的灭种计划

真相：不是所有带“氰”字的都可怕，亚铁氰化钾的毒性其实跟食盐本身差不多，属于低毒物质。要想中毒，除非在400高温下加热食盐，并且一次吃10kg以上”。

【说明】在这个问题上我在很多文章里提到，还发表过专题文章。

　　文章说的第三个谣言是“谣言 中国使用碘酸钾进行食盐碘强化是美国人的阴谋

真相：我们原来使用的是碘化钾，但因其性质不稳定，容易氧化失效，所以改成了碘酸钾。国际上使用碘酸钾的国家很多，比如澳大利亚、德国、印度等。说碘酸钾比碘化钾毒性大10倍，是指它的半致死剂量更小，但这并无需担心，因为被允许的添加量都在安全范围以内的。”

【说明】这个被称为谣言的内容完全是在批评我的一篇2012年发表的文章《中国把碘化钾补碘改为碘酸钾的终极秘密》。

证据图片

   亲爱的孩子，不要再颠倒是非了，我是你爷爷。没有我“脑洞大开”，13亿人被骗的阴谋还不能及早发现。

如今联合国儿童基金会已经公开跳出来，已经公开向中国人挑战，碘酸钾过量强制全民补碘的主谋是谁，已经大白于天下，你还敢隐瞒吗？

全国15大食品安全谣言有2个与我有关，我是全国食品安全谣言的主要制造者，我岂不是中大奖了？

两年前我还是被重点辟谣的对象，现在我依然安全写文章，而且国家卫健委在退却。我甚至公开重赏对我的文章辟谣的人，一年来却无一人领奖。这说明了什么？说明了证据是一切结论的生命线，没有证据的结论必定是站不住脚的。

特别是这次国家卫健委发表修改食盐加碘有关文件，全世界公认这是中国补碘又向科学补碘迈出一小步，这次修改的结果还要求中国11亿人继续被强制补碘，仅仅是一小步，联合国儿童基金会就狗急跳墙，绕过世界卫生组织发表指导全世界的补碘指南。从而彻底公开暴露了美国控制下的联合国儿童基金会和全球控制碘缺乏病联盟（IGN）是在全世界推行碘酸钾过量强制全民补碘的罪魁祸首。

事实难道还不清楚吗？证据难道还不充足吗？难道需要美国公开解密有关文件，中国的汉奸们才会承认吗？

本人将于明天发表《中国把碘化钾补碘改为碘酸钾的终极秘密》续，介绍2012年到现在发现的新证据。希望全国辟谣部门公开辟谣，希望我再次登上谣言制造者顶峰。

您认为这个标题不可能吗？但千真万确，这是事实！

国家卫家领导和专家们，在补碘的问题上公开逼迫我们向落后看齐，

网络不是法外之地，敢这样批评国家卫健委，当然有可靠的证据。

实例很多，今天只谈在补碘剂的问题上，国家卫健委怎样让我们向落后看齐。

中国的改革开放发展的目标首先是向发达国家学习，因此我国的发展要与世界接轨，与世界接轨不是一句空话，其中一方面就是向发达国家看齐。

在医学方面，发达国家的人寿命普遍高于发展中国家，发达国家的医学水平普遍高于发展中国家，发达国家对食品安全问题的重视程度明显高于发展中国家。上述事实是全世界公认的事实，是无可非议的。

一、发达国家的补碘剂主要是碘化钾

考察全世界公认的发达国家有18个，分别是美国、日本、德国、法国、英国、意大利、加拿大、瑞典、荷兰、丹麦、挪威、芬兰、瑞士、奥地利、比利时、澳大利亚、新西兰、卢森堡。

在上述18个国家里，日本不用特殊办法补碘，德国用碘酸钾补碘，其余16个国家全部用碘化钾补碘。

德国用碘酸钾碘盐并不是强制性的，市场里无碘盐和加碘盐同时销售，老百姓随便购买，这点与中国的强制补碘明显不同。

   是碘酸钾， 德语：Kaliumjodat 英语：potassium iodate。碘量（纯碘）：100 g盐含 2000 ug 碘。1公斤盐20毫克碘。

下面有百分比的表达形式，是指与需求量（NRV值）的百分比。比如像包装上说的，吃100 g 盐相当于摄入2000 ug 纯碘，是需求量的1333%，吃 2 g盐，相当于40 ug 纯碘，是需求量的27%.。

德国的无碘盐品种很多，调查德国食盐消费情况，无碘盐的消耗量远大于碘盐的消耗量。下面是德国某超市的各种盐。

二、发展中国家大多数用碘酸钾补碘

全世界发展中国家大多数用碘酸钾补碘，这是事实。

三、中国补碘为什么非要向发展中国家看齐？

上述事实证明，发达国家绝大多数用碘化钾补碘，因为全世界公认碘酸钾的安全性高于碘酸钾。

我国本来也是用碘化钾补碘，但于1989年改为碘酸钾补碘，中国的改革开放，为什么非让我们向落后看齐，用碘酸钾补碘呢？在美国，碘酸钾只能用于牲畜。

四、逼迫13亿人向落后看齐

与世界接轨，怎么能因发展中国家用碘酸钾补碘的多，中国就要放弃用碘化钾补碘，改为碘酸钾补碘，这是公开提出中国要向落后看齐。如果只是口号，如果只是提倡，我不会重点批评。我们的国家卫健委是强制13亿人用唯一的碘酸钾补碘，强制13亿人向落后看齐。这个问题就严重了，而且十分严重了。

国家卫健委的领导和专家如果不服，本人发出挑战，咱们可以协商在任何时间，任何地点，任何场合下通过辩论，真理越辫越明，是非越辫越清。

     北京  慕盛学

——用证据冲破国家卫健委的四个禁区之二

从1993年开始，国家卫健委领导和专家一致的口径是“我国是全世界碘缺乏病流行最严重的国家之一”，24年来天天说，年年说。因为如果这个问题不成立，那么强制全民补碘就没必要了，一切功劳都取消了。

因此国家卫健委的领导和专家们坚决不承认中国不是碘缺乏病流行最严重的国家。但是这是明显的谣言，确实不在乎世界上有谣言，而在乎这么低级的谣言能在中国能够持续24年，至今不衰。

因此这个问题是国家卫健委的一个禁区，我今天就是要用证据冲破国家卫健委的这个禁区，让真相大白于天下。

我写了多篇类似的文章，这篇是过去那些证据的补充，欢迎各界人士对我的全部证据辟谣，辟谣成功就奖励100万元。

     世界卫生组织从来不承认中国是全世界碘缺乏病流行最严重的国家之一

我很遗憾的宣布，不但世界卫生组织从来不承认中国是全世界碘缺乏病流行最严重的地区，而且极力推行碘酸钾过量强制全民补碘的国际控制碘缺乏病理事会和联合国儿童基金会也不承认有这样的结论。

证据？当然有证据，而且是权威性证据。

1993年为了在全世界范围内推行强制全民补碘，世界卫生组织、联合国儿童基金会与国际控制碘缺乏病理事会共同出版了一本《全世界普遍存在的全球缺碘症》的书籍，书中详细评价了全世界碘缺乏病流行情况。

通过这本书，我们可以发现上述三个国际组织根本就不承认中国是全世界碘缺乏病流行最严重的国家之一。

证据图片

       在这本书里，有八个证据，充分证明了三个国际组织根本就不承认中国是全世界碘缺乏病流行最严重的国家之一，具体如下：

一、全球碘缺乏病流行地图显示中国碘缺乏病问题不严重

书中第17页有一张“碘缺乏病全球分布图”，这张图黑色部分都是碘缺乏病流行严重的地区，中国显然不在最严重的区域

证据图片

 因此在这张图里，世界卫生组织未把这个列为全世界碘缺乏病流行最严重的国家

二、西太平洋地区碘缺乏病流行图也显示中国不是全世界碘缺乏病流行最严重的国家之一。

如果说全球碘缺乏病流行图不详细，那么该书第45页还有西太平洋地区碘缺乏病流行图。这张图证明中国不是全世界碘缺乏病流行最严重的国家之一。

证据图片

三、中国甲状腺肿大率为9.2%

世界卫生组织的全球碘缺乏病分布图的根据是一个国家的因缺碘引发的甲状腺肿大率。在第46页的表格中中国的甲状腺肿大率为9.2%。

该书第二页，世界卫生组织把甲状腺肿大率小于5%定义为碘营养正常，在5%到20的范围内的定义为轻度缺碘，在20%到30%期间为中度缺碘，大于30%为重度缺碘。中国的甲状腺肿大率为9.2%，因此中国肯定是轻度缺碘。

证据图片

    因此从世界卫生组织承认的这个甲状腺肿大率为9.2%来看 ，世界卫生组织未把中国列为全世界碘缺乏病流行最严重的国家之一。

四、中国的碘缺乏病病区人口是3.8亿

该书第46页还承认中国的碘缺乏病病区人口是3.8亿人，但是中国卫生部1993年却说是4.2亿人，1994年又改为7.2亿人。

    五、中国碘缺乏病病区人口只占全世界病区人口的24%

该书第5页公布了全世界各大区碘缺乏病流行情况表

这个表就是国内被极力鼓吹强制全民补碘一伙人公布证明中国是全世界碘缺乏病流行严重的表

    全世界病区人口15.72亿，全世界人口54.38亿病区人口占全世界人口的28.9%，中国病区人口占全世界病区人口的24%（3.8÷15.72=24%），这个结果也证明中国不是全世界碘缺乏病流行最严重的国家。

六、中国甲状腺肿大患者占中国人口的比例

上表证明当时全世界有地甲肿患者6.55亿人，全世界人口54.38亿人 地甲肿患者占全世界人口的比例是6.55÷54.38=12%，

而中国地甲肿患者占全国人口的比例是

1、中国上世纪70年代调查全国估计有地甲肿患者3500万，因此0.35÷11.87997=2.9%

2、上世纪90年代，卫生部公布全国还有地甲肿患者776万。0.0776÷11.87997=0.65%

3、世界卫生组织在该书的46页写当时地甲肿患者是1.093亿人，1.093÷11.87997=9.2%。

因此即使按照世界卫生组织承认的估计的中国甲状腺肿大患者是1.093亿人计算，中国地甲肿患者占全国人口的比例才是9.2%，也低于全世界的12%，怎么能说中国是全世界碘缺乏病流行最严重的国家之一呢？更何况中国只承认最多的患者是3500万呢？

七、中国地甲肿患者占全世界地甲肿的比例

中国地甲肿数量占全世界地甲肿数量的比例也是三个数据

1、0.35÷6.55=5.3%

2、0.0776÷6.55=1.18%

3、1.093÷6.55=16.7%。

用中国地甲肿患者的最大数据，也只能证明中国的地甲肿患者数量仅占全世界地甲肿数量的16.7%，上述数据也充分证明中国根本就不是全世界碘缺乏病流行最严重的国家。

八、中国地克病患者占全世界地克病的比例

在碘缺乏病流行严重的地区会出现地克病，地克病的发病率也可以体现出碘缺乏病流行严重的程度。

全世界有地克病11.2百万人，全世界人口54.38亿人，全世界克汀病的发病率是2%。

中国有地克病人18.8万人，中国人口11.87997亿人，中国的地克病人占中国人口的18.8÷118799.7=0.016%

全世界的地克病发病率是中国的（2%÷0.016%=）125倍。怎么能说中国是全世界碘缺乏病流行最严重的国家呢？

九、国家卫健委还在强调“中国是全世界碘缺乏病流行最严重的国家之一”

世界卫生组织在这本书里用上述八项数据共同证明了中国根本就不是全世界碘缺乏病流行最严重的国家。这本书还有了联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会的签名，证明他们也承认中国根本就不是全世界碘缺乏病流行最严重的国家，那么为什么一直到现在的国家卫健委的文件里还在强调中国是全世界碘缺乏病流行最严重的国家之一呢？

国家卫健委2018年5月15日发布的“《食盐加碘消除碘缺乏危害管

理条例》（公开征求意见稿）修订说明”的第一句话就是：

“我国曾是全球碘缺乏病流行最为严重的国家之一”

证据图片：

天哪，世界卫生组织不承认，连联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会也不认可的跨世纪谎言，骗了13亿中国人24年了，到现在还在骗？

十、国家卫健委为什么还要骗？

我公布了很多证据证明中国根本就不是全世界碘缺乏病流行最严重的国家之一。但是国家卫健委仍然继续欺骗，这是为什么呢？

1、如果承认了中国不是全世界碘缺乏病流行最严重的国家，中国的强制全民补碘就没有理由，推行强制全民补碘的人将受到追责，有的会以汉奸论处，他们不甘心。

2、如果承认了中国不是全世界碘缺乏病流行最严重的国家，就不能再继续推行强制全民补碘，联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会的计划就要破产。

所以到现在为止，国家卫健委仍然咬住“中国是全世界碘缺乏病流行最严重的国家之一”不放口，但这样硬挺的结果恰恰让我们看清了这伙人气急败坏和的阴谋诡计。

十一、地方病专家组的人是“明知故犯”

中国卫生部地方病专家组的成员中有一部分是国际控制碘缺乏病理事会在中国的代理人，在中国是不是全世界碘缺乏病流行最严重的国家问题上，他们完全是“心知肚明，明知故犯”，当然有证据

1、陈祖培明知故犯

【论文题目】《我国碘缺乏病防治的历史、现状与挑战》

【作者】陈祖培

【文献来源】《中国营养学会第九次全国营养学术会议论文摘要汇编》2004.1010

【摘要】

碘缺乏和碘缺乏病(IDD)是全球性公共卫生问题,表1列举了1990年IDD在全球的流行状况,当时有118个国家存在IDD公共卫生问题,1.57亿人口受碘缺乏的威胁,有.65亿地方性甲状腺肿(地甲肿)病人,1,120万地方性克汀病(地克病)病人和4,300万患不同程度的智力发育障碍者。

【说明】陈祖培的各项数据都是世界卫生组织提供的 ，陈祖培又是国际控制碘缺乏病理事会的理事，因此世界卫生组织对中国的碘缺乏病流行状态陈祖培心知肚明，但为了推行强制全民补碘，仍然大造谣言，说中国是全世界碘缺乏病流行最严重的国家之一，实属可恶至极！

证据图片

    2、申红梅明知故犯

【论文题目】《全球碘缺乏病流行情况》

【作者】申红梅

【文献来源】《中国地方病学杂志》2005年第5期

【摘要】

亚洲：喜马拉雅山南麓是世界上最严重的缺碘地区，巴基斯坦 印度、尼泊尔、不丹都是严重流行区。

【说明】申红梅的论文谈的是全球碘缺乏病流行情况，但论文中不但没说中国是亚洲碘缺乏病流行最严重的国家，而且根本就没谈及中国。但申红梅却是在中国极力推行强制全民补碘的人物之一。

证据图片：

    3、庄广秀  谷云有 李素梅明知故犯

【论文题目】《全球碘缺乏病流行现状》

【作者】庄广秀  谷云有 李素梅

【文献来源】《中国科技信息》2007年第7期

【说明】

文章说中国和远东地区有3个国家，人口总数13.09亿人，碘缺乏病人口总数2500万人，碘缺乏人口所占比例2% 。而非洲是41%，美洲是6%，亚太地区是71%，东欧和中亚是99，而发病率只有2%的中国和远东地区，却成为“中国是受IDD严重威胁的国家之一”

    到此为止，国家卫健委25年一直坚持说的“中国是全世界碘缺乏病流行最严重的国家之一”很明显是欺骗，是谣言，而且是明显的低级欺骗，但是这种欺骗为什么能持续25年不倒，说明了什么难道不发人深省吗？

    ——用证据冲破国家卫健委的四个禁区之三

国家卫健委的领导和专家们一直不敢承认中国推行的碘酸钾过量强制全民补碘与美国有关。因为如果承认了这点，就会有人被怀疑是汉奸。但事实终究是事实，靠掩盖是不能持久的。

在这个问题上我发了很多文章，甚至苦口婆心，罗列证据，但相信的人很少。但功夫不负有心人，感谢联合国儿童基金会在中国即将放弃对适碘区的人的强制补碘问题上，为了支持国家卫健委的软弱，特意绕过世界卫生组织，单方面公布了2018年全世界补碘的指南，这个指南不但要求补碘的国家继续推行强制全民补碘，而且把儿童适宜尿碘增加一倍，这样可以让更多的人补碘，而且过量合法化。

联合国儿童基金会这个做法彻底暴露了在全世界范围内大力推行碘酸钾过量强制全民补碘的罪魁祸首，就是联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会，而他们的背后就是美国。

因此在这个问题上我已经没必要再长期找证据，长期发表文章。现在事实已经公开、明朗，结果已经大白于天下，而且证据确凿，国家卫健委已经不得不承认中国补碘的每一步都是美国人的安排。

回顾中国补碘进程，关键内容都是美国人出头。到目前为止已经找到80多个证据，证明中国的强制全民补碘完全是按照美国人的指导工作的。本文只举五例。

一、       联合国儿童基金会是全球推行碘酸钾过量强制全民补碘的元凶

事实是不仅中国推行强制全民补碘全世界还有一些国家也推行全民补碘，那么是岁要在全世界推行强制全民补碘呢？

调查全世界禁0年来的病毒历史，发现联合国儿童基金会就是在全世界范围内推行强制全民补碘的罪魁祸首。下面的论文提供了证据

【论文题目】卫生部一联合国儿童基金会消除碘缺乏病合作项目回顾

【作者】李素梅，董惠洁，谷云有，徐菁，庄广秀，郑庆斯，张根红，乔雪梅，孙凡，陆步来

【文献来源】中国地方病防治杂志2006年第2l卷筇3期

【摘要】

“1990年9月，联合国儿童问题首脑会议通过了《儿童生存、保护和发展世界宣言》和《执行90年代儿童生存、保护和发展世界宣言行动计划》，明确提出全球消除碘缺乏病的目标。中国政府对此庄严承诺，并于l993年召开了消除碘缺乏病目标动员会，确立了到2000年全国实现消除碘缺乏病的目标和全民食盐加碘为主的综合性防治策略”

【说明】由此可知，在全世界范围内极力推行碘酸钾过量强制全民补碘的罪魁祸首是联合国儿童基金会。

证据图片

二、、中国的所有食盐加碘方案全部是美国人和联合国儿童基金会制定的

你不会相信中国人补碘的方案是由美国人制定的吧？，而且是所有方案。请看下列证据

【作者】吴基泰 周伯琦（全国井矿盐工业科技情报站）

【论文题目】《为推动食盐全面加腆实现消除碘缺乏病做出贡献》

【文献来源】《中国井矿盐公1994年第1期(总第113期)

【摘要】

“1993年7月.联合国儿童基金会中国办事处约请有关外国专家来华与中国盐业总公司共同商议研究食盐加碘问题。经共同努力,于1993年8月编制出了《中国消除碘缺乏病食盐全面加碘现状分析和总体规划建议草案》。在该规划中明确提出.为了在2000年实现实际消除碘缺乏病.到1996年800万吨食用盐(包括食品工业用盐和畜牧用盐)将实施全部加碘。与此同时,在有关国际组织的敦促和支待下.卫生、轻工、盐业、计划、财政、农业、残联、妇联等部委和群众团体积极筹备为实现消除碘缺乏病的全国性高层次动员会议,以引起全社会的重视和参与”。

“全国人口114009万人，需要碘盐800万吨，病区人口45756.8万人”

证据图片

【说明】

上述证据证明如下四个问题：

1、联合国儿童基金会中国办事处代表是美国疾控中心专家，邀请的专家主要是美国人。

2、中国人补碘的所有主要政策都是美国人制定的，有的没有中国政府和专家的参与。

3、“食用盐(包括食品工业用盐和畜牧用盐)将实施全部加碘”的决策是美国人为中国定制的

4、全国碘盐分配表是美国与中国盐业公司共同制定的，中国盐业公司明显只是奴隶

三、联合国儿童基金会健康教育顾问、国际控制碘缺乏病理事会主席凌节制定周密计划全方位特具体指导中国强制全民补碘

国际控制碘缺乏病理事会主席凌节生发表在《中国健康教育》1996年12（3）期的文章《碘缺乏病控制项目中的传播策略》，该文最全面最具体指导中国的强制全民补碘，甚至很多国家高级干部，也在他的安排下从事活动。，

美国委任美籍华人凌节生为国际控制碘缺乏病理事会的主席，就是因为他是美籍华人，了解中国，与中国领导人沟通方便。凌节生又是一个有在联合国工作50年经验的主管新闻宣传的干部，美国政府相信凌节生会做好中国强制全民补碘的工作。

从凌节生的文章《碘缺乏病控制项目中的传播策略》里可以看出他对中国的国情非常了解，对如何在中国推行强制全民补碘有非常具体、周密、详细的安排。卫生部的强制全民补碘中的很多事项证明了都是在执行美国的计划步骤。

国际控制碘缺乏病理事会主席凌节生发表文章《碘缺乏病控制项目中的传播策略》，周密详细布置中国的强制全民补碘工作，涉及很多细节。

例如：凌节生说“建议采取的行动：领导干部，比如国务委员和各部的部长，要在项目实施的不同阶段（如第一阶段、中期等）在公开场所亮相，保证公家的信息经常不断地通过新闻专栏或节目传播出去。定期为选定的领导人专门撰写倚短的报告，从而与他们保持个人联系，使他们能够跟上项目发展的步伐，并持续地参与项目工作．也许还可能邀请他们参加半年一次的项目工作会议把他们“拴住”。在这项目工作中可以利用各种各样的视听材料，从简单的图表和幻灯片到令人眼花缭乱的多媒体展示形式，包括地图、文字材料、影视和录音，另外需要利用最新式的计算机技术进行多媒体材料的制作。这方面的工作可由外单位承包。”

“建议采取的行动：组织全国范围内的关于碘缺乏病防治的征文、绘画、作曲、知识竞赛等活动。先有组织支持的最基层（村或地区）开始，然后是省级，最后评出全国的最佳选手在首都进行决赛。最好的绘画可以用于今后几年的碘缺乏病工作日历(一直到2000年）；诗歌可以出版；乐曲可以用来演奏。碘缺乏病主题可以用于这些活动。各级比赛可由地方媒介部门主办，授奖仪式可由当地高级领导人主持。学生父母、．教师和孩子们自己通过这项活动学到碘缺乏病的知识，并且被动员起来。如果全国性的竞赛活动能够请高层政治领导人（其中许多人曾在有关碘缺乏病的文件上签字）在中央电视台和中央人民广播电台上宣布，决赛选手有望在向全国播出的节目中露面，孩子将会热情地响应。中国科协过去举办过关于环境问题的类似比赛，在这类活动中同样可以起一个关键作用。北京联合国儿童基金会代表处可以给获奖者颁奖：证书、奖牌或小雕像等。”

卫生部完全按照凌节生的安排，组织了多次有关活动。

证据图片

    在补碘的问题上，凌节生多次指导当时总理的工作

四、国内争论，美国和联合国儿童基金会出头调解

国内推行强制全民补碘，银行的人的反对出现多次分歧，但名次分歧的解决都是有老公公儿童基金会参与。例如：

2009年当中国沿海地区提出补碘过量问题时，美国人出头解释

《健康报》（ 2009年10月13日2版 ）发表文章《科学补碘急需“中国数据，文章说：

“卫生部我国食盐加碘防治碘缺乏病的措施，曾被众多国际组织誉为‘全球学习榜样’。但近年来民众对碘过量的担忧，却给这项已实施15年的政策蒙上了一层阴影。前不久，卫生部疾病预防控制局在京召开专门研讨会，邀请联合国儿童基金会等国际组织，国内内分泌学、流行病学、营养学、地方病学领域的数十位专家，‘会诊’中国碘盐防病策略。

　补碘争议并非中国独有  科学监测是根本

　据美国华盛顿大学全球卫生系教授乔纳森介绍，目前中国国内因为补碘导致的争议，在不少国家都曾出现过。

瑞士从1952年开始补碘，是国际上最早通过食盐加碘防治碘缺乏病的国家之一。从那以后的50多年间，瑞士国内有关补碘的议论一直没有停止过。起初，监测发现，食盐加碘后人群碘营养仍然不足，于是不断增加盐碘浓度。后来又发现，碘致甲亢发病率上升，又开始下调盐碘含量。

　　在印度，关于碘盐防病的争议于2000年达到高潮。迫于民间压力，政府于当年取消了禁止销售非碘盐的政策。之后几年，碘缺乏病在各地开始出现。2005年，印度政府重新禁止销售非碘盐。

联合国儿童基金会方案司司长阿里沛说，补碘过程中导致部分人群出现碘过量的问题并非中国独有。关键是政府要建立一套持续的消除碘缺乏病的机制，根据监测数据及时调整补碘方案。在碘缺乏地区，摄入适宜量的碘是公认可保障智力正常发育和维持甲状腺正常功能的最经济和简便有效的办法。对人群的碘摄入量和盐碘含量没有进行充分的监测，则可能发生碘致性甲亢和其他副作用。但通过持续的监测和质量保证，这些问题完全可以避免”。

【证据来源】

《健康报》（ 2009年10月13日2版 ）发表文章《科学补碘急需“中国数据》

【证据图片】

五、2018年国家卫健委发表修改食盐加碘文件，联合国儿童基金会又狗急跳墙

推行强制全民补碘过程中中每次遇到障碍，都是美国人出头帮助解决。这次中国修改食盐加碘条例，联合国儿童基金会又主动出头帮助，真是唇亡齿寒，同命相连。

全世界推行强制全民补碘是国际控制碘缺乏病理事会和联合国儿童基金会的主要工作，30年来这两个组织在全世界范围内极力推行碘酸钾过量强制全民补碘，取得了很大成绩。特别是在中国，在中国很多疑似汉奸的支持下，创造了古今中外的高强度大剂量强制全民补碘，并在全世界唯一一个把强制全民补碘确定为第二大国策的国家。因此把中国树立为全世界推行强制全民补碘的典型的、模范的国家

但是在中国人民的批评下，国家卫健委的领导和专家不断退却。到目前为止已经三次下调食盐碘含量，已经公开放弃了对高碘区的强制补碘，已经承认了中国不但有高碘区、缺碘区。还有适碘区，并且承诺放弃对适碘区的补碘。

国内极力鼓吹强制全民补碘的人感到从来没有过的压力，联合国儿童基金会也感觉到30年的努力可能要泡汤，因此作出违背世界卫生组织意见的决定，公开发表2018年版的《食盐加碘项目的监测和人群碘营养水平的判别指南》（Guidance on the Monitoring of Salt Iodization Programmes and Determination of Population Iodine Status）。

用来支持中国的疑似汉奸们。

这个指南，不但是在全世界范围内继续推行强制全民补碘的指南，而且更加明显的、变本加厉的推行强制全民补碘、

这个指南是未经世界卫生组织批准的指南，是公开和世界卫生组织对着干的指南。

联合国儿童基金会及时发布这个指南，原本是帮助软弱的中国国家卫健委，但是让联合国儿童基金会想不到的是，公布了这个指南，恰恰充分暴露了世界卫生组织与联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会的分歧，恰恰暴露了联合国儿童基金会是全球推行强制全民补碘的元凶，因此国家卫健委的领导和专家们不敢执行这个指南，如果真敢执行这个指南，也就充分暴露了他们已经不是疑似汉奸，而是名符其实的汉奸了。

北京  慕盛学

——用证据冲破国家卫健委的四个禁区之四

这是一篇让13亿人愤怒的文章，请辟谣专家对本文的所有证据辟谣，辟谣成功就奖励100万。

中国已经进行了长达24年的强制全民补碘，但国家卫健委的领导和专家一直没公开承认过存在补碘过量的问题。国家卫健委承认我国对食盐的碘含量进行了四次调整，当然都是下调，但每次都不承认是因碘摄入过量才下调的。

中国人是否被补碘过量，是国家卫健委的四个禁区之一，这个问题本来纯属小儿科问题，但却全国讨论了24年，至今国家卫健委仍然坚持补碘不过量。

本人2013年3月12日在新浪博客里发表了《关于中国人民是否被补碘过量的终审判决》，本文在这篇文章的基础上加以补充后发表。

一、中国人现在碘摄入是不是过量？

经过四次食盐碘含量下调后的现在，是不是还存在碘过量问题呢？如果现在仍然存在过量问题，那么可以 确定从强制全民补碘的时候就一直存在补碘过量问题。

国家卫健委说现在不过量。理由如下：

2018年5月发布的《中国补碘指南》中第13页：

“按照我国《食用盐碘含量》标准，如果食盐强化碘量水平为25mg/kg，每天摄入5g食盐，烹调损失率按WHO等国际组织推荐的20%计算，每天从加碘食盐中可摄入碘100μg，加上饮水和食物中摄入的碘，则能达到一般人群碘推荐摄入量（120μg/d），因此除了居住在水源性高碘地区的居民不食用加碘食盐外，其他居民都应食用加碘食盐。”

证据图片：

 孙殿军等人说的不过量是有三个条件，满足了这三个条件才不过量

1、“食盐强化碘量水平为25mg/kg”

《中国居民补碘指南》第12页可以看出我国多数省的食盐加碘量是30毫克.kg或25/30毫克/kg，但孙殿军等人为了保证计算不过量选择了最低值，很显然是不正确的。

2.“每天摄入 5克食盐”

  这是孙殿军，滕卫平等23人制造谣言最露骨，最明显的地方

计算中国人通过碘盐获得的碘的摄入量，人人皆知必须按照食盐的碘含量和人的实际食盐摄入量计算，这是全世界公认的最简单，最直接的唯一方法。但是中国伟大的专家们，为了故意掩盖补碘过量，故意把食盐碘含量选最低量，故意把人均食盐消耗量选择最低量，甚至是虚构的量。请问专家们，中国什么时候确定了中国人均食盐消耗是5克？这里选5克，就是虚构的量。选5克，得出中国人碘摄入量不过量的结论，这样的结论有意义吗？不但无意义，而且暴露了这23人全是骗子。（碘摄入不单指食盐消耗，所有食品都含有碘盐,国家对外公布的是每人每天13克)

3、烹调损失率按WHO等国际组织推荐的20%计算

WHO确实有出厂到用户损失20%，烹调时损失20%的结论。但那是用碘化钾补碘时的结论。我们食盐添加的是碘酸钾，碘酸钾的损耗比碘化钾低得多，因此用碘化钾的损耗代替碘酸钾的损耗是明显错误的。

因此在中国能满足孙殿军三个条件的情况下极少，因此说现在我们不存在补碘过量问题是完全错误的，是骗人的。。

经过四次降低碘盐碘含量后的现在，仍然存在碘过量问题，那么1994年开始强制全民补碘时会不过量吗？很显然，我国一直存在补碘过量问题。

二、人体生理需要量

补碘过不过量，首先要有个标准，否则没法比较，而且中国人要用中国人的标准。

1、人体生理碘需要量

在这个问题上全世界基本没有异议，全世界公认人体生理碘需要量是60——75微克/天。

陈祖培也承认人体生理碘需要量是60微克/天：

【证据】“碘的需要量取决于机体对甲状腺激素的需求量，机体在（成人）基础代谢和中等活动用以维持生命活动所需甲状腺素，其碘含量为50—75μg/天，故碘每日的生理需要量是60μg/天”

【证据来源】

陈祖培，卫生部地方病专家咨询委员会碘缺乏病专家咨询组组长，《对我国全民食盐加碘后人群的碘摄入量和安全量的分析》中国地方病杂志 2001年第16卷第3期

2、全世界推荐各种营养都以生理需要为基础

查阅国内外（中国的1995年前的营养标准），全世界各国营养协会对各种营养的推荐都以人体生理需要量为基准，根本没有生理需要量×2+30之说。如果碘营养这样推荐，其他营养都这么推荐，全世界的人都被撑死了。

3、中国人应该有中国人的标准，不能套搬美国人的标准。

世界卫生组织推荐的每人每天碘摄入量150μg是按美国人的标准的。美国成年人平均体重85kg，而中国人平均体重60kg，全世界公认营养与体重是直接密切相关。

中国人用美国人的标准，连全世界公认没有碘缺乏病流行的上海也变成了缺碘区，是明显荒谬的

4、世界卫生组织推荐的碘摄入量不是最低值，而是最佳值

人人皆知，国家推荐的人大代表人选，都应该是出类拔萃的人物。国家任何推荐量都是最佳量，而不是最低量。例如世界卫生组织推荐食盐摄入量是每人每天6g，我们都知道这6g是最高量，小于6g可以，多于6g心脑血管疾病就风险增加了。怎么到了人体需要的碘，卫生部就变成推荐值是最低值了呢？

5、陈祖培等人说世界卫生组织推荐的碘摄入量范围是150—300μg

为了掩盖补碘过量问题，陈祖培等人说世界卫生组织推荐的碘摄入量范围是150—300μg，查证世界卫生组织任何文件，任何人都从来没这样说。世界卫生组织到现在也没承认。

三、设计目标——尽量过量

有下列八个证据证明卫生部在设计强制全民补碘方案中明显存在设计过量问题。

1、最隐蔽的修改——把补碘剂的分子添加改为离子添加。

全世界食盐加碘量的标注方法不统一，有的是以碘化物的分子量计算，有的是以碘离子计算。这其中也有奥妙。

例如我国过去对食盐加碘量的表示方法没标明是“以碘离子计”，说明是以加碘剂的分子量计算的。如用碘化钾补碘，加碘量为“二万分之一”是指在二万份的食盐中加入一份碘化钾，相当于碘盐的含碘化钾量是50/。但这50毫克不是以碘离子计，而是以碘化钾分子计算。即含50毫克的碘化钾。

新政策把分子添加改为离子添加，因为碘化钾中含碘量是126.9/166=76.4%这样同样是以“二万分之一”比例添加，以分子计算是50/碘化钾，以离子计算就是65.5/碘离子，这样同样的比例数值就可以每公斤食盐多添加15.5毫克的碘化钾。

碘酸钾的添加更明显，因为碘酸钾的含碘量是126.9/214=59.3%，同样是以“二万分之一”比例添加，以分子计算是50/碘酸钾，以离子计算就是要达到50mg/kg（以离子计）每公斤食盐就要添加84.32碘酸钾。这样每公斤食盐以离子计算比以分子计算多添加了34.32毫克。 这种小小的修改，里面却有大大的学问，不是简单的只是表示单位不同，而是通过分子变离子，可以增加68.6%的碘酸钾添加量。卫生部如此精打细算的目的只有一个，尽量让中国人吃更多的碘酸钾。

2、最巧妙的变化——把份数添加改为重量百分比添加

我国原来“食盐加碘的比例以五万分之一至二万分之一为宜”，1994年改为按重量百分比添加，这又是为什么呢？我告诉你这里的秘密。

例如食盐加碘的比例以二万分之一添加，是指在二万份的食盐中加入一份碘酸钾(以离子计)，相当于50毫克/公斤的碘盐。虽然盐厂会出现混合不均匀的现象，但用盐不是一次买很多，假如这次买的盐碘含量高了，下次可能就低了，但总的碘含量不会超。两个人假如你一年用10公斤以份数添加的50毫克/公斤的碘盐，相当于一年补了500毫克的碘。

改成按重量百分比添加就明显不同了。还是50毫克/公斤碘酸钾（以离子计），用重量百分比添加，碘盐监测发现低于50毫克/公斤的都是不合格商品，这样盐厂势必要多加碘酸钾，只能高 不能低。如果没有上限就会出现最高达587mg/kg的现象。后来加了上限60毫克/公斤，这样在50--60毫克/公斤的范围内都是合格品。你还是每年用10公斤碘盐，这样你每年摄入的碘就是500到600毫克了。平均550毫克，比用份数添加不知不觉增加了10%。

由此可见地方病专家组是非常善于精打细算的，这两个小小的变换就使老百姓的碘酸钾摄入量增加了68.6%+10%=78.6%，。

3、最有效果的遗传——把碘化钾的添加方式用于碘酸钾

“纲要”中说“我国规定碘盐含碘浓度（以碘离子计）是：加工为50ｍｇ／ｋｇ，出厂不低于40ｍｇ／ｋｇ、销售不低于30ｍｇ／ｋｇ用户不低于20ｍｇ／ｋｇ。”，

这句话出现在1994年的《中国2000年消除碘缺乏病规划纲要》中。这句话本来是针对用碘化钾做食盐加碘时的要求。因为碘化钾的稳定性很差，怕热、怕光，损耗很大，从出厂到用户要损失40%以上。可是我国从1989年就下文件由碘化钾改为碘酸钾了，碘酸钾的稳定性很好，这里再提“四个不低于”就明显错误了。

世界卫生组织已经承认原先把各种损失估计为40%是过高了。卫生部于2002年也做了实验，作出了让人们惊讶的结果“碘酸钾碘盐是相当稳定的，经1年时间的存放，未发现明显碘损失”。 （阎玉芹，陈祖培，项建梅，叶振坤，刘迎迎《碘酸钾碘盐的稳定性研究》中国地方病学杂志第21卷第4期2002年7月）

 从估计损失20%到损失不足1%，多大的差距呀！，如此加碘中国人能不被补碘过量吗？

但令人遗憾的是号称是经过周密科学论证过的强制全民补碘，从1989年公布碘酸钾稳定性高于碘化钾而改为碘酸钾补碘后13年，在民众的呼声中不得已做了研究试验而得出上述结论。由此可见什么“科学、充分论证过，都是骗人的鬼话。更为遗憾的是这项从一开始就错误的加碘方法，从2002年发现错误，到现在又过去10年多了，《规划纲要》的规定到2013年才下调5毫克/kg。

4、最露骨的添加 ——加碘量没有上限

“纲要”中说“我国规定碘盐含碘浓度（以碘离子计）是：加工为50ｍｇ／ｋｇ，出厂不低于40ｍｇ／ｋｇ、销售不低于30ｍｇ／ｋｇ用户不低于20ｍｇ／ｋｇ。”，

把有毒的药品碘酸钾的添加量在文件中连续提出四个不低于，不限制最高量。即使你把毒品当做“强化营养”品对待，营养品也有限量，不是越多越好。

由于不限最高量，必然导致加碘过量，陈祖培说“发现由于对碘盐中碘含量没有规定上限值，结果部分地区的碘盐的碘含量过高，有的达100 mg/kg”。（ 《食用盐碘含量》（征求意见稿）编制说明）

真的碘盐最高碘含量只是100 mg/kg吗？远远不是，请看发表在《产品可靠性报告》1997年第08期，作者：范建成的文章《吃碘 越多越好吗? 碘盐中碘含量标准应规定上限》，文章说：“1996年第二季度,我们对内蒙古自治区24个地区的120份样品(每个地区5份)进行了检验,其中有两个地区的盐碘含量平均值分别为139mg/kg和587mg/kg。前者为出厂水平标准下限的3.5倍;后者为出厂水平标准下限的14,7倍。”

5、最偏激的惩罚——罚少不罚多

　  “纲要”中第5章“罚则”，从第24条到第29条，“碘盐”一词出现9次，“不合格碘盐”出现两次，“缺碘”出现两次；“高碘”与“碘过量”，出现零次。

“不合格碘盐包括加碘不足和加碘过量这两种，相较而言，我们更重视加碘不足的食盐。”刘守军认为，“这种罚则制度，在一定程度上可能导致失衡。

第二十五条　碘盐的加工企业、批发企业违反本条例的规定， 加工、批发不合格碘盐的， 由县级以上人民政府盐业主管机构责令停止出售、并责令责任者按照国家规定标准对食盐补碘， 没收违法所得， 可以并处该盐产品价值3 倍以下的罚款。情节严重的， 对加工企业， 由省、自治区、直辖市人民政府盐业主管机构报请国务院盐业主管机构批准后， 取消其碘盐加工资格; 对批发企业，由省、自治区、直辖市人民政府盐业主管机构取消其碘盐批发资格。

第二十六条　违反本条例的规定， 在缺碘地区的食用盐市场销售不合格碘盐或者擅自销售非碘盐的， 由县级以上人民政府盐业主管机构没收其经营的全部盐产品和违法所得， 可以并处该盐产品价值3倍以下的罚款; 情节严重， 构成犯罪的， 依法追究刑事责任

罚少不罚多的目的就是要老百姓更多的吃碘盐。

6、最严厉的“一刀切” ——“全国所有食用盐（包括牲畜用盐）全部”加碘

中国全国被强制全民补碘，是古今中外第一次。为了不让国人吃自然盐，人和牲畜平等用外汇买来的碘加工的碘盐。

中国地域广大，必然存在缺碘区，但同时也存在高碘区和适碘区，中华960万平方公里都缺碘是绝对不可能的。全世界公认病区补碘是正确的。对于高碘区只能供应非碘盐，适碘区也不应该供应碘盐。但地方病专家组故意扩大缺碘区的范围，人为让全国都缺碘，全国“一刀切”。这样的结果是高碘区补碘肯定是补碘过量，适碘区被强制全民补碘也同样会补碘过量。经认真核查，发现我国的缺碘 地区人口最多是3.8亿人，这些人中也有一部分人补碘过量，其余10亿人都被补碘过量。

7、最阴险的隐瞒——隐瞒添加亚铁氰化钾

（1）、食盐里添加了亚铁氰化钾

《食用盐国家标准( GB5461  2000) 》和《食品添加剂使用卫生标准》（GB2760-2007）都指出“食盐中添加抗结剂亚铁氰化钾，最大使用量 0.01 g/kg，以亚铁氰根计”。

卫生部要求食品添加剂必须标明化学名称和添加量，但碘盐的包装上只有拮抗剂，添加的亚铁氰化钾既没有化学名称，也没有添加量。卫生部自己违反自己的规定，是为什么呢？

（2）、为什么要“以亚铁氰根计”？

在生产和生活中，显然是“以亚铁氰化钾计”要方便得多。另外，“以亚铁氰根计”和“以亚铁氰化钾计”差别很大，以亚铁氰根计是以亚铁氰化钾计的2倍，也就是意味着实际上食盐中亚铁氰化钾的含量是20 mg /kg！随便找一个买盐的人，无论是否学过化学都会以为是“以亚铁氰化钾计”。另外为何不少检验人员、工商管理人员和食盐行业内部的人也往往认为是“以亚铁氰化钾计”？请问卫生部为何故意混淆，隐瞒真实含量以使得亚铁氰化钾的含量看起来低一些？

8、最不担心的是补碘过量——“补碘最物美价廉的方法就是每周喝一次紫菜汤。”

陈祖培只提倡食盐加碘，从来不提倡食物补碘，这里却提出补碘最物美价廉的方法就是每周喝一次紫菜汤。如果不吃碘盐，这种办法完全可以。但是汤里不能不加盐，非碘盐买不到，只能用碘盐。本来仅从食盐中得到的碘就超量了，再加上紫菜里的碘，岂不是雪上加霜，碘更超量了？

9、最可恶的碘缺乏病消除标准

消除碘缺乏病的标准第一条是合格碘盐食用率必须大于90%，这条达不到就是碘缺乏，这条不修改，中国就永远是一刀切，永远是强制全民补碘。国家卫健委修改食盐加碘条例只是缓兵之计，只是丢卒保车。

例如2012年初卫生部发表文章提出北京和上海碘盐食用率低于90%，受到了批评，并监督改正。北京是高碘区，上海是适碘区，对这两个直辖市也要求90%的碘盐食用率是明显错误的。但是消除碘缺乏病的标准不改，北京上海就永远被强制全民补碘。

四、故意设计过量

由上述证据可以清楚看出中国的补碘政策确确实实存在设计过量问题。但设计过量是意外过量和故意过量。意外过量是主观不希望过量，但由于一些想不到或想不周全的事件出现，计划外造成的过量。对于这个问题老百姓是通情达理的，不会抗议的。我也不会写大批文章揭露此事。

本人的研究发现，目前存在的补碘过量问题不止是过量，更严重的问题是这些设计过量全部是人为故意，全部是明知故犯，故意让中国人补碘过量。

当然有大量铁的证据证明如下：

1、把补碘剂的分子添加改为离子添加问题

卫生部地方病专家组都是中国著名的高级专家加，明明知道人体碘的生理摄入量是每天60微克左右，也明明知道我国原来用碘化钾以分子添加方式效果全世界公认良好，还明明知道把分子添加改为离子添加后会增加68.5%的碘酸钾添加量。因此纯属为了增加碘酸钾补碘量而故意修改。请问，还会有别的解释吗？

2、把份数添加改为重量百分比添加问题

这个问题与上面的例子相同，为了让中国人更多品尝国际公认为中等毒性的碘酸钾的滋味，明知道把按份数添加改为按百分比添加会增加10%的碘摄入量，还不采取其他有效措施坚持修改，难道不是故意伤害吗？

3、关于“四个不低于”问题

这个问题也是非常明显。非常露骨的。你说碘酸钾稳定性好，损耗小，但小到什么程度你完全隐瞒了，还按碘化钾的“四个不低于”方式添加碘酸钾，明明知道这样做会造成碘酸钾添加明显过量，还要把这种方式写入中国第二大国策里，“婶也不能忍，叔更不能忍”。

本来卫生部规定碘盐出厂是40毫克/公斤，用户标准是20毫克/公斤，但由于用了碘酸钾，卫生部也公开承认中间损失极小，卫生部多次检测全国用户碘盐碘含量，例如1999年卫生部“全国居民户盐碘中位数为42．3 mg／kg，>40 mg／kg的省份有24个”，卫生部明明知道碘盐中间损失极小，用户碘盐的含量过高会造成国人补碘过量，还长时间迟不改，目的何在？

由于民众的质疑，卫生部修改过两次，先把40 mg／kg降为35 mg／kg。2012年又改为30 mg／kg，但仍然存在明显补碘过量问题。

4、碘酸钾补碘不限最高量问题

在推行碘酸钾补碘不限最高量的时候，真的是卫生部一时疏忽吗？不是，完全不是，纯属故意。证据如下：

请看下图：

      由上图GB 14880-1994 《食品营养强化剂使用卫生标准》影印件清楚可知. GB 14880-1994是卫生部1994年2月22日批准、公布，1994年9月1日实施的。而《中国2000年消除碘缺乏病规划纲要》（卫生部　中国轻工总会　一九九四年八月）是国务院1994年9月21日发布并执行的，两个文件都是卫生部搞的，而且GB 14880-1994在前，《中国2000年消除碘缺乏病规划纲要》在后，说明当时已经有了“食盐碘化量20~60mg/kg”的国家标准，但地方病专家组完全把这个国家标准忽略不计，亲爱的朋友，明知已经有了《食品营养强化剂使用卫生标准》，还故意对碘盐里添加的毒品不限最高量，难道不是故意吗？这个明显的问题到1997年才因检查发现碘盐出现碘含量过高后，才被被执行“食盐碘化量20~60mg/kg”的国家标准。可是这次修改却变成了陈祖培根据实测结果三次调整碘盐的含碘量标准证据之一，成了他的功劳，广为宣传，“叔可忍，婶不可忍”！

5、最偏激的惩罚问题

这个问题也是明显故意，卫生部明明知道人体碘的生理需要量是50到70微克/天，明明知道碘缺乏和碘过量都是对人体不利的。但为了让中国人尽量补碘过量，公开故意采取食盐加碘量惩罚少，不罚多的方法，鼓励盐厂尽量多加碘。

6、全国“一刀切”问题

卫生部明明知道我国存在高碘区，也知道有甲状腺疾病的患者不应该吃碘盐，但卫生部故意忽略高碘区人口，故意忽略有甲状腺疾病的人口，全部实行强制全民补碘。所有这一切都是明知，都是故意。

7、添加的亚铁氰化钾问题

卫生部要求食品添加剂必须标明化学名称和添加量，这是人人皆知的。但碘盐的包装上只有拮抗剂，添加的亚铁氰化钾既没有化学名称，也没有添加量。卫生部自己违反自己的规定，这不是明知故犯是什么？为什么要明知故犯呢？

8、一周一次紫菜汤的问题

卫生部明明知道碘盐的含碘量已经超过人的生理需要量了，不应该再采取其他补碘措施了。卫生部也明明知道人类所有食物中海带和紫菜的含碘量是最高的。为什么在强制全民补碘的同时还要告诉人们“一周一次紫菜汤的问题”呢？

9、明知道病区补碘已经过量，还要全民过量

世界卫生组织要求把碘化钾改为碘酸钾后要适当降低食盐碘含量，但我国把碘化钾改为碘酸钾后不但没降低食盐碘含量，反而取消了五万分之一，这样从1989年后，我国就已经对病区的人口实行了补碘过量。

【书名】碘缺乏病地方性甲状腺肿与地方性克汀病

【作者】马泰 卢倜章 于志恒主编

【文献来源】人民卫生出版社 1993年《碘缺乏病地方性甲状腺肿与地方性克汀病》第226页

   上表提示1990年全国除上海外都在缺碘区进行了补碘，全国的缺碘区人口是45586.7万人。

人体对碘的生理需要量是60微克左右，世界卫生组织说成年人每人每天的碘需要量是80-150微克，国家卫健委现在承认中国成年人推荐碘摄入量是每人每天120微克。但是1990年全国碘供应量在200~300微克/日的只有一个省，供应量在300~400微克/日的有9个省，供应量在400~500微克/日的有11个省，供应量在500~600微克/日的有6个省，供应量大于600微克/日的有2个省，全国缺碘区人均供应碘离子412微克，大大高于人体对碘的需要量。

上述事实充分证明从1990年的补碘已经超过生理需要5倍以上，对非病区强制全民补碘，岂不是更过量？

10、明知补碘过量，还要临阵加码，是什么用心？

事实已经证明，1990年全国缺碘区的补碘已经存在明显补碘过量问题，但是1994年，还要临阵加码，走向更高强度的过量。

国务院于1993年9月22日至24日在北京召开了“中国2000年实现消除碘缺乏病目标动员会”,国务院总理李鹏给动员会写来贺信,指出:“到2000年消除碘缺乏病,是提高人口素质、促进经济社会发展的需要。希望国务院各有关部门和各级政府继续加强领导,各负其责,在国际组织协助下,为落实《中国2000年消除碘缺乏病规划纲要》共同努力”。

1993年的《中国2000年消除碘缺乏病规划纲要》草案定义的 “我国规定盐碘含量出厂不低于30ｍｇ／ｋｇ、销售不低于25ｍｇ／ｋｇ用户不低于20ｍｇ／ｋｇ。”但是1994年的《中国2000年消除碘缺乏病规划纲要》被修改为“我国规定碘盐含碘浓度（以碘离子计）是：加工为50ｍｇ／ｋｇ，出厂不低于40ｍｇ／ｋｇ、销售不低于30ｍｇ／ｋｇ用户不低于20ｍｇ／ｋｇ。”，

原来的标准已经超过人体需要量的5倍以上，如今又临阵加码，再提高加碘量，这难道不是明显的陷害吗？（未完待续）

五、全国多次监测，证明补碘过量

“实践是检验真理的唯一标准”。设计碘摄入过量，实测就一定会过量。尽管卫生部采取了很多措施掩盖碘过量，但仍然可以看出来中国人被明显补碘过量。

  （一）、下面是全国五次检测结果

    1、表1 是陈祖培 钱明 Mehari Gebre-Medhin《中国预防碘缺乏病》一文中列的表

     2、表2是卫生部1999年全国碘缺乏病监测结果

     3、表3是卫生部2005年全国碘缺乏病监测结果

     （二）、上面的数据说明了什么呢？

1、全国总体补碘过量

儿童尿碘数值是体现碘摄入量的指标，从上表中可知尿碘1995年是164.8微克/升,1997年是330.2微克/升、1999年是306.6微克/升/2002年是241.2. 微克/升、2005年是246.3微克/升。

根据世界卫生组织的规定，理想范围是100—199微克/升为足够，200—299微克/升为超过足够，大于300 为过量。1995年全国尿碘165微克/升，说明在理想范围，已经是足够，不补正好，一补就超。

事实确实如此。1997年尿碘是330.2微克/升，1999年是306.6微克/升，说明明显超过了世界卫生组织的过量标准。卫生部也不得不承认超量，但陈祖培只是说“微微超量”。

2、各省指标详解

表2和表3列出了1999年和2005年全国碘缺乏病检测资料。这里以表2为例说明之。

在31个省份中．儿童屎碘中位数>200μg／L的省份有27个，其中在300μg ／L以上的省份有l4个，理想尿碘的省份只有3个。占9.67%；碘缺乏状态的1个，占3.2%；全国97%的省市在超过足够的范围内，在超过足够的范围的省里，有半数超过世界卫生组织定义的过量标准。

因此实际检测数据证明中国确确实实存在明显补碘过量问题。

（三）、与30年前的补碘正常相比，现在明显补碘过量

1、补碘前30年成绩显著

我国是从20世纪60年代开始用碘盐对病区开始补碘的，经过30年的努力，取得了全世界公认的伟大成绩。到现在为止极少人提出质疑（只有18个地方病专家在充分肯定成绩下提出不正确的责难。

2、过去的补碘量

1989年前我国是用碘化钾补碘，加碘量为二万分之一到五万分子，各省决定加碘量。下面以二万分之一的加碘量为例说明，二万分之一的加碘量相当于50毫克/公斤碘化钾，是分子计，折合成离子计是38毫克/公斤。由于碘化钾碘盐中的碘化钾损耗很大，从碘盐出厂到用户大约损失40~60%，因此为了保证补碘效果，要求用户端碘化钾含量要保证是20毫克/公斤。这相当于碘含量（离子计）15..3毫克/公斤。如果是五万分之一，那么就是6.4毫克/公斤左右。

上面的数据说明过去我们在碘缺乏病病区用含碘量6.4~16毫克/公斤的碘盐

3、补碘量比较

强制全民补碘前对碘缺乏病病区只用6.4~16毫克/公斤的碘盐就取得了全世界公认的效果。

强制全民补碘后全中国（包括高碘区和适碘区）全部用50毫克/公斤的碘盐补碘，明显补碘过量。（后来改成35毫克/公斤，现在又改为25-30毫克/公斤）

（四）1995年和2005年对比

1、用户盐碘中位数与尿碘的关系

从表1可以看出1995年尿碘164.8微克/升时的碘盐中位数是16.2毫克/公斤，1997年尿碘330.2微克/升时的碘盐中位数是37毫克/公斤，1999年尿碘306微克/升时的碘盐中位数是42.3毫克/公斤，2005年尿碘246.3微克/升时的碘盐中位数是30.8毫克/公斤。

上述事实明显证明碘盐的碘含量与尿碘有直接的关系。卫生部明明知道世界卫生组织把儿童尿碘的足够值定义为100到199微克/升，明明知道要进入这个范围只需要把碘盐的含碘量姜维10~16毫克/sgj就可以满足，但是我们的国家卫健委却24年来一直不让这个进入这个范围，一直到现在勉强达到196微克/升，就宣传已经达到适宜。

国家卫健委的这种做法，对老百姓难道是关爱吗？

2、对比

由此可以看出全国平均碘盐含碘量在16.2毫克/公斤，就足可以让中国人的碘营养食品在理想状态，现在仍然明显过量。

（五）、与国外相比，也是补碘过量

1、国外补碘大部分都是低碘位补碘

例如“瑞士甲状腺肿委员会成立于1922年，最初委员会谨慎地建议，在全国范围内将碘盐浓度自愿定在1．9～3．75 mg／kg之间，这是一个对盐加碘的支持者与反对者兼顾的折中办法。1922年，首先加碘盐的州是Appenzell AR，这个地方盐中含碘量为7．5 mg／kg。效果非常明显，新出生的孩子甲状腺肿不见了，没有新的呆小症患者出现，并且儿童的甲状腺肿缩小或消失了。”

【证据来源】刘 鑫(介评)，刘守军(审校) 《关于19世纪和20世纪初期碘缺乏和甲状腺肿的研究》，国外医学医学地理分册，2012年12月第31卷年第4期

(哈尔滨医科大学中国疾病预防控制中心地方病控制中心碘缺乏病防治研究所)

2、采用高碘位补碘的，全部是碘盐非碘盐同时销售

有的国家采用高碘位补碘，但全部是用户可以自由选择的。例如美国、加拿大等。

3、国外补碘绝大部分都是病区补碘，是不强制的

例如2005 年4 月18 日世界卫生组织第五十八届世界卫生大会 A58/23临时议程项目 决议实施情况（进展报告）秘书处的报告中说“A. 预防和控制碘缺乏症在大多数国家，在加工食品中使用碘化食盐不是强制性的，或者甚至未加调控。”

事实胜于雄辩，大量证据证明，国家卫健委在中国推行强制全民补碘的目的就是让中国人补碘过量，甚至想尽一切办法，让中国人尽量被病毒过量补碘。

国家卫健委为什么不承认补碘过量呢？因为一旦承认了补碘过量，而引起过量的原因都是故意的，就可以暴露这些人的狼子野心。

过量补碘的目的，就是要13亿人被温水煮青蛙，30年到50年后，出现恶果。

九、世界卫生组织要求补碘为10万分之一，国家卫健委要求添加量为2万分之一

全世界有缺碘区是事实，全世界有碘缺乏病患者也是事实，因此为了全世界人民的健康对缺碘区的缺碘人群进行适当的补碘是正确的。由于人体对碘的生理需要量是60微克左右，因此对缺碘区的人，世界卫生组织认为每人每天补充100微克就足够，但是国家卫健委的领导和专家让我们不缺碘的人每人每天补500微克，难道不是抗拒？

证据图片：

    十、世界卫生组织要求优选碘化钾，国家卫健委要求必须用碘酸钾

世界卫生组织要求在补碘剂的选择问题上优先选择碘化钾，在碘化钾的补碘不能保证补碘效果时选用碘酸钾。但是我国用碘化钾补碘近30年，全世界公认取得了很大成效，特别是1989年后，食盐改为塑料袋密封，小包装，用碘化钾补碘更没问题，但国家卫健委却迎合联合国儿童基金会的要求，把碘化钾补碘改为碘酸钾补碘。

证据图片：

   十一、碘缺乏病的最典型的症状是甲状腺肿大

世界卫生组织认为碘缺乏病流行的程度的标志是甲状腺肿大的发病率。因此判别碘缺乏病流行是否消除的标准也应该把甲状腺肿大程度放在第一位 。但是国家卫健委却把碘盐的食用率放在第一位。这样的后果就是不管你也没有甲状腺肿大问题，只要吃了碘盐就是合格的。例如上海和北京曾因无碘盐比例超过10%而受到点名批评，就是这种情况。

证据图片：

    十二、世界卫生组织提出推行强制全民补碘前要做实验研究

为了 保证强制全民补碘的安全性，在全世界推行强制全民补碘前的第43届世界卫生大会上，“FAO / WHO联合食品添加剂专家委员会的请求验证长期使用碘化钾和碘酸钾强化盐的有效性和安全性”

但是，查阅有关文件，国际控制碘缺乏病理事会和中国卫生部，根本就没做任何实验。

证据图片：

 在补碘的问题上，国际两条路线的斗争已经公开化，大量事实已经充分证明联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会是在全世界推行碘酸钾过量强制全民补碘的罪魁祸首。世界卫生组织国家的一系列补碘方案是基本正确的。

国家卫健委领导和专家在补碘的问题上完全站在联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会一边，对抗世界卫生组织。上述的12个事实是客观存在的，不容否定的。

国家卫健委的领导和专家如果不服，可以任何时间、任何地点以任何方式与我辩论。你们如果赢了我，对选手奖励100万。如果你们输了，宣布站到世界卫生组织一边，按照世界卫生组织的各项安排，彻底废除碘酸钾过量强制全民补碘。

证据，证据是一切结论的生命线，凡是能否定我的所有证据敢于应战的人，都是英雄好汉；不敢应战的人，都是胸无成竹或疑似汉奸的人。

人类从20世纪后期开始走向民主、自由，这是公认的事实。现在提倡”强制“的国家已经不多了。强制，不是取消，而是只能在紧急情况下使用。这个紧急状态各国有各国的具体规定，但总体说来是指战争或瘟疫状态下在一定范围内，实行有限时间的强制。

1994年我国对13亿人实行了强制全民补碘，是战争状态吗？ 不是；是瘟疫流行吗？也不是，那么为什么要强制呢？是因为联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会的需要，是因为中国也有人喜欢强制！

 强制全民补碘本来是错误的，是与中国和世界的大气候不适应的，这还是小事，严重的是这伙人到现在仍然不承认错误，仍然鼓吹对中国人必须强制。

一、钱明说《全球有105个国家或地区制订强制性食盐加碘预防碘缺乏病的标准、法规或法律》

中国地方病协会碘缺乏病专业委员会主任，极力鼓吹碘酸钾过量强制全民补碘的钱明，就是联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会在中国的代理人。

钱明在他的新浪博客里，于2018年5月9日发表了一篇文章，题目是《全球有105个国家或地区制订强制性食盐加碘预防碘缺乏病的标准、法规或法律》。文章说全世界补碘的123个国家中有105个是强制性的 。

证据图片 

钱明是联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会在中国的代理人之一，是一直与世界卫生组织对着干的主要人物，是至今不肯悔改的顽固人物。

二、世界卫生组织怎么说？

世界卫生组织对全世界补碘中的强制现象早有结论。在2005年4月18日的第58届世界卫生大会的秘书处报告里有明确的结论。

“在大多数国家，在加工食品中使用碘化食盐不是强制性的，或者甚至未加调控。”

证据图片：

 三、强制也有千百种

中国在补碘问题上的强制，是全地域，全天候，全体人民、全体牲畜全部强制。是古今中外的第一次，是法西斯式的强制。

国外有的国家也确实有强制补碘问题，但是与中国的强制是完全不同性质的强制。例如有的国家只对缺碘区的居民强制用碘盐，这种强制与中国的强制有本质的不同。泰国和台湾，都有法规要求食盐加碘，但我在大城市里仍然可以买到无碘盐。但是在中国2012年前卖无碘盐是非法的。到现在中国也只有大城市开始有无碘盐销售。

用国外的有限强制代替中国法西斯式强制，证明强制全民补碘是正确的人，我高度怀疑是汉奸。

四、强制代表先进吗？

退一万步说，即使真的有105个国家强制补碘，这能代表先进吗？一个人，一个国家都是“好好学习，天天向上”，钱明为什么让我们天天向下呢？

在不强制的18个国家中最主要的是美国。美国是发达国家，提到与世界接轨，很多方面是向美国先进的地方看齐，一贯把美国当做样板的中国高知们，这次怎么不向美国看齐了？

钱明也是极力鼓吹用碘酸钾补碘的典型人物，理由也是大多数国家用碘酸钾，也是让中国人向落后看齐。而且30年没有一点悔改的表现。

6月10日钱明发表了联合国儿童基金会关于2018年全世界补碘的指南《碘盐项目监测和碘营养水平判别指南》，钱明以为有了联合国儿童基金会的支持，他们可以百战百胜，继续推行强制全民补碘。但恰恰是联合国儿童基金会的这份文件，充分暴露了联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会的狼子野心，证明了国家卫健委24年来一直跟随联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会，在对抗世界卫生组织。实际结果是联合国儿童基金会的指南，恰恰在敲响了他们在中国继续推行强制全民补碘的丧钟。钱明搬起石头砸自己的脚，这就是必然结果。

强烈反对生湿面制品中的丙二醇扩大使用量13倍

国家食品安全风险评估中心正在征求意见，某企业申请把湿面条中丙二醇扩大使用量13倍。

我的意见：强烈反对丙二醇扩大使用量。丙二醇应该被彻底禁用！丙二醇扩大使用量违反了“尽可能降低使用量” 的基本原则，更不具备“技术必要性”。

国家食品安全风险评估中心：

很遗憾看到贵中心发布的丙二醇要扩大使用量的征求意见！

我们知道，在欧盟，丙二醇是禁止在生湿面制品中使用的！欧盟28个成员国，外加一个执行欧盟法令的国家，共29个国家根本不许在生湿面制品中使用丙二醇！

把丙二醇添加到食品和饮料中时，和乙二醇一样，有引起肾脏障碍的危险。因此欧盟才禁止在生湿面制品中使用。

您们的征求意见，应该把欧盟禁止使用丙二醇的法规明明白白地告诉公众。很遗憾看到您们把企业提供的材料原封不动地搬出来。

面条里的盐用量，一般使用不超过1%，绝不会超过2%。

您们竟然考虑将丙二醇这种东西的使用量扩大12倍，达到原来的13倍！允许使用2%！

消费者吃下去比原来多12倍的丙二醇，是否会对健康有影响，完全不在企业的考虑之列！丙二醇是保水剂，企业要扩大13倍的添加，无非是使食品中含有更多的水，谋取更大的利益！等您们批准了扩大12倍使用，下一步企业就会提出不限量使用！追求利益最大化，是贪得无厌的。企业提出这种申请，应该受到批评，而不是像您们现在做的这样。

建议您们公布是哪个企业提出了这种增加12倍的申请。

生湿面制品，尤其是湿面条，是民众的主食品。主食品食用安全的重要性，非一般食品可比，更应确实保障食用安全。

政府考虑丙二醇的扩大使用量问题，应该从全局考虑：

全中国的生湿面制品中丙二醇的含量增加12倍，有什么好处？

——生产丙二醇的企业将赚更多的钱，销售量将增加12倍！利润肯定不止增加12倍，要发大财了！

——始作俑者，申请扩大使用量的企业，这种保水剂的使用量增加了12倍，产品里水更多了，更多的水当成面条卖了，利润率将大幅提高！

——全中国的消费者，将被迫吃下去丙二醇含量增加了12倍的湿面条，先别说对身体无害，我们要问的是，对身体有什么好处？！

最终受害的是全中国的生湿面制品消费者！

到此还没完，因为全国民众吃下去12倍量的丙二醇，肾病患者增加了，医院里肾病科的生意更兴旺了，生产肾病有关药物的企业也将发大财了！

除了消费者的健康受损钱包受害，其余四方都是受益者。

您们希望自己吃的湿面条里丙二醇的含量比原来多12倍？最后，建议您们：

——重视自己的身体健康，重视自己的食品安全。

——重视全国13.6亿民众的主食品食用安全。

——彻底否决丙二醇增加使用量的企图。考虑彻底禁用丙二醇。

提意见者：谢华民   原国粮局标准质量中心高工