——中国居民补碘指南》中的18个错误之8
最近很多人问我，我国为什么要推行强制全民补碘？《中国居民补碘指南》说“上世纪50年代以来，我国在部分病区开始了食盐加碘，至1985年，全国29个病区省份中，18个省份的病区普及了加碘食盐，5个病区省份碘盐供应量达90%以上，使严重流行的碘缺乏病得到了有效控制，但距离消除还有较大差距。1991年我国政府在联合国《儿童生存、保护和发展世界宣言》上签字，做出了中国到2000年消除碘缺乏病的承诺。1993年国务院召开了“中国2000年实现消除碘缺乏病目标动员会”，通过了《中国2000年消除碘缺乏病规划纲要》，采取了以普遍食盐加碘为主的防治策略，随后又颁布了《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》和《食盐专营办法》等法规，使碘缺乏病的防治有了可靠的法律保障。到2000年，我国在国家水平上达到了基本消除碘缺乏病阶段目标；2010年，我国28个省（区、市）实现了消除碘缺乏病目标，西藏、青海、新疆实现了基本消除碘缺乏病目标；2015年底，根据《全国地方病防治“十二五”规划》终期考核评估结果，全国94.2%的县实现了消除碘缺乏病目标。普遍食盐加碘干预措施的实施不仅使我国基本上消除了碘缺乏病，而且极大地改善了人群碘营养不良的状况。”
《中国居民补碘指南》这段话的核心意思是推行强制全民补碘是为了消除碘缺乏病，是为了提高儿童的智力。并且通过强制全民补碘“极大地改善了人群碘营养不良状况。”
一、中国当时真的需要推行强制全民补碘吗？
中国上世纪90年代根本不需要推行强制全民补碘，理由如下：
1、我国当时的碘缺乏病问题严重吗？
如果当时我国存在的碘缺乏病问题确实严重，那么我支持加强补碘，但也不应该推行强制全民补碘。我国当时碘缺乏病问题真的严重吗？所有支持强制全民补碘的人都说中国当时碘缺乏病问题很严重，推行强制全民补碘是十分必要的。
碘缺乏病是不是严重不是根据领导的提议，也不是根据专家的高喊，而是靠证据。证据是一切结论的生命线。
碘缺乏病问题是不是严重，主要是看甲状腺患者的数量以及患者的数量与全国人口的比例。还用公认的这张表说明。
证据图片：
全国几乎所有人公认我国碘缺乏病患者最多的时候是3500万，经过30多年的努力，到1990年，《中国居民补碘指南》承认“全国1778个县有碘缺乏病的流行，地方性甲状腺肿病人776万，典型的地方性克汀病病人18.8万”。（《中国居民补碘指南》前言上数第4行） 。当时全国人口130628万人，当时全世界有地甲肿患者6.55亿人。我国地甲肿发病率776÷130628=0.59%，而全世界的地甲肿发病率为12%，全世界地甲肿发病率是中国地甲肿发病率的20.33倍 。
我国人口占全世界五分之一，而地甲肿患者仅占全世界地甲肿患者的1.17%（776÷66500=1.17%），
请问中国的碘缺乏病问题严重吗？中国需要进行强制全民补碘吗？
还有克汀病患者18.8万，占全国人口比例（18.8÷130628=0.014%，而全世界克汀病的发病率是2%，全世界的发病率是中国的143倍。
中国克汀病患者的数量占全世界克汀病患者数量的1.68%（18.8÷1120）
请问中国的碘缺乏病问题严重吗？中国需要进行强制全民补碘吗？
由上述数据可知，上世纪90年代的中国根本就不是碘缺乏病流行严重的国家，根本没必要开展大规模的强制全民补碘运动。
2、从检测数据来看，中国根本就不需要强制全民补碘、
强制全民补碘前有很多数据证明中国不需要强制全民补碘，其中叙述最全面，最有权威性的是滕卫平2002年发表的论文《防治碘缺乏病与碘过量》。
【论文题目】《防治碘缺乏病与碘过量》
【作者】滕卫平
【文献来源】中华内分泌代谢杂志2002年6月第18卷第3期
【摘要】
“据国务院颁布的1994年《中国2000年消除碘缺乏病规划纲要》介绍,我国是碘缺乏病较严重的国家,病区波及29个省、市、自治区、病区人口4.25亿,全国1 762个县有碘缺乏病,累计查出地方性甲状腺肿3 500万,克汀病25万。国务院1979年颁布了《食盐加碘防治地方性甲状腺肿暂行办法》(国发1979,296号),我国从这时开始全国范围的碘缺乏病防治工作。这个文件规定的食盐加碘的政策是:“病区居民供应碘盐,非病区不供应”。据1992年末统计,经过13年的在碘缺乏病区实行食盐加碘,全国已经有5亿人口食用碘盐,地方性甲状腺肿患者从1984年的3 500万人下降至700万人(按当时全国10亿人口计算,当时甲状腺肿率为7%)〔5〕。1995年(我国实行全民食盐加碘前一年),闫玉芹等应用国际公认的容量比例概率抽样法(PPS)对我国十大城市12 000名学龄儿童碘营养状态调查结果显示,MUI 108μg/ L,甲状腺肿患病率7.6%(B超方法)。1995年的全国碘缺乏病监测结果显示:我国居民的MUI已经达到165μg/ L,超过了WHO推荐的成人摄碘量100μg/d的标准。当时的家庭碘盐中位数仅为16.2 mg/kg(表3)。应当说,1995年以前我国的居民的碘营养状态是恰当的,投放碘盐的范围和食盐加碘的浓度都是合适的,既防治了碘缺乏病,也没有碘过量的倾向发生”。
证据图片：
1995年我国的尿碘水平就达到了165微克/升，超过了世界卫生组织定义的100微克/升，还需要强制全民补碘吗？
3、从中国卫生工作重点看，也不应该推行强制全民补碘
上世纪90年代，由于我国推行一系列重视GDP，不重视医疗保健的问题。广大农村废除了合作医疗，废除了农村中医执业的合法性，造成了“看病难，看病贵”的普遍性问题。以至于造成了2004年开始的医疗危机。
很明显，在这个时期不应该放弃老百姓的医疗保健，片面大量推行强制全民补碘。
4、从急需解决威胁中国人健康的疾病考虑也不应该推行强制全民补碘
在中国，严重威胁中国人民健康的疾病是癌症、是心脑血管病、是各种传染病。从来就不是碘缺乏病。如果你到中国最大的书店——西单书店或王府井书店，有关癌症和心脑血管方面的书满目皆是，想找一本碘缺乏病方面的书却很难，甚至找不到。为什么？因为碘缺乏病在中国公认不是严重威胁人民健康的大病。为什么不重点解决这些严重威胁中国人健康的疾病，却要在防治碘缺乏病上下大功夫，投大资，甚至列为中国第二大国策呢 ？
从上述证据看，我国推行强制全民补碘是根本没必要的，是劳民伤财的。既然如此为什么还要极力推行强制全民补碘呢？
二、极力推行强制全民补碘的根本原因应该是为了减少中国人口
1990年左右是我国推行强制性计划生育最严厉的时期，不管黑猫白闹，能减少中国人口就是好猫。当听到美国和英国发现补碘过量能伤害男子精子，会出现生育率降低的消息后，决定对中国人推行强制全民补碘。
第一大国策和第二大国策都是一个目的，减少中国人口。消除碘缺乏病本来是医学问题，公共卫生问题，应该是卫生部领导，计划生育和强制全民补碘都被称为国策，而且两大国策一人抓，都由彭佩云直接领导，能说强制全民补碘与计划生育一点关系也没有？
根据人体的生理需要补碘，是有利于人的健康的。而过量的碘，是对人体有害的，特别是对男子有害的。国家卫健委已经发表论文承认了这个问题。我国恰恰是推行了过量补碘，是为了什么，难道不明显吗？
上述事实和证据可以充分证明当时推行强制全民补碘是完全没有必要的，说是为了消除碘缺乏病，实际是以消除碘缺乏病为借口，通过强制全民过量补碘达到伤害中国人的目的。
有关问题我已经于2018-04-15 发表在《补碘过量伤害男性的30个证据》里，这里不重复了。
我的数据都是极力推行强制全民补碘的人提供的，只不过被我认真了、细化了，因此出现了不利于你们的结论，搬起石头砸自己的脚，后悔了吧？晚了。
综上所述，从医学数据来看，中国是没必要推行强制全民补碘的，从现有减少中国人口的角度来看，领导认为应该推行强制全民补碘，于是一场轰轰烈烈的强制全民补碘运动就在中国展开了。
但是到今天为止，官方不承认中国不是全世界碘缺乏病流行最严重的国家，也不承认补碘过量，更不承认是为了减少人口。我把所有证据公布出来，让事实证明一切吧！
