在日常生活中我们经常会听到某某某猝死了，前后几十分钟甚至几分钟人就到了另一个世界，因此很多人害怕猝死，提到猝死就心惊肉跳。其实猝死确实是可怕的，但也常常是可爱的。
本人调查近百名80岁以上老人，竟有80%的人喜欢猝死。甚至很多名人更喜欢猝死，有些人常常因不能猝死而烦恼，生气，甚至愤怒，这是为什么呢？
一、什么叫猝死？
猝死（Sudden death，SD）是人类的最严重的疾病。不同的文献关于猝死的定义不尽相同，一般比较科学的是世界卫生组织（WHO）的猝死定义：“平素身体健康或貌似健康的患者，在出乎意料的短时间内，因自然疾病而突然死亡即为猝死。”
大多数发生在急性发病后即刻至一小时内，最长不超过6小时者，猝死的 常见原因
主动脉瓣狭窄病人约25％可致猝死，心脏骤停、急性心力衰竭、休克、急性呼吸衰竭、急性肝功能衰竭或肾功能衰竭，以及脑出血、肺栓塞等等疾病。 猝死可发生在谈笑、看电影、听故事、吵架、饮酒、吃饭、大小便、洗澡、性交、行路、乘车、劳动、吸烟、睡眠等各种情况下；绝大多数死于医院外，少数死于急诊室或住院时。
二、猝死为什么说是可怕的？
一个外表几乎近似正常的人突然死亡，甚至来不及任何抢救就离开人世，因此猝死让很多很多人望而生畏。
三、猝死为什么也是可爱的？
猝死是可怕的，但也是可爱的。简单的说，60岁以下的人猝死，绝大多数是可怕的。因为他们还没到死亡的年龄，活蹦乱跳、满怀信心地工作、生活，但是却突然猝死，亲人们是十分痛苦的，外人也是感到惋惜的。
但是80岁以后的人，死亡是必然的，正常的现象 ，必须正确面对死亡。调查80岁后死亡的人群可以发现比较常见的两种方式，一种是在与各种疾病斗争中失败而死亡，另一种是猝死，有好多外表正常，自我感觉良好的人突然死亡。
本人调查部分80岁后的老年人在上述两种死亡方式那种更好，竟有80%的老人喜欢猝死？为什么呢？理由很充分。
原来猝死的五大优点
1、个人少痛苦
80岁以后的人绝大多数有不同程度的基础病，小病应该积极治疗，大病，特别是那些经过抢救只能延长几个月，几周，几天甚至几小时的病，为了这短短的活命，需要大手术，人体插入七八个管子，对于患者来说是遭大罪，真的值得吗？看见亲人经过上述抢救仍然活不几天的人，几乎都说自己如果遇到这种情况坚决放弃治疗。说这话的不但有很多普通人，也有伟大的人。
得病是痛苦的，治病的过程也常常是更痛苦的，如果这种痛苦只能延缓短短的活命，这种痛苦就是不值得的。而80岁后如果能够猝死，该是一种享受，一种幸福。
2、家人少累赘
因为病患会牵扯自己的亲人，甚至长期严重影响亲人的学习、工作和正常生活。如果是短暂的，这种牵扯是有利的，更可以加强亲人之间的感情。但如果是长期的，一句经典的俗话说明了一切问题“久病床前无孝子”。
现在网络里批评一个儿子在病危不死的母亲面前说“领导只批准我七天假呀”，这儿子确实说的太不对，但嘴上不说，心里总想的人会有多少呢？
80岁后老人猝死，自己不痛苦，亲属不累赘，何乐而不为？
3、减少医疗费
人的一生难免得病，但你是否会想到中国人一生的医疗费80%用在最后一个月里。
2009年12月29日环球时报-生命时报发表唐珍的文章，文章的题目是《中国人看病的钱80%花在临死前一个月治疗上》，文章说：“八成人健康投入超过总支出的5%，看病吃药，买保险、保健品居前三。97%的人愿把钱花在预防上，但其实80%花在了临死前一个月治疗上。”
我调查了35位身患癌症晚期的患者和心脑血管疾病患者，住院一个月花费最高的35万，最低的4万，平均10万。医生说这还不是最高的，最高的55万。
一个人一生辛辛苦苦省吃俭用挣点钱，几乎全部用于临死前。自己有钱还好办，如果自己没钱借钱、卖房治病，最后人才两空，这样的事情已经屡见不鲜。
有的是患者想不明白，过分留恋活着，过分相信“好死不如赖活”，过分相信医学能让你起死回生，心脏停止跳动之前悔之晚矣！
有的是子女怕别人说他不孝，宁肯砸锅卖铁也要挽救老人的垂危生命。
80岁后如果能够猝死，可以省下很多不必要花的钱，子女会更感谢你，何乐而不为？
4、医保少花钱
80岁老年人猝死不但个人少受罪，个人少花钱，现在中国人绝大多数都有医保，医保也可以少花很多钱，把这些钱用的更需要的人身上，也体现了猝死的人对社会的关爱，何乐而不为？
5、医疗纠纷大大减少
本人调查数十个重大医疗纠纷案件，其中有30%是老年人有病住院，花了很多钱但患者死了，家属心里不平衡，认为钱花了十几万人就不应该死，因此千方百计寻找医院和医生的不足。医院和医生不是神仙，佻毛病总会有各种不近周到之处，于是双方对付公堂的案件屡见不鲜。如果80岁后猝死，绝大多数因各种原因抢救不及时而死亡，这类医疗官司就 会大大减少，何乐而不为！
以上优点是真真切切的，是无可辩驳的。我相信看了上述内容的人，绝大部分80岁后的人喜欢猝死，猝死是好的死亡方式，猝死是愉快结束一生，猝死真好。
猝死的唯一的缺点是医院收入会大大减少
四、名人想猝死都很难很难
80岁后想猝死的人很多，但是大多数人办不到，甚至再有权，再有钱也猝死不了。不信吗？这里只举两个案例。
1、邓颖超想猝死，可惜办不到
我们敬爱的周总理的夫人邓颖超是1992年7月11日以87岁高龄辞别人世。她的遗嘱《邓颖超同志生前写给中共中央的一封信》随即公开发表，被老百姓称为“端正党风的一份难得的好教材”。1993年初，周恩来总理的侄女周秉德，发表了《邓颖超未公开的遗嘱》。但这两份医嘱都不是临死前写的，而是1982年就写下的。第一份遗嘱是1982年6月17日写的，1982年11月5日，距第一份遗嘱之后的四个月，从时间和内容看，主要是对第一份遗嘱的补充或具体化。但它的第一条却是独立的，公开的遗嘱里没有这方面的内容：“在我患病急救时，万勿采取抢救，以免延长病的痛苦，以及有关党组织、医疗人员和有关同志的负担。”
邓颖超为什么在去世的10年前就写出“在我患病急救时，万勿采取抢救”的遗嘱呢？因为周恩来是1976年1月去世的邓颖超目睹了周恩来治病的全过程，邓颖超对他们的侄女周秉德说：“你们伯伯那时侯受的罪太大了，一共做了十三次手术，最后一次手术抢救，只拖延了他五天的生命，实在没有意义。但当时我没有权力说这个话”。这话是邓颖超发自内心的大实话。
1991年7月27日，邓颖超因高烧肺炎住进北京医院。在这之前，她进食已十分困难，一直跟随在周恩来身边的老厨师，要将做好的饭菜一样一样地打成糊状，放进小碟子，用热水温着，送给她慢慢吃，一顿饭常常要吃一个小时。后来这样的办法也不行了，她甚至不能喝水、吃药。医护人员只能用棉签蘸上茶水、桔子水，一点点润进她的嘴里，以解干渴，但营养及药物无法进食。这次住院，院方已向中共中央及亲属下了病危通知。
医院准备实施最后的抢救，曾为周恩来做过多次手术的著名外科专家吴蔚然大夫，提出为邓大姐“造一个胃漏”，即在胃上打一个口，当时会诊的医生有不同意见，有人不敢做，因为手术难度大，且病人痛苦；但吴蔚然坚持要做，他说：“只有这么一个办法了。”8月1日下午，由吴大夫主刀，这项手术成功了，于是延长了邓大姐一年的寿命。
生命的最后一年，邓颖超是在北京医院的病榻上度过的。她曾幽默地形容手术后的自己：“我现在不能吃，不能喝，嘴都换地方了。”她几次表示，“我的手术是在不省人事时做的，如果我醒着，我就不让动了。”
她在去世之前的几个月里，经常处于半昏迷状态，病情时好时坏，抢救设施不离左右。当她神智清醒时，她对守在身边的工作人员叮嘱：“我这么难受，还拖累了你们这么多人，以后再也不要抢救了。”
1992年7月10日邓颖超的病情再度告危：低烧、心力衰竭、血压降低、脑和肺里都有积水，且呼吸很慢，1分钟只有十三四次。专家们再次会诊抢救，但此时已无回天之力。
她本来希望在死亡面前做一名移风易俗的带头人。‘我得重病的时候，或我临死的时候，千万不要抢救，那时侯抢救没有什么意义，只能延续那么一两天的生命，搞得医生和病人都痛苦。我看报纸上说美国有一个安乐死医院，人老了，该办的事都办完了，就可以安静地没有痛苦地死去，我看这才是真正的人道主义。’我得重病的时候，或我临死的时候，千万不要抢救，那时侯抢救没有什么意义，只能延续那么一两天的生命，搞得医生和病人都痛苦。我看报纸上说美国有一个安乐死医院，人老了，该办的事都办完了，就可以安静地没有痛苦地死去，我看这才是真正的人道主义。’
不但周恩来没有猝死的权利，邓颖超写了遗嘱，也没有人敢照办。他们有权有钱，但是却不能选择死亡方式。
2.、巴金想猝死，也办不到
中国的大文豪巴金活了101岁，但一生多病，特别是1999年2月8日以前的5年中，巴老一半时间住院治疗，一半时间在杭州疗养，春去秋来。1999年2月8日由于后感冒高烧，引起呼吸道感染，诱发一系列的并发症，痰咳不出来，呼吸不畅，缺氧，脑和一系列的器官功能衰竭，当时情况十分危急。
经过抢救性治疗，病情得到了控制。为了吸痰，插管长期插在鼻子里，嘴合不拢，下巴脱了臼。这样医院就做了气管切开，用呼吸机呼吸使呼吸道畅通。巴老最主要的问题是呼吸道，这是一个关键，容易感染。反反复复地多次发作，抵抗力差。一感染就引起其它并发症，所以多次病危。
巴金曾向家人多次提出安乐死，被拒绝后他还向家人发过火，说不尊重他。人人希望长寿，想过百岁，但巴金却说“长寿是一种惩罚”。
综上所述，猝死是可怕的，也是可爱的。60岁以前猝死的人绝大多数是可怕的、悲哀的。80岁以后的猝死的人绝大多数是一种幸福。那么60岁到79岁的人猝死是悲哀还是幸福呢？这个年龄段猝死的人有的是可惜，是悲哀，也有的是幸福，具体到某个人就要具体问题具体分析了 。
五、怎样才能猝死？
经过上面的介绍我相信会有更多的80岁后的人如果面临死亡会喜欢猝死，但能满足猝死愿望的人并不会很多，为什么呢？怎么办才能猝死呢？下篇文章详细说明吧！
