众所周知本人是在网络里发表抵制强制全民补碘文章最多，时间最长的人。我的观点被越来越多的人理解和支持，这是为什么？主要原因是我完全从实际出发，一起结论都建立在充分可靠的证据之上，国家卫计委家们也不得不按照我们的要求多次修改补碘政策，这就是事实。
但是也有极个别人反对我的观点，这也是正常现象，但是他们反对的理由确实是错误的。例如昨天一个叫“傻屁SP”的网友在我的博客留言。
“SP_sunping 对你的博文发表评论：2017-11-25 17:02:03 [回复]
老学究我真服你，半路出家，指不定怎么学的医术，我最近刚好研究碘盐和甲状腺疾病，用不用给你点大数据，话说您有临床大数据吗？哪里缺碘，国际国家都有数据统计，去看看滕卫平教授的分析，别这样大放厥词了。国家已经几次调整碘盐中的碘含量，还是那句话没有绝对的缺碘，只有相对的选择。
来自博文《谁在妖魔化食盐加碘》”
“SP_sunping 对你的博文发表评论：2017-11-25 16:52:55 [回复]
看完您的简历，我真的会选择相信医学博士，相信大数据科学的分析，没有绝对的过量，只有不同区域灵活用碘，吃多了还得溜个弯呢，不都一样吗
来自博文《《陈祖培等欺上瞒下100例》中最猖狂的五例》”
“傻屁”的留言说明了什么？说明了“傻屁”判断是非的标准不是看内容是否合理，证据是否可靠，推理是否正确，结论是否科学，而是看你是不是“半路出家”，看你是不是正规医学院学的。在我和陈祖培、滕卫平教授之间关于补碘问题的争论，因为我是“半路出家”，就认为我肯定是错的。请问这是什么逻辑？怪不得叫“傻屁”，连个中文的名字都没有，我怀疑你不是中国人。
在我出版的书里公布了我简历，我本来是搞电的，而且是搞电子的。2003年的非典我发现了大量问题，不得不专心研究医学，2009年我出版了一本关于甲型H1N1流感的书，2016年出版了一本关于过量补碘有害健康的书。2009年我的博客曾被挂在北京大学医院的网站上3个月，香港有媒体采访过我，中国科学报记者，新华社记者等都有采访报告。还将有一本书可能在香港出版。
实践将陆续证明我的很多观点是正确的。例如本人在2011年05月7日 18:40，在我的博客里发表了“为什么要少吃猪肉？”的文章，这篇文章被很多人转载（包括医学网站）和盗版。而世界卫生组织是在2015年10月26日发表了一份最新评估，把香肠等加工肉类列为最高风险的1类致癌物。
就这一例吗，如果就这一例也可能是蒙的，还有7例，这里省略。
“半路出家”怎么的？古今中外“半路出家”的名人浩如烟海，因为半路出家就否认我的文章的正确性显然是明显错误的。
什么是“大数据“？中国五千年文明的历史充分证明中国五千年来 根本就不是全世界碘缺乏病流行最严重的国家。世界卫生组织公布的碘缺乏病严重流行的国家名单里根本就没有中国，也充分证明中国中国根本就不是全世界碘缺乏病流行最严重的国家。这就是中国补碘问题的最大的大数据。
之所以公开回复是因为我国看重职称，看重学历的人太多太多，不学无术，造谣欺骗的人太多太多，这种现象严重阻碍了科学的发展 。唯专家，唯学历 ，唯领导等等都是不全面的，要唯事实，唯证据、唯科学，中国才能兴旺。
