当前国内关于“转基因”问题的争论达到高峰，双方口唇舌剑，据理力争。有人问我的看法，本人因多年从事碘盐研究工作尚未结束，无力深入研究，但看见崔永元为转基因自费去美国日本考察的报道深为感动，今天也说两句关于转基因的问题。
本人认为转基因也是双刃剑，用好了造福人类，用不好毁灭人类。
一、从核技术谈起
20世纪最大的科技进步之一是核技术，核技术（nuclear technique）是指以核性质、核反应、核效应和核谱学为基础，以反应堆、加速器、辐射源和核辐射探测器为工具的现代高新技术。
1、核分裂技术是尖端技术
核技术诞生于20世纪初，自1896年H.贝可勒尔发现了铀盐的放射性后，随着镭和钋以及人工放射性的发现，原子核模型的建立，同位素示踪概念的引入等，随即将核科学技术的开创性知识投入应用，如夜光粉用于钟表业，X射线用于医学诊断，同位素示踪用于分析化学，镭应用于癌症治疗等。
2、核技术的和平应用大有可为
核技术具有高的灵敏度、特异性、选择性、抗干扰性、穿透性等特点。广泛应用于国民经济各个领域，亦为自然科学的深入发展提供了可能性。开拓的重要交叉学科有核农学、核医学、同位素地质学等。此外，它在国家安全中占有重要位置。核技术的和平利用大有可为。
20世纪30—40年代，反应堆、加速器和各种新型辐射探测器的研制成功，核技术得到迅速发展。军事上制成了原子弹和氢弹；能源工业方面，世界各国建造了大量的核电站；工业、农业、医学、地质、材料、考古、法学等领域都有核技术的贡献。到20世纪70年代，由于受到一些发达国家反核力量的抵制以及公众对放射性的非理性恐惧，核技术的发展及其应用受到一定程度的影响。然而，由于核技术的不可取代性及其重大的经济效益和社会效益。
3、应该研究核武器
由于核技术的上述特点，我国应该大力研究、发展核技术，掌握核技术的尖端技术。更好的让核技术为我国的经济建设和国防建设发挥作用。在这个问题上基本没有异议。
4、好不容易研究出来了核武器又为什么要销毁？
当核技术被大量应用于核武器制造的时候，人们发现核武器的巨大破坏能力，完全可以多次毁灭地球上的生物，严重威胁人类的健康，因此全世界又开始禁止核技术扩散，限制和消毁核武器。
核技术让人们爱不释手，又让人烫手，这就是核技术的双刃剑特性。
二、再谈克隆技术
1、克隆技术是生物技术的尖端
克隆技术的基本过程是先将含有遗传物质的供体细胞的核移植到去除了细胞核的卵细胞中，然后再利用微电流刺激等使两者融合为一体，然后促使这一新细胞分裂繁殖发育成胚胎，当胚胎发育到一定程度后再被植入动物子宫中使动物怀孕使可产下与提供细胞者基因相同的动物。克隆动物具有巨大的经济效益和重要的科学意义。而且利用优良动物品种的体细胞作核供体克隆动物, 不仅可以避免自然条件下选种所受到的动物生育周期和生育效率的限制, 而且还可以大大缩短育种年限, 提高育种率, 保持单性优良品性。将克隆技术用于动物克隆领域用于拯救濒危动物也受到广泛关注。目前而言,克隆动物技术能在优秀种公、母畜的纯种快速繁育扩群方面具有重大利用现实价值和经济价值; 而且还可以克服动物种间杂交繁殖障碍,培育优良品种; 其次,在加快珍稀动物繁殖,
2、合理应用克隆技术大有可为
（1）克隆技术与遗传育种
在农业方面，人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种，大大提高了粮食产量。在这方面中国已迈入世界最先进的前列。
（2）克隆技术与濒危生物保护
克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音，具有很大的应用前景。从生物学的角度看，这也是克隆技术最有价值的地方之一。
（3）克隆技术与医学
在当代，医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。但就科学技术而言，器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事。排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差。如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”，作器官移植之用，则绝对没有排斥反应之虑，因为二者基因相配，组织也相配。问题是，利用“克隆人”作为器官供体合不合乎人道？是否合法？经济是否合算？
克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因，例如，在医学方面，人们正是通过“克隆”技术生产出治疗糖尿病的胰岛素、使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种病毒感染的干扰素，等等。
（4）克隆实验的实施促进了遗传学的发展，为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。
等等
3、应该研究克隆技术
由于克隆技术的上述特点，我国应该研究克隆技术，并且要走在前列。
4、好不容易研究出来了克隆技术又为什么要限制？
国际社会对克隆人问题态度一如既往，坚决反对。理由没有变，仍然是“技术不成熟”和“有悖道德伦理”，我国政府也再次申明：我们赞成以治疗和预防为目的的人类胚胎干细胞研究，但是坚决反对克隆人，不支持任何生殖性克隆实验
克隆技术一旦用于人类自身，人类新成员就可以被人为地创造，成为实验室中的高科技产物，他们不是来自合乎法律与道德标准的传统的家庭，兄弟、姐妹、父母、子女之间的相互人伦关系必将发生混乱。人们很难想象和接受这种对人类社会基本组织——家庭的巨大冲击。这对人类社会现有法律、伦理、道德产生威胁，对人类的观念是严峻的挑战。
三、转基因技术也是双刃剑
1、转基因技术是又一个生物技术的尖端
转基因技术的理论基础来源于进化论衍生来的分子生物学。基因片段的来源可以是提取特定生物体基因组中所需要的目的基因，也可以是人工合成指定序列的DNA片段。DNA片段被转入特定生物中，与其本身的基因组进行重组，再从重组体中进行数代的人工选育，从而获得具有稳定表现特定的遗传性状的个体。该技术可以使重组生物增加人们所期望的新性状，培育出新品种。
"转基因"这个在全球承受无尽争议的词汇，成为2014年"科学美国人"中文版《环球科学》杂志年度十大科技热词之一。而争议的关键在于人类是否像自己所认为的那样，已经可以代替上帝改造自然。毕竟人类曾经认为地球是宇宙的中心。
2015年1月13日，欧洲议会全体会议通过一项法令，允许欧盟成员国根据各自情况选择批准、禁止或限制在本国种植转基因作物。
2、转基因技术大有可为
目前，转基因技术已广泛应用于医药、工业、农业、环保、能源、新材料等领域。
药物领域，目前已有基因工程疫苗、基因工程胰岛素和基因工程干扰素等药物。其使用基因拼接技术或DNA重组技术(即转基因技术)，指按照人们的意愿，定向地改造生物的遗传性状，产生出人类需要的基因产物，以此生产出的药物原料和药品。
农业领域，利用分子生物学技术，将某些生物的基因转移到农作物中去，改造生物的遗传物质，使其在性状、营养品质、消费品质方面向人类所需要的目标转变，从而得到转基因农作物。以转领域，基因生物为直接食品，作为原料加工生产的食品，以及喂养家畜得到的衍生食品，在广义上都可以称为转基因食品。因其安全性被广泛质疑，国际社会对其尚存有很大争议。
它的研究已有几十年的历史，但真正的商业化是近十年的事。90年代初，市场上第一个转基因食品出现在美国，是一种保鲜番茄，这项研究成果本是在英国研究成功的，但英国人没敢将其商业化，美国人便成了第一个吃螃蟹的人，让保守的英国人后悔不迭。此后，转基因食品一发不可收。据统计，美国食品和药物管理局确定的转基因品种已有43种。
自1996年首例转基因农作物产业化应用以来，全球转基因技术研究与产业应用快速发展。发达国家纷纷把发展转基因技术作为抢占未来科技制高点和增强农业国际竞争力的战略重点，发展中国家也积极跟进，并呈现以下发展态势:
（1）品种培育速度加快。随着生命科学、基因组学、信息学等学科的发展，转基因技术研究日新月异，研究手段、装备水平不断提高，基因克隆技术突飞猛进，一些新基因、新性状和新产品不断涌现。品种培育呈代际特征，全球转基因生物新品种已从抗虫和抗除草剂等第一代产品，向改善营养品质和提高产量的第二代产品，以及工业、医药和生物反应器等第三代产品转变，多基因聚合的复合性状正成为转基因技术研究与应用的重点。
（2）产业化应用规模迅速扩大。截至2009年底，全球已有25个国家批准了24种转基因作物的商业化应用。以转基因大豆、棉花、玉米、油菜为代表的转基因作物种植面积，由1996年的2550万亩发展到2009年的20亿亩，14年间增长了79倍。
（3）生态和经济效益十分显著。1996至2007年，全球转基因作物的累计收益高达440亿美元，累计减少杀虫剂使用35.9万吨。2008年，全球转基因产品市场价值达到75亿美元。
3、应该研究转基因
我国研究转基因技术是正确的，小规模实验也是正确的。而且在转基因领域走在前列也是必须的。
4、好不容易研究出来了转基因又为什么要谨慎使用？
转基因技术与核技术、克隆技术等一样，转基因技术也是把双刃剑，用好了造福人类，用不好毁灭人类。
1965年诺贝尔物理学奖获得者，美国的科学家理查德·费恩曼说过，科学是一把能够打开天堂的钥匙，但是它同样也会将地狱打开。
例如，生物技术公司秘密开展人口控制。加州大学微生物学家Ignacio Chapela博士，揭露一家美国公司开发杀精玉米在墨西哥试验，不知情食用这种玉米的男性精子丧失活性失去生育能力。向科学界报告这项发现后，查佩拉博士在加州大学伯克莱分校工作任期被提前终止。美国家安全备忘录200《世界范围人口增长对美国国家安全与海外利益的影响》（1974年）:“亨利·基辛格博士在他的备忘录中向美国国家安全理事会提议，‘减少人口应当是美国对第三世界最优先外交政策。’”
那么应该怎样对待转基因问题呢？明天发表《对待转基因的五种人》
