——谈非典期间中国存在的36个失误之24
在非典流行期间，广东流行的时候国家并没把非典列入传染病范畴，因此很多中医医院也参与了救治工作，虽然很多中医把非典列为外感热病，但很多医生仍然是临床辨证用药，取得了很好的效果，甚至得到世界卫生组织官员的赞赏。
西医对病毒性疾病一直没有好的办法，特别是对新流行的病毒性传染病，更是慌乱、恐惧，治不得法，常常误诊误治造成全世界恐慌。西医在SARS面前的表现足可以证明这一点。
相当于西医中医有很多优势，中医治疗疾病的根本原理是治人，人得病的主要原因是人出现了问题，“邪之所凑，其气必虚”。只好了人的问题，人本身就具备自我康复的能力。但是由于中医的西化和衰落，造成中医在非典的治疗过程中出现很多问题。
一、由于中医把SARS定位于外感热病，因此用药大多寒凉。
中医理论所说的“热者寒之，寒者热之”，是指“热邪者寒之，寒邪者热之”，但是很多“中医专家”理解的却是“体温热者寒之，体温寒者热之”那么简单。因此在治疗中应用大量寒凉药，如石膏、黄芩、黄连、金银花、板蓝根、沙参、麦冬、连翘、防风、菊花、贯众、鱼腥草、或生脉饮、清开灵、双黄连之类的中药，因此一般情况中药预防和治疗的效果虽然优于西医，但并不是很好。只有少数医生临床根据患者的具体症状辩证用的药，才有明显的效果。
二、筛选能杀死SARS病毒的药物
在SARS流行期间全世界的医学科学家一方面忙于查病原，另一方面查找、试验能杀死SARS病毒的药物，规模之大，范围之广甚是空前。查找病原，在广东进行地毯式搜索，非要在动物体上，找到病原。药物的筛选也是天上地面、动物植物、陆地海洋寻找试验能杀死SARS病毒的药物。但是千辛万苦，都是空忙。一无所获。
中医根本没有细菌学、病毒学，中医治疗这类疾病，不是靠哪味药，哪个方剂去杀死病毒，而是靠望闻问切找出人的不足，通过药物把人调理正常，通过人本身的免疫力再去杀死或驱逐病毒。单独的中药在人体外试验，没有一味药是有杀死SARS病毒作用的。但是我们的很多专家学者放弃中医治疗疾病的根本道理，和西医一起去研究杀死SARS病毒的药物，实在不应该。特别是中国的最高中医研究部门，也在跟着西医跑，研究实验能杀死SARS病毒的药物，完全脱离了中医的本质。证据如下：
1、【论文题目】防治SARS中药的研究线索
【作者】肖培根,王永炎,陈鸿珊
【机构】中国中医研究院,
【文献来源】中国中药杂志2003年第6期
【摘要】
中医认为SARS病为瘟疫,邪毒多从口鼻入侵,依据症状学观察资料分析,毒、瘀、虚为3个证候因素。方剂多用清热解毒活血化瘀与益气养阴的中药治疗,以SARS病毒的细胞培养和复制酶实验方法和毒素动物模型,研究中药抗病毒抑制病毒复制和退烧解毒等作用,可以验证临床效果,筛选中药和有效成分并在动物模型中评价药效,寻找新抗病毒药。
证据图片
2、【论文题目】中药抗SARS病毒的实验研究
【作者】王满霞,孙 刚,王笑红
【机构】中国中医研究院,
【文献来源】中国中医基础医学杂志 2004年第10卷第12期
【摘要】
目的:筛选对SARS病毒有效的中药。方法:采取先感染后给药、先给药后感染、感染同时给药3种方法进行试验研究。结果:在6种中药中,有3种药物对SARS病毒有抑制作用。其中1号药对SARS病毒平均半数有效浓度(IC50)= 4.4ul ml～ 12.5ul ml之间;抑制率为50%～ 95.8%,治疗指数(TI)= 5.15。苦甘冲剂IC50= 0.49mg ml,TI= 9.12;而889IC50= 0.001mg ml,TI= 67(29h)。
结论:1号药对SARS病毒有一定的抑制作用;苦甘冲剂对SARS病毒有较好的抑制作用;而889有很强的抑制SARS病毒繁殖的作用。
证据图片：
中医在非典期间本来可以发挥主导治疗作用，但是实际却弄个辅助治疗，减轻激素副作用的地位。为什么呢？就是中医严重西化，严重衰败。西医讲清热解毒，中医也跟着跑，把清热解毒放在第一位。西医实验寻找能杀死SARS病毒的药物，中医也研究实验能杀死SARS病毒的中药，几乎完全放弃了中医的基本理论，充分暴露了中医的严重西化和衰败。
北京 慕盛学
