对高碘区和适碘区的人实行碘酸钾过量强制全民补碘，永远是错误的，这是确定无疑的。你认为是正确的，这次为什么要修改？这本来是十分明显的错误，但国家卫健委始终不承认。在“《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》（公开征求意见稿）修订说明”中仍然为强制全民补碘歌功颂德。证据如下：
“为消除碘缺乏危害，国务院1994年公布《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》（以下简称《条例》），在全国范围推行普遍食盐加碘为主的综合防治措施。在《条例》的保障下，通过各级政府及其有关部门共同努力，全社会广泛参与，我国碘缺乏病防治工作取得举世瞩目成就，受到国际社会高度赞誉。2000年实现基本消除碘缺乏病目标，至今全国持续保持消除碘缺乏病状态。截至2015年底，全国94.2%的县保持消除碘缺乏病状态，水源性高碘地区有90.8%的县未加碘食盐食用率在90%以上。我国对食盐加碘消除碘缺乏危害的立法，被国际社会认为是发展中国家消除碘缺乏危害的典范之举。”
世界卫生组织是联合国领导下的主管全世界人民医疗卫生健康的组织，世界卫生组织在所有世界卫生大会上从来没对中国的补碘政策做过表扬。为什么？因为世界卫生组织把中国的碘营养状态归类于“超过足够”。世界卫生组织不主张过量补碘，怎么会把一个碘营养水平在“超过足够”的中国列为全世界的样本呢？
调查我国的补碘历史，发现确实有人表扬过中国的补碘政策。
二、美国疾病预防控制中心专家叶蕾曾表扬过中国
联合国儿童基金会顾问、美国疾病预防控制中心专家叶雷调查表扬过中国的补碘政策：
1、鼓励表扬中国强制全民补碘
叶雷说：“目前在发展中国家当中，能够确保国民摄入足够碘的国家只有七八个，中国在这方面取得的成就值得其他国家借鉴”。
（探讨我国“食盐”专营制度的利弊http://www.tech-food.com 2007-3-21 11:17:52 中国食品科技网http://www.tech-food.com/news/2007-3-21/n0099848.htm）
2、希望中国100%的人全部补碘
叶雷说：“有些地区由于种种原因，目前还没有使用碘盐，如沿海地区、西部高原地区等，其人口总数约为1.3亿左右，”
当时中国碘盐的普及率已经达到90%，还有10%的人没有上碘盐，叶雷希望这10%的人也用上碘盐，这样中国就100%应用碘盐了。
3、鼓吹补碘过量无害
叶雷说：“如果摄入的碘过高，也会随着尿排出体外，因此不会对身体健康有什么影响。”
4、只提倡碘盐，不提倡食补、
叶雷说：“从营养学的角度来讲，虽然某些食物的含碘量较高，但也不鼓励人们吃得非常多，只要保证每天吃碘盐，就可以补充人体所需的碘量。”
叶雷：叶雷博士在明尼苏达大学获得公共卫生硕士(MPH) 及医学博士学位 (MD)，并且具有儿科及小儿血液科的行医执照。他也获得了美国疾控中心授予的流行病学调查服务及预防医学的住院医师资格。他曾任教于加州大学旧金山分校，目前仍是塔夫茨大学(Tufts University)弗里曼营养学与政策学院的副教授。
叶雷现在是比尔及梅琳达•盖茨基金会中国项目主任，作为基金会中国项目主任，叶雷博士在中国负责贯彻基金会的宗旨，重点参与基金会在华主要项目的规划、发展与实施，同时领导基金会的中国团队为受赠方提供技术与管理支持。
在加入盖茨基金会之前，叶雷博士供职美国疾控中心二十余年，主要负责开展母婴健康、营养、难民和灾难应对方面的项目及相关研究。期间，他曾在二十余个国家短期工作过。1998年至2003年，叶雷博士担任联合国儿童基金会印尼与中国办事处健康与营养项目主任。2003年至2007年，叶雷博士担任美国疾控中心全球艾滋病项目驻华首席代表与项目主任。在华工作期间，叶雷博士致力于促进中国艾滋病防治策略的形成和推广，探索和建立艾滋病社区管理模式，倡导以结果为导向的工作机制，引进和发展新的检测、监测技术，并积极为中国培养公共卫生管理人才。2009年，和另外四位常年在华工作的外籍专家一起，叶雷博士被中国卫生部授予首届中国艾滋病防治国际合作突出贡献奖。
一个供职美国疾控中心二十余年的叶雷博士，在美国只容许用碘化钾对人补碘，碘酸钾只能用于牲畜补碘，但是在中国却要求中国人必须用碘酸钾补碘，什么目的难道不是昭然若揭吗？
一个在美国疾控中心工作二十余年的叶雷博士，在美国从来不提倡全民补碘，到中国来却要求中国全民补碘，按的什么心，你的不明显吗？
一个在美国疾控中心工作二十余年的叶雷博士，，在美国严格控制碘摄入量，防止补碘过量，要求美国公民的尿碘水平40年保持在150微克左右。在中国却说“如果摄入的碘过高，也会随着尿排出体外，因此不会对身体健康有什么影响。”这种态度对中国人是关爱还是陷害难道还不明显吗？
可是中国极力推行强制全民补碘的人却把美国的表扬当做圣旨，不以为耻反以为荣。一直到现在仍然迷恋美国的表扬。
二、国际控制的缺乏病理事会主席凌节生表扬过中国
1、国际控制碘缺乏病理事会根本就不是联合国的一个机构
文章说“联合国国际碘缺乏控制病理事会主席凌节生”，任何人看到这里都会认为国际控制碘缺乏病理事会是联合国的一个机构，而实际情况是国际控制碘缺乏病理事会根本就不是联合国下设的办事机构，而是由美国投资操办的专门以补碘为招牌，向发展中国家推荐用碘酸钾补碘，推荐强制全民补碘的社会组织。它与联合国没有任何关系，根本代表不了联合国。
国际控制碘缺乏病理事会承认上述事实，登陆该网站可以看到“国际控制碘缺乏病理事会环球网是全球一个可持续的非盈利，非政府组织 ”
2、凌节生是联合国所属部门退休的人，他的话根本代表不了联合国
凌节生是美籍华人，祖籍是广东，“1951年后，一直在联合国工作，曾任联合国儿童基金会新闻司司长以及世界卫生组织公共信息和健康教育司司长，足迹遍布八十多个国家；从联合国退休后，凌教授担任美国杜兰大学公共卫生学教授和荣誉教授，并担任国际碘缺乏症控制理事会。他的话根本代表不了联合国。
国际控制碘缺乏病理事会是极力推行碘酸钾过量补碘的，中国受到他们的表扬意味着中国补碘过量了。
三、魏英瑛博士也表扬过中国
很多报纸和网络发表《中国“补碘”，收联合国赞赏》的文章，文章说”联合国儿童基金会中国办事处代表魏英瑛博士在北京召开的“中国消除碘缺乏病高层研讨会”“根据2005年的监测结果，中国已实现并保持了90％的居民合格碘盐使用率，这对一个地域辽阔、经济差异显著、土盐资源丰富的大国来说，是卓越的成绩；对全球而言，也是值得赞赏的成功范例”，
1、联合国儿童基金会中国办事处代表魏英瑛博士的讲话能代表联合国吗？
联合国章程规定，以联合国名义发表的决定必须是经联合国世界大会通过的决议，否则即使是联合国秘书长的讲话也代表不了联合国。
联合国所有部门的工作人员上万人，他们在任何场合下的讲话都能代表联合国吗？当然联合国授权的除外。但每年联合国授权的又有几例？因此魏英瑛的讲话最多只能代表儿童基金会，不可能代表联合国。
2、魏英瑛表扬中国的理由暗藏杀机
魏英瑛表扬中国的原因也是因为“中国已经实现并 保持了90%的居民合格碘盐使用率”，不管中国是否存在补碘过量，片面鼓励中国强制全民补碘，鼓吹90%以上的碘盐使用率，其中明显是暗藏杀机。
四、联合国儿基会分别授予彭佩云同志、卫生部和中国盐业总公司“全球儿童事业贡献奖”
联合国儿基会是美国控制下的一个组织，他们的奖项只能代表他们在中国鼓励极力推行强制全民补碘，根本代表不了联合国。
因此中国的补碘受到国际组织的表扬，实际是受到美国的表扬，根本就不是是世界卫生组织的表扬，更不是联合国的表扬。
国家卫健委用这些表扬，采取冒名顶替的形式，当做巨大的成绩，欺上瞒下，鼓吹强制全民补碘过劳显赫。到现在仍然为强制全民补碘评功摆好。
