一、上海不缺碘的二十个证据
为了推行强制全民补碘，上海不能被排除在外，但是全世界公认上海不缺碘。本人于2010-10-02 13:06:12在我的博客里发表了《上海人民不缺碘的17个证据 》(http://blog.sina.com.cn/s/blog_544838700100m694.html）
这些不重复了，下面再补充3例，一共20例。
1、上海市民饮水碘符合标准
【论文题目】上海市民饮水碘和尿碘抽样调查
【作者】赵文德
【文献来源】《中国地方病学杂志》1994年第18卷第4期
【摘要】表1上海市居民家中自来水碘测定结果
均值19.2微克/升
【图片证据】
2、上海市民碘摄入量符合世界卫生组织标准
【论文题目】上海地区85种常用食物中的碘含量
【作者】张卫红 何倩琼 吴其乐(上海市卫生防疫站）,
【文献来源】《营养学报》1996年12月第13卷第4期
【摘要】
上海市民食物中碘含量
根据1992年上海市民对各类食物每人每天摄取量的调查结果,再按表1测定结果可以推算出上海各年龄组市民每人每夭从食物中可摄取129~164μg碘,占RDA的86%一109%,因而,上海地区居民只要膳食结构合理,均能得到足够量的碘。
【图片证据】
3、调查全世界所有临海的平原大城市，没有一个城市被定义为缺碘区的，没有一个实行补碘措施，上海为什么会严重缺碘呢？
二、让上海缺碘是美国的需要
但是如果上海不被强制全民补碘，2000年全国合格碘盐普及率95%就不可能实现，如果上海不被强制全民补碘，如果上海不被强制全民补碘，其他省市的工作也不好办，如果上海不被强制全民补碘 ，国际控制碘缺乏病理事会不满意怎么办？而国际控制碘缺乏病理事会的主办和投资者是美国。
1、上海人民必须缺碘，是卫生部的需要
卫生部制定的《中国2000年消除碘缺乏病规划纲要》中明确写到“全国所有食用盐（包括牲畜用盐）全部加碘，合格碘盐食用率达95％”，上海已经包括在内。如果上海脱离在外，还会有一些省市不能被补碘，怎么能完成“全部加碘”，完成“合格碘盐食用率达95％”呢？
2、上海人民必须缺碘，是国际控制碘缺乏病理事会的需要
国际控制碘缺乏病理事会等不从中国的实际情况出发，单纯从控制碘缺乏病的角度出发，提出不符合中国实际情况的标准，鼓励中国强制全民补碘，如果上海被例外，国际组织可能会不高兴。
3、上海人民必须补碘，是盐业部门发展的需要
中国食品产业网2004年5月16日发表文章《上海虽然不属于缺碘地区 市民仍需食用加碘盐》，文中说：
“昨天是全国防治碘缺乏病日。上海市卫生局、盐务管理局昨天发布消息称，该市虽然不属于碘缺乏病流行地区，但市民不要掉以轻心，仍要食用加碘盐。
据介绍，由于土壤、水质等外环境缺碘长期存在着，为维持市民碘营养水平，食用加碘盐的工作将持续进行下去。根据流行病学调查资料显示，一般人群每人每天摄入量在100-1000微克这个范围内都是安全的，确保每天碘的摄入量不低于100微克是为了预防碘缺乏，控制在1000微克以内是为了防止因高碘而可能出现的危害。”
（http://www.foodqs.cn/news/gnspzs01/2004516104123.htm）
盐业部门既然承认“上海虽然不属于缺碘地区” 又为什么“市民仍需食用加碘盐”呢？岂不是“自相矛盾”？
盐业部门是积极推广碘盐的，因为碘盐可以给他们带来“专营”，带来巨大的利润，因此发出《上海虽然不属于缺碘地区 市民仍需食用加碘盐》的文章，希望强制上海人民补碘。
上述部门需要上海人民补碘，但总要有个计划、步骤和理由。
三、怎样让上海缺碘？
强制全民补碘，上海不能排除在外，但怎么能让上海变成缺碘区呢？
1、该忘记的忘记
（1）、“卫生部根据水碘水平，将我国划分为缺碘地区（<10μg/L）、适碘地区（10~150μg/L）及高碘地区（>150μg/L）”
在确定上海必须补碘的一霎那，卫生部忘记它还有一个按水碘区分外环境是否缺碘的规定，因此上海外环境不缺碘的事实可以不存在，因此取消了全国的适碘区，中国只有缺碘区和高碘区，根本就没有适碘区。
（2）、忘记了补碘是为了治疗和预防碘缺乏病，忘记了上海不存在碘缺乏病，根本就不需要补碘。
（3）、忘记了卫生部还有一个文件《碘缺乏病（IDD)病区划分标准GB16005—1995》，该文件规定“三项指标如不一致时，以8-10岁或7-14岁小学生甲状腺肿大率为主”意思是甲状腺肿大率是判断一个地区是否缺碘 和缺碘程度的最主要标准。如果执行这条标准上海就必然被例外，因此必须忘记。
2、该检测的检测
阎玉芹于“1994年主持了一项卫生部课题“中国10大城市学龄儿童碘营养状况调查”。调查表明，上海、北京等大城市也未能达到100微克/升的足够碘摄入量标准。这一调查是中国借鉴国际经验、强制推行全民食盐加碘的重要依据之一”。（ http://www.ebiotrade.com/newsf/2009-8/200982092451965.htm）
上海在全民补碘前进行了水碘，甲状腺肿大率、碘摄入量、智商、尿碘等等检查，只发现尿碘中位数为26.4微克/升，检测者是用标准的设备，标准的方法，经过标准样品校对合格后检测到的数值。检测者也认为这个结果与上海人的碘摄入量不成比例，与上海人的甲状腺肿大不成比例，这个尿碘结果是明显错误的。这个结果也充分说明用尿碘作为碘营养视频的标准是不靠谱的。
为了推行强制全民补碘，卫生部1994年开始对全国10大城市碘营养调查，调查报告发表在1995年《中国地方病防治》杂志第10卷第6期，论文题目是《中国10大城市学龄儿童碘营养状况调查》.
文章说“上海市儿童尿碘水平偏低(71. 27μg/L)，按标准衡量属于轻度碘缺乏。”
“国际推荐标准中所规定的甲状腺肿大率指标(<5%)与尿碘中位数指标(>lOOμg/L)不是完全一致的，可能存在一定程度的分离。也就是说上海市儿童的尿碘水平尽管未超过100μg/I，，但已基本满足生理需要量，使甲状腺肿大率达到5%以下”
尿碘与甲状腺肿大率分离，尿碘与碘摄入量分离，因此把尿碘作为碘营养的标准肯定是错误的。但是这种做法能把上海列为缺碘区，能掩盖补碘过量，因此从此这个所谓“国际推荐标准中所规定的甲状腺肿大率指标(<5%)与尿碘中位数指标(>lOOμg/L)”的骗局纠正全世界推广了。
四、一个决定暴露上海卫计委里可能有汉奸
大量事实已经证明，中国1994年开始的强制全民碘酸钾过量补碘是错误的，是卫生部地方病专家组里有汉奸，通过欺上瞒下，在全国推行碘酸钾过量补碘。尽管近10年有了改变，但强制全民补碘的本质并没有改变，汉奸理论，汉奸行为仍然存在。
2011年在我们的抗议下，卫生部降低了食盐的碘含量，并且为了适应不同地区的缺碘，由各省市自治区自行选择。三个食盐碘含量标准是20毫克/公斤、25毫克 /公斤、30毫克/公斤。
全国调查，没有选择20毫克/公斤的省市自治区，绝大多数选择的是25毫克/公斤，只有很少的省市选择了30毫克/公斤，其中就有上海市。
“为科学合理的补碘，根据2011年9月15日卫生部颁布的食品安全国家标准《食用盐碘含量》（GB26878-2011），经国内权威专家科学论证后，上海选择30毫克/千克的碘盐标准”。
【证据图片】
请问，强制全民补碘前全世界公认上海是全中国唯一没有碘缺乏病流行的地区，上海人民的智力水平检测全国最高，上海人民的儿童甲状腺肿大远低于碘缺乏小于5%的标准，上海人民的碘摄入量符合世界卫生组织的标准，但是2011年为什么选择了食盐碘含量最高的碘盐标准？
请公布国内哪些“权威专家”，进行了怎样的“科学论证”让不缺碘的上海采用最高的补碘量？
明知上海人民不缺碘，明明知道过量补碘有害，为什么上海选择了食盐 碘含量最高的标准？有什么科学道理？如果三个月内上海卫计委拿不出正当的理由，就足以证明上海卫计委里真的有故意通过过量碘酸钾补碘陷害上海人民的汉奸！
北京 慕盛学
