众所周知，近40年来中国进行了全世界史无前例的两大国策，一个是“独生子女政策”，另一个是“强制全民补碘”，时间是检验真理的标准，我国推行这两大国策几十年来的实践证明，都是错误的 。
一、 两大国策的共同目标
中国极力推行两大国策，其实两大国策都是一个目标 ——减少中国的人口。
“独生子女”政策是为了快速减少中国的人口，这是一目了然的 ，其实极力推行“强制全民补碘”的目的也是为了减少中国的人口。因为当时已经有很多流行病学调查报告和动物实验都证明碘酸钾过量可以 降低男性的生育能力。
外表看来好像强制全民补碘与独生子女政策无关，但他们完全是一个目标，一个后果，一套方法，一个原因。
“独生子女”是公开的明显的减少中国人口的政策，而“强制全民补碘”则是隐匿的长期的减少中国人口的政策。
中国建国60多年以来，受到美国积极大力支持和表扬的项目只有中国的两大国策，因为它们的共同目标都是快速减少中国的人口。
二、两大国策的共同后果
两大国策共同的后果都是造成中国人口迅速减少。
1、“独生子女”政策的危害
（1）“一胎政策”弊多利少
中国计生部门认为，一胎化为中国的经济发展作出了贡献。其实刚好相反，计划生育加速中国人口老化，使得劳动力负增长，降低经济活力，中国目前面临的，与其说是经济危机，不如说是人口危机。以前能在经济高速增长中掩盖、消化的社会问题，将因为经济减速而变得非常棘手。
（2）“一胎政策”养老困难
中国需要生育率（妇女人均生孩子数）在2.3左右才能维持人口的世代更替（相对于上一代人不增加也不减少），而1980年中国的生育率已经在更替水平附近，随着社会经济的发展，还会继续下降，中国需要做的是在1990年代出台鼓励生育政策，防范生育率的过快下降。
一胎政策使得中国人口结构变成倒三角结构，这种不稳定的人口结构必然导致不稳定的经济结构和社会结构。今后中国四亿老人养老困难，三万光棍，上千万失独家庭。今后很多社会问题可用一句话来概况：都是“一胎政策”惹的祸！
（3）生育率越低越好
1990年后，中国的生育率低于更替水平，至少当时就应该停止“一胎政策”，但中国却反而实行计划生育一票否决制（编者注：即无论官员在其他方面取得多大的政绩，但如果计划生育抓得不力，仍会遭到惩处），加上其他经济层面的原因，使得生育率跳跃性地从1990年的2.3降到1997年的1.4。
1998年，原国家计生委主任彭佩云、副主任蒋正华担任全国人大副委员长，在2000年人口普查显示生育率只有1.22的情况下，却在2001年制定了《人口与计划生育法》。
（4）两孩政策生效以来中国出生人口首次下降
允许所有夫妇生育两个孩子的政策在2016年生效，导致该年出生人数比2015年增加130万人。但是2016年出生人数的上升很是一次性的，因为等待生育第二胎的夫妇在政策改变后马上利用了该政策。
中国国家统计局周四表示，2017年中国出生人口1723万人，比上年的1786万人有所下降 ，放宽独生子女政策未能扭转生育率下降。经济学家警告，中国面对人口迅速老龄化和劳动力短缺。
三、两大国策错误的共同原因
我们说“真理越前一步就是谬误”，中国的两大国策就是这样，急于求成，结果造成难以挽回的巨大错误。 。
1、计划生育走极端
计划生育是正确的，但是走了极端，大力强制推行“独生子女”政策就是走极端，因此是错误的。造成本政策错误的根本原因有如下三点：
（1）专家误导
中国在1980年之所以心安理得地在全国推广一胎化，是因为宋健、田雪原等人预测，他们预测说，如果不实行计划生育，中国人口将在2050年达到40亿，这让中国国家领导人极为恐惧。
这种估算 完全忽略了发达国家人口增长率下降，甚至是负增长的事实，用中国最高时期的人口增长率简单的乘以年限得出不科学的“中国人口将在2050年达到40亿”。
其实，即便当时就彻底停止计划生育，中国人口也只能达到16亿峰值，今后还将减少。因此，一胎化的理论依据就是错误的。
由于专家的水平问题或者故意欺上瞒下，造成全国恐惧人口增长，开始第一大国策——强制独生子女政策，
（2）高级干部偏听偏信
高级干部缺乏远见，又偏听偏信，造成“独生子女”政策强制推行。
（3）独裁专制
独裁专制的干部政策，造成听不得不同意见，即使是涉及中国前途的重大国策也不能得到充分论证，只能一意孤行。
2、补碘走极端
中国确确实实存在缺碘地区，对缺碘区人民补碘是正确的，但走了极端，对全体中国人强制过量补碘就走向了谬误。
（1）专家欺上瞒下
美国收买了一批中国碘缺乏病专家，这批专家明明知道发达国家绝大多数都用比较安全的碘化钾补碘，但是他们却在中国极力推荐中国用有风险的碘酸钾补碘。他们明明知道中国的碘缺乏地区是少数 却极力鼓吹强制全民补碘。他们明明知道过量补碘有害，却极力鼓吹补碘过量无害。就是这些专家在美国主子的安排计划下，采用欺上瞒下的办法
（2）高级干部偏听偏信
没有证据最高级干部里通外国，但高级干部缺乏远见，又偏听偏信，造成“强制全民补碘”在中国横行。。
（3）独裁专制
独裁专制的干部政策，造成听不得不同意见，即使是涉及中国前途的重大国策也不能得到充分论证，只能一意孤行。
由此可见两大国策的错误原因几乎是一模一样的
四、“独生子女”政策已经废除，但后遗症难结束
“独生子女”政策的后遗症主要是人中国迅速进入人口老龄化
我国人口老龄化的严峻形势突出表现在以下几个方面：
首先，规模大。截至2015年底，我国60岁及以上老年人口数量已经超过2.2亿，占总人口的比例为16.1%。根据联合国定义，当一个国家或地区60岁及以上人口占总人口的比重超过10%，或65岁及以上人口占总人口的比重超过7%时，通常认为这个国家进入轻度老龄化。目前在全世界范围内，老年人口超过1亿的国家只有我国，2.2亿的老年人口数甚至已经超过了巴西、俄罗斯、日本等人口大国的总人口。根据预测，到2025年，我国老年人口将达到3亿，2033年将突破4亿人，2053年前后达到峰值4.87亿人左右，老年人口规模将一直是世界之最。
其次，增速快。到2020年，我国60岁及以上老年人口占总人口的比例将从目前的16.1%，提高到17.8%，2030年老年人口比重为25.3%（达到中度老龄化），2053年前后老年人口比重达到峰值34.9%（达到重度老龄化），该速度是世界人口老龄化平均速度的1.5倍。届时，我国老年人口将达到全国人口的三分之一，即每3个人中就有1位是老年人。
第三，负担重。目前，我国的人口抚养比（指总体人口中非劳动年龄人口数与劳动年龄人口数之比，通常用百分比表示，说明每100名劳动年龄人口大致要负担多少名非劳动年龄人口）为50%，到2020年，这一数字将提升至57.1%，2030年为73%，2053年前后达到峰值102.8%，届时，我国将出现1.5个劳动年龄人口抚养1个老年人的局面（《中老年时报》2016年08月13日）
目前东三省已经出现明显老龄化严重，出现入不敷出的现象。
五、强制全民补碘尚未终止，危害将日益严重
上上下下已经认识到”一胎政策“的危害，已经修改了。但是1994年开始的强制全民碘酸钾过量补碘到现在已经24年了，24年来在我们的抗议下食盐碘含量不断下调，但强制全民补碘的本质并没有改变。
发达国家的碘缺乏病问题都不是问题，甚至一些国家严禁食用碘盐。为什么呢？碘缺乏问题的本质是营养缺乏问题。发达国家人民生活水平都很高，基本不存在营养不良问题。
发达国家的另一个特点是生育率低，甚至还有负增长现象。为什么呢？原因当然很多，但碘营养充足是生育率低的一个主要原因。
过去，出生率低都是发达国家的事，由于补碘过量，发展中国家也开始出现了出生率明显下降的问题。目前的发展中国家中，智利、巴西和泰国都因长期过量补碘引起了出生率明显下降问题。
中国现在的补碘量是中国人平均正常需要补碘数量的10倍，严重补碘过量，如果不及时修改，五年后中国的生育率会 明显下降，15年后生育率会严重下降。
到时候中国的“独生子女”后遗症加上“强制全民补碘”的后遗症共同作用，会使中国更迅速进入老年社会，甚至人口逐渐显著减少，直至灭亡。
我国的发展壮大必须全面落实习主席关于食品安全的各项指示，从两大国策的失败吸取教训，让我们的国家更加强盛，让中国人民更加健康，让生活更加美满。
