1993年前我国的碘缺乏病流行区的标准是以8—10岁儿童的甲状腺肿大率为标准的，尿碘50微克/升，是辅助参考。但是1994年开始实行尿碘水平第一，一切儿童尿碘低于100微克/升的地区都是缺碘区，都必须被补碘。在这种情况下，几乎全国人民都被强制全民补碘。
2001年世界卫生组织2001年 发布“尿碘浓度中位数（尿碘）得出的碘摄入量可能为“足够”（100 微克/升<</SPAN>尿碘<199 微克/升），“高于足够”（200 微克/升<</SPAN>尿碘<299 微克/升）或“过量”（尿碘>300 微克/升）。
该标准把尿碘数值当做碘营养状态的唯一标准，是为什么呢？
一、为了让中国全民补碘
为了让中国实现强制全民补碘，卫生部首先编造一个的理论——中国是全世界碘缺乏最严重的国家之一，又发出一个口号——与世界接轨，还创造独特的统计方法——以点代面。乡级检测，县级统计（只要有一个村达到病区标准，这个县就是病区县，这个省就是病区省，全国除上海外每个省都是病区。”；之后又提高病区甲状腺肿大标准（原来7-14岁中小学生甲状腺肿患病率高于20%的即为病区改为高于5%就是病区）。最后又通过提高饮用水水碘的标准（原来水碘低于5微克/升确定为缺碘区，后来改为水碘低于10微克/升就是缺碘区。
通过上述各种办法已经把全国89%的地区列为碘缺乏病流行区，但是上海仍然排除在外。为了把上海也列为缺碘区，卫生部决定把缺碘区的儿童尿碘由50微克/升提高到100微克/升.卫生部检测上海的儿童尿碘水平是71.27微克/升，这样就把上海也列为缺碘区，实现了全国都是缺碘区，都需要被强制全民补碘的阴谋。
二、为了掩盖补碘过量，
为什么要用尿碘作为碘营养的金标准呢？专家们说：“尿碘的生物学意义 由于尿碘排泄量占机体总碘排出量的85 ～90%，因此，可以认为每日的尿碘排泄量基本上可以反映当日的碘摄入量”（中国地方病学杂志2002年11月第21卷第6期《正确和规范化使用“尿碘"这一生物学指标》阎玉芹，陈祖培 ）
但是这种“尿碘排泄量占机体总碘排出量的85 ～90%”的情况只有在碘摄入量为每人每天摄入75微克左右碘的情况下才会成立，超过75微克后粪碘和肺、皮肤、粘膜等排出碘的数量都会显著增加。当每人每天碘摄入量达到200微克的时候，尿碘排泄量只占机体总碘排出量的50%左右，因此在补碘过量的情况下，用尿碘代替碘摄入量是一个欺骗全世界人民的大大的骗局，包括世界卫生组织也是行骗者之一。
世界卫生组织一方面公开发表成年人每人每天碘摄入量是80——150微克，另一方面又把每人每天碘摄入量600微克（儿童尿碘>300微克/升）才称为过量，严重自相矛盾。
2015-05-16 中国营养学会第十二届全国营养科学大会论文汇编中有一篇论文，题目是《我国成人碘平衡试验研究》
实验结果表明，通过膳食每日碘摄入量达到199.97±63.96 μg/d时，每日尿碘排出约为108.81±38.13μg/d ，当膳食每日碘摄入量达到494.94±179.52 μg/d时，每日尿碘排出约为234.28±67.00 μg/d，
三、为了造假
尿碘的测试需要专门的 仪器设备，尿碘的数值和很多因素有关，这些相关的因素可以直接影响尿碘的数值。因此检测机构可以合情合理合法用公开的方法得出适合于他们的数据，并以此数据欺上瞒下。
由于全国推行强制全民补碘，必然会出现补碘过量问题，卫生部千方百计掩盖补碘过量。其中尿碘的检测有很多环节是人为控制的，通过这些环节可以“公开合理”获取降低尿碘水平的数据。下面介绍通过这些检测条件，检测方法等八个方法降低尿碘数值的具体方法，罗列如下。
1、用空腹晨尿代替24小时尿液检测，降低尿碘水平
尿碘检测是衡量碘营养状态的标准，但是正规的尿碘检测是需要收集24小时的尿液，在大规模尿碘检测活动中，不可能做到，因此改为检测空腹晨尿。但是需要样品达到一定数量，因此这种检测只用于群体检测，不适用于个体检测。但是空腹晨尿与24小时尿液检测对比因各种因素影响较大，所以误差较大，这样代替的结果，增加了许多人为因素，使尿碘的权威性受到严重影响。
2、用任意时间尿液代替空腹晨尿
为了检测人群的碘营养水平，需要测尿碘，24小时的尿碘检测实际情况办不到，用晨尿代替，但是实际情况是晨尿也办不到，因此开始用“任意时间尿液代替空腹晨尿”，实验研究证明任意时间尿液检测结果，尿碘数值会偏低。
（1）证据：“采集随意1次排尿的中尿10mL，存放于经无碘水处理的白色采尿瓶内密封待检。”
通过尿碘检测中的各个环节降低尿碘水平掩盖补碘过量
证据来源：《北京市房山区430名学龄儿童尿碘检测结果分析》
http://all.zcom.com/mag2/yixueqikan/yiyuanguanliyuyufangyixueweishengxue/225/20078/31291023/
（2）评论：《不同时段尿碘替代晨尿尿碘水平的可行性观察》“探讨不同时段尿样的尿碘水平替代晨尿尿碘水平的可行性。方法 收集 2所小学 117名 2年级学生的晨尿及同日 8、11时、13时 30分和 16时的尿样 ,分析比较其尿碘水平。结果 多因素方差分析提示除13时 30分的尿样与晨尿尿样外 ,其他两两之间差异均有显著意义 ,但各时段尿样的尿碘水平与晨尿均有较好的相关性。结论 只有 13时 30分的尿样尿碘水平可替代晨尿的尿碘水平 ,用随意一次尿样的尿碘水平反映人群的碘营养状况是不科学的（中国科学院上海冶金研究所; 材料物理与化学(专业) 博士论文 2000年度http://www.chemyq.com/health/ep159/1583127_07C85.htm）
因此“采集随意1次排尿”后的检测结果，尿碘数值会偏低。但是偏低的结果是造假者满意的，于是不科学的方法普遍推行起来。
3、取样地点不同，尿碘结果不同
取样地点不同，尿碘结果不同。一般来说山区学生的尿碘低于平原，为了降低尿碘数据，取样对象尽量选取山区的学生。
（1）证据：
“1． 1 对象 随机抽取房 山区 1 所 平原小学 和 2 所 山区 中心小学。”
（2）评论：
房山区有130多个小学，大部分都在平原地区，位于高海拔山区的小学很少。“随机抽取”，好像很公平，但是如果三个小学都是山区小学，那么他们的尿碘水平明显低于平原小学，这种检测结果根本代表不了房山区130多个小学的尿碘水平。从而掩盖了补碘过量问题。
4、取样人群不同，尿碘数值不同
（1）证据
“对每所小学二 ～四年级全部在校学生(年龄 8 一10 岁)进行尿样采集， 共采集尿样 430 份。”
（2）评论：
原来的检测对象是7—14岁学生，由于甲状腺肿大率是随年龄增加而增加的，尿碘也是增加的，为了掩盖补碘过量，改为检测对象为8—10岁，这样儿童尿碘就偏低，从而掩盖补碘过量问题。
5、检测前提前通知控制饮食
（1）证据
论文说“嘱咐检测对象在采集尿样的前几日和当日保持通常饮食， 不食用高碘饮食或服用含碘药物”
（2）评论：
尿碘的检测应该是反映一个群体正常实际情况下的碘营养状态，因此不应该预先通知，更不应该预先通知吃什么样的饮食。如果预先通知了“在采集尿样的前几日和当日保持通常饮食， 不食用高碘饮食或服用含碘药物”，这样这个结果肯定会比不通知检测的数值低些，从而掩盖补碘过量问题。
6、尿样保存时间和保存环境引起的误差
在实际尿碘检测中取得的尿样那样大部分不是马上检测，常常需要保存一段时间，甚至一个月，由于保存的时间不同，保存的条件不同，这就会引起尿碘数值的不同。实验证明保存时间越长，保存条件越不好，测得的尿碘数值都会偏低。
（1）证据：
尿样的保存时间越长，尿碘越低，计算尿碘数值时应该进行校正，但这都是人为干预，校不校正，怎么校正全是人为，检测者可以根据需要人为干预，出现合情合理的低尿碘数值。
（2）评论：
在实际尿碘检测中取得的尿样那样大部分不是马上检测，常常需要保存一段时间，甚至十几天，由于保存的时间不同，保存的条件不同，这就会引起尿碘数值的不同。实验证明保存时间越长，保存条件越不好，测得的尿碘数值都会偏低。通过尿碘检测中的各个环节降低尿碘水平掩盖补碘过量
通过尿碘检测中的各个环节降低尿碘水平掩盖补碘过量
7、饮水后再采集尿样
学生集中采集尿样的时候有些学生并没有尿，为了采集尿液让学生喝水后再采集，这样的尿液肯定含碘量很低，从而掩盖补碘过量问题
8、尿样删除里的学问
尿碘的检测过程中需要对尿样的比重进行筛选，这是一个人为过程，删掉尿样中比重过高的和过低的。由于这是人为过程，检测者可以根据需要删减，留下需要的尿样。
证据
中国地方病学杂意 1997 年 7 月 第 16 卷 第 4 期发表阎玉芹 陈祖培的论文《尿样浓度对尿碘含量的影响》，文章说：
“4 采用比重法校正尿样浓度的可行性
在 ID D 监 铡 中．测 量尿比重最好在现场收集尿样的同时进行。可采用半定量试纸法 。不合格 的尿样弃去，重新收集或换他人，也可在实验室内检测样品之前进行．但弃去的样品不易补上。可现场多收集些样品备用．对于个别就诊患者的屎 样也应 同样处理。除试 纸法之外．还可考虑使用小型便携式器具定量测量尿比重。
证据图片：通过尿碘检测中的各个环节降低尿碘水平掩盖补碘过量
通过尿碘检测中的各个环节降低尿碘水平掩盖补碘过量
四、尿碘与碘摄入量的关系
2015-05-16 中国营养学会第十二届全国营养科学大会论文汇编中有一篇论文，题目是《我国成人碘平衡试验研究》
这篇论文是有极力推行强制全民补碘的张万起教授参与的。论文中明确提出“基于平衡试验的原理和方法进行计算，成人碘的推荐摄入量约为 70.5 μg/d，”，也明确知道碘摄入量与尿碘的比例不完全是0.9的关系，但张万起仍然极力推行强制全民碘酸钾过量补碘，可见之心狠手辣。
【作者】 谭龙； 田晓晓； 王文强； 郭晓慧； 唐彩云； 李翔； 孙宇； 沈钧； 张万起；
【机构】 天津医科大学公共卫生学院营养与食品卫生学系； 天津医科大学公共卫生学院卫生化学教研室；
【会议录名称】 第十二届全国营养科学大会论文汇编
【会议名称】第十二届全国营养科学大会
【会议时间】2015-05-16 【会议地点】中国北京 【分类号】R446.1
【主办单位】中国营养学会（CHINESE NUTRITION SOCIETY）
【摘要】
目的
基于我国居民的饮食结构和生理特点研究我国成人碘的平均需要量，以推算推荐摄入量，为优化我国DRIs碘的相关标准提供依据。
方法
通过尿碘及甲状腺功能的检测，筛选了30名成人志愿者，给予志愿者为期30 天的规定的不同碘含量的膳食，并且采用双份饭法在实验期间4周中分别采集每周连续3天（包含周末（2天）和1个工作日）的膳食样品，同时收集连续三天的24h尿样和粪便样品，测定24h呼吸碘量。通过24小时消化道、呼吸道的碘摄入量与24小时消化道、呼吸道及泌尿道的碘排出量之间的平衡关系，建立碘摄入量与碘平衡值的回归曲线模型，推算出受试者达到“零碘平衡”时的碘摄入量即为研究对象碘的平均需要量，进而根据相应的变异系数计算我国成人碘的推荐摄入量。
结果
实验结果表明，通过膳食每日碘摄入量达到199.97±63.96 μg/d时，每日尿碘排出约为108.81±38.13μg/d，粪碘约为15.53（10.14,27.17）μg/d，呼吸碘约为0.62±0.30 μg/d；当膳食每日碘摄入量达到494.94±179.52 μg/d时，每日尿碘排出约为234.28±67.00 μg/d，粪碘约为44.27（25.00,74.81）μg/d，呼吸碘约为0.62±0.30 μg/d，基于平衡试验的原理和方法进行计算，成人碘的推荐摄入量约为 70.5 μg/d，
结论
我国成人碘的推荐摄入量与目前中国居民膳食营养素参考摄入量标准可能存在明显差别，需基于我国居民自身特点和饮食结构修正国人碘的需要量标准以保障人群的碘营养安全。
亲爱的朋友们，这样的实验本来应该在1994年前进行，中国人被强制全民碘酸钾过量补碘20年后的2005年才发表，中国人已经30%出现甲状腺疾病了，难道我们不应该追究肇事者的责任吗？
更有甚者，在已有大量证据证明强制全民碘酸钾过量补碘是错误的时候，卫计委的专家们仍然根本不承认任何错误，还在咆哮，还在极力强调强制全民补碘功劳大大，这样的领导和专家难道不应该把他们送进法院吗？
