一、习近平关于转基因问题的指示是正确的
1、习近平关于转基因问题的指示
习近平说，”讲到农产品质量和食品安全，还有一个问题不得不提，就是转基因问题。转基因是一项新技术，也是一个新产业，具有广阔发展前景。作为一个新生事物，社会对转基因技术有争议、有疑虑，这是正常的。对这个问题，我强调两点：一是确保安全，二是要自主创新。也就是说，在研究上要大胆，在推广上要慎重。转基因农作物产业化、商业化推广，要严格按照国家制定的技术规程规范进行，稳打稳扎，确保不出闪失，涉及安全的因素都要考虑到。要大胆创新研究，占领转基因技术制高点，不能把转基因农产品市场都让外国大公司占领了”。
2、习主席在转基因的问题上把“确保安全“放在第一位”
习主席反复强调“我强调两点：一是确保安全，二是要自主创新” ，“稳打稳扎，确保不出闪失，涉及安全的因素都要考虑到。”，说明转基因的首要问题是要安全第一。其实从历年公布的全世界转基因国家的转基因项目来看，被转基因的产品都不是这个国家的主粮，为什么？就是全世界搞转基因的国家政府都认识到现在的转基因主粮的安全性还不是很高，因此不提倡主粮转基因。因此习近平提出“确保安全”“确保不出闪失”正是顺从全世界所有国家政府的主见——主粮不被转基因而提出的正确决策。因此在中国谁大力提倡中国主粮转基因，谁就是与世界潮流对抗，谁就是与“确保安全”对抗，谁就是人民的敌人。
3、中国政府对转基因问题的政策是正确的
由于习主席对转基因问题的指示，国家对转基因问题的政策基本是正确的。但在中国，指示归指示，政策归政策。实际执行归执行。多年实践证明，中国转基因问题确确实实存在严重问题。
二、中国人的主粮为什么不能被转基因？
农作物被转基因，是21世纪大力研究和推广的新技术，确确实实有很多优点。因此我国必须研究，而且要走到世界前列。但过分的走，却是有害，甚至是汉奸所为。
在转基因的问题上什么叫过分的走？最典型的就是全世界各国都不搞主粮转基因，而你却大力提倡和推广主粮转基因，这就是在转基因的问题上过分的走了。“真理越前一步就是谬误”，就是这个道理。
目前在转基因问题上国内争论不断，全世界除中国外都不搞主粮转基因，那么主粮被转基因有哪些风险呢？
1、全世界转基因国家没有一个提出本国主粮可以转基因
转基因技术出现20年多来，查阅ISAAA发布的历年全球生物技术/转基因作物发展态势报告，尽管被转基因的作物品种在增加，尽管参与的国家在增加，但是没有一个国家极力推广主粮转基因。这是不能视而不见的事实。这个事实已经证明各国政府都在重视食品安全，都公认主粮转基因存在一定风险。在这种大气候下，谁提倡主粮转基因，谁就是痴呆或者被阴谋。因此，在全世界公认主粮不能被转基因的情况下，中国绝不能违背世界潮流，让13亿人充当小白鼠，因此主粮不能被转基因。
2、转基因作物不是天然生物，长期食用可能存在风险
上帝造就了人类，也给与人类了食物。这些食物都是天然的，千万年的历史证明这些食物是安全的。人类为了某种目的，通过改变作物的基因改变作物的性能，短时间看不出问题，但如果长期大量广泛应用几十年，几百年，任何人也无法保证永远不会有任何问题。因此有人说转基因十分安全，只能说暂时没有异常发现。转基因食品与天然食品相比，全世界公认转基因不十分安全，如果十分安全为什么全世界发达国家的主粮不用转基因？
现代社会是经济社会，快节奏社会。有新的技术急于推广而获得名利。在利益的驱动下出现大量未成熟的产品急于推广造成危害的案例。例如用于治疗怀孕妇女的妊娠反应的“反应停”，造成全世界出现大量海豹儿的问题就是典型案例。
转基因食品除了存在缺乏长时间考验的风险之外，还存在大量人为风险。
三 、转基因的人为风险
农作物被转基因不仅存在自然风险，而且还存在防不胜防的人为风险，而且是迫在眉睫，不能不防。下面仅举一例说明如下：
1、美国研究避孕玉米
国内外很多报纸杂志发表文章介绍美国科学家成功培育出避孕玉米的消息和论文，下面仅举四例：
（1）《价格与市场》2000年第4期 发表文章《美国培育出避孕玉米》的文章
证据图片
（2）、《福建农业》2000年第2期
发表文章《“避孕玉米”在美问世》的文章
（3）、《中国妇女报》2000-09-15
发表文章《信不信，吃玉米能避孕？》的文章
（4）《湖南中医药导报》2000年第3期
发表文章《美已培育“避孕玉米”》的文章
上述证据证明，美国确确实实研究了转基因避孕玉米，并且已经成功。
2、美国为什么要研究避孕玉米？
美国研究成功的避孕玉米是给美国人用的吗？
（1）避孕玉米不是给美国人吃的
（a）美国属于发达国家，全世界所有发达国家的生育率都很低，因此发达国家基本都是不搞计划生育的，美国也不例外。因此避孕玉米不是给美国人吃的。
（ b）玉米根本就不是美国人的主食，避孕玉米根本就不是为美国人设计的。
（2）、避孕玉米不是给美国牲畜吃的
美国人不吃玉米，更不可能吃避孕玉米，这是铁的事实。玉米是美国牲畜的饲料，美国希望发展畜牧业，因此不可能让牲畜避孕而用避孕玉米。
（3）避孕玉米是给发展中国家人吃的
发展中国家大多数国家不同程度的食用玉米，还有部分国家的人民把玉米作为主食。因此美国研究避孕玉米很明显是为发展中国家研究的，其目的就是让发展中国家的人民食用，从而达到消灭发展中国家人口的目的。
3、美国为什么研究转基因大米？
美国不但研究转基因避孕玉米，还研究转基因大米
（1）、美国研究转基因大米
美国在避孕玉米研究成功后，又开始研究转基因大米，但是没公开是避孕大米。转基因大米是个笼统的概念，其中也不肯了转基因避孕大米。这种大米不是给美国人食用的，是专门为发展中国家人民食用的，特别是针对中国人的。研究中需要人体实验，这个实验是内外勾结，用中国孩子实验的，你可能不相信这是事实，但是中央电视台已经承认。
（2）转基因大米在中国实验
国内外很多媒体公布美国转基因大米在中国人体实验的消息，其中最具代表性的是中央电视台的《米之谜》节目，详细内容见附录，视频http://news.cntv.cn/china/20120908/104239.shtml。
图片证据：
（3）转基因大米主要是针对中国人的
美国人研究避孕玉米，避孕大米都是针对发展中国家人民的，美国的市场也存在转基因产品，但绝对没有避孕玉米和避孕大米，这些东西都是为了控制和消灭发展中国家人口，针对发展中国家，特别是转基因大米，是用中国儿童进行人体试验过的，主要是针对中国的。
4、中国也出口转基因产品
只有美国向中国推销转基因产品吗？其实中国也向外推销转基因产品。
证据图片：
5、避孕食品走进家庭的流程和结果
（1）研究避孕基因转移到玉米——推广转基因食品避孕的基础之一
（2）研究避孕基因转移到大米——推广转基因食品避孕的基础之二
（3）全球大量推广转基因技术——推广转基因食品避孕的前提之一
（4）全球大量推广转基因产品——推广转基因食品避孕的前提之二
（5）由于转基因食品品种和数量的增加，各国政府和人民对转基因食品放松警惕——推广转基因食品避孕的基础前提之三
（6）在上述条件成熟的条件下，在适当的时候（美国认为条件成熟的时候），适当的地点（主要是发展中国家，首选是中国和印度），投入适当的避孕食物。
由于避孕食品在外表上与普通食品没有区别，即使国家高级机构检测目前也只是说“发现不明基因”而不能确定存在避孕基因。另外转基因食品到处都有，国家也不可能时时处处检测，因此发展中国家对避孕食品是防不胜防。
（7）、短时间吃避孕食品，短时间避孕，长时间吃避孕食品长时间避孕，过长时间吃避孕食品，终生避孕。特别是30年后，这些国家的出生率越来越低，甚至灭亡，达到美国用避孕食品控制或消灭发展中国家人口的目的。
四、必须出台有关法规严厉打击非法转基因
习主席对转基因问题的指示是正确的，但事实证明国内并没有严格的落实习主席指示的具体办法。因此造成转基因项目泛滥成灾，已经严重威胁了中国人民的健康，国家必须立即制定有效措施，严控转基因种植。
1、研究转基因，掌握转基因技术不是错，但主粮不能转基因。因为转基因毕竟存在不安全因素，必须十分慎重。
2、必须加强转基因产品的管理和监测。
3、严格打击转基因非法应用，美国研究避孕玉米、避孕大米或其他避孕食品，都是想限制和消灭发展中国家人口。
4、严防含避孕基因的食品进入中国，否则中国亡国了还要感谢卖国的人。
