联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会的补碘是陷害

                           ——补碘中的关爱和陷害100例之2

由于 联合国儿童基金会绕过世界卫生组织发布了2018年全世界补碘指南，这个指南不但要求全世界要继续推行强制全民补碘，而且把推荐的碘摄入量提高了一倍，继续公开提倡补碘过量，充分暴露了联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会是全世界推行碘酸钾过量强制全民补碘罪魁祸首。

当前在补碘的问题上全世界已经公开形成两大组织，一个是以保护全世界人民健康为宗旨的世界卫生组织，另一个是以联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会为首的强制全民碘酸钾过量补碘的国际组织。

国际控制碘缺乏病理事会是一个由美国组建的国际性的非政府组织(NGO),，参与与WHO及UNICEF密切合作,在全世界范围内促进消除IDD的运动。.ICCIDD于1986年5月的世界卫生大会通过"对IDD的预防和控制"的决议。提出了一个不切合实际的宣言，要求全世界在10年内，即1996年前全世界消除碘缺乏病，1990年又延期到2000年，可是到结果到现在也没消除。该组织提出和推行了很多错误的主张和错误的方法，主要体现在如下13个方面。

证据如下：

一、不顾一切鼓励所有国家推行强制全民补碘

言论：“我们坚决推荐：所有缺碘国家都要实施全民食盐加碘。”

来源：

评论：全世界只有冰岛一个国家不存在碘缺乏病病例，其他国家都不同程度的存在碘缺乏病病例。但各国的地理环境不同，生活水平不同，碘缺乏病患者数量不同，碘缺乏程度不同，都应该区别对待。国际控制碘缺乏病理事会要求全世界“一刀切”，,要求“所有缺碘国家都要实施全民食盐加碘”，这种提法本身就是不科学的，就是脱离客观实际情况的，是不可能实现的。

言论：国际防治碘缺乏病权威组织认为：“全民食盐加碘不仅有利于碘缺乏地区的人群，并且对碘充足的人群也没有副作用。”

来源：《反思碘过量：为科学补碘提供依据》2009-08-31 09:45:22　来源: 网易探索(广州)http://news.163.com/09/0831/09/5I1MDS23000125LI.html

评论：碘是人类正常生存的必须微量元素之一，不能缺少，也不能过多，已经“碘充足的人群”的人群，没必要再补碘了，如果对已经是碘充足的人群再高碘位补碘，肯定会出现补碘过量，补碘过量 肯定会有副作用。国内外大量事实也证明补碘过量有副作用，你有什么根据说“没有副作用”？

三、脱离正常人生理需要，鼓励高碘位补碘是错误的

言论：国际控制碘缺乏病理事会在1994年的声明中指出，人的摄碘的安全范围很大，从医学角度上讲，每天摄入1000μg碘都是安全的。

评论：全世界基础医学科学家一致公认正常人每人每天碘需要量是60—75 微克，过量是没有必要的，还会有不良反应。可是国际控制碘缺乏病却大力宣传“每天摄入1000μg碘都是安全的”，这个结论是明显没有科学根据的

四、全世界要求一个尿碘标准是明显错误的

言论：“世界卫生组织/联合国儿童基金会/国际控制碘缺乏理事会（WHO/UNICEF/ICCIDD）提出了尿碘中位数（MUI）的人群碘营养状况评价标准。普通人群碘营养水平“适宜”的标准是：MUI100—200μg/L之间。而孕妇人群的碘营养不足标准为MUI<150μg /L”

来源：《中国食盐加碘和居民碘营养状况的风险评估》第1页

评论：全世界有地域差别，人有人种差别，“一方水土养一方人”，用一个尿碘标准区评价和要求全世界所有的人，肯定是错误的。

全世界因此标准受害最严重的就是中国。13亿人在中国这片土地上正常生存了数万年，如今一个非法标准把中国变成全部缺碘，很明显是非常错误的。

五、故意宣传对不缺碘的人补碘无害

言论：国际控制碘缺乏病理事会在它的声明中说：“碘盐中的碘量对于碘摄入量已经充足的人群来说，不会带来任何医学上的危险

来源：《反思碘过量：为科学补碘提供依据》2009-08-31 09:45:22　来源: 网易探索(广州)http://news.163.com/09/0831/09/5I1MDS23000125LI.html

评论：正常的人根本没必要再补碘，这是人人皆知的常识，但是国际控制碘缺乏病理事会却说“碘盐中的碘量对于碘摄入量已经充足的人群来说，不会带来任何医学上的危险”。

“对于碘摄入量已经充足的人群”继续补碘，如果像瑞士那样的低盐消耗（4克）、低的食盐加碘量（3.75—7.5毫克/公斤），可能影响不大，但是中国是高盐耗（13克），高食盐加碘量（20—60毫克/公斤），你有什么根据说“不会带来任何医学上的危险”？

六、把碘盐的覆盖率作为消除碘缺乏病的第一指标是错误的

言论：“碘缺乏病消除标准，1、碘盐，碘盐覆盖率>≥95%，居民户合格碘盐食用率﹥90”

来源：《碘缺乏病消除标准》GB16006—2008

评论：上述标准就是国际控制碘缺乏病理事会制定的标准，中国 把碘盐的覆盖率作为消除碘缺乏病的第一项指标，是明显错误的。

这样做的结果是不管缺不缺碘都要补碘，必然会出现大量补碘过量的人群。这样做的结果是单纯追求碘盐覆盖率，是鼓励补碘过量，这样做既增加了不缺碘人群的碘过量风险，也增加了不缺碘人群的经济负担。

七、过度宣传碘缺乏病的危害是明显错误的

言论：“2009年，国际控制碘缺乏病理事会发布《公告》称：大量事实证明，在科学监测下补充适宜量的碘，从多方面提高了人群的健康水平。补碘的益处远远大于碘过量引起的相对较小的风险”

来源：《卫生部回应补碘过量质疑:将下调盐加碘量》2009-08-13 04:21:30　来源: 人民网-人民日报(北京)

评论：碘缺乏病在全世界范围内都是“地方病”，只对严重缺碘的地方的人群存在“补碘的益处远远大于碘过量引起的相对较小的风险”，对大部分地区，大部分人补碘不但没有益处，反而还有危险。

八、宣传甲状腺癌不受碘摄入量的影响

言论：国际控制碘缺乏病理事会(ICCIDD)今年发布的一期《公告》也称:人群中甲状腺癌的发病率并不受碘摄入量的影响,相反,采取补碘干预可使甲状腺癌向低恶性转化已被广泛认同。

来源：http://www.gmw.cn/content/2009-08/14/content_963099.htm

评论：全世界医学界公认目前甲状腺癌高发，引起甲状腺癌高发的原因很多，，但是排除不了补碘过量的原因。因为碘与甲状腺有非常密切的关系，因强制全民补碘造成大量补碘过量人群，补碘过量很可能与甲状腺癌高发有密切关联。没有根据说“并不受碘摄入量的影响”

九、尿碘标准不断升级，害人不浅

各国都有自己的碘缺乏病病区的尿碘标准，可是国际控制碘缺乏理事会不顾各国的实际情况，向各国推荐不符合各国实际情况的尿碘标准。给各国造成麻烦。

1994年提出的标准是尿碘为100微克/升，实际100微克/升不是最低标准，而是最佳标准。因为当时当时世界卫生组织推荐的碘摄入量是每人每天150微克，150微克摄入量对应的尿碘是100微克/升。可是国际控制碘缺乏理事会把最佳的尿碘数值篡改成最低尿碘数值。用这个标准衡量全中国，几乎被一网打尽，连从来没有出现碘缺乏病病例的上海也被强制全民补碘。

2001年由于极力推行强制全民补碘，造成全国尿碘过高，为了掩盖补碘过量问题，又把尿碘的适宜量升级到100—200微克/升，升级的结果是掩盖了补碘过量问题，造成不缺碘的人群大量被强制补碘后仍然还需要长期补碘。

十、极力鼓吹用碘酸钾补碘

言论：原国际控制碘缺乏病理事会主席Stanbury曾论述碘酸钾的安全性，认为从碘酸钾碘盐中摄取一定量的碘是相当安全的，把它强化在盐中预防碘缺乏病的剂量是可靠和完全可以接受的

来源：Stanbury JB．The safety of iodate asa salt additive EJ]．IDD Newsletter，1991，7：23．

评论：

世界卫生组织认为食盐加碘应该优选碘化钾，因为它安全，在因环境湿热，食盐包装不好，用碘化钾补碘损耗太大，不能保证补碘要求的情况下可以用适量的碘酸钾补碘。但国际控制碘缺乏病理事会为了加大补碘数量，增加过量碘酸钾的毒性，极力在全世界的范围内推行碘酸钾补碘。

十一、极鼓吹力对特需人群用碘油丸补碘无害

言论：

国际控制碘缺乏病理事会

关于妇女妊娠期间应用碘油安全的声明

碘盐是纠正碘缺乏的推荐补碘方法,对中、重度缺碘,且在相当长的时间内碘盐防治措施无法得到有效落实的地区,碘油是首选的临时性措施。由于缺碘的最严重后果是对脑发育的损害,所以服用碘油的最主要人群应是育龄期妇女和儿童。大量的科学研究表明,母亲应用碘油对胎儿只有好处,而无任何不利影响。因此,国际控制碘缺乏病理事会建议,在适用碘油的国家或地区,服用碘油的人群应包括妊娠期妇女。)

来源：摘译自IDnNewsletter,11(2):25,Ma,一。55,申红梅译

评论：

碘油丸是含碘量很高的药物，一次性大量碘摄入是有害的。国际控制碘缺乏病理事会说只有好处而无任何不利影响完全是胡说八道，是在陷害特需人群。

十二、公开篡改世界卫生组织的碘营养判断标准

言论：“2004年WHO建议儿童尿碘的适宜水平为100~300μg/L”

来源：陈祖培《当前碘缺乏病防治应当注意的问题》，《中国地方病杂志》2004年第3期

评论：

由于全世界推行强制全民补碘必然出现补碘过量问题，为了掩盖补碘过量，国际控制碘缺乏病理事会故意把原来世界卫生组织提出的儿童尿碘在100~199μg//L为足够，篡改为100~300μg//L为适宜

十三、说碘摄入过量的危害是“一过性”

言论：

国际控制碘缺乏病理事会声明:

　　　适宜碘营养的重要性与安全性

目前世界卫生组织推荐成人碘摄入量在150～ 300微克/日(μg/d),过量的碘摄入可能会产生亚临床甲减和自身免疫性甲状腺疾病的发生率少量并一过性增加,特别是对于一些年龄大的个体。

来源：《中国地方病杂志》2009年10月5日

评论：

世界卫生组织从来没承认推荐成人碘摄入量在150～ 300微克/日，也没承认碘摄入过量是“一过性”的。国际控制碘缺乏病理事会这样声明实际是在掩盖补碘过量引起的危害。把补碘过量的危害推给世界卫生组织。

通过上述事实可以证明联合国和国际控制碘缺乏病理事会开展的补碘的目标，是打着消除碘缺乏病的旗子，通过碘酸钾过量补碘，达到削弱和消灭发展中国家人口的目的。因此，碘酸钾过量强制全民补碘不是对人民的关爱，而是对人民的陷害

北京 慕盛学