联合国儿童基金会（UNICEF）最近发布2018年版的《食盐加碘项目的监测和人群碘营养水平的判别指南》（Guidance on the Monitoring of Salt Iodization Programmes and Determination of Population Iodine Status）。有人问我关于补碘问题的指南过去都是由世界卫生组织发布，这次为什么由联合国儿童基金会发布。本人解释如下：
在全世界补碘的问题上，全世界主导参与的国际组织有世界卫生组织、联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会共同推进。其中国际控制碘缺乏病理事会是由美国主办和资助的非政府民间组织，历届领导主要是美国人。虽然是非政府组织，但能量很大，在全世界很多国家都有办事处，是全力推行碘酸钾过量强制全民补碘的主力军。
联合国儿童基金会的主要领导也多数是美国人，在补碘的问题上与国际控制碘缺乏病理事会的态度一模一样，也是极力推行碘酸钾过量强制全民补碘的国际组织。最后最大的组织是世界卫生组织，主管全世界各国的卫生健康事业，在补碘的问题上是积极推进，防止过量。
上述三个国际组织的合作分为三个时期，分别是蜜月期，分歧期和对抗期，下面分别对这三个时期的情况作简单的介绍。
一、“蜜月期”
国际控制碘缺乏病理事会是1986年成立的，成立那天起宣布要在10年之内消除碘缺乏病流行问题。三个国际组织从这时开始密切合作，大约到2001年，共15年，可以称为“蜜月期”。
在这个时期，它们有共同的目标——消除碘缺乏病。共同的办法——食盐加碘，因此在这期间向全世界发出的所有有关补碘的文件，新闻报道等，几乎全部是“wHO,UNICEF和ICCIDD”，由于世界卫生组织缺乏碘缺乏病的专业人员，因此大部分具体工作是“iccidd”做的，但名次却总是排在最后，也是心甘情愿，甚至是求之不得。因为他们是在利用世界卫生组织的威信和权威宣传他们自己的东西。
“蜜月期”也出现过几次分歧，但都不了了之，被忽略不计。毕竟都是通过食盐加碘消除碘缺乏病是主流。
二、分歧期
这里指的分歧期是指世界卫生组织与联合国儿童基金会、国际控制碘缺乏病理事会的分歧。
这个时期大约是2002年到2018年期间 ，世界卫生组织在与另外两个组织合作期间发现了四个问题，具体如下：
1、目的不同
1993年世界卫生组织已经发现另外两个组织有问题。2002年后确认目标不同。
世界卫生组织推行食盐加碘的目标是消除碘缺乏病，这点通过世界卫生组织在世界卫生大会的多次文件可以清楚表明世界卫生组织是反对病毒过量的。
而UNICEF和ICCIDD组织通过不断提高碘摄入量，不断提高适宜尿碘水平，不断提高孕妇尿碘适宜水平，不断修改消除碘缺乏病标准等一系列措施，千方百计让人们补碘过量，世界卫生组织认清了UNICEF和ICCIDD目标是以食盐加碘消除碘缺乏病为理由，在全世界大力推行碘酸钾过量强制全民补碘，目的不纯。
2、世界卫生组织有被利用 ，有当做傀儡的感觉
世界卫生组织在与另外两个组织的合作中，有被利用，有被当做傀儡的感觉。具体表现在有的会议要求世界卫生组织参加，可能世界卫生组织只派一名观察员参加，但结论发表仍然是“wHO,UNICEF和ICCIDD”，甚至没有世界卫生组织的人参加也是“wHO,UNICEF和ICCIDD”，还有世界卫生组织反对的，也 常常以世界卫生组织的名义发表。
国际控制碘缺乏病理事会以世界卫生组织专家组的身份经常发表未经世界卫生组织审查同意的文件，书籍、论文等。常常使世界卫生组织被动。
3、要求的补碘范围不同
（1）世界卫生组织要求的补碘范围是病区补碘
世界卫生组织在推行食盐加碘消除碘缺乏病的工作中一直提倡的是在碘缺乏病病区加碘，从来没提过要求全民加碘。说你可以在病区实行强制全民补碘，但不能在全世界所有人都推行强制全民补碘。这个问题是原则性的，双方都不肯让步，一直僵持到现在。
世界卫生组织强调的是病区补碘。世界卫生组织（WHO）在1994年的声明中指出：“全面普及食盐加碘（USI）是消除碘缺乏病的主要公共卫生手段”，“对处于碘缺乏病危害和缺碘状态的15亿多人口来讲，他们从全面普及食盐加碘中所带来的益处，与少数人因摄碘过多而造成的危险相比是不可同日而语的”。
当时全世界54.38亿人，有15亿人生活在碘缺乏病流行地区，只在这15亿人当中推行全民补碘，并不是在全世界54.38亿人当中推行全民补碘。世界卫生组织的这句话明显是有前提，有目标的，这个前提和目标就是“对全球处于IDD危害和缺碘状态的15亿多人口来讲”，而不是对全世界当时54.38亿人说的。世界卫生组织已经说的十分清楚，但是国家卫健委的领导和专家们故意混淆两者的区别，明显的是欺骗全世界人民。
（2）UNICEF和ICCIDD要求的是全民补碘
国际控制碘缺乏病理事会(ICCIDD)的声明中强调：“碘盐中的碘量对于碘摄入量已经充足的人群来讲，不会带来医学上的麻烦，我们推荐：所有缺碘国家都要全面普及食盐加碘”
在这个问题上，很明显世界卫生组织的主张是正确的，国际控制碘缺乏病理事会明显是以食盐加碘消除碘缺乏病为借口，让全世界人民过量补碘，达到消灭和削弱发展中国家人口的目的。
证据图片
Image may be NSFW.
Clik here to view.
Image may be NSFW.
Clik here to view.
4、推荐的碘摄入量不同
（1）世界卫生组织推荐的成年人碘摄入量
世界卫生组织从1993年就推出成年人推荐碘摄入量是每天最大值是150微克，反复强调多次，至今没有太大改变。
Image may be NSFW.
Clik here to view.
Image may be NSFW.
Clik here to view.
11岁以上推荐碘摄入量每人每天120-150微克
（2）国际控制碘缺乏病理事会和联合国儿童基金会要求世界卫生组织成年人推荐碘摄入量改为150-300微克
国际控制碘缺乏病理事会和联合国儿童基金会为了推行碘酸钾过量补碘，强烈要求世界卫生组织把成年人推荐碘摄入量由150微克改为150-300微克，这样过量补碘就成为合法化，甚至在世界卫生组织不同意的情况下，采取假传圣旨，逼迫世界卫生组织承认。但世界卫生组织至今仍然不承认。
详细情况，证据很多，这里只能简述如下：
2004年陈祖培公开宣布“WHO建议儿童尿碘的适宜水平为100-300μg/L”
【论文题目】《当前碘缺乏病防治应当注意的问题》
【作者】陈祖培
【文献来源】《中国地方病杂志》2004年5月20日第23卷第3期
【摘要】
“2004年WHO建议儿童尿碘的适宜水平为100-300μg/L”
【说明】
陈祖培在这篇文章里说“2004年WHO建议儿童尿碘的适宜水平为100~300μg/L”，但没标明出处，还有几篇文章也是这样，本人也没查到任何线索。
公开以世界卫生组织的名义发表虚假信息，可见这伙人如此胆大妄为！
证据图片：
Image may be NSFW.
Clik here to view.
世界卫生组织究竟说没说我当时查不到证据，后来在另一篇文章里找到了答案。原来还没发表。
Image may be NSFW.
Clik here to view.
Image may be NSFW.
Clik here to view.
Image may be NSFW.
Clik here to view.
很显然，这是国际控制碘缺乏病理事会为世界卫生组织写的文章，但世界卫生组织始终不同意，因此没发表。但一篇世界卫生组织没发表的文章怎么能提前公布，并且当做标准呢？
国际控制碘缺乏病理事会为了让世界卫生组织把 推荐碘摄入量为150微克-300微克，世界卫生组织不同意。于是陈祖培等人用造谣的方式强加于世界卫生组织，但世界卫生组织14年来一直没同意。
上面只是说明了世界卫生组织与另外两个组织在补碘问题上的严重分歧，其实各种分歧还有很多，这里就不详细介绍了。
由上述实例 可知世界卫生组织与国际控制碘缺乏病理事会、联合国儿童基金会之间的分歧都是原则上的分歧，是不可调和的分歧，或早或晚都有发生冲突的可能。
三、对抗期
由于补碘的目的不同，方法不同，造成了世界卫生组织与UNICEF和ICCIDD的分歧。但是双方还都没撕破脸皮。世界卫生组织在这方面也有错误，当发现国际控制碘缺乏病理事会在2004年就以世界卫生组织的名义发号施令的时候就应该明令纠正。但世界卫生组织采取了默认。
今年中国国家卫健委发出修改食盐加碘文件，世界卫生组织没有任何反应，但联合国儿童基金会沉不住气了，公开发出《食盐加碘项目的监测和人群碘营养水平的判别指南》了，公开提出要继续强制全民补碘，公开提出每人每天摄入“150-300”微克定义为碘营养适宜，从而使隐匿的分歧变为公开 的对抗。
对抗期从现在开始，什么时候结束还不清除。但是分歧既然已经公开化，正义的一方肯定会战胜邪恶的一方，而且时间不会很长。美国通过强制全民补碘消灭和削弱发展中国家的计划必将破产。
证据是一切结论的生命线。再次请辟谣人员对我的这篇文章辟谣，辟谣成功就奖励100万。
北京
慕盛学
Image may be NSFW.
Clik here to view.
