——国家卫健委水碘检测的目的和结果中的错误之四
强制全民补碘24年来，极力推行强制全民补碘的一伙人为了推行强制全民补碘编造了大量的谣言欺上瞒下，在24年后的今天仍然不思悔改顽固到底。具体体现在由孙殿军·滕卫平等23人编纂的《中国居民补碘指南》和孙殿军的2017全国水碘检测结果上。
2017年全国水碘检测结果是以省为单位全国的水碘都低于10微克/升，因此都是缺碘区。其中最突出的是上海。全世界公认上海是我国唯一没有碘缺乏病流行的地区，但水碘只是3微克/升，因此让我们不得不怀疑有数据造假问题。
一、孙殿军2017年全国检测上海水碘3微克/升
孙殿军公布的2017年上海水碘仅仅是3微克/升图片
二、上海水碘检测结果与上海碘缺乏病流行情况严重不符
孙殿军2017全国水碘检测上海大约是3微克/升，根据“GB16005-2009碘缺乏病病区划分第4条：
“以乡镇为单位，同时具备以下三项指标即可判定为碘缺乏病病区：
a)水碘：饮用水中碘化物含童中位数小于10µg/L;
b)尿碘?10岁儿童尿碘中位数小于100µg/L，且小于50µg/L的样品数占20%以上;
c)甲状腺肿大率:8-10岁儿童甲状腺肿大率大于5%。
在采取了碘盐或其他防治措施的地区，符合a)和c)两项指标即可判定为碘缺乏病病区。”
在这个标准里，水碘成为我国碘缺乏病区划分的第一位。按照这个碘缺乏病评定标准，上海不但是缺碘区，而且水碘是3微克/升，已经是中等严重的碘缺乏病病区了。
但是上海是全世界公认的没有碘缺乏病流行的地区。甲状腺肿大率是衡量有没有碘缺乏病流行及流行程度的金标准，上海没有碘缺乏病流行，但按照“GB16005-2009碘缺乏病病区划分”上海又是中度碘缺乏病流行地区，这难道不是严重矛盾的吗？出现这种矛盾，全部是人为的，唯一的可能就是孙殿军上海水碘数据造假。
三、上海水碘的历史检测
在本次上海水碘检测之前，上海也做过多次水碘检测，这里公布查到的六次
1、上海市民饮水碘符合标准
表1上海市居民家中自来水碘测定结果
均值19.2微克/升
【图片证据】
这篇论文的结果是上海水碘均值19.2微克/升，这个数值是符合上海为什么没有碘缺乏病流行的根本原因。
2、上海的水碘 30微克/升
【论文题目】《碘从环境向人类食物链的迁移》
【作者】贾彦博1 范浩定2 杨肖娥1
(11浙江大学环境与资源学院,浙江 杭州310029;
21浙江省绍兴市农业技术推广总站,浙江 绍兴312000)
【文献来源】《广东微量元素科学》 2003年第10卷第12期
【摘要】
自来水30μg/kg
3、上海市首次碘缺乏病的人群监测
【论文题目】《上海市首次碘缺乏病的人群监测》
【作者】蔡 黎 马杏宝 张宝秀 傅韵芳 刘守军 傅英华 黄德生
【文献来源】《中国地方病学杂志》 1998年1月 第17卷 第1期
【摘要】
“河水的碘含量中位数为33.55Lg/L,自来水为16.11Lg/L”
“共采集了11个地点的河水样和自来水样,经检测水碘的含量最高达141.04Lg/L,最低为6.47Lg/L;其中河水的碘含量中位数为33.55Lg/L,自来水为16.11Lg/L;无论是河水,还是自来水,均以南汇县最高,嘉定县最低,这与学生的尿碘水平有相似的情况。”
4、2002年全国水碘检测
【论文题目】《2002年全国碘缺乏病外环境水碘监测结果分析》
【作者】于钧 刘守军 苏晓辉 张树彬
【文献来源】《中国地方病学杂志》 2004年5月20第23卷第3期
【摘要】
上海水碘均数16.5微克/升，中位数8微克/升
5、上海市某沿海郊县儿童碘营养状况调查
【论文题目】上海市某沿海郊县儿童碘营养状况调查
【作者】赵琦 周莉清 韦建国 赵根明 姜庆五
【文献来源】国地方病学杂志2006年9月20日第25卷第5期
【摘要】
“调查发现,水碘变化在1.9-18.0卜岁L,中位数为7.40卜岁L,其中水
厂水、泵站水、居民户末梢水和二次供水水样的水碘中位数分别为7.60(‘1.9-
18.0)、7.65(2.6一16.6)、4.10(2.5一9.7)、7.40(3.8一7.6)μg/Lo”
在调查上海水碘历史检测的十几个数据中，只有阎玉芹的检测报告与孙殿军的数据相似
6、我国部分地区5种重点人群的碘营养调查
【论文题目】《我国部分地区5种重点人群的碘营养调查》
【作者】阎玉芹(天津医科大学内分泌研究所,)
【文献来源】《中国地方病学杂志》2003年3月第22卷 第2期
【摘要】
上海市区1.7μg/L、农村3.3μg/L
、合计2.8μg/L
能证明上海水碘不低的证据还有5个，这里就不重复发了。
四·孙殿军为什么要公开造假？
通过上面的证据可以知道上海的水碘一人测一个样，由于检测设备不同、地点不同、方法不同等等原因可能会有误差，这是正常现象，但不能离谱。这个谱，就是上海是全世界公认的没有碘缺乏病流行的地区。离开了这个谱，就有造假的嫌疑。在现有数据中孙殿军和阎玉芹的两个人的数据与其他人的检测数据相差10倍，与上海没有甲状腺肿大流行现象明显矛盾，不符合实际，因此他们的数据就有造假的嫌疑。
孙殿军和阎玉芹为什么要在上海水碘问题上明显造假呢？归根结底就是一句话，为配合美国在中国推行强制全民补碘的需要。
美国要在中国推行强制全民补碘，目的是让全中国960万平方公里土地全部缺碘，让13亿人全部补碘。上海不能排除在外，因此必须让上海的水碘低，尿碘低，才能有理由让上海人被全民补碘，就这么简单，难道还会有别的理由吗？
北京 慕盛学
