——中国残联是推行强制全民补碘的急先锋之四
改革开放40年来，“猫理论”是指导思想之一，在这种理论指导下全国出现大量见利忘义的事件。在强制全民补碘活动中也不例外，出现很多图财害命的事件。
一、文件规定“谁受益谁负担”
《北京市关于在缺碘地区开展新婚育龄妇女、孕妇、婴幼儿补用碘油工作实施方案》文件明确规定：
“费用承担
补用碘油的药费本着“谁受益谁负担”的原则。凡享受公费医疗、劳保医疗和统筹医疗的，在原经费渠道开支；不享受的，由本人或合作医疗负担；对确有特殊困难的，经当地残疾人康复办批准，可酌情减免。”
证据图片：
【说明】
1、碘缺乏病属于地方病，是由于居住环境缺碘造成的，全世界各国都承认碘缺乏病流行是公共卫生问题，不是个人卫生不良造成的。因此治理碘缺乏病主要是国家主持，治理费用，国家负担。考察全世界各国绝大多数都是国家承担费用。
只有不关心百姓健康，千方百计敲诈百姓的政府才敢喊出治理碘缺乏病“谁受益谁负担”！
全世界没几个政府敢这样喊，没想到中国政府成为第一个！
2、在全民补碘油，全民补碘片的问题上，受益的是卫生部、是中国残联、是教育部、还有中国妇联等等。受害的是绝大部分不缺碘又被强制补碘的所谓“特需人群”。受害了还要买单，这个世界公平吗？这项制度合理吗？这种做法是对百姓的关爱吗？
二、卫生部承认碘油补碘范围被扩大
【论文题目】碘油防治碘缺乏病工作指南
【作者】全国碘缺乏病专家咨询组张育新，陈祖培，阎玉琴
【文献来源】中国地方病防治杂志1999年第14卷第1期
【摘要】
“4碘油防治规划的评估和建议
碘油对我国碘缺乏病的防治功不可没。口服碘油在我国的使用已有20年的历史,实践证明,它明显降低了IDD病区人群的甲状腺肿大率,有力地防止地克病和亚克汀病的新发,保障和促进儿童正常体格和智力发育,特别是在严重的缺碘地区和碘盐暂时难以落实的地区,它能迅速而比较持久的改善居民的碘营养状况,保护妇女和儿童的健康,提高人口素质。
近儿年来在口服碘油的防治中出现了一些偏差,主要为①一些地区在碘油应用范围和对象的掌握上有失严谨,有扩大化趋势,特别表现在经济条件较宽裕的轻度缺碘地区;碘盐已基木合格,人群尿碘己达100µg/L以上,仍扩大使用碘油;发生的原因是多种多样的,主要是标准掌握不严或利益驱动。②一些重度缺碘地区,特别是碘盐不.合格或难于供应的地区,而这些地区往往是边远、贫穷落后的病区,碘油反而未能使用或使用不够。③在碘油使用过程中.出现了一些不良反应,多为群体性反应,其原因可能为:没有严格按照卫生部颁布的碘油口服要则进行投药;群体性瘾症;确有一部分病人表现为不同程度的药物不良反应,应加强碘油生产的管理、监测和科研,尽可能降低药物不良反应的发生率。”
证据图片：
【说明】
1、文件承认“近儿年来在口服碘油的防治中出现了一些偏差,主要为①一些地区在碘油应用范围和对象的掌握上有失严谨,有扩大化趋势”
其实碘油补碘扩大化根本就不是“一些小偏差”而是完全背离了世界卫生组织的规定，完全是故意所为。也不是什么“失严谨，有扩大化趋势”，而是故意扩大，不是”趋势“，而是事实。
2、文件承认“人群尿碘己达100µg/L以上,仍扩大使用碘油”说明不仅在轻病区的地方用了碘油对特需人群补碘，而且在根本不缺碘，甚至是高碘区也被用碘油补碘。证明了扩大补碘的程度的严重性。
3、文件承认出现碘油补碘扩大范围的原因“主要是标准掌握不严或利益驱动”其实根本就不是什么标准掌握不严，完完全全是利益驱动。适合碘油补碘的偏远山区很难用上碘油，而不缺碘的北京、上海等却严格强制执行，铁的事实能说是标准掌握不严吗？
三、典型的山东疾控中心补碘图财害命的案例
【论文题目】对“ 碘钙营养片事件” 的几点看法
【作者】 王玫；
【机构】 齐鲁石化公司卫生防疫站, 山东
【文献来源】中国学校卫生 1999年6月第 2 0卷第3 期
【摘要】
“ 1998 年3 月25 一26 日, 山东单县发生了数百名小学生因服用碘钙营养片引起群体性不良反应事件, 经中央电视台“ 焦点访谈” 栏目报道后, 引起了各级领导的重视, 江泽民总书记作了重要指示。
此事件引起全社会的普遍关注和强烈反响, 下面笔者就个人的所见所闻谈儿点看法。
1 此事件性质: 利用公众的信任, 私自到学校推销碘钙营养片, 给孩子们造成严重的身心伤害, 这种见利忘义的行为, 激起了广大群众和社会各界的强烈愤慨, 在社会上造成了恶劣影响。虽然是个人行为, 但损害的是整个卫生部门的社会形象。
2 反映的问题: 不可否认, 在市场经济的条件下, 受经济利益的驱动, 有些单位和个人利用手中的权利, 向学校推销各种“ 保健用品” 、“保健食品” 和“药品” , 甚至出现抢地盘、争项目、巧立名目等不规范行为, 造成不良社会影响。此事件暴露了卫生管理和人员素质等方面存在的问题, 卫生行政部门应加强对卫生防疫和卫生监督队伍的整顿教育和管理。”
证据图片：
【说明】
1、本案的最大要害是利益熏心，明知故犯
山东单县防疫站副站长宋新华于1998年3 月1 9 日，擅自拿着荣成健美达海洋生物制品有限公司生产的碘钙营养片、省防疫站、学生营养促进会的推荐信及部分宣传材料，宋新华明知菏泽单县水碘含量均值为360.61微克/升,按照有关文件是不应该强制补碘的但仍然欺骗学校告诉单城镇一完小学校领导，单县属于缺碘地区，吃这种营养片有利于学生智力发展，防治粗脖子病。
2、本案的第二大要害是利用职权牟取暴利
即使应该补碘，也不应该暴利推销。宋新华以0 ．0 8 元一片买的营养片，很容易地以0 ．4 元一片推销给学校，明显存在特权暴利。
3、 本案第三个要害是学校也要捞一把
本案中学校以每片0.4元买进，0.6元卖给学生，加重学生的负担，学校也加入了毒害学生的刽子手。
北京 慕盛学
四、湖北省长阳土家族自治县妇联也参与了图财害命的补碘事件
【论文题目】一起口服碘钙营养片引起群体性癔病的调查
【作者】 潘会明； 向平；
【机构】 湖北省宜昌市卫生防疫站!443000；
【文献来源】中国校医 , 1999年06期
【摘要】
引起本次群体性癔病爆发的碘钙营养片由山东 海洋生物制品公司生产，由妇联系统组织服用，当地 卫生和教育部门不知道此事。服用为学生购买，每 片人民币0,60元,服法每天1片，60天为一疗程,一 个疗程系人民币36元。
发病情况，全校共服药140人，均为小学三、四 年级学生，发病112人，占80%。其中住烷43人，服药量最多的25片，最少为0.5片。病人年龄最大为 15岁，最小为7岁，10- 12岁有41人，占全部病人的 48.8%。其中男生51例.女生61例，男女之比为
证据图片：
【说明】
本案说明两个问题：
1、妇联也参与了特需人群的补碘
强制全民补碘很多部门都认为有利可图。卫生部和中盐公司是坐享其成，理所当然。中国残联也抢到对特需人群用碘油丸补碘的特权。本案证明除上述部门之外，妇联也在努力参与，也想趁机捞一把。
2、为了多卖多赚钱，每人60片
碘片含碘量全是毫克级的，一般最低含量也是50毫克，这么大剂量连服两个月，即使是严重的碘缺乏病病区，也容易出现不良反应。如果对不缺碘的学生这样补碘，更容易出现问题。
一个学生需要36元的药费，其中学校赚12元，妇联赚18元，成本每片有的8分，有的9.1分，就算1角，成本6元。
账目如此清楚，谁在关爱？谁在陷害，一目了然。
国家机关，公务员，本来都是人民的服务员，但是在全民捞钱的大潮中，这些人本身高工资，还要千方百计，违法乱纪，不管这些人是不是缺碘 ，统统强制补碘。利用职权，陷害百姓，难道不是图财害命吗？
北京 慕盛学
